Официалните социални санкции са примери. Санкциите са неформални. Всъщност неформална положителна санкция

Срок " социален контрол"беше въведен в научно обращение от френски социолог и социален психолог. Габриел. Тард. Той го разглежда като важно средство за коригиране на престъпното поведение. Впоследствие. Тард разширява съображенията за този термин и разглежда социалния контрол като един от основните фактори на социализацията.

Социалният контрол е специален механизъм за социално регулиране на поведението и поддържане на обществения ред

Неформален и формален контрол

Неформалният контрол се основава на одобрението или осъждането на действията на дадено лице от негови роднини, приятели, колеги, познати, както и от общественото мнение, което се изразява чрез обичаи и традиции, или какво. Ерез медия.

В традиционното общество имаше много малко установени норми. Повечето аспекти от живота на членовете на традиционните селски общности бяха контролирани неформално. Стриктното спазване на ритуали и церемонии, свързани с традиционните празници и церемонии, насърчава зачитането на социалните норми, разбирането за тяхната необходимост.

Неформалният контрол е ограничен до малка група; в голяма група той е неефективен. Агентите на неформалния контрол са роднини, приятели, съседи, познати

Официалният контрол се основава на одобрение или осъждане на действията на дадено лице от официални власти и администрация. В едно сложно модерно общество, което наброява много хиляди или дори милиони евреи, е невъзможно да се поддържа ред чрез неформален контрол. В съвременното общество контролът върху реда се осъществява от специални социални институции, като съдилища, образователни институции, армия, църква, средства за масова информация, предприятия и др. Съответно агентите на официалния контрол са служители на тези инсталации.

Ако индивидът надхвърли социалните норми и поведението му не отговаря на социалните очаквания, той със сигурност ще бъде изправен пред санкции, тоест с емоционалната реакция на хората към нормативно регулирано поведение.

... Санкции са наказания и награди, които се прилагат от социална група спрямо дадено лице

Тъй като социалният контрол може да бъде формален или неформален, има четири основни типа санкции: формално положителни, официално отрицателни, неформални положителни и неформални отрицателни.

... Официални положителни санкции - това е публично одобрение от официални организации: сертификати, награди, титли и титли, държавни награди и високи длъжности. Те са тясно свързани с наличието на предписания, които определят как даден човек трябва да се държи и че се осигуряват награди за спазването му от нормативните предписания.

... Официални отрицателни санкции - това са наказанията, предвидени от законови закони, правителствени разпоредби, административни инструкции и заповеди: лишаване от граждански права, затвор, арест, освобождаване от работа, глоба f, служебно наказание, порицание, смъртно наказание и др. Те са свързани с наличието на предписания, регулиращи поведението индивидуално и посочете какъв вид наказание е предназначено за неспазване на тези норми.

... Неформални положителни санкции е публично одобрение от неофициални лица и организации: публична похвала, комплимент, мълчаливо одобрение, аплодисменти, слава, усмивка и т.н.

... Неформални отрицателни санкции - това е наказание, непредвидено от официалните власти, като забележки, подигравки, жестока шега, презрение, отрицателни отзиви, клевета и т.н.

Типологията на санкциите зависи от избраната от нас образователна характеристика

Разглеждайки метода на прилагане на санкциите, съществуват действителни и перспективни санкции.

... Действителни санкции са тези, които всъщност се прилагат в определена общност. Всеки може да бъде сигурен, че ако надхвърли съществуващите социални норми, ще бъде наказан или възнаграден, съгласно съществуващите разпоредби.

Бъдещите санкции включват обещания за наказание или награда за индивида, ако надхвърлят нормата. Много често само заплахата от екзекуция (обещанието за награда) е достатъчна, за да задържи индивида в нормативната рамка.

Друг критерий за разделяне на санкциите е свързан с времето на тяхното прилагане

Репресивните санкции се прилагат, след като дадено лице е извършило определено действие. Размерът на наказанието или наградата се определя от обществените вярвания за вредността или полезността на неговото действие

Превантивни санкции се прилагат дори преди дадено лице да извърши определено действие. Прилагат се превантивни санкции, за да се накара дадено лице към такъв тип поведение, от което обществото се нуждае

Днес в повечето цивилизовани страни преобладава убеждението за „криза на наказанието“, криза на държавния и полицейския контрол. Движението за премахване не само на смъртното наказание, но и на лишаване от свобода и по време на прехода към алтернативни мерки за наказание и възстановяване на правата на пострадалите жертви нараства все повече и повече.

идеята за превенция се счита за прогресивна и обещаваща в световната криминология и социология на отклоненията

Теоретично отдавна е известна възможността за предотвратяване на престъпления. Чарлз. Монтескьо в своята работа „Духът на законите" отбелязва, че „добрият законодател не се притеснява толкова за наказанието за престъпление, колкото е. Той ще се опита да предотврати престъплението не толкова да накаже, колкото да подобри морала." Превантивните санкции подобряват социалните условия, създават по-благоприятна атмосфера и нечовешки действия. Те са подходящи за защита на конкретно лице, потенциална жертва от възможни посегателства от възможни посегателства.

Има обаче и друга гледна точка. Докато се съгласяват, че превенцията на престъпността (както и други форми на девиантно поведение) е демократична, либерална и прогресивна от репресиите, някои социолози-оги (Т. Матисен, Б. Андерсен и др.) Поставят под въпрос осъществимостта и ефективността на техните превантивни мерки. аргументите са както следва:

Тъй като отклонението е определена условна конструкция, продукт на социални споразумения (защо например в едно общество е разрешен алкохолът, а в друго - използването му се счита за отклонение?). Тогава в решава какво е нарушение - законодателят. Няма ли превенцията да се превърне в начин за укрепване на позициите на длъжностни лица?

превенцията включва въздействие върху причините за девиантно поведение. И кой може да каже с увереност, че знае тези причини? и основата и да се приложи на практика?

превенцията винаги е намеса в личния живот на човека. Следователно съществува опасност от нарушения на правата на човека чрез въвеждане на превантивни мерки (например нарушаване на правата на хомосексуалистите в СССР)

Тежестта на санкциите зависи от:

Мерки за формализиране на ролите. Военните, полицаите, лекарите се контролират много строго, както формално, така и от обществеността, и, да речем, приятелството се осъществява чрез неформални социални роси. Оле, следователно санкциите тук са доста условни.

престиж на статуса: ролите, свързани с престижни статуси, са обект на строг външен контрол и самоконтрол

Сближаването на групата, в рамките на което се появява ролево поведение и следователно силите на груповия контрол

Контролни въпроси и задачи

1. Какво поведение се нарича девиантно?

2. Каква е относителността на отклонението?

3. Какво поведение се нарича престъпно?

4. Какви са причините за девиантно и престъпно поведение?

5. Каква е разликата между деликвентното и девиантното поведение?

6. Назовете функциите на социалните отклонения

7. Опишете биологичните и психологическите теории за девиантно поведение и престъпност

8. Опишете социологическите теории за девиантно поведение и престъпност

9. Какви функции изпълнява системата за социален контрол?

10. Какво представляват "санкциите"?

11. Каква е разликата между официалните и неформалните санкции?

12 имена за разликата между репресивните и превантивните санкции

13. Докажете с примери от какво зависи затягането на санкциите

14. Каква е разликата между неформалните и официалните методи за контрол?

15. Име на агентите за неформален и формален контрол

Извикват се всички процедури, чрез които поведението на индивида се привежда в норма на дадена социална група санкции.

Социална санкция - мярка за влияние, най-важното средство за социален контрол.

Разграничават се следните видове санкции:

- отрицателни и положителни ,

- официално и неформално .

Отрицателни санкции насочена срещу човек, който се е отклонил от социалните норми.

Положителни санкции са насочени към подкрепа и одобрение на лице, което следва тези стандарти.

Официални санкции наложени от официална, публична или държавна агенция или техен представител.

Неформално обикновено включват реакция на членове на група, приятели, колеги, роднини, познати и т.н.

По този начин можем да различим четири вида санкции:

1. формално отрицателно,

2. формално положително,

3. неформален отрицателен,

4. неформално положително.

например , пет за отговора на ученика в урока - официална положителна санкция. Пример отрицателна неформална санкция може би осъждане на човек на ниво обществено мнение.

Положителните санкции обикновено са по-мощни от отрицателните санкции.

напримерЗа студент подсилването на академичния успех с положителни оценки е по-голямо предизвикателство от отрицателните при лошо изпълнена задача.

Санкциите са ефективни само когато има съгласие относно правилността на тяхното прилагане и авторитета на тези, които ги прилагат.

например, медицинска сестра може да приеме наказание за даденост, ако смята, че е справедливо, а в случай на наказание, което не съответства на неправомерното поведение, медицинската сестра ще счете, че е била третирана несправедливо и не само няма да коригира поведението, но, напротив, може да покаже отрицателна реакция.

Основни форми на социален контрол

Форми на социален контрол - това са начини за регулиране на човешкия живот в обществото, които се дължат на различни социални (групови) процеси и са свързани с психологическите характеристики на големите и малките социални групи.

Формите на социален контрол предопределят прехода от външна социална регулация към вътрешноличностна.

Най-често срещаните форми на социален контрол са:

Традиции,

Морал и нрави

Етикет, нрави, навици.

Ø Закон - набор от правни актове, които имат юридическа сила и регулират формалните отношения на хората в цялата държава.

Законите са пряко свързани с конкретна сила в обществото и се определят от нея, което от своя страна води до установяване на определен начин на живот. Много важни събития в живота (брак, раждане, дипломиране и др.) Са пряко свързани със законите. Неспазването на правните норми може да доведе до негативни социални и психологически последици.

Например, хората, живеещи в граждански брак, със законно нерегистрирани брачни отношения, могат да бъдат изправени пред негативни неформални санкции.

Законът действа като активна и ефективна форма на социален контрол.

Ø Табу – система от забрани за извършване на каквито и да било действия или мисли на човек.

Една от най-старите форми на социален контрол, която предшества законите, е табу. В примитивното общество табутата регулираха важни аспекти на живота. Смятало се, че ако забраните бъдат нарушени, свръхестествените сили трябва да накажат нарушителя. На нивото на съвременното индивидуално съзнание табутата най-често се свързват със суеверия - такива предразсъдъци, поради които голяма част от случващото се изглежда е проява на свръхестествени сили или поличба.

например , студент, който ще се явява на изпит, може да промени пътя, ако черна котка пресече пътя; млада майка се страхува, че погледът на някой друг ще навреди на бебето и т.н. Човек се страхува, че ако ритуалът не бъде извършен от него, тогава със сигурност ще има неблагоприятни последици за него. Вътрешните табута (често на подсъзнателно ниво) са социални забрани в миналото.

Ø Митници -повтарящи се, познати на повечето начини на поведение на хората, често срещани в дадено общество.

Обичаите се усвояват от детството и имат характер на социален навик. Основната характеристика на обичая е неговото разпространение. Обичаят се определя от условията на обществото в даден момент от времето и по този начин се различава от традицията.

Ø Традиции -са вечни и съществуват отдавна, предават се от поколение на поколение.

Традициите означават такива обичаи, че:

Първо, те са се развили исторически във връзка с културата на дадения етнос;

На второ място, те се предават от поколение на поколение;

Трето, те се определят от манталитета (духовния състав) на хората.

Можем да кажем, че традицията е една от най-консервативните форми на социален контрол. Но традициите също могат постепенно да се променят и трансформират в съответствие със социално-икономическите и културните промени, които засягат социалните модели на поведение.

например , традицията за съществуването на патриархалното семейство постепенно се променя в много страни по света. Съставът на съвременното семейство, живеещо под един покрив, все повече включва само две поколения: родители - деца.

Обичаите и традициите обхващат масови форми на поведение и играят огромна роля в обществото. Психологическият смисъл на обичая или традицията – солидарност на хората... Солидарността обединява хората от едно общество, прави ги по-единни и следователно по-силни. Наказанието (отрицателни санкции), което следва нарушаването на традицията, само помага да се запази единството на групата. Невъзможно е да се разбере същността на традицията извън културата на хората. Много обичаи се елиминират с промяната на живота в обществото.

Ø Морал -специални обичаи с морално значение и свързани с разбирането на доброто и злото в дадена социална група или общество.

Моралът определя това, което хората традиционно си позволяват или забраняват във връзка с техните идеи за добро и лошо. Въпреки разнообразието на подобни идеи, моралните норми са много сходни в повечето човешки култури, независимо от формата, в която са въплътени.

Ø Съвест – специално, уникално качество на човек, което определя неговата същност.

Според В. Дал, съвест - това е морално съзнание, морален усет или чувство в човека; вътрешно съзнание за добро и зло; тайното място на душата, в което отеква одобрението или осъждането на всяко дело; способността да се разпознава качеството на даден акт; чувство, което насърчава истината и доброто, предотвратявайки лъжите и злото; неволна любов към доброто и истината; вродена истина в различна степен на развитие (Обяснителен речник на живия велик руски език. - SPb., 1997. - Т. 4).

Във философията и психологията съвест се тълкува като способност на човек да упражнява морален самоконтрол, самостоятелно да формулира морални задължения за себе си, да изисква тяхното изпълнение и да оценява извършените действия (Философски енциклопедичен речник. - М., 1983; Психология: Речник. - М., 1990).

Съвестта носи със себе си вътрешни специални контролиращи функции, тя е абсолютен гарант за прилагането на моралните принципи. В същото време човек не може да не забележи, че за съжаление в съвременния живот те не винаги допринасят за развитието на това уникално човешко свойство.

Ø Морали -обозначаване на обичаи, които имат морално значение и характеризират всички онези форми на човешкото поведение в определен социален слой, които могат да бъдат подложени на морална оценка.

За разлика от морала, моралът се свързва с определени социални групи. Тоест, общоприетият морал в обществото може да е един, но моралът е различен.

например , нравите на елита и нравите на работната част на обществото имат значителни разлики.

На индивидуално ниво моралът се проявява в нрави на човек, особености на неговото поведение.

Ø Маниери – набор от поведенчески навици на определен човек или определена социална група.

Това са външни форми на поведение, начини за правене на нещо, което характеризира определен социален тип. По нрави можем да определим към коя социална група принадлежи човек, каква е неговата професия или основна дейност.

Ø Навик -несъзнавано действие, което се е повтаряло толкова много пъти в живота на човека, че е станало автоматизирано.

Навиците се формират под въздействието на непосредствената среда и най-вече на семейното образование. Особено внимание трябва да се обърне на факта, че навици придобиватхарактер на нуждата ако са оформени и обезопасени.

На първия етап от формирането на навика, поради своята новост, индивидът изпитва определени трудности при асимилацията. Но когато действието е напълно вътрешно, това става необходимо. Ние не обръщаме внимание на навиците си, защото това е като че ли част от нас самите, това е нещо естествено и необходимо. Навиците на другите хора, които не са като нашите, могат да бъдат много досадни.

например , младоженците могат да изпитват някои домакински трудности поради разликата в навиците. И в семейства, които съществуват дълго време и безопасно, може да се наблюдава единството на навиците или съгласието относно техните прояви.

Добре известна поговорка казва:

„Посейте акт - пожънете навик,

хората спазваха ли нормите?

Нормите са пазители на ценностите. Например от древни времена честта и достойнството на семейството са били високо ценени, защото семейството е основната единица на обществото и обществото е задължено преди всичко да се грижи за него. Ако човек може да защити честта и живота на домакинството си, неговият статус се повишава. Ако не може, губи статута си. В традиционното общество човек, който е способен да защити семейството, автоматично става негов глава. Съпругата и децата играят втора и трета роля. Няма спор кой е по-важен, по-умен, по-изобретателен, следователно семействата са силни, обединени в социално-психологически смисъл. В съвременното общество мъжът в семейството няма възможност да демонстрира своите водещи функции. Ето защо семействата в момента са толкова нестабилни и конфликтни.

Санкции - норма охрана. Социалните санкции са разклонена система от награди за изпълнение на нормите (съответствие) и наказания за отклонение от тях (т.е. отклонение). Трябва да се отбележи, че съответствието е само външно споразумение с общоприетото. Вътрешно лице може да прикрие несъгласие с нормите, но да не казва на никого за това. Съответствие има цел за социален контрол.

Разграничават се четири вида санкции:

Официални положителни санкции - публично одобрение от официални организации, формализирано от документи с подписи и печати. Те включват например присъждане на ордени, титли, награди, допускане до високи длъжности и т.н.

Неформални положителни санкции- обществено одобрение, което не идва от официални организации: комплименти, усмивка, слава, аплодисменти и др.

Официални отрицателни санкции: наказания, предвидени в закони, инструкции, укази и др. Това е арест, затвор, отлъчване, глоба и т.н.

Неформални отрицателни санкции- наказания, непредвидени в закони - подигравки, порицания, нотиране, пренебрежение, клюки, фейлетони във вестника, клевета и др.

Нормите и санкциите се обединяват в едно цяло. Ако на дадена норма липсва съпътстваща санкция, тя губи своята регулаторна функция. Да кажем, през 19 век. в Западна Европа норма беше раждането на деца в законен брак. Незаконните деца били изключени от наследството на собствеността на родителите си, не можели да сключват прилични бракове и били пренебрегвани във всекидневната комуникация. Постепенно обществото, като стана модерно, изключи санкциите за нарушаване на тази норма и общественото мнение омекна. В резултат на това нормата престана да съществува.

1.3.2. Видове и форми на социален контрол

Има два вида социален контрол:

вътрешен контрол или самоконтрол;

външен контрол - съвкупност от институции и механизми, които гарантират спазването на нормите.

В процеса самоконтрол човек самостоятелно регулира поведението си, хармонизирайки го с общоприетите норми. Този тип контрол се проявява в чувство за вина и съвест. Факт е, че общоприетите дупки, рационални предписания остават в сферата на съзнанието (не забравяйте, „Супер-аз“ на З. Фройд), под която е сферата на несъзнаваното, което се състои от елементарни импулси („То“ при З. Фройд). В процеса на социализация човек трябва постоянно да се бори със своето подсъзнание, защото самоконтролът е най-важното условие за колективното поведение на хората. Колкото по-възрастен е човек, толкова повече, на теория, той трябва да има по-силен самоконтрол. Развитието му обаче може да бъде възпрепятствано от брутален външен контрол. Колкото по-тясно държавата се грижи за своите граждани чрез полицията, съдилищата, агенциите за сигурност, армията и т.н., толкова по-слаб е самоконтролът. Но колкото по-слаб е самоконтролът, толкова по-твърд трябва да бъде външният контрол. Така възниква порочен кръг, водещ до деградация на индивидите като социални същества. Пример: Русия е обхваната от вълна от тежки престъпления срещу индивида, включително убийства. До 90% от убийствата, извършени само в Приморския край, са битови, тоест те са извършени в резултат на каранични разправии по време на семейни тържества, приятелства и др. Според практикуващите причината за трагедиите е мощен контрол от държавата и обществените организации , партии, църкви, селски общности, които много грубо се грижеха за руснаците почти през цялото време на съществуването на руското общество - от времето на Московското княжество до края на СССР. По време на перестройката външният натиск започна да отслабва, а възможностите за вътрешен контрол бяха недостатъчни за поддържане на стабилни социални отношения. В резултат на това наблюдаваме увеличаване на корупцията в управляващата класа, нарушения на конституционни права и индивидуални свободи. А населението отговаря на властите с увеличаване на престъпността, наркоманиите, алкохолизма и проституцията.

Външен контрол съществува в неформални и официални разновидности.

Неформален контрол въз основа на одобрението или осъждането на роднини, приятели, колеги, познати, общественото мнение, което се изразява чрез традиции, обичаи или медии. Агентите на неформалния контрол - семейство, клан, религия - са важни социални институции. Неформалният контрол е неефективен в голяма група.

Официален контролвъз основа на одобрението или осъждането на официалните власти и администрация. Действа в цялата страна и се основава на писмени норми - закони, постановления, инструкции, постановления. Извършва се от образованието, държавата, партиите и медиите.

Методите за външен контрол в зависимост от приложимите санкции се делят на твърди, меки, преки, косвени. Пример:

телевизията е мек инструмент за непряко управление;

рекетът е инструмент за пряк строг контрол;

наказателен кодекс - пряк мек контрол;

икономическите санкции от международната общност са косвен труден метод.

1.3.3. Девиантно поведение, същност, видове

Социализацията на индивида се основава на усвояването на нормите. Спазването на нормите определя културното ниво на едно общество. Отклонението от тях се нарича в социологията отклонение.

Девиантното поведение е относително. Това, което е отклонение за един човек или група, може да е навик за друг. По този начин висшата класа счита поведението си за норма, а поведението на долните социални групи като отклонение. Следователно, девиантното поведение е относително, защото се отнася само до културните норми на дадена група. Изнудването, грабежите от гледна точка на престъпник се считат за нормални форми на доходи. Повечето от населението обаче счита това поведение за отклонение.

Формите на девиантно поведение включват престъпност, алкохолизъм, наркомания, проституция, хомосексуалност, хазарт, психично разстройство и самоубийство.

Какви са причините за отклонението? Възможно е да се откроят причините за биопсихичен характер: смята се, че склонността към алкохолизъм, наркомания, психични разстройства може да се предаде от родителите на децата. Е. Дюркхайм, Р. Мертън, неомарксисти, конфликтолози и културолози обръщат голямо внимание на изясняването на факторите, които влияят на появата и растежа на отклонението. Те успяха да идентифицират социалните причини:

аномия или несъответствие на обществото се появява по време на социални кризи. Старите ценности изчезват, няма нови и хората губят житейските си насоки. Броят на самоубийствата и престъпленията нараства, семейството и моралът се унищожават (Е. Дюркхайм - социологически подход);

аномия, проявяваща се в пропастта между културните цели на обществото и социално одобрените начини за тяхното постигане (Р. Мертън - социологически подход);

конфликтът между нормите на културата на социалните групи (Е. Зелин - културологичен подход);

идентифициране на индивида с субкултура, чиито норми противоречат на нормите на доминиращата култура (В. Милър - културологичен подход);

желанието на влиятелни групи да определят членовете на по-малко влиятелни групи като отклоняващи се. И така, през 30-те години в южната част на Съединените щати, чернокожите априори бяха считани априори за изнасилвачи само поради тяхната раса (Х. Бекер - теорията на стигматизацията);

закони и правоприлагащи органи, които управляващите класи използват срещу лишените от власт (Р. Куини - радикална криминология) и др.

Видове девиантно поведение... Има много класификации на отклоненията, но според нас една от най-интересните е типологията на Р. Мертън. Авторът използва собствената си концепция - отклонението възниква в резултат на аномия, пропаст между културните цели и социално одобрените начини за тяхното постигане.

Мертън счита единствения тип недевиантно поведение за съответствие - съгласие с целите и средствата за тяхното постигане. Той идентифицира четири възможни типа отклонения:

иновация - предполага съгласие с целите на обществото и отричане на общоприетите методи за тяхното постигане. „Иноваторите“ включват проститутки, изнудвачи, създатели на „финансови пирамиди“. Но те включват великите учени;

ритуализъм - свързани с отричането на целите на дадено общество и абсурдното преувеличаване на важността на начините за тяхното постигане. По този начин бюрократът изисква всеки документ да бъде внимателно попълнен, проверен двойно и подаден в четири екземпляра. Но в същото време целта се забравя - и за какво е всичко това?

ретретизъм(или бягство от реалността) се изразява в отхвърляне както на социално одобрени цели, така и на начините за тяхното постигане. Сред отстъпниците са пияници, наркомани, бездомници и т.н.

бунт -отрича както целите, така и методите, но се стреми да ги замени с нови. Например, болшевиките се стремят да премахнат капитализма, частната собственост и да ги заменят със социализъм и публична собственост за производствените средства. Отхвърляйки еволюцията, те се стремят към революция и т.н.

Концепцията на Мертън е важна преди всичко защото разглежда съответствието и отклонението като две скали на един и същ баланс, а не като отделни категории. Той също така подчертава, че отклонението не е плод на абсолютно негативно отношение към общоприетите стандарти. Крадецът не отхвърля социално одобрената цел за материално благополучие, но може да се стреми към нея със същата ревност като млад мъж, който е зает с официална кариера. Бюрократът не изоставя общоприетите правила за работа, а ги спазва твърде буквално, стигайки до абсурд. И крадецът, и бюрократът обаче са девианти.

В процеса на даряване на индивида с „девиантната” стигма могат да се разграничат първичен и вторичен стадии. Основното отклонение е първоначалното действие на престъплението. Дори не винаги се забелязва от обществото, особено ако нормите-очаквания са нарушени (например за вечеря се използва не лъжица, а вилица). Човек е признат за отклоняващ се в резултат на някаква обработка на информация за поведението му, извършена от друго лице, група или организация. Вторичното отклонение е процес, по време на който, след акта на първично отклонение, човек, под влиянието на социалната реакция, приема девиантна идентичност, тоест е възстановен като личност от позицията на групата, към която е класиран. Социологът И. М. Шур нарече процеса на „свикване“ с образа на девиантно възприемане на основата на ролята.

Отклонението е много по-широко разпространено, отколкото показва официалната статистика. Всъщност обществото е 99% отклоняващо се. Повечето от тях са умерено отклонени. Но според оценките на социолозите 30% от членовете на обществото са изразени девианти с отрицателни или положителни отклонения. Контролът върху тях е асиметричен. Отклоненията на националните герои, изключителни учени, художници, спортисти, художници, писатели, политически лидери, най-вече работници, много здрави и красиви хора се одобряват, доколкото е възможно. Поведението на терористи, предатели, престъпници, циници, скитници, наркомани, политически емигранти и т.н. е силно обезсърчено.

Навремето обществото смяташе всички резко отклоняващи се форми на поведение за нежелани. Гениите бяха преследвани, както и злодеите, осъдени бяха много мързеливите и супер трудолюбиви, бедните и свръхбогатите. Причината: рязките отклонения от средната норма - положителни или отрицателни - заплашват да нарушат стабилността на обществото въз основа на традициите, древните обичаи и неефективната икономика. В съвременното общество с развитието на индустриалните и научно-технологичните революции, демокрацията, пазарът, формирането на нов тип модална личност - потребител на човека, положителните отклонения се разглеждат като важен фактор за развитието на икономиката, политическия и социалния живот.

Основна литература

Теории за личността в американската и западноевропейската психология. - М., 1996.

Смелцер Н. Социология. - М., 1994.

Социология / Изд. акад. Г. В. Осипова. - М., 1995.

Кравченко А. И. Социология. - М., 1999.

допълнителна литература

Abercrombie N., Hill S., Turner S.B.Социологически речник. - М., 1999.

Западна социология. Речник. - М., 1989.

Кравченко А. И. Социология. Читател. - Екатеринбург, 1997.

Kon I. Социология на личността. М., 1967.

Шибутани Т. Социална психология. М., 1967.

Джери Д., Джери Дж. Голям обяснителен социологически речник. В 2 тома. М., 1999.

Основните елементи на системата за социален контрол. Социалният контрол като елемент на социалното управление. Правото да се използват публични ресурси от името на общността. Функция за социален контрол според Т. Парсънс. Запазване на ценностите, съществуващи в обществото.

Тема №17 Понятия: "човек", "личност", "индивид", "индивидуалност". Биологично и социално у човека. Личност и социална среда. Девиантно поведение на личността.

Форми на девиантно поведение. Законите на социалната организация. Биологични и психологически интерпретации на причините за отклонение. Социологическо обяснение на отклонението. Състоянието на дезорганизация на обществото. Конфликтологичен подход към отклонението.

Определяне на причините за девиантно поведение във връзка с функционирането и развитието на обществото. Разкриване на причините за такова опасно социално явление като престъпността и методи за нейното предотвратяване. Социология на правото и правоприлагане.

Понятието и структурата на социалната роля. Значението на термина "статус". Разновидности на социалния статус. Вродени и приписани статуси. Понятие и елементи, видове и форми на социален контрол. Видове социални норми. Различни класификации на социалните норми.

Характеризиране на девиантното поведение като неодобрително от гледна точка на общественото мнение. Положителна и отрицателна роля на отклонението. Причини и форми на юношеска девиантност. Социологически теории за девиантно поведение от Е. Дюркхайм и Г. Бекер.

Почти целият живот на всяко общество се характеризира с наличие на отклонения. Социалните отклонения, т.е. отклоненията, присъстват във всяка социална система. Определянето на причините за отклоненията, техните форми и последици е важен инструмент за управление на обществото.

Връзката между обществото и индивида. Концепция за социален контрол. Елементи на социалния контрол. Социални норми и санкции. Контролен механизъм на действие.

Понятието и същността на девиантното поведение. Описание на основните фактори за формиране на личността. Обща характеристика, форми и типология на социалните отклонения, тяхната разрушителна роля в развитието на обществото. Анализ и сравнение на основните теории за причините за отклонения.

Същността и видовете социални отношения. Неморално и престъпно отрицателно девиантно поведение. Пристрастяващи форми на поведенчески отклонения. Използване и оценка на теорията на аномията. Теория на културния трансфер. Особености на използването на теорията на конфликта.

Социологията е наука за функционирането на обществото, за взаимоотношенията на хората: предпоставките за възникването му. Същността и съдържанието на социалните явления, връзки, тяхното естество и модели. Личност и семейство в социологически смисъл, гражданско общество.

Ценностната система като основа на социалната активност на индивида. Социално поведение: ритуално и егоцентрично. Девиантното поведение е нестандартно, отклоняващо се от нормата. Създаване на условия за стабилност на социалната система посредством нейния контрол.

Социология на личността, предметът на нейното изучаване и основни понятия. Първоначални социологически принципи на личностния анализ. Характеристики на социалния статус на индивида. Етапи на процеса на социализация. Причините и видовете девиантно поведение.

Определение за девиантно поведение и различни форми на неговото проявление. Причини за девиантно поведение. Престъпно поведение, наркомания.

Изучаване на концепцията и функциите на социалния контрол - групово одобрение или осъждане на трудовото поведение на служителя, в зависимост от преобладаващите в екипа ценности и правила за трудово поведение. Особености на административния, обществения контрол.

Понятието социален контрол, неговото действие. Социалната санкция като мярка за влияние и най-важното средство за социален контрол. Конформизмът като вид социално поведение, неговите когнитивни последици. Характеристики на девиантното поведение, основните характеристики.

Етапи и същност на процеса на социализация. Видове социален контрол. Същност, съдържание, форми и основни елементи от политическия живот на обществото. Методи за външен контрол. Социални условия на социализация. Функции на агентите за първична социализация.

ВЪВЕДЕНИЕ Животът на хората протича в комуникация помежду си, така че те трябва да се обединят и да координират своите действия. Всякаква нужда от храна, секс, работа, образование, приятелство, слава - човек може да реши чрез други хора, като взаимодейства с тях, заемайки определена позиция в комплекс ...

Понятието социален контрол: неговата същност и основни елементи. Концепцията на П. Бергер за социален контрол. Основни форми, агенти и инструменти за социален контрол. Самоконтролът като изключително важна социална и психологическа характеристика на човека.

Обект, предмет, функции и методи на социологията, видове и структура на социологическото знание. Историята на формирането и развитието на социологията: формирането на социологическите идеи, класическата и марксистката социология. Училища и насоки на съвременната социология.

Социалното поведение, съответстващо на нормите и ценностите, определени в обществото, се определя като конформистко (от лат. Conformis - подобно, подобно). Основната задача на социалния контрол е възпроизвеждането на конформистки тип поведение.

Социални санкции се прилагат за наблюдение на спазването на нормите и ценностите. Санкцияе реакцията на групата към поведението на социален субект. С помощта на санкции се извършва нормативно регулиране на социалната система и нейните подсистеми.

Санкциите се наричат \u200b\u200bне само наказания, но и награди, които допринасят за спазването на социалните норми. Наред с ценностите те допринасят за спазването на социалните норми и по този начин социалните норми са защитени от две страни, от страна на ценностите и от страна на санкциите. Социалните санкции представляват разклонена система от награди за изпълнение на социалните норми, тоест за конформизъм, съгласие с тях и система от наказания за отклонение от тях, тоест отклонение.

Отрицателните санкции са свързани със социално неодобрени нарушения на нормите, в зависимост от степента на строгост на нормите, те могат да бъдат разделени на наказания и порицания:

форми на наказание - административни наказания, ограничаване на достъпа до социално ценни ресурси, преследване и др.

форми на порицание - изразяване на публично неодобрение, отказ за сътрудничество, разпад на отношенията и др.

Използването на положителни санкции е свързано не само със спазването на нормите, но и с прилагането на редица социално значими услуги, насочени към запазване на ценности и норми. Формите на положителни санкции са награди, парични награди, привилегии, препоръки и др.

Наред с отрицателните и положителните, се разграничават формални и неформални санкции, които се различават в зависимост от институциите, които ги прилагат, и естеството на тяхното действие:

официални санкции изпълнява се от санкционирани от обществото официални институции - правоприлагащи органи, съдилища, данъчни служби, пенитенциарната система.

неформален прилагани от неформални институции (другари, семейство, съседи).

Има четири вида санкции: положителни, отрицателни, формални, неформални. Οʜᴎ дайте четири вида комбинации, които могат да бъдат представени с логически квадрат.

f +	f_
n +	н_

(F +) Официални положителни санкции. Това е публично одобрение от официални организации. Това одобрение може да бъде под формата на държавни награди, държавни награди и стипендии, присъдени титли, изграждане на паметници, връчване на почетни грамоти или допускане до високи длъжности и почетни функции (например да бъде избран за председател на борда).

(H +) Неформални положителни санкции - Публичното одобрение, което не идва от официални организации, може да бъде изразено в приятелска похвала, комплимент, чест, комплименти или признание за лидерство или опит. (само усмивка) (F) -) официални отрицателни санкции - наказания, предвидени от законови закони, правителствени постановления, административни инструкции, заповеди и заповеди могат да бъдат изразени в арест, затвор, уволнение, лишаване от граждански права, конфискация на имущество, глоба, понижаване, отлъчване от църквата, смъртното наказание.

(H-) неформални отрицателни санкции - наказание, непредвидено от официалните власти: порицание, забележки, подигравки, пренебрежение, неприятен прякор, отказ за поддържане на отношения, неодобрителен преглед, жалба, излагане на статия в пресата.

Четири групи санкции помагат да се определи кое индивидуално поведение може да се счита за полезно за групата:

- законно - система от наказания за действия, предписани от закона.

- етичен - система от порицания, забележки, произтичащи от морални принципи,

- сатиричен - подигравки, презрение, усмивки и т.н.,

- религиозни санкции .

Френският социолог Р. Лапиер разграничава три вида санкции:

- физически с помощта на което се извършва наказанието за нарушаване на социалните норми;

- икономически блокиране на задоволяването на неотложни нужди (глоби, санкции, ограничения при използването на ресурси, уволнения); административни (понижаване на социалния статус, предупреждения, наказания, отстраняване от длъжност).

Sanctions ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, санкциите заедно с ценности и норми представляват механизъм за социален контрол. Сами по себе си нормите не контролират нищо. Човешкото поведение се контролира от други хора въз основа на норми. Спазването на нормите, като прилагането на санкции, прави човешкото поведение предсказуемо,

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, нормите и санкциите се обединяват в едно цяло. Ако на дадена норма липсва съпътстваща санкция, тя престава да регулира поведението и се превръща в лозунг или апел, а не в елемент на социален контрол.

Прилагането на социални санкции в някои случаи изисква присъствието на неупълномощени лица, докато в други не го прави (затворът изисква сериозен процес, въз основа на който се постановява присъда). Присвояването на академична степен включва също толкова сложен процес на защита на дисертация и вземане на решение от Академичния съвет. Ако прилагането на санкция е направено от самия човек, насочено към себе си и се извършва вътре, тогава тази форма на контрол се нарича самоконтрол. Самоконтролът е вътрешен контрол.

Лицата независимо контролират поведението си, като го координират с общоприетите норми. В процеса на социализация нормите се усвояват толкова твърдо, че хората, които ги нарушават, се чувстват виновни. Приблизително 70% от социалния контрол се осъществява чрез самоконтрол. Колкото по-висок е самоконтролът сред членовете на обществото, толкова по-малко е изключително важно това общество да прибягва до външен контрол и, напротив, колкото по-слаб е самоконтролът, толкова по-твърд трябва да бъде външният контрол. В същото време строгият външен контрол, дребното попечителство на гражданите, възпрепятстват развитието на самосъзнание и заглушават волевите усилия на индивида, в резултат на което възниква диктатура.

Често за момента се установява диктатура в полза на гражданите, за да се възстанови редът, но гражданите, които са свикнали да се подчиняват на принудителен контрол, не развиват вътрешен контрол, те постепенно се деградират като социални същества, като индивиди, способни да поемат отговорност и да се освободят от външна принуда, т.е.диктатура. по този начин степента на развитие на самоконтрол характеризира вида на хората, преобладаващи в обществото и нововъзникващата форма на държавата. При развит самоконтрол има голяма вероятност за установяване на демокрация, при неразвита - диктатура.

Социални санкции и тяхната типология. - понятие и видове. Класификация и характеристики на категорията "Социални санкции и тяхната типология." 2017, 2018.