Chi plaća porez na zemljište za općinsku rasvjetu. Opštinske takse. Yake Maino plaća porez na Maino

Podijeljeno: Porez na prihod

Uprava za opštinsko osvetljenje dobija od državne vlade grant opštinskih jedinica neuništivog kolovoza, koji je osiguran u trezoru opštinske imovine. Nadalje, navodi se da će se aukcije prodavati isključivo pravnim i fizičkim licima, a prihod od prodaje će u potpunosti (100%) ići u budžet okruga. Koliki je prihod od prodaje označenog rudnika, u skladu sa Poglavljem 25 Poreskog zakona Ruske Federacije?

Obveznicima poreza na dohodak, prema članu 246 Poreskog zakona Ruske Federacije, priznaju se: ruske i strane organizacije koje obavljaju svoju djelatnost u Ruskoj Federaciji preko stalnih predstavnika i b) ostvaruju prihod iz Ruske Federacije. Ruskoj Federaciji, subjektu Ruske Federacije, općinsko pokrivanje može biti priznato od strane organizacije u tom smislu, u kojem se razumije član 11. Poreskog zakonika Ruske Federacije.

Ruska Federacija, njeni subjekti (republike, teritorije, regioni, savezna mesta, autonomne oblasti, autonomni okrugi), kao i gradovi, seoska naselja i druge opštinske institucije U skladu sa stavom 1 člana 124 Centralnog komiteta Ukrajine da deluje u granicama koje su regulisane građanskim zakonodavstvom, u bliskom susretu sa drugim učesnicima u ovim aktivnostima – građanima i pravnim licima. U skladu sa stavom 2. navedenog člana, sve dok svi subjekti građanskog prava ne budu upoznati sa pravilima koja ukazuju na učešće pravnih lica u oblastima koje su uređene građanskim pravom.
U skladu sa stavovima 1. i 2. člana 125. Doma kulture Ruske Federacije, organi suverene vlasti i organi lokalne samouprave, u okviru svojih nadležnosti, u ime Ruske Federacije, subjekti Ruske Federacije Federacija í Federacije i općinska tijela mogu svojim djelovanjem razvijati i provoditi glavna i posebna neglavna prava i oba jezika.

Organi lokalne samouprave upravljaju opštinskom upravom i deluju u ime opštinske vlasti, u skladu sa pravima državnog funkcionera, koji ulazi u magacin opštinske uprave. Virusna ishrana, administracija i regulisanje opštinskih vlasti, u skladu sa Poglavljem 8 članova 130 i 132 Ustava Ruske Federacije, vrši se preko organa lokalne samouprave Uvanya. Utvrđene norme provode se Saveznim zakonom od 28.08.1995. N 154-FZ „O osnovnim principima organizovanja lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji“, Zakonima Krasnodarske teritorije od 22.11.1995. 18-KZ i izdat 06/07/2004 N 717-KZ "Krasnodar region".

Ulogu organa imaju glavni javnopravni organi - Ruska Federacija, njeni subjekti, opštinske vlasti. U ime javnopravnih institucija u građanskom prometu, njihovi organi deluju u granicama svoje prividne nadležnosti (stav 1 i 2 člana 125, stav 3 člana 214, stav 2 člana 215 DK RF).

Također, općinska uprava, ostvarujući prihod, djeluje u ime subjekta Ruske Federacije i općine kao organ suverene vlasti u okviru utvrđene nadležnosti.

Dakle, pošto javno pravo ne zahtijeva od obveznika da plaćaju porez na dohodak, to je u skladu sa članom 246 Poreskog zakonika Ruske Federacije, tada općinska uprava nema obavezu plaćanja poreza na dohodak povlačenje prihoda od implementacija projekata bez gluvoće koji se oslanjaju na prava moći.

Iako zemljišna parcela ostaje u nadležnosti općinske vlasti, ona ne zahtijeva plaćanje poreza na zemljište zbog obaveze obveznika. Ovo je rezultat Trinaestog arbitražnog apelacionog suda.

Pred arbitražnim sudom, Komisija za upravljanje opštinskim rudnicima i odvodima zemljišta Opštine „Zelenogradski okrug“ podnela je opsežnu prijavu o nezakonitosti odluke teritorijalnog FNP-a o privlačenju na nivo oporezivanja kovovog kriminala. Povreda zakona je, prema mišljenju poreske uprave, nastala zbog toga što građanin nije platio porez na zemljište za parcele koje je obišao. Prvostepeni sud je udovoljio svim tužbenim zahtjevima i odbio odluku Federalne porezne službe o izmirenju poreza na zemljište. Arbitri su naveli da je njihova odluka zasnovana na činjenici da Pozitivna nije gospodar spornog zemljišta, već je lišena obnovljenog značaja gospodara u ime opštinske ustanove „Zelenogradski okrug“. Trinaesti arbitražni apelacioni sud, kome je strana koja je izgubila uložila žalbu, pohvalio je 15.06.2015. N 13AP-9746/2015 na pravu N A21-9107/2014, oduzimajući pravosnažnu odluku prvostepenog suda. Arbitri su naveli da se, u stvari, sporna parcela nalazi u trezoru Opštine „Zelenogradski okrug“ i da je pod upravom Uprave Opštine „Zelenogradski okrug“. U skladu s normama člana 65. Zakona o zemljištu Ruske Federacije, stjecanje zemljišta u Ruskoj Federaciji se plaća. Postupak obračuna i plaćanja poreza na zemljište propisan je zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naplatama. Dakle, prema normama člana 387. Poreskog zakona Ruske Federacije, porezi na zemljište su obavezni do plaćanja na teritoriji svih općinskih zgrada. Prema članu 388 Poreskog zakona Ruske Federacije, obveznici poreza na zemljište su pravna i fizička lica koja posjeduju zemljišne parcele, na osnovu prava suvereniteta, prava trajne svojine ili prava stalnog naseljavanja. Pravna lica, u skladu sa normama člana 48. Građanskog zakonika Ruske Federacije, i organizacije koje su na vlasti, izdate vlade ili operativno rukovodstvo su ojačane i odgovorne su za svoje dužnosti zannyami tsim main. Pravna lica mogu u svoje ime sticati i ostvarivati primarna i vanredna prava, snositi obaveze i postupati pred sudom. Osim toga, sva pravna lica su odgovorna za svoj nezavisni bilans i troškove. Prote Građanski zakonik Ruske Federacije ne dovodi Rusku Federaciju, subjekte Ruske Federacije i opštine u pravna lica, bez proširenja pravila, izvornog dijela pravnih lica, koja reguliše slobodno zakonodavstvo. Tako se član 124 Građanskog zakonika Ruske Federacije prenosi na Rusku Federaciju, subjekte Ruske Federacije: republike, teritorije, regije, mjesta federalnog značaja, autonomne oblasti, autonomne okruge, kao i , seoska naselja i druge opštinska rasvjeta se pojavljuje na odvodima gdje je to regulisano građanskim zakonom, pod jednakim uslovima sa ostalim učesnicima u ovim poslovima - građanima i pravnim licima. Svim subjektima građanskog prava, s tim u vezi, norme koje ukazuju na sudbinu pravnih lica u oblastima koje su regulisane građanskim pravom, a koje inače ne zavise od zakona i karakteristika ovih subjekata, biće stagnirane. Ovo je u skladu sa pravnim stavom izraženim u rezoluciji Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 23. jula 2009. N 54 „O radnjama koje su pokrenuli arbitražni sudovi prilikom razmatranja dokumenata koji se odnose na smanjenje porezi na zemljište”, porez na zemljište je lice koje je uključeno u EDRPNI kao pravo vlasti, pravo trajne korupcije i pravo pre-pokojnog Volodinija na zemljišnu parcelu. U ovom slučaju, obaveza plaćanja poreza na zemljište nastaje od trenutka upisa jednog od prava na zemljišnoj parceli, zatim se vrši upis u registar, a od dana upisa u registar o pravu. drugog lica na posebno zemljište Ilyanka. Na taj način, pošto zemljišne parcele pripadaju Ruskoj Federaciji ili konstitutivnim entitetima Ruske Federacije ili opštinskim organima, onda dok ove zemljišne parcele ne pribave organi, pravna ili fizička lica ili dok im se ne da pravo na funkciju Pored takvih zemljišnih parcela, obavezan je i dnevni obveznik poreza na zemljište.

Ja letim!

U skladu sa stavom 1. čl. 373 Poreznog zakona Ruske Federacije, obveznici poreza priznaju organizacija kao organizacija, mogu se priznati kao predmet podnošenja u skladu sa članom 374 Poreskog zakona.

Ovlašćenja (opštinska) uspostavljaju kod obveznika poreza na rudnike i poreza na zemljište (zemljišne parcele su im dodijeljene na pravu trajnog (bezlinijskog) sticanja). Posebnost je u tome što autonomne, budžetske i državne institucije plaćaju ove poreze ne iz državnih fondova. U stvari, obveznik poreza u ovoj vrsti je sama vlast - Ruska Federacija, njeni subjekti, kao i opštinske institucije koje kreiraju državne (opštinske) propise, ali ne dozvoljavaju da se propis poštuje. Moguće je da porezi Predstavljaju se obvezniku, kao što je ovaj. Kao rezultat toga, radi se o pravnom licu, u čijem bilansu je od posebnog značaja.

U skladu sa stavom 1. čl. 374 Poreznog zakona Ruske Federacije, predmet podnošenja glavnoj organizaciji za ruske organizacije priznaje se i u budućnosti i u prošlosti (uključujući glavnu, s vremena na vrijeme prenesenu, korstuvannya, naručivanje ili pouzdanije upravljanje , uveden iz platnene djelatnosti), koji je osiguran u bilansu stanja kao predmet osnovnih davanja prema utvrđenoj računovodstvenoj proceduri.

U ovom slučaju primjereno je iz tačke 1. čl. 375 Poreskog zakonika Ruske Federacije, porezna osnovica za glavni porez označava se kao prosječna vrijednost glavnog, priznata prema objektu oporezivanja. Kada se odredi depozitna osnova, moguće je, prema priznanju subjekta depozita, osigurati njen višak vrijednosti, formiran u skladu sa utvrđenom procedurom za vođenje računovodstvenog sistema, potvrđenom regionalnom politikom osnivanja.

U kompletu sa Informativnim listom Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 17. novembra 2011. godine N 148<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>) Materijali potvrđuju da je Savjet za seosko naselje predstavničko tijelo lokalne samouprave, koje obavlja ogromne funkcije u ime općinske rasvjete. Uglavnom radi seoskog naselja, zaštita putničkog automobila, namještaja i kompjuterske opreme koja je u rukama općinskih vlasti, koristit će se zarad ruralnog naselja, uključujući i za realizaciju javnih funkcija, njih statutom opštinske rasvete. Gledajući stav 1. člana 373. Poreskog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu: Poreski zakonik Ruske Federacije, Kodeks), svi pravni aspekti mogu biti prepoznati od strane subjekta podnošenja u skladu sa članom 374. Porezni zakonik Ruske Federacije, uključujući obveznike porezne organizacije tsíy. Rada seoskog naselja je registrovana kao pravno lice - propis koji se potvrđuje upisom iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica. U ovom slučaju, dodijeljen mu je s pravom operativnog upravljanja i osiguran je prema zakonu o računovodstvenom obrascu u bilansu stanja kao glavno sredstvo, priznaje se kao predmet podnošenja poreza na glavnu organizaciju.

Dakle, Rada seoskog naselja nije dostavila poresku prijavu u skladu sa odredbama stava 3. člana 386. Poreskog zakonika Ruske Federacije, kao ni oporezive prekršaje i odgovornost za iste, prenešene stavom 1. člana 119. Kodeksa. U vezi sa odlukom poreskog organa, privlačenje seoskih naselja poreskom organu je zakonito. Apelacioni sud je apelacioni sud lišio pohvale.

Morat ćete podnijeti poresku prijavu u vezi s tim.

Hrana: ...Načelnik opštinske svijesti poreskog obveznika na dobit od prodaje općinskog rudnika na aukciji je u skladu sa Zakonom od 21. decembra 2001. br 178-FZ, kao i prodaja zemljišnih parcela koje su u vlasništvu države y vlasti? Da li nadležni organi lokalne samouprave plaćaju porez na dobit od strane opštinskih vlasti uskraćenih prihoda od predaje opštinske trake u zakup? (Informacija Ministarstvu finansija Ruske Federacije od 20.02.2006. 03-03-04/4/34)

Hrana: Uprava za razvoj općina traži pojašnjenje poreza koji plaća porezni obveznik na prihod organizacije prilikom prodaje općinskog rudnika na aukciji u skladu sa Federalnim zakonom od 21.12.2001. N 178-FZ „O privatizacija državnih i opštinskih rudnika“, kao i suverena vlast zemljišnih parcela. Da li nadležni organi lokalne samouprave treba da plaćaju porez na prihode organizacije kada su opštinskim vlastima uskraćeni prihodi od isporuke opštinske trake za iznajmljivanje?
Predmet:
MINISTARSTVO FINANSIJA RUJSKE FEDERACIJE
SHEET
od 20. februara 2006. godine N 03-03-04/4/34
Obavještava Odjeljenje za poreznu i tarifnu politiku kovnice, uvidom u list o plaćanju poreza na prihod od strane organizacija organa lokalne samouprave.
Tačka 1. čl. 124 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđeno je da Ruska Federacija i konstitutivni subjekti Ruske Federacije djeluju u sukobima uređenim građanskim pravom, u jednakim zasjedama sa ostalim učesnicima x vidnosin - zajednicama i pravnim licima. Pred subjektima građanskog prava iz stava 1. ovog člana biće pravila koja ukazuju na učešće pravnih lica u oblastima koje su uređene građanskim pravom, a koje inače ne zavisi od prava ovih subjekata.
U skladu sa stavom 2 čl. 41 Federalni zakon od 06.10.2003. N 131-FZ "O osnovnim principima organizovanja lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji" organi lokalne samouprave, kako je definisano Federalnim zakonom i Statutom. Opštinske vlasti imaju prava pravno lice i opštinski propisi koji se osnivaju za ovu funkciju, i promovišu državnu registraciju govora kao legalnog.
Tačka 1. čl. 161 Budžetskog kodeksa Ruske Federacije (u daljem tekstu: Zakonik o budžetu Ruske Federacije) propisuje da se pod budžetskim uspostavljanjem poštuje organizacija koju su stvorile vlasti suverene vlasti Ruske Federacije, vlasti suverena vlast subjekata Ruske Federacije Ruske Federacije, organa lokalne samouprave za razvoj administrativnih, društveno-kulturnih, naučno-tehničkih i drugih funkcija nekomercijalne prirode, čije se aktivnosti finansiraju iz posebnog budžeta ili budžeta državnog budžetskog fonda po osnovu troška prihoda i poreza.
Obavljanje administrativnih i drugih aktivnosti od strane opštinskih ustanova, koje stvaraju prihode, nije vezano za konkretne opštinske institucije u konkretnom opštinskom kontekstu rukovodećih, društveno-kulturnih, naučno-tehničkih ili drugih funkcija nekomercijalne prirode.
Na kraju do gola. 25 Poreskog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu: Poreski zakonik Ruske Federacije) budžetske odredbe za utvrđivanje prihoda od preduzeća i drugih aktivnosti koje ostvaruju prihod, te poreski obveznici na prihod organizacije i daju poresku osnovicu po redu utvrđenom ciljem. 25 Poreski zakon Ruske Federacije.
U ovom slučaju, budžetom se utvrđuje kako se prenosi u čl. 321.1 Poreskog zakonika Ruske Federacije, potrebno je održavati posebnu vrstu prihoda (povlačenja) u okviru ciljanog finansiranja i za druge svrhe - prihode od komercijalnih aktivnosti, koji se priznaju kao prihodi budžetskih institucija, održavajući zakonske i fizičku kontrolu nad poslovanjem prodaje robe, rada, usluga, rudarskih prava i ostvarenog prihoda.
U poreskom odeljenju obavlja se radnja obračuna prihoda od komercijalne delatnosti i rashoda u vezi sa ovim poslovima na način utvrđen ciljem. 25 Poreski zakon Ruske Federacije.
U st. 14 klauzula 1 i čl. 2 čl. 251 Poreski zakon Ruske Federacije. Dakle, sa naznačenom poreskom osnovicom nije osiguran prihod sa viđenja rudnika koji je poreski obveznik povukao u okviru ciljanog finansiranja, što uključuje, između ostalog, troškove budžeta svih regiona koji izgleda biti proračunske postavke, za neke prihode i video podatke.
U skladu sa stavom 4. čl. 41 Zakonika o budžetu Ruske Federacije, prije neoporezivog dohotka, budžet uključuje prihode lokalne samouprave, koja je u suverenoj ili opštinskoj vlasti, nakon plaćanja poreza i naknada, prenijeta zakonodavstvom o porezima i naknadama .
Prema metodi BC RF, kako proizilazi iz čl. 42, koshty, dobijeni od zakupnine ili drugog plaćanja za zakupninu od pravovremenog sukoba ili pravovremene korupcije rudnika, koji je u rukama suverenih ili opštinskih vlasti, uključuju se u opšti budžet skladišta prihoda nakon plaćanja poreza i naknade propisane zakonskom regulativom o porezima i taksama, stalno smo u obavezi kao neoporezivi prihod u budžet.
Odredba poreskog i budžetskog zakonodavstva podrazumeva da se budžetski prihodi od zakupa rudnika i drugih delatnosti koje ostvaruju prihod odmah usmeravaju na plaćanje poreza u skladu sa poreskim zakonodavstvom, a zatim će deo koji je izgubljen nakon pretplate biti u potpunosti osigurani do prihoda koji su u skladu sa budžetom i dovedeni u budžetsku postavku kao budžetsko finansiranje.
Od stanice do stanice. 1 Saveznog zakona od 21. decembra 2001. N 178-FZ “O privatizaciji državnih i opštinskih rudnika” (u daljem tekstu: Zakon N 178-FZ) za privatizaciju državnih i opštinskih rudnika postoji plaćanje za strane rudnik, koji je u nadležnosti Ruske Federacije, subjekti Ruske Federacije, opštinski organi, vlast fizičkih i (ili) pravnih lica.
U kojima državni i opštinski organ može preuzeti vlast fizičkih i (ili) pravnih lica, uključujući i na plaćenoj osnovi (uz naknadu ili za dodatni prenos na državni ili opštinski organ udela u akcionarskom društvu, do statutarni kapital u koji država ili opština mogu da ulože) na osnovu .2 tbsp. 2 Zakon br. 178-FZ.
U skladu sa stavom 4. čl. 250 Poreskog zakonika Ruske Federacije, organizacija, bez obzira na organizaciono-pravnu formu, koja obavlja poduzetničku djelatnost u obliku izgrađenog rudnika za iznajmljivanje, uklanja se iz ove djelatnosti plaćanja.
Troškovi prodaje zemljišta, privatizacije i zakupa opštinskih rudnika, oduzeti budžetskim propisima, uključujući i organe lokalne samouprave, iz komercijalne delatnosti ne odgovaraju konceptima u svrhu finansiranja i, očigledno, doprinosa formiranju od naznačene poreske osnovice od poreza na dohodak organizacije po narudžbini, instaliran cilj. 25 Poreski zakon Ruske Federacije. U ovom slučaju, takvi prihodi iz poreske osnovice mogu se promijeniti u rashode koji ispunjavaju kriterije prenesene u čl. 252 Poreskog zakona Ruske Federacije.
Kada se rudnik trezora izgradi za iznajmljivanje i prodaja takvog rudničkog objekta podliježe porezu na prihod organizacije, općinska uprava nije kriva.
Depozitar je potvrđen klauzulom 5 Pregleda prakse omogućavanja arbitražnim sudovima da pribave dokumente u vezi sa odredbama Poglavlja 25 Submisivnog kodeksa Ruske Federacije (Informativni list Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije Ruske Federacije od 22. decembra 2005. N 98).
Advokat direktora
Poresko odeljenje
i tarifnu politiku
A.I.IVANEV
20.02.2006

Čini se da objekti nabavke prepoznaju glavne funkcije organizacije, koje se provode u okviru 101.00 prema Uputstvu br. 157n. Da biste instalirali sektor, morat ćete slušati pjesme polge.

U novom članku ćemo ukratko ispitati temu glavnih instalacija za državni sektor, na osnovu ponude.

Kako Maino može platiti Maino porez?

Okrenuvši se dobro utvrđenom članu 374 Poreskog zakona Ruske Federacije, postoji značajan pomak u visini dozvoljenog plaćanja poreza.

Sljedeći objekti ne podliježu zakonu:

zemljišne parcele, vodni objekti i prirodna bogatstva;
glavne funkcije organa kraljevske vlade i drugih agencija za provođenje zakona;
objekti kulturnog uništenja: spomenici istorije i kulture;
nuklearne instalacije koje se istražuju u naučne svrhe. Ovdje se nalaze nalazišta radioaktivnih tvari i otpada, nuklearnih materijala;
krigolovi, brodovi s nuklearnim elektranama i nuklearno-tehnološki servisni brodovi;
svemirski objekti;
Moguće je da prva i ostale grupe amortizacije pripadaju Klasifikaciji glavnih karakteristika.

Glavni državni trezor Ruske Federacije, subjekt Ruske Federacije i općinski sistem također nisu podobni. Ona je u skladu sa članovima Centralnog komiteta Ruske Federacije i nije striktno povezana sa odredbama o pravu operativnog upravljanja ili državne uprave. Ova imovina nije osigurana skladištem glavne imovine, a ova imovina nije osigurana na poresku osnovicu iz poreske osnovice (zakoni i Poreski zakonik Ruske Federacije).

Porez na mayno u regijama

Varto napominje da je porez na majno regionalni. Stoga nalažem Poreznom zakoniku Ruske Federacije da osigura da se uspostave zakoni subjekata Ruske Federacije, koji mogu prenijeti dodatne pogodnosti.

Ukažimo na zadnjicu: u skladu sa stavom 1. dijela 1. člana 4. Zakona o gradu Moskvi od 5. novembra 2003. br. 64 „O porezima za velike organizacije“, u cilju plaćanja poreza, autonomne, budžetske i trezorske institucije grada Moskve, kao i unutrašnje opštinske institucije grada Moskve, dužne su da plate porez. Međutim, ova pogodnost se ne odnosi na imovinu koja se daje u zakup (3. član 4. Zakona br. 64)

Porez na mayno, povučen od glavnice

U 2015. godini pojavile su se nove pogodnosti koje će omogućiti ugradnju holding sektora pod glavnim porezom. U skladu sa stavom 25 poznatog člana 381 Poreskog zakonika Ruske Federacije, u obliku podnošenja Ruskoj Federaciji, prihvatite ga kao glavnu dužnost za 2013. godinu.

čija je to greška? Predmeti se usvajaju rukama kada:

reorganizacija i likvidacija pravnih lica;
transferi između međusobno zavisnih osoba.

U vezi s ovim pravilima, računovođe će pitati šta je uključeno u donaciju na ruku, kada se ona skine sa nalogodavca. U skladu sa zakonskom regulativom, radi usaglašavanja sa državnom (opštinskom) organizacijom, organ koji obavlja funkcije i značaj guvernera za ovu ustanovu ne priznaju međusobno zavisna lica.

To znači da je glavna suverena (opštinska) ustanova sadržana u pravu operativnog upravljanja, a pravo vlasti pripada državi, subjektu Ruske Federacije i opštinskom entitetu. Funkcije i značaj izvršnog direktora su:

podržava savezni organ Vikonavčoja;
organ regionalnog ogranka Ruske Federacije;
organ lokalne samoregulacije.

Ako imate bilo kakvih pitanja o ovoj temi, razgovarajte o tome s našim stručnjakom za besplatni broj 8-800-250-8837. Popis naših usluga možete saznati na web stranici AccountingBGU.rf. Također možete posjetiti naš bilten kako biste prvi saznali o novim zanimljivim publikacijama.