Indicatorul TDP merită totul. Zvorotniy bіk protsessori protsessori: deyakі podrobitsі. Cum se desfășoară rozrahunok

Sistemul de refrigerare al procesorului și al celuilalt aparat de încălzire este defect. De exemplu, dacă sistemul de răcire a procesorului este acoperit de un aport de căldură de 30 de wați, acesta este responsabil pentru 30 de wați de aport de căldură pentru consum normal.

Gradul de disipare a căldurii (TDP) nu este afișat cel mai teoretic imaginea termică a procesorului și mai puțin decât minimul de ajutor la productivitatea sistemului de răcire pentru mințile „lavatației pliabile”.

De exemplu, dacă alimentarea cu căldură este protejată pe liniile „normale”, gândiți-vă că uneori se poate deteriora, de exemplu, dacă ventilatorul se defectează sau carcasa nu este răcită corespunzător. Astfel de procesoare pot fie să dea un semnal pentru a dezactiva computerul, fie să comute la așa-numitul mod de accelerare (throttling), dacă procesorul omite o parte din cicluri.

Diferite tipuri de microcircuite sunt concepute pentru a crește puterea de căldură în moduri diferite, astfel încât valoarea nu poate fi schimbată direct pentru a egaliza sursa de alimentare a procesoarelor. În dreapta, în faptul că diferite procesoare pot determina temperatura la limită. În timp ce pentru unele procesoare temperatura critică este de 100°C, pentru altele poate ajunge până la 60°C. Pentru racirea altuia va fi nevoie de un sistem de racire mai eficient, deoarece cu cat temperatura radiatorului este mai mare, cu atat este mai cald. Cu alte cuvinte, cu o transpirație constantă a procesorului, cu sisteme de răcire diferite, productivitatea diferită va fi răcită de temperatura cristalului. Nu este deloc posibil să se constate că un procesor cu un aport de căldură de 100 W va economisi mai multă energie, un procesor mai scăzut cu o putere de 5 W. Nu este nimic minunat că puterea termică este adesea revendicată pentru o întreagă familie de microcircuite, neschimbând frecvența de ceas a roboților lor, de exemplu, pentru o întreagă familie de procesoare, în care modelele mai tinere sună mai puțină energie și se schimbă mai cald, mai în vârstă. . În acest caz, se declară valoarea maximă a puterii termice, astfel încât cele mai fierbinți modele de microcircuite sunt garantate să ia răcirea necesară.

Clasificare pentru procesoare Intel

  • X - TDP peste 95W
  • E-TDP până la 65W
  • T-TDP până la 35W
  • P - TDP până la 25W
  • L - TDP până la 17W
  • U - TDP până la 10 W
  • SP - TDP până la 25W
  • SL-TDP până la 17W
  • SU-TDP până la 10W
  • modele non-index - TDP 95 W
  • K - TDP<95 Вт для 4-ядерных моделей (индекс «K» отображает наличие у процессора разблокированного множителя)
  • S-TDP 65W pentru modele cu 4 nuclee
  • T - TDP 45W pentru modelele cu 4 nuclee, 35W pentru modelele cu 2 nuclee

Clasificare pentru procesoarele AMD

  • E-TDP până la 45W
  • U - TDP până la 25W

Puterea medie a procesorului (ACP)

Literatură

  • S-a distribuit „Gestionarea energiei și termice în procesorul Intel® Core™ Duo” la articol

Partea principală a capului computerului este procesorul sau procesorul. Aceleași vinuri contribuie la productivitatea muncii computerului tău. Pentru alegerea procesorului se parcurg următorii pași, cum vor fi sortate sarcinile de către dumneavoastră pe computer: de la simplu (dactilografiere, contabilitate) până la pliere (AutoCAD, modelare 3D, server de calcul).

Există două companii pe piață care promovează procesoare de bază și server - Intel și AMD.

În acest moment, Intel promovează procesoare pe trei socluri principale:

  • LGA1155 - procesoare Celeron, Pentium și Intel Core din familiile Sandy Bridge și Ivy Bridge.
  • LGA2011 - procesoare Intel Core și Xeon din familiile Sandy Bridge și Ivy Bridge-E.
  • LGA1150 - procesoare Intel Haswell

AMD promovează în prezent procesoare pe trei socluri:

  • Socket FM1 - ​​​​procesoare din familia AMD Fusion
  • Socket FM2 - procesoare din familiile AMD Trinity și AMD Richland
  • Socket FM2+ – procesoare din familia Kaveri
  • Socket AM3+ - procesoare din familia AMD Vishera

Principalele caracteristici ale procesorului

Viteza de ceas a procesorului

Ceasurile din mijlocul procesorului sunt create de un cristal de cuarț special, care este alimentat cu tensiune - un rezonator de ceas. Sub afluxul de tensiune, la cristal se stabilesc șocuri electrice. Duhoarea este alimentată către un generator de ceas, care transformă aceste impulsuri și le transmite magistralei de date și adreselor. Tim însuși sincronizează robotul din toate depozitele procesorului central, anvelopele și memoria operațională.

Tactul este cel mai mic timp de lucru al procesorului. La schimbul de date cu componente mai mici, procesorul poate petrece mai mult de un ciclu de ceas (majoritatea dintre ele vor fi cicluri de ceas prin mai multe, egale cu memoria operațională procesor, magistrală de date și microcip).

Frecvența de ceas mai mare va fi un bonus doar pentru alți parametri egali ai procesoarelor. În anumite tipuri de procese, procesoarele cu o frecvență de ceas mai mică își întorc adversarii „suedezi”, ca în codurile swid din sarcinile de cântare vikonan.

Numărul de miezuri și fire

Miezul procesorului Obchislyuvalne є okremim crystal, comenzile zdatnym vykonuvati okremiya potіk. În momentul de față, procesoarele pentru PC-uri poartă cel puțin două nuclee fizice. De fapt, miezul pielii oferă un flux paralel suplimentar și crește productivitatea globală a procesorului. Ale tse teoretic. De fapt, mai puțin de jumătate din PZ numără un flux bogat de facturare (sarcina este o jumătate de oră de lucru și mai mult de două fluxuri de facturare).

Prin urmare, este necesar să selectați un procesor bogat pentru sarcini specifice:

  • 2 nuclee - navigare pe Internet, birou și alte programe fără resurse, jocuri pe computer vechi sau moderne fără resurse.
  • 4 nuclee - practic toate jocurile pe calculator, editorii de muzică și video și editorii grafici
  • Mai mult de 4 nuclee (6 și 8) - software de server, pachete de grafică 2D și 3D și altele.

Este necesar să se facă distincția între două concepte - nucleul fizic și fluxul de calcul (nucleul logic). Odată cu apariția tehnologiei Hyper-threading de la Intel, numărul de fire de numărare (pentru sistemul de operare - nuclee logice) a crescut de două ori mai mult decât nucleele fizice. În procesoarele logice ale pielii, propriul set de registre și controlerul sunt întrerupte, iar alte elemente ale procesorului sunt deasupra capului. Dacă este nevoie de o oră pentru a lucra la unul dintre procesoarele logice, există o pauză (cache miss, scuze pentru depanare, ștergerea rezultatului instrucțiunii anterioare), controlul este transferat firului de execuție la un alt procesor logic. În acest fel, se verifică andorile unui proces, se numără resursele procesorului fizic pentru procesarea altui proces. Creșterea productivității cu ajutorul HT este chiar dublă, dar se poate și aștepta (pe Pentium 4 - până la 30%, pe Intel Core - de la 20% până la 50% pânză pe model).

Este posibil ca viitoarele jocuri pe calculator să treacă la suportul sistemelor cu 8 nuclee. Adoptorii viitoarei generații de console de jocuri au anunțat deja selecția de soluții cu opt nuclee de la AMD.

Proces tehnic

Odată cu distrugerea conductoarelor microcircuitelor integrate (în cazul nostru, „coșurile” CPU), fotolitografia și controlul litografic sunt blocate. Razdіlna zdatnіst tsgo obladnannya vyzhaє nume zastosovuvannogo proces tehnologic specific.

Tehnologii îmbunătățite și modificări în extinderea structurilor conductoare pentru a adopta caracteristici îmbunătățite (expansiune, economie de energie, variabilitate) ale vibrațiilor. În special, semnificația acestui lucru poate fi pentru nucleele procesorului (modificarea economiei de energie și creșterea productivității).

Procesoarele moderne sunt pregătite pentru procese tehnice:

  • 45 nm - Intel Core i3, i5, i7; AMD Phenom II X2, X3, X4, X6; AMD Athlon II X2, X3, X4)
  • 35 nm - Intel Sandy Bridge; Buldozer AMD; AMD Piledriver; APU AMD Llano și Trinity
  • 28 nm - procesoare mobile Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos 5 Octa, NVIDIA Tegra 4
  • 22 nm - Intel Ivy Bridge, Intel Haswell

Memorie cache

Kesh - dodatkova shvidkodіyucha memorie zberіgannya zberіgannya koppіy blokіv іnformatsії z operațional їmyatі, imovіrnіnіnіnі аt thіѕ următoarea oră іѕ grozav. Cache-urile primului, al doilea și al treilea egal sunt împărțite (L1, L2 și L3, în funcție de).

Cache-ul primului egal poate avea cea mai mică oră de acces, ale rozmarinului mic, în plus, cache-urile primului egal sunt adesea jefuite de portabilitate bogată.

Cache-ul celui de-al 2-lea egal poate fi semnificativ mai mare decât cache-ul celui de-al 2-lea egal, dar puteți câștiga mult mai mult după extindere. Utilizați memoria cache L2 pentru a suna la frecvența procesorului, ceea ce va schimba dezordinea în procesarea datelor.

Cash-ul al treilea egal este cel mai mare pentru obsyagi și pentru a completa numerarul complet, dar totuși, vinul este mai bogat, memorie operațională mai mică.

Presiunea care crește (TDP)

TDP (putere termică de proiectare) - valoarea care arată, la introducerea oricărei presiuni termice, sistemul de răcire a procesorului poate fi asigurat. TDP nu indică puterea termică maximă teoretică a procesorului, ci mai degrabă eficiența sistemului de răcire.

TDP de asigurare pe mintea „normală”, deoarece poate fi deteriorată în unele cazuri. De exemplu, la momentul unei defecțiuni a ventilatorului sau răcirea necorespunzătoare a carcasei în sine. În acest caz, procesorul dă un semnal pentru a opri computerul și a-l transforma în modul de accelerare, dacă procesorul omite o parte a ciclului.

În prezent, cele mai populare modele AMD includ AMD Vishera (TDP - 125 W), Intel - Intel Core i7-3970X Extreme Edition (TDP - 150 W), precum și câteva modele bazate pe LGA 2011 (Intel Xeon cu TDP). 135 W ).

Multiplicator

Frecvența procesorului provine de la multiplicatorul primei frecvențe de referință (sunet, FSB - frecvența magistralei de date) cu „factorul multiplicator al procesorului”. În caracteristicile tehnice ale procesorului, acest coeficient este indicat ca multiplicator.

Extinderea procesorului (creșterea frecvenței ceasului) se poate face în două moduri:

  • Creșteți frecvența de referință (FSB)
  • Creșteți valoarea multiplicatorului

Majoritatea modelelor au un multiplicator de blocare (practic toate modelele de la Intel și modelele low-end de la AMD), iar diferența este posibilă doar pentru o creștere suplimentară a frecvenței magistralei de date. Modelele cu un multiplicator deblocat pot fi denumite cu litera „K” și overclockate. Dezvoltarea altor modele de procesoare este supusă propriei frici și riscuri, în cazul unor rezultate nefericite, este posibil să ardeți procesorul, soclul procesorului de pe placa de bază și, în acest caz, să petreceți serviciul de garanție.

Prețurile pe model sunt mediate pt versiuni BOX din septembrie 2014.

Până la 2000 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Intel Celeron G1820 (LGA1150)
  • Alternativă- Intel Celeron G1610 (LGA1155)
  • Alternativă– AMD A4-5300 (Socket FM2)

De la 2000 la 2500 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Intel Pentium G3220 (LGA1150)
  • Alternativă- Intel Pentium G2030 (LGA1155)
  • Alternativă– AMD Athlon X2 370K (Socket FM2)

De la 2500 la 3000 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Pentium G3420 (LGA1150)
  • Alternativă– Athlon X4 750K (Socket FM2)
  • Alternativă- Pentium G2130 (LGA1155)

De la 3000 la 3500 de ruble:

  • Versiune mai scurta– AMD FX-4130 (Socket AM3+)
  • Alternativă- AMD A8-5600K (Socket FM2)
  • Alternativă– AMD FX-4300 (Socket AM3+)

De la 3500 la 4000 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Intel Core i3-3220 (LGA1155)
  • Alternativă– AMD FX-4170 (Socket AM3+)
  • Alternativă- AMD A10-5800K (Socket FM2)

De la 4000 la 4500 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Intel Core i3-3240 (LGA1155)
  • Alternativă– AMD FX-6300 (Socket AM3+)
  • Alternativă- Intel Core i3-4130 (LGA1150)

De la 4500 la 6000 de ruble:

  • Opțiune mai scurtă - AMD FX-8320 (Socket AM3+)
  • alternativă - AMD FX-8120 (Socket AM3+)
  • alternativă - AMD A10-6800K (Socket FM2)

De la 6000 la 7500 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Intel Core i5-4440 (LGA1150)
  • alternativă - Intel Core i5-3450 (LGA1155)

De la 7500 la 10000 de ruble:

  • Versiune mai scurta- Intel Core i5-4670K (LGA1150)
  • alternativă - Intel Core i5-3570K (LGA1155)

Peste 10.000 de ruble:

  • Cea mai bună opțiune ~10000- Intel Core i7-3770 (LGA1155)
  • Cea mai bună opțiune ~11000- Intel Core i7-4771 (LGA1150)
  • Cea mai bună opțiune ~12000- Intel Core i7-4770K (LGA1150)
  • Alternativă ~12000 - Intel Core i7-4820K (LGA2011)
  • Cea mai bună opțiune ~20000- Intel Core i7-4930K (LGA2011)
  • Cea mai bună opțiune pentru peste 30.000 de ruble- Intel Core i7-4960X Extreme Edition (LGA2011)

Computer de birou:

  • Stație de lucru simplă- Intel Pentium G3220
  • Post de lucru productiv- Athlon X4 750K

Computer de acasă:

  • "Pentru antrenament"-Intel Core i3-3220
  • Multimedia (procesarea video și grafică 2D și alte date bogate în flux)- AMD FX-8320
  • Computer de joc- Intel Core i5-4670K
  • Împingând computerul de joc- Intel Core i7-4770K
  • Modelare CAD și 3D- Intel Core i7-4820K
  • Oboseala de dragul oboselii- Intel Core i7-4960X Extreme Edition

Mai târziu, să vorbim despre asta astăzi, ca TDP, voi încerca să explic în așa fel încât totul să fie clar pentru tine, să nu mă las amăgită de cuvinte nerezonabile. În principiu, că TDP-ul procesorului, cel al plăcii video, înseamnă aproximativ la fel, iar cea mai mică creștere a tensiunii și cea mai mică scădere a tensiunii. Ale tsi pokazniki sunt inexacte, dar pur și simplu srazkovі, teoretic vorbind.

Tobto la axă, de exemplu, pot spune că placa video are 200 de wați la tensiunea de vârf, apoi placa video de joc este mai viabilă, se încălzește decent, iar sistemul de răcire este decent pe ea. De aceea, valoarea TDP oferă o înțelegere aproximativă a cât de grav este vântul. Care este cea mai mare etapă, Tim este un atașament serios și înrăutățește.

Cu toate acestea, din vidyuhi trohi іnakshe, ei bine, sunt în ceea ce privește sensul. Camerele video pot economisi până la 300 de wați la puterea de vârf, totuși, cred că în același timp sunt vânturi mai intense. Iar axa procesorului poate supraviețui, ei bine, maxim 140 Vativ. În plus, cele mai productive modele pentru un computer de acasă pur și simplu nu au sens. Nu există senzație, acele procesoare de creație nu sunt pentru jocuri, ci pentru ambiții și mai puternice, ei bine, de exemplu, sarcini de server. Și totuși, toate procesoarele Intel merită, procesoarele de top și cele mai mici de la AMD pentru casă pot suporta 200 de wați. Ei bine, poate un pic mai mult. Ale pratsi pentru 300 de wați de AMD încă nu este disponibil. Dar totuși, o pot face pe stradă fără dispersie, odată cu ea a crescut și valoarea TDP!

Deci, dacă cumpărați un procesor sau l-ați cumpărat deja și credeți că este normal să se răcească, atunci minunați-vă de TDP. Axa pe care o am este un procesor Intel Pentium G3220, aici TDP-ul este de peste 53 de wați. Nu e chiar așa de rău, un astfel de procesor nu necesită nicio răcire specială, dar dacă pui un radiator mare, atunci îl poți folosi fără ventilator. Celelalte procesoare Intel nu se pot aștepta la un TDP deosebit de mare. Ei bine, axa de exemplu pe soclul 1150 Intel Core i7 poate TDP 84 de wați. Prețul nu este atât de bogat, la fel ca vechile procesoare Intel, a ajuns până la 130 de wați (de exemplu, modelul Pentium D965).

Cu plăcile video este cam la fel, așa cum am scris mai devreme, cele de sus sunt mai confortabile, procesoarele de sus de jos. Dar voi ghici cât valorează cererea de vârf. Dacă vrei să sune ca un vudyuhu, încerci să te îmbunătățești, dacă imaginea este bună, atunci procesorul de top nu funcționează deseori tot timpul, ei bine, de aceea este atât de bun. Mai ales ca procesor de top pentru socluri 2011-3, există mai multă muncă grea, încă o nouă platformă, care are o rată mai mare de energie nucleară bogată

Acum despre acestea, cum să recunoașteți TDP. Aici nu este nimic pliabil, TDP-ul procesorului se recunoaște cel mai bine fie prin Internet, ei bine, acolo poți introduce modelul și așa mai departe, sau altfel pentru ajutorul programului CPU-Z. Programul gratuit și descărcarea lui de pe Internet este stângace. Axa a ceea ce arată despre procentul meu:

Axa este acolo, deci este ca MAX TDP, ei bine, axa este acolo și puteți afla dacă aveți o valoare TDP. Desigur, puteți recunoaște modelul și numărul de nuclee (Coes), numărul de fire (Fire). Programul Zagalom Korisna, acest fapt

Și axa despre cum să recunoască plăcile video TDP, apoi am avut șansa să sorb puțin. Nu am ciripit la o astfel de mâncare și am apărut troch în tabăra răsucită. În dreapta, programele care arată TDP-ul plăcii video pur și simplu nu. Deși am crezut că utilitarul TechPowerUp GPU-Z arată astfel de informații, dar este păcat.

Navit dacă am încercat vechiul truc de a conduce recunoașterea TDP, nu s-a întâmplat nimic. Pentru a afla despre TDP-ul robotului, anterior tastasem pur și simplu modelul robotului și cuvântul TDP în căutare, iar în rezultate știam cu ușurință răspunsul. Cu toate acestea, acest lucru nu a trecut din vedere. Ale inshe veyshlo. Trebuie să introduceți modelul video și caracteristicile cuvântului în motorul de căutare, apoi vi se vor afișa site-uri cu caracteristicile videoclipului dvs., printre care se numără adesea valori TDP.

Am tastat următoarea frază de pe Google:

Asus PCI-Ex GeForce GTX 750 Ti Strix

TDP (Thermal Design Power), iar rusă „din cauza eficienței termice”, este un parametru și mai important, pe care trebuie să-l amintiți și să îl folosiți pentru un nou cont de respect atunci când alegeți o componentă pentru un computer. Cea mai mare putere electrică dintr-un PC este asigurată de un procesor central și un cip grafic discret, pare mai simplu, o placă video. După ce ați citit acest articol, veți ști cum să determinați TDP-ul adaptorului dvs. video, de ce este important acest parametru și care este defecțiunea. Hai să o facem!

Parametrii constructivi ai virobnikului în funcție de alimentarea cu căldură ne indică faptul că cantitatea de căldură creată de placa video poate fi văzută cu un fel de vanitate. De la picker la picker, fiecare afișaj poate fi ridicat.

Să încercăm imagini termice timp de o oră pentru a finaliza sarcini importante și specifice, de exemplu, redarea unui clip video lung fără efecte speciale și, de exemplu, puteți indica pur și simplu valoarea căldurii pe care o vedem când adăugăm o recenzie FullHD pentru o oră deo, surfing într-un orășel sau în timp ce lucrezi la alte zavdan banale, de birou.

Cu această alegere, valoarea TDP a adaptorului video nu este deloc orientativă, căruia îi dă o oră de un test sintetic important, să zicem, ca 3DMark, creat special pentru a „extrage” toată energia și productivitatea din computer. cameră. În mod similar, indicațiile pentru ora procesului de extragere a criptomonedei nu vor fi indicate, dar în acest caz, ca soluție de non-referință, producătorul unei soluții de non-referință nu a lansat un anumit produs special pentru nevoile minerilor și și mai logic, este logic să indicați imagini termice pentru ora de protecție tipică pentru un astfel de adaptor video.

De ce trebuie să cunoașteți TDP-ul unei plăci video

Dacă nu rămâneți blocat în adaptorul video rupt din cauza supraîncălzirii, este necesar să vă reparați dispozitivul cu un nivel și tip de răcire adecvat. Axa de a nu ști despre TDP poate fi fatală, chiar dacă parametrul în sine ajută la determinarea metodei de răcire a cipului grafic necesar.

Cantitatea de căldură care este văzută de adaptorul video, virobnik-urile arată la wați. Obov'yazkovo este necesar să acordați atenție răcirii instalate în ea - este unul dintre cei mai importanți factori ai trivalității și lucrării neîntrerupte a anexei dvs.

Adaptoare grafice cu economie redusă de energie și, în general, cantități mici de căldură, răcire mai puțin pasivă în prezența radiatoarelor și/sau a celor medii, precum și a tuburilor metalice. Deciziile de a se răci, de asemenea, la introducerea pasivă de căldură, vor necesita răcire activă. Cel mai probabil se găsește în cazul răcitoarelor cu diferite dimensiuni posibile de ventilator. Cu cât ventilatorul este mai mult și cu atât indicatorul vitezei de rotație a pufului este mai mare, cu atât mai multă căldură este în trandafirii clădirii și cu atât densitatea lucrării este mai mare.

Pentru soluții grafice de top, dispersarea poate necesita răcire cu apă, dar în cele din urmă nu este o satisfacție ieftină. Doar overclockerii sunt angajați în astfel de discursuri - oameni care împing în mod special plăcile video și procesoarele la margine pentru a remedia rezultatul din istoria overclocking-ului și a protesta împotriva posesiunii în minți extreme. Imaginile termice într-o astfel de vreme pot deveni colosale și trebuie să intri în azot rar pentru a vă răci standurile separate.

Toate testele procesoarelor dezvoltate de laboratorul nostru includ teste de limbă. Printre acestea - creșterea productivității, re-verificarea extinderii, precum și teste de economisire a energiei și imagini termice. Un astfel de set de date practice este suficient pentru ca, pe baza informațiilor despre prețul produsului, să se stabilească o nouă gândire universală. Cu toate acestea, atunci când ne apropiem de postura, unele momente specifice se pierd din respectul nostru; Din acest motiv, am greșit când am văzut schema noastră în zig-zag și viconatul nu atât de mult decât un test al procesoarelor centrale: ar trebui să ne uităm la prețul productivității absolute și să subliniem respectul pentru dispersie și economisirea energiei.

S-ar părea că nu este nimic minunat la creșterea eficienței energetice și la creșterea frecvenței procesorului. S-a văzut de mult timp că valorile sunt legate de o pârghie proporțională. O creștere a tensiunii de viață a procesorului, care este adesea necesară atunci când se dispersează, trăgând o creștere pătratică a caracteristicilor termice și electrice. Cu toate acestea, în aceste două reguli elementare, ne este necunoscut coeficienții de proporționalitate, cum ar fi să se afle în arhitectura procesorului, numărul de nuclee, procesul tehnologic pentru care este zdrobit și în care cristalul procesorului. Prin urmare, este imposibil să sugerăm o singură formulă care să permită evaluarea imaginii termice și economisirea energiei oricărui tip de procesor rupt. Dar nu putem da dovezi clare despre introducerea overclocking-ului pentru imagini termice și economisirea de energie a procesorului din poziții teoretice și să o aducem în practică.

Relevanța unui astfel de test este stimulată de faptul că a devenit un fenomen extrem de popular. În această oră, dacă rozgіn buv accesibil este mai puțin probabil să cheme entuziaști, dacă cunoașteți bine circuitele computerului și nu evitați fierul de lipit, au mers irevocabil. Astăzi, majoritatea platformelor care sunt pe piață sunt mai importante, permit schimbarea procesorului, care poate fi ajustat cu cele mai simple manipulări în BIOS Setup a plăcii de bază. Astfel de procesoare zі svogo side mаyut suttєviy potenţial de frecvenţă nerecunoscut. Navit fără zastosuvannya yakikhos spetsialnyh tekhnіchnyh zabіv їhnya frecvența ceasului practic poate fi crescută cu 20-30% mai mare decât valoarea nominală, iar cu un zbіgu îndepărtat, expansiunea poate fi adusă până la 50%.

Totul a fost rezultatul unei schimbări în abordarea procesatorilor față de declararea frecvențelor produselor lor. Cele care pentru lansarea modelelor mai vechi și mai tinere într-o linie folosesc același proces tehnologic, după care procesoarele mai tinere pot funcționa la frecvențele produselor mai vechi - departe de a fi noi. Datorită particularității procesului de overclocking, overclockerii și-au revenit cu succes timp de două decenii. Cu toate acestea, acum a mai apărut o nuanță. Anterior, frecvențele modelelor mai vechi erau atribuite exclusiv în funcție de posibilitățile de frecvență ale cristalelor conductoare, care ar trebui să iasă de pe transportor. Acum, dacă pliabilitatea procesoarelor a crescut exponențial, ceea ce a dus la o creștere a performanței termice și electrice, atunci când astfel de frecvențe sunt aplicate procesoarelor, se acceptă să respecte astfel de caracteristici, cum ar fi imaginea termică și economia de energie. Cu alte cuvinte, cadrul pentru frecvența de ceas a modelelor mai vechi este adesea nu doar potențialul cristalelor conductoare, care stau la baza lor, ci mai degrabă imaginile lor termice.

De exemplu, astăzi pentru procesoarele „de podea” sunt acceptate câteva valori tipice de termoviziune pentru posturile vacante: 130 W sau 95 W pentru modelele productive și 73 sau 65 W - pentru cele de mare viteză și buget. Drept urmare, indiferent de cele care au o mulțime de cristale de procesor conductoare care sunt vibrate în serie, procesoarele industriale pot funcționa fără probleme la o frecvență de 4 GHz, procesoarele reale pe baza lor nu pot lua o astfel de frecvență nominală, Cine să treacă dincolo de cadrul stabilit. Răcirea pentru imagini termice tipice nu este luată de la sol - duhoarea în prima parte a lumii este considerată de capacitățile sistemelor de răcire de operare, care sunt acceptabile pentru piele și categoriile de preț de încălzire, iar în alta - de caracteristicile de proiectare a circuitelor procesorului de a trăi pe plăci de bază.

Înainte de vorbire, despre valoarea TDP: indiferent cât de modest este setul de valori și faptul că procesoarele cu frecvențe diferite pot potrivi valorile TDP, valoarea TDP nu corespunde consumului real de energie al procesorului. TDP este valoarea, pe care producatorii de placi de baza si sisteme de racire sunt de vina, pentru a asigura suportul modelului. În realitate, aprovizionarea cu energie poate fi mai mică decât TDP, dar uneori semnificativ mai mică. O serie de valori TDP sunt de obicei scurtate pentru a facilita cât mai ușor sistematizarea sistemelor și procesoarelor de răcire.

Revenind la cea principală cu acele pliuri, puteți face două visnovka. În primul rând: creșterea ca o realizare a unei productivități mai mari și ridicate - cu o întreagă gamă de metode eficiente și accesibile pentru piele. Procesoarele moderne pot crea un potențial de frecvență nerecunoscut, care poate fi realizat fără niciun efort special. Majoritatea plăcilor de bază de astăzi oferă coristuvachas toate instrumentele necesare. Altul: deoarece am încercat să ne ocupăm de overclockarea procesorului, trebuie să ne pregătim pentru creșterea puterii termice și pentru creșterea acestor valori pentru creșterea valorii. Sistemul de răcire a procesorului este de vină pentru o productivitate suficientă, iar convertorul de viață de pe placa de bază este de vină că nu arde la valori de strum care le depășesc pe cele nominale.

În cadrul acestui material, suntem surprinși și surprinși de modul în care economia de energie a procesoarelor se modifică (și este legată de aceasta printr-o eroare directă a imaginii termice) în timpul dispersării. De aceea, cei care sunt platforme de economisire a energiei cu creșterea lor, au înțeles chiar și fără teste. Dar amploarea modificării caracteristicilor electrice și termice cu o creștere a frecvențelor procesoarelor față de cele standard este meritorie pe durata cercetării. Ce fel de „rezervă de energie” este de vină pentru mama plăcii de bază overclocker și a sistemului de răcire? Cât de mult suferă eficiența energetică a sistemelor, dacă există o problemă? Blocuri de viață o astfel de etanșeitate este suficientă pentru entuziaști? Aproximativ, uitându-ne la numărul de gropi, al căror aspect este dedicat acestui articol.

Yak mi-am testat

Exersând rezultatele testării noastre pentru numărul maxim de cititori, ajungând la un impuls al economiilor de energie, am decis să punctăm pe fundul unui număr mare de modele mai largi de procesoare, care pot schimba viața și microarhitectura. Prin urmare, pentru testare, s-a decis extinderea platformelor de testare: LGA775, LGA1156, LGA1366 și Socket AM3. Același cim este explicat pentru a completa marea listă de posesiuni de testare, așa cum a fost câștigată de testeri:

Plata de maternitate:

ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
Gigabyte MA785GT-UD3H (Socket AM3, AMD 785GX + SB750, DDR3 SDRAM).

Memorie: 2 x 2 GB DDR3-1333 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
Hartă grafică: ATI Radeon HD 5870.
Hard disk Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Unitate live: Tagan TG880-U33II (880 W).
Cooler CPU: Thermalright Ultra-120 eXtreme.
Sistem de operare Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Șoferi:

Driver pentru chipset Intel 9.1.1.1020;
Driver de afișare ATI Catalyst 10.1.

Pentru a înțelege datele de testare despre economiile de energie, am colectat complexul nostru de simulare hardware și software proprietar, care este raportul descrierilor din articolul " Alimentarea computerelor: de câți wați sunt necesari?". Fără a interfera cu caracteristicile de proiectare ale acestui complex, este important să respectăm faptul că această comisie adjunctă de instalare a întrerupătoarelor electrice, ampermetrelor, clemelor de trompetă, șunturilor și voltmetrelor ne permite să obținem nu numai rezultate precise, ci și în realitate la oră. pentru a schimba fluxurile de-a lungul diferitelor linii ale vieții. Media rezultatelor testelor pe care le arătăm nu este doar medie, ci și valoarea maximă a vieții. De asemenea, în sfera respectului nostru, nu se dezvăluie doar semnificația strumului, care vine la placa de bază prin viziunea pe durata de viață a prizelor de 12 volți a procesorului, ci strum-urile, care sunt preluate de placa de bază prin intermediul pini ATX standard cu 24 de pini pentru linii de viață de 12, 5 și 3,3 volți. Necesitatea de a analiza toate aceste date este necesară, deoarece există o mulțime de procesoare moderne, în prima linie de producție intelectuală, pentru a combina circuitul de alimentare, ceea ce nu se vede doar pentru conversia tensiunii procesorului 1 linie sub tensiune de 2 volți .


A plati sistem de supraviețuire



Sistem de supraviețuire la colecție cu o unitate de locuit


De asemenea, este necesar să respecți că, în cadrul acestui material, dacă mergi pe exteriorul platformei de economisire a energiei, ești pe punctul de a economisi, ca și cum ai muri nu înainte, ci după blocul vieții. Prin urmare, în acest context, nu ținem cont de eficiența blocului energetic, ci mai degrabă folosim numere „curate”, deoarece sunt componentele cele mai economisitoare de energie ale sistemului din totalitate.

Mai întâi, să trecem la analiza supraviețuirii lumii în diverse scopuri, să aruncăm o privire mai atentă la aceste procesoare, pe care le-am selectat pentru investigații ulterioare. În cadrul acestei cunoștințe, vom încerca să despărțim pielea de procesoarele de testare și să ne minunăm, ca și în cazul unor legi, în temeiul cărora alimentarea cu energie limită se modifică.

Procesoare: evaluare energetică anterioară

AMD Athlon II X2 255

Athlon II X2 255 este cel mai vechi reprezentant al familiei de procesoare Regor, care se bazează pe cristale semiconductoare dual-core care sunt alimentate de tehnologia 45-nm. Astfel de procesoare sunt atribuite Socket AM3 și sunt printre cele mai democratice opțiuni de preț dintr-o privire pentru această platformă. Frecvența nominală a lui Athlon II X2 255 este de până la 3,1 GHz, cache-ul altuia egal este de 1 MB pe pielea a două nuclee de procesor. Caracteristicile generale ale acestui procesor pot fi văzute pe captura de ecran a utilitarului de diagnosticare CPU-Z.



Tensiunea nominală a instanței noastre a procesorului este setată egală cu 1,4 V, tensiunea podului cu fir în procesor este setată la 1,175 V. 5 W. Platforma noastră de testare este procesorul, prazuu în regim standard, fără un roding, stocat aproape de 111 wați, cu un tsoma la procesul PID de tip viciu de viață de 12 volti, a scăzut aproape de 63 de wați, iar blizko la Rozrakhunki este în cunoaștere.

Ei bine, înainte de overclockare, atunci tensiunea procesorului crește, după ce a salvat întreaga performanță până la 3,6 GHz. O creștere suplimentară a frecvenței s-a dovedit a fi mai posibilă decât creșterea tensiunii nucleului procesorului, ridicându-l la 1,5 V, am putut obține o funcționare stabilă a Athlon II X2 255 la 3,8 GHz.

Trebuie remarcat faptul că Athlon II X2 255 a fost crescut în procesul experimentelor noastre prin creșterea frecvenței generatorului de ceas; Cu toate acestea, în cazul nostru, nu au existat probleme zilnice: procesoarele din seria Athlon II nu pierd cache-ul celui de-al treilea nivel, iar atunci când sunt overclockate, duhoarea este semnificativ mai puțin slick, cele inferioare mai vechi, precum cele de la Seria Phenom II.

Pentru a cunoaște natura energiei rămase la frecvența lui Athlon II X2 255, am luat indicatorii unora dintre punctele cheie descrise în tabel.





Situația generală a platformei de testare, luată din punctele cheie care plutesc, este prezentată pe grafică. Vymiryuvannya vykonuvannya la stația de maxim navantazhennia pe procesorul central, creat, așa cum sa spus deja, de utilitarul LinX 0.6.4.



Nu este important să ne amintim că cea mai mare creștere a economisirii energiei este posibilă doar dacă este crescută tensiunea procesorului. Până acum, graficul de putere pare gol: o creștere a frecvenței de ceas cu 16 sute de la 3,1 la 3,6 GHz provoacă economii de energie de peste 8 sute de platforme. Creșterea frecvenței de la 3,6 la 3,8 GHz cu o creștere a tensiunii pe procesor cu 0,1 va produce instantaneu o sursă de alimentare de până la 17 sute de mii de șiruri.

Aceste cifre pot fi ilustrate și mai pe scurt prin graficul perioadei de încetinire din spatele liniilor principale de viață ale salariului mamei.



La fel ca Bachimo, accentul principal se află pe linia de alimentare vizibilă a procesorului de 12 volți. Evident, la acea oră, mufa practic nu este indicată pe streamuri, care trec prin priza de alimentare cu 24 de pini a plăcii de bază, care s-a văzut pentru procesorul liniei de procesoare de 12 volți, se schimbă de la 62 la 91 de wați. Mai mult, la trecerea de la o frecvență de 3,6 GHz la o frecvență de 3,8 GHz (adică în acel moment, dacă comutatorul începe să crească creșterea tensiunii procesorului), alimentarea procesorului crește cu 20 de wați mai mult.

AMD Athlon II X4 635

Un alt procesor de la AMD, care a participat la teste, Athlon II X4 635, deși este inclus în aceeași familie Athlon II, este de fapt considerat a fi un model cu sufixul X2. În centrul acestui procesor se află un nucleu conductor cu numele de cod Propus, este un cristal monolitic choti-core, care este vibrat pentru tehnologia 45-nm. Din punct de vedere corystuvalnic, Athlon II X4 635 este unul dintre cele mai scumpe procesoare de bază de pe piață. În ceea ce privește performanța, Athlon II X4 635 este proiectat pentru a fi utilizat cu platforma Socket AM3, deoarece frecvența de ceas este setată la 2,9 GHz. Apoi, setați memoria cache a celui de-al treilea nivel la procesoarele din seria Phenom II, Athlon II X4 și setați memoria cache L2 la 512 KB per nucleu de piele.



Tensiunea nominală a instanței noastre de Athlon II X4 635 a fost setată la 1,4 V, iar tensiunea de pe puntea încorporată în procesor a fost setată la 1,175 V. Cu alte cuvinte, Athlon II X4 635 lodie doi, și nu numărarea chotiri. nuclee. Tim nu este mai mic, numărul dublu de nuclee nu a uitat să apară pe termovizoarele procesorului, ca și pentru Athlon II X4 635 să devină 95 de wați. În ceea ce privește valorile practice, sistemul nostru cu un procesor sim, care rulează pe standard de 2,9 GHz, a reușit să atingă o putere de 146 W - cu 35 W mai mult, platformă mai mică, dacă în el a fost instalat un dual-core Athlon II X2 255. spozhivannya văzut pe linia procesorului de viață la tsoma a devenit 96 de wați.

Este necesar să spunem că procesoarele familiei Propus au reușit să aducă în discuție produse moderne care sunt cel mai puțin prietenoase cu overclockarea. În acea oră, deoarece majoritatea procesoarelor disponibile pe scară largă sunt capabile să se extindă la frecvențe apropiate de 4 GHz, testul Athlon II X4 635 a depășit doar marca de 3,5 GHz, iar pentru lucrul stabil într-o astfel de stație am avut șansa de a crește cu 0,1 V. . Fără a schimba tensiunea, frecvența maximă a fost de 3,4 GHz. Ca și în panta înainte, în timpul accelerației, aceștia au funcționat cu frecvența generatorului de ceas, multiplicatorul Athlon II X4 de 635 de blocări.

Pentru a cunoaște natura pârghiei, aprovizionării cu energie în termeni de frecvență, precum și în panta înainte, au fost efectuate o serie de experimente ulterioare. O descriere a punctelor cheie și a principalelor ajustări, dezvoltate în sistemul de testare, este indicată în tabel.



Reshta, neindicate în tabele, tensiunile sistemului au fost lăsate la valorile lor standard.

Graficul încetinirii sălbatice a platformei de testare pentru sarcina maximă în ultima vreme în funcție de frecvența procesorului arată așa.



Poza păzită nu este nouă pentru noi. Docurile de tensiune de pe procesor nu se modifică, creșterea alimentării cu energie urmează strict legea liniară și este necesar să se realizeze un coeficient mic. Ale varto este mai puțin vikonati o mică creștere a tensiunii de viață a procesorului, deoarece o tunsoare ascuțită în viață este de așteptat pe grafică. De exemplu, în cazul nostru, tranziția de tensiune a tensiunii procesorului de la 1,4 la 1,5 V are ca rezultat o creștere de 25 de wați a economisirii energiei, în timp ce barele de tensiune din sistem nu se modifică, iar frecvența procesorului crește doar cu o valoare scăzută. 100 MHz.

Iar axa arată ca un alt grafic, care arată modificarea valorii procesoarelor, ce trebuie reînviat și placa de bază a fluxului la overclockarea procesorului.



De dragul meritului, poate, este doar strâmb, ceea ce ilustrează creșterea strumului, dat din umeri de procesor. Presupunând, ca și în direcția înainte, schimbarea frecvenței procesorului practic nu provoacă nicio modificare a fluxurilor, care sunt suportate de placa de bază printr-un soclu cu 24 de pini. Dacă puterea procesorului este redusă, atunci când se overclockează Athlon II X4 635 de la 2,9 la 3,5 GHz, se schimbă de la 96 la 137 W, iar partea din stânga a acestei creșteri se încadrează în intervalul de la 3,4 la 3,5 GHz, pentru koristuvalis zbіlshennyam naprugi zhivlennya.

AMD Phenom II X2 555

Procesoarele din Crimeea Socket AM3, care sunt vândute sub marca comercială Athlon II, au fost luate pentru teste și procesoare AMD de cea mai înaltă clasă - Phenom II. Cioburile acestei familii de cercetători sugerează opțiuni cu un număr diferit de nuclee de numărare, pentru testare am ales un procesor choti-core și unul dual-core. Ca ultimă soluție, Phenom II X2 555 este cel mai vechi dintre procesoarele Socket AM3, cu două nuclee de numărare, echipament de memorie cache de nivel al treilea. Acest procesor este împământat pe același cristal conductor Deneb de 45 nm ca și procesorul de bază Phenom II X4, dar în cazul nostru două dintre nuclee sunt dezactivate. Frecvența de ceas a Phenom II X2 555 este setată la 3,2 GHz. Skin-ul celor două nuclee de procesor poate folosi memoria cache a celuilalt egal cu un volum de 512 KB, iar pentru un procesor suplimentar, procesorul poate fi în ordinea sa și central pentru toate nucleele cache-ului L3, de dimensiunea de care este de 6 MB.



Cheie pentru dezvoltarea tuturor procesoarelor actuale, AMD a ales același proces tehnologic din standardele de 45 nm, nu este de mirare că caracteristicile lor electrice par similare. Deci, exemplul nostru de orientări Phenom II X2 555 către robot la o tensiune primară de 1,4 V, dar se pare că alte procesoare Athlon II arată puțin mai mari decât tensiunea de pe puntea venoasă înmugurită, care include L3-cache, - 1,2 V .

Prezența cache-ului L3 și frecvența principală a ceasului fluctuează în acelea, în care imaginea termică tipică a procesoarelor Phenom II X2 depășește caracteristica similară a procesoarelor Athlon II X2. Pentru Phenom II X2 555, ca, în același timp, și alți reprezentanți ai acestei familii, TDP este setat egal cu 80 de wați. În practică, instanța de testare a Phenom II X2 555 a funcționat la o tensiune maximă de 74 de wați, iar economia de energie a sistemului bazat pe yoga a ajuns la 123 de wați.

Procesor crystal Deneb - unul dintre cele mai vândute din sortimentul AMD. Procesoarele bazate pe astfel de cristale funcționează adesea la frecvențe apropiate de 4 GHz fără a bloca sistemele speciale de răcire. Suita de testare Phenom II X2 555 nu a devenit vinovată, pe care am reușit să-l pătrundem la 4 GHz. Vtіm, pentru care s-a întâmplat să crească tensiunea vieții la 0,15 V. Și totuși, fără a intra în adâncurile lumii, Phenom II X2 555 va aduce rezultate proaste: acest procesor pare a fi construit pentru a funcționa stabil la o frecvență de 3,8 GHz la o tensiune nominală de 1,4 St.

Puteți ghici dacă Phenom II X2 555 vine înaintea seriei Black Edition, ceea ce înseamnă prezența unui procesor multiplicator deblocat. Același lucru poate fi defalcat în mod absolut elementar, fără a crește frecvența generatorului de ceas și fără a schimba frecvența magistralei HyperTransport, memoria care a fost încorporată în puntea pivnichny a procesorului. Am fost accelerați la maximum în timpul testului nostru de „evaluare” anterior.

Valorile frecvenței, din care au fost prelevați indicatorii de economisire a energiei, sunt descrise în tabel.



Reshta, neindicate în tabele, tensiunile sistemului au fost lăsate la valorile lor standard. În plus, aș dori să subliniez că există diferențe în acest tip de schimbare, care se bazează pe modificarea factorului de multiplicare deblocat - este bun și la îndemână, dar nu este cea mai bună eficiență energetică din punct de vedere energetic eficienţă. În dreapta, în faptul că schimbarea acelei fixări a multiplicatorului se face înainte ca tehnologia Cool "n" Quiet să fie pornită, ceea ce reduce frecvența procesorului în timpul inactiv. Deci, dacă doriți să obțineți o productivitate sporită prin deblocare, dar dacă nu pierdeți economia sistemului în timpul inactiv, nu vă recomandăm să utilizați multiplicatorul AMD deblocat, care poate fi văzut înaintea seriei Black Edition.

Rezultatele realimentării unui sistem echipat cu un procesor Phenom II X2 555, atunci când este realimentat, vor fi afișate pe grafică.



Poza este evidentă și nu uimitoare. Docurile sunt oprite fără a crește tensiunea procesorului, astfel încât între 3,2 și 3,8 GHz, creșterea alimentării totale cu energie a sistemului este liniară, aproximativ 2-3 wați pe piele 200 MHz. Dali a urmat o dâră ascuțită de relaxare, strigând pentru o creștere a tensiunii pe procesor. Evident, avansul de 200 MHz este ocolit de sistemele noastre în cei 37 de wați mari.

Dispunerea platformei de economisire a energiei de-a lungul liniilor vieții ar trebui să fie ghidată mai jos.



І cu o creștere a frecvenței procesorului și cu o creștere a tensiunii de viață, creșterea fluxului este indicată doar pe o linie - tiy, așa cum se vede pe procesor și este adusă pe placa mamei pentru o perioadă suplimentară. Cablu cu 8 fire. Alte strume în timpul dispersării devin permanente. Înainte de vorbire, pentru respect, viteza procesorului poate fi îmbunătățită la accelerație maximă. Navit dual-core Phenom II X2 555, care funcționează la 4,0 GHz, 120 W, dar, pe locul doi, îmi inversez pașaportul de termoviziune. Ei bine, dacă expansiunea este depășită fără a modifica tensiunea de viață, atunci procesorul de viață strum va crește nesemnificativ, în intervalul de 10%. De aceea, un astfel de decalaj poate fi luat în siguranță: puteți intra în el, fie că este vorba de bugetul navit, plățile mamei, de parcă nu ați avea un convertor întărit pe durata de viață a procesorului.

AMD Phenom II X4 965

Procesorul AMD rămas pe care l-am ales pentru testarea puterii este Phenom II X4 965, cel mai arătos și mai scump model pentru Socket AM3, orientat către computerul desktop. Procesorul, ca și Phenom II X2 555, este împământat pe un cristal conductor Deneb de 45 nm, protejat, pe o suprafață vizibilă și, eventual, pe un număr total de nuclee. Pielea acestor nuclee poate avea un L2-cache de 512 kilobyte și, dintr-o dată, poate împuțita L3-cache cu un volum de 6 MB. Frecvența nominală a Phenom II X4 965 este de 3,4 GHz, iar ținta este limita superioară de frecvență, la care procesoarele AMD au atins-o astăzi.



După cum se poate vedea din captura de ecran a utilitarului de diagnosticare CPU-Z, tensiunea nominală a procesorului de testare Phenom II X4 a fost setată la 1,4 V. Judecând după linia de jos, valoarea tensiunii pentru procesoarele AMD, care sunt fabricate folosind procesul de 45 nm, a fost extins cel mai mult. În budovaniy pіvnіchny mіst, scho include controler bus HyperTransport, memorie controler și L3-cache, vikoristovuvav 1.1 St.

AMD furnizează pieței două modificări ale procesorului Phenom II X4 965, care pot fi de 140 sau 125 de wați. Am testat o nouă versiune a procesorului, care este amorsată pe cristalul de revizuire C3 - TDP-ul său devine 125 de wați. O astfel de imagine termică tipică înaltă nu este un sunet gol, standul nostru de testare, atunci când este instalat într-un procesor nou, a arătat o economie de energie semnificativ mai mare, mai mică în toate celelalte moduri. Deci, cu sarcina maximă a procesorului, capacitatea de răcire a sistemului era de 186 de wați. Cea mai bună performanță a Phenom II X4 965, care funcționează în modul nominal, așa cum se vede de linia de alimentare de 12 volți, a atins 137 de wați.

Înainte de a vorbi, acesta este un fapt: economisirea de energie practică a procesorului de bază Phenom II X4 965 poate fi depășită de economisirea de energie reală a procesorului dual-core Phenom II X2 555. nucleele luvale și controlerul de memorie principal, pentru a aduce energie la subbag o contribuție destul de mică.

După cum sa spus, procesoarele de pe nucleul Deneb sunt din ce în ce mai bune. Phenom II X4965 confirmă reputația acestui nucleu. Funcționând la o tensiune nominală de 1,4, procesorul de testare a demonstrat o stabilitate de o sută de sute de mii la o creștere a frecvenței de până la 3,8 GHz. Vіdsunuti între overclockare cu 100 MHz, am putea crește suplimentar tensiunea de viață până la 1,5 V. Și axa de 4 GHz nu a funcționat pentru procesorul nostru: pentru o astfel de frecvență, sistemul a fost fermecat și ar putea ajunge LinX a câștigat nu trece.

Pentru a determina fiabilitatea sursei de alimentare a sistemului în funcție de frecvența procesorului, precum și în balansări înainte, testele au fost efectuate în moduri de decal cu o frecvență de 200 MHz. Shards of Phenom II X4 965 sunt disponibile până la seria Black Edition și pot debloca multiplicatorul, însăși puterea mi și victorios în această perioadă.

Reshta, neindicate în tabele, tensiunile sistemului au fost lăsate la valorile lor standard.

Curba de aprovizionare cu energie ca frecvență în modurile desemnate ale nabulei de astfel de contururi.



Rezultate dintr-o gamă întreagă de tipuri. Docks mi not chіpaєmo vpruzhu zhivlennya protsesora, zalezhnіst mіzh energospozhivannâm і uzura frecvenței (toleranțe pentru deturnarea vimiryuvannya) caracter liniar. Ale iac doar pe dreapta pentru a ajunge la o schimbare a tensiunii vieții, pentru a putea jefui o tunsoare ascuțită. Deci, în cazul Phenom II X4 965, creșterea tensiunii cu doar 0,1 V are ca rezultat aproximativ 40 W de tensiune suplimentară per unitate de putere. Mai mult, toate suplimentele de 40 W sunt alimentate de o linie de alimentare cu procesor de 12 volți, iar frecvența la accelerație maximă a Phenom II X4 965 atinge un solid de 16 A.



Se pare că atunci când este overclockat la 3,9 GHz, Phenom II X4 rulează mult - 190 de wați. Acest număr este miraculos ilustrativ pentru felul de ambiții pe care se presupune că ar fi convertorul de viață a procesorului de pe placa de bază. La asta, pe măsură ce alegeți să vă ocupați de overclocking și să creșteți tensiunea procesorului, este necesar să acordați respectul cuvenit alegerii plății mamei cu același procesor convertor de viață, pentru a face față fluxurilor, ceea ce înseamnă a depăși creșterea.

Core 2 Duo E7600

În același timp, propunerile actuale ale companiei AMD unificate sub o singură rozetă de procesor Socket AM3, produsele Intel sunt, dintr-o privire, diferite. În acest moment, trei platforme independente sunt suportate de vibrator: LGA775, LGA1156 și LGA1366. Să ne uităm la vechiul cuib de procesoare. Primul nostru procesor de testare pentru platforma LGA775, Core 2 Duo E7600, este bazat pe nucleul Wolfdale de 45 nm, care este ca o lumină pe piciorul din 2008. Până în prezent, procesoarele de pe același nucleu s-au scufundat în segmentele de preț mai scăzute, dar problemele productivității lor bune și dispersarea mirosului încă atrag respectul pasionaților bogați. Caracteristicile pot fi simplificate pentru revizuirea modelelor pilot de procesoare cu nucleu Wolfdale, Core 2 Duo E7600. Frecvența de ceas este setată la 3,06 GHz, iar frecvența magistralei de sistem devine doar 266 MHz, iar memoria cache, care este partajată între nucleele L2, este de până la 3 MB.



Indiferent de cele pentru Core 2 Duo E7600, se folosește aceeași tehnologie cu standarde de 45 nm, deoarece la lansarea procesoarelor AMD actuale, tensiunea nominală a procesorului Intel este foarte scăzută. Pentru un procesor de testare specific, a costat 1,275 V și nu este vinovat să depășești 1,3625 V pentru procesoarele seriale din această clasă. , ceea ce TDP Core 2 Duo E7600 are mai puțin de 65W. În practică, un nou sistem cu procesor CPU nu rula mai mult de 95 de wați (cu 1000 de wați pe procesor, dar nu pe placă video), ceea ce înseamnă că Core 2 Duo E7600 este semnificativ mai economic decât Athlon II X2 255. poti aprecia Valoarea lentei vazuta pe durata de viata a procesorului liniei - nu a depasit 45 de wati pentru o ora de testare fara overclock.

Variind că Core 2 Duo E7600 câștigă, frecvența magistralei este de doar 266 MHz, este ușor să se atingă, nu-i pasă de cei că Intel blochează multiplicatorii tuturor procesoarelor sale de vina celor mai scumpe. Fără a crește tensiunea, am reușit să obținem un overclock stabil de până la 3,6 GHz, iar cel mai bun rezultat la care a ajuns sistemul nostru de testare a fost 4,0 GHz. Toți pașii intermediari, deși victorioși pentru dezvăluirea regularităților dintre schimbarea frecvenței și economisirea energiei, sunt documentați în tabele.



Reshta, neindicate în tabele, tensiunile sistemului au fost lăsate la valorile lor standard.

Varto indică faptul că, în acest caz, se spune că natura pierderii energiei sub formă de frecvență este ușor diferită, mai mică la procesoarele AMD. Aici, creșterea tensiunii a avut șansa să vicoare nu numai pentru a „termina” șapa rămasă la pauză, ci mai devreme. Aparent, relele curbei ușor înclinate și ale urechii unei creșteri ascuțite pot să nu fie așa în rest, ci în partea din față a culturii.



Vlasne, deci acolo. În această situație, creșterea alimentării cu energie este mai mică decât aceeași, dacă există o tensiune pe procesor. Când se dispersează cu economiile tensiunii nominale, creșterea frecvenței pe piele la 200 MHz se mișcă mai puțin în economii de energie de 2-3 wați. Cu alte cuvinte, din punctul de vedere al stăpânirii sursei complete de alimentare în ceea ce privește frecvența și tensiunea procesorului, platforma LGA775 se comportă similar cu platforma Socket AM3.

Și axa de distribuție a cazării de-a lungul liniilor mesei din plata mamei pare familiară altfel.



Vtіm, practic cântând puteți vorbi despre cei care iau placa de bază cu o altă implementare a schemei de mâncare (de exemplu, un alt bere), imaginea va fi reîmprospătată. Tim nu este mai mic, atașându-se la curentul de-a lungul liniei de 3 volți, crescând ușor atunci când este dispersat. Este logic să admitem că există un loc pentru setul de logici din linie să trăiască, care este controlerul de memorie în sistemele LGA775. În ceea ce privește accelerarea pe linia de 12 volți văzută pe procesor, la overclockarea Core 2 Duo E7600, crește exact de două ori. Se dovedește că la acea oră, pe măsură ce procesorul, atunci când navighează într-o stare nerecunoscută, încetinește până la aproximativ 45 W, aceeași frecvență de 30 de mii de mii de mii de mii de mii de mii crește până la o creștere. în viteză de până la 94 de wați. Mai mult, principala creștere a consumului de energie are loc în restul de două ore, dacă pentru a obține o funcționare stabilă, frecvența FSB, s-a întâmplat să creștem tensiunea procesorului.

Core 2 Quad Q9505

Un alt procesor LGA775, pe care l-am ales să participăm la testele de economisire a energiei, este Core 2 Quad Q9505. Acest procesor nu are nevoie de un cristal conductor unic, de fapt, se bazează pe lipirea a două cristale Wolfdale, care sunt produse conform tehnologiei de proces de 45 nm. Nu este deloc surprinzător că nucleul este dublat, ceea ce s-a întâmplat în timpul lipirii, dar îl pot numi Yorkfield, poate fi surprinzător că memoria cache a altuia egală, deoarece este compusă din două părți independente de câte 3 MB fiecare, cel din care piele poate fi împărțită în propria pereche de miezuri. În ceea ce privește caracteristicile de frecvență, atunci Core 2 Quad Q9505 funcționează la 2,83 GHz, cu o magistrală de 333 MHz, de care procesor are nevoie nu doar pentru comunicarea cu un set de logică, ci și pentru împerecherea perechilor de nuclee, deci nu poți. memorie cache de somn. , printre ei.



Este logic să remarcăm că imaginea termică tipică a unui astfel de procesor de bază va fi de două ori mai mare decât cea a unui Core 2 Duo dual-core bazat pe cristale Wolfdale. Să spunem doar asta: TDP pentru Core 2 Quad Q9505 este setat la 95 W, nu la 130 W. Aici este indicată mai jos, mai jos în reprezentanții familiei dual-core, frecvența de ceas a procesorului și caracteristicile procesului de fabricație. În dreapta, în faptul că pentru modelele cu patru nuclee Intel alege mai departe din punct de vedere al imaginii termice pe baza procesoarelor dual-core, se folosesc cristale mai puțin economice pentru procesoarele dual-core cele mai rentabile. Nu este de mirare că, odată cu testele practice ale Core 2 Quad Q9505 într-un sistem nerecunoscut, sursa de alimentare cu putere maximă a devenit mai mică de 70 de wați. În afara sursei de alimentare a platformei de testare a ajuns la aproximativ 125 W, ceea ce poate fi văzut ca o altă confirmare a economiei mai mari a platformei LGA775 în paralel cu platforma Socket AM3.

Rozgin chotiryadernykh LGA775-procesoare - nu sunt cele mai ușoare. În dreapta, când se ajunge la frecvența magistralei, procesoarele încep să fie „capricioase”, mai mult, deseori apar probleme la frecvențele FSB apropiate de 450-475 MHz. Din fericire, Core 2 Quad Q9505 poate atinge un multiplicator mare, care este chiar de 8,5, ceea ce ne-a permis să ajungem la overclock la 3,9 GHz fără a da vina pe vreo problemă. Trebuie remarcat faptul că Core 2 Duo E7600, al cărui procesor de testare de bază poate rula stabil la 3,6 GHz la tensiunea de stoc, este de 1,275 V pentru exemplul nostru.

Pentru a aplica legile de schimbare a vitezei în timpul overclockării, precum și în alte situații, au protestat Core 2 Quad Q9505 cu o limită de frecvență de 200 MHz. Valorile parametrilor principali ai platformei sunt afișate în tabele. Toate celelalte tensiuni din sistem pentru o oră de testare au fost lăsate la valorile lor standard.



Mai târziu, s-a dovedit că aprovizionarea cu energie a sistemului cu o nouă polarizare a frecvenței procesorului este aceeași.



Fragmentele expresiei vizibile ale Core 2 Quad Q9505 au crescut puternic, în timp ce testăm, am reușit să luăm valoarea spontaneității în șapte puncte. Zavdyaki tsomu vede clar faptul că, în momentul stazei procesorului revitalizant al tensiunii, eroarea dintre frecvența muncii yogo și furnizarea de energie este de natură liniară. Mai mult, pentru 3,6 GHz, se schimbă ca o frecvență, iar tensiunea este consumată, crește cu 200 MHz pentru a se descurca cu un aspect de economisire a energiei, cum ar fi 600-800 MHz până la punct. Zagalom, câștigul de frecvență de 27 de sute de la 2,83 la 3,6 GHz se clătinește la câștigul de putere de 19 sute. Rozgin până la 3,9 GHz pentru a produce până la 50 de sute de mii de mii de spațiu al sistemului în paralel cu robotul în modul nominal.

În ceea ce privește așezarea spațiului de-a lungul liniilor vieții, apoi, ca și în direcția înainte, împărțirea întregii creșteri naturale a fluxurilor de-a lungul liniei de 12 volți, văzută pentru transformarea duratei de viață a procesorului și de-a lungul linia de 3 volți nicio plată a mamei, așa cum ar fi, pentru alocațiile noastre, locul pivnіchny de plată a mamei.



Încetinirea procesorului, care rezultă la 100 de sute de sute de tensiuni în testul LinX, la o frecvență nominală este de până la 71 de wați. La o frecvență de 3,6 GHz, dacă tensiunea nu depășește valoarea nominală de 1,275, ajunge la 89 de wați. Tensiunea maximă este de până la 3,9 GHz, unde tensiunile sistemului principal se deplasează peste valorile lor nominale cu aproximativ 10%, pentru a crește sursa de alimentare a procesorului până la 136 de wați. Pentru că, evident, bogat, totuși, este imposibil de comparat cu overclockatul Phenom II X4, prin urmare, există mai multe detalii despre acelea pe care procesoarele LGA775 au rămas cu cele economice pentru alternativele lor Socket AM3 nu numai în modul obișnuit, dar de asemenea, în timpul overclockării, aєtsya în putere.

Core i3-540

Crim LGA775 a fost inclus în teste și procesoarele Intel în alte caracteristici de design. Zocrema, nu puteam să pierdem fără respect modelele tinere ale familiei Clarkdale, recunoscute pentru sistemele LGA1156. Principalul argument pentru includerea lor în testare a fost acela că unul dintre cele două cristale conductor, care este inclus în depozitul celui de-al doilea procesor, urmează procesul tehnologic avansat cu standardele de vibrație de 32 nm. Cristal Tsey - există două nuclee de numărare. Și în Clarkdale, controlerul de memorie este integrat în același timp din nucleul grafic, este transferat pe un alt cristal, care este construit pentru tehnologia 45-nm. Cei care au o astfel de schemă de două cristale conductoare, depozitate într-un singur pachet de procesor, nu lucrează cu cel mai înalt rang din punct de vedere al productivității, am scris deja. Acum să vedem ce se întâmplă cu economiile de energie ale unui astfel de procesor atunci când acesta este accelerat la frecvențe diferite.

Pentru testare a fost luat un Core i3-540 dual-core. Acesta este modelul de mijloc al lui Clarkdale: pe de o parte, acceptă tehnologia Hyper-Threading, iar pe de altă parte, a fost adăugat suportul Turbo Mode, care nu este clar în timpul overclockării. Frecvența nominală a acestui procesor este de până la 3,07 GHz, memoria cache L2 poate fi setată la 256 KB pe pielea a două nuclee, iar memoria cache L3 principală poate fi de 4 MB.



Procesul de 32 nm permite ca procesorul să fie instalat în Core i3-540 la o tensiune la fel de scăzută. Deci, copia noastră are doar 1,125 V. Wt, nucleul procesorului, care se găsește într-un alt cristal de 45 nm, are propriul circuit de alimentare, iar tensiunea de alimentare pentru modelul nostru este egală cu 1,1 V. Late Core i3 - 540 este instalat egal cu 73 W, ceea ce înseamnă că, indiferent de stagnarea unui nou proces tehnologic, Intel nu s-a apropiat de a atinge vreun succes ostil în domeniul îmbunătățirii economiei soluțiilor sale. Aje 73 W - pentru a costa mai mult decât procesoarele dual-core obișnuite pentru imagini termice într-o categorie de preț similară pentru sistemele LGA775, care se bazează pe cristale conductor de 45 nm. Vtіm, în procesul de vimіrіv practic am obținut imaginea opusă. Sistemul cu Core i3-540, cu un parțial ocupat de procesorul robotic, rula în modul nominal în total 86 W, și mai puțin decât sistemul cu procesorul Core 2 Duo E7600 pe care l-am înregistrat. Imovirno, contribuția sa aici a fost făcută mai simplă în sistemele LGA1156 pentru setul de logică, care constă acum dintr-un pod pivdenny și toate funcțiile pivnichnogo transferate la procesor.

Frecvența procesoarelor din Viconan LGA1156 este setată de frecvența generatorului de ceas de bază (133 MHz în modul normal), înmulțită cu coeficientul de setare și fixare pentru modelul de piele. De aceea, Core i3-540 a fost actualizat la o frecvență de bază mai mare. În mod semnificativ, Clarkdale de 32 nm a demonstrat un comportament de overclocking oarecum atipic. Frecvența maximă, pentru care procesorul de testare putea funcționa fără creșterea tensiunii, a fost de doar 3,2 GHz. În continuare, rozgіn a avut șansa de a vikonuvat sistematic tensiunea procesorului zbіlshuiuchi. Și pentru a rula Core i3-540 la 4,2 GHz, a fost posibilă creșterea tensiunii pe puntea pivnichny care a fost introdusă în procesor. Toate ultimele setări ale parametrilor, pentru care am efectuat o evaluare a testelor de economisire a energiei, selectate din tabel.



Reshta, neindicate în tabele, tensiunile sistemului au fost lăsate la valorile lor standard.

De asemenea, haideți să vedem, cum să vă comportați în afara sursei de alimentare a sistemului, inspirat de Core i3-540, în timpul overclockării.



Programul poate fi de natură nedeterminată. Nu există case plate aici și o creștere bruscă a exemplului. Prin cei pe care am avut șansa să muncim din greu pe un alt termen scurt, au fost mânjite reduceri semnificative de aprovizionare cu energie conform întregului program. Pentru o creștere cu 37 de wați a frecvenței de ceas, atunci când overclockați Core i3-540 la 4,2 GHz, aduceți-l la o creștere cu 50 de wați a sursei de alimentare totală. Aproximativ aceeași creștere a fost observată la overclockarea dual-core Core 2 Duo E7600 și Phenom II X2 555.

Nu mai puține surprize pentru a aduce un alt program, care arată schimbarea fluxurilor pe principalele linii de plăci de bază dătătoare de viață.



În primul rând, aș dori să ghicesc că pe durata de viață a procesorului în sistemele LGA1156, nu este specializată doar o linie de 12 volți. Doar numărul de nuclee CPU sunt conectate la acesta. Alimentarea cu energie a unui alt cip de procesor, care va răzbuna controlerul de memorie, se află în spatele unei linii suplimentare de 12 volți, care este conectată la placa de bază printr-o priză cu 24 de pini. Același strum, care trece prin circuitele vieții, crește constant atunci când procesorul este overclockat. Mai mult, cu atât mai mult, că în sistemele LGA1156 în situații scăzute, de exemplu, sub ora de funcționare a procesorului în modul normal, presiunea maximă nu afectează linia de viață a procesorului. Aceasta este o caracteristică unică a noilor sisteme Intel echipate cu procesoare din familia Clarkdale. Păcat că lipsa unei scheme de viață „split” în sistemele LGA1156 nu ne oferă posibilitatea de a vedea clar sursa de alimentare a procesorului într-un mod curat. Tim nu este mai puțin, aruncând o privire mai atentă asupra graficului vă permite să vorbiți despre cei care, la overclockarea Core i3-540 de la 3,07 la 4,2 GHz, se înregistrează nu mai puțin decât o creștere mai mică a energiei procesorului.

Core i7-860

Testarea de putere a platformei LGA1156 nu a fost depășită de procesorul dual-core Core i3-540. Pentru acest soclu de procesor, Intel promovează nu numai procesoarele dual-core, ci și extrem de popularele procesoare choti-core ale familiei Lynnfield. Procesoarele nu au fost încălcate de respectul nostru și, înainte de test, au consumat Core i7-860. Acest procesor este, de asemenea, ca Core i3-540 pentru a se întinde pe microarhitectura Nehalem, dar atunci când este bazat pe un cristal monolitic, care vibrează în spatele procesului tehnologic de 45 nm. Mai mult, acest cristal conține nu mai puțin de câteva nuclee, dar și un L3-cache cu un volum de 8 MB, un controler de memorie dual-channel și un controler de bus grafic PCI Express x16. Am ales modelul Lynnfield, Core i7-860, pentru a fi plasat în partea superioară a categoriei de preț mediu, și care este susținut de tehnologiile Hyper-Threading și Turbo Boost. Ca rezultat, deși frecvența nominală a procesorului este setată la 2,8 GHz, sarcina defectuoasă se poate autodispersa până la 3,46 GHz.



Pe scurt, esența tehnologiei Turbo Boost constă în faptul că frecvența procesorului poate fi crescută fără durere, astfel încât termoimagistica este garantată să nu depășească valoarea TDP, ca și pentru Core i7-860, după cum puteți vedea , este setat egal cu 95 wați. Cu toate acestea, atunci când navantazhenni pe toate nucleele, frecvența celui de-al doilea procesor este limitată de valoarea de 2,93 GHz.

Din păcate, nu putem spune cât de mult supraviețuiește Core i7-860 în realitate cu o încărcare completă, deoarece schema de viață poate fi specială, precum și schema de viață a altor procesoare LGA1156. Ale, în afara ajustării platformei cu un procesor cym pentru o oră din vimiryuvanul nostru nu a depășit cordonul de 155 de wați. Dar sistemul LGA775 a fost protestat de noi cu un procesor choti-core, care a insuflat suspiciuni cu privire la economia mare de energie a procesoarelor Lynnfiled.

Testând Core i7-860 pentru o schimbare, am pornit Turbo Boost în prima săptămână, cipurile care îl inițiază sunt prost controlate prin schimbarea multiplicatorului procesorului, scăzând frecvența maximă stabilă. Apoi, când tehnologia este pornită, multiplicatorul Core i7-860 poate fi mărit cu unul mai mult decât valoarea nominală. Tsya mozhlivistvo vikoristovuvalsya în timpul dispersării, dar departe ne-am dus pentru a schimba frecvența generatorului de bază. Fără a crește tensiunea de viață a procesorului, aceasta este mai mare decât nominalul 1,125 V, frecvența maximă cu care procesorul de testare ar putea funcționa stabil la tensiune maximă, însumând 3,4 GHz. Cu toate acestea, din fericire, nucleul Lynnfield a reacționat pozitiv la creșterea tensiunii, după care a fost posibil să se aducă decalajul la 4,0 GHz tipic pentru nucleele de 45 nm. La masă a răsunat un set de parametri, care au câștigat atunci când s-au dispersat la diferite granițe.



Reshta, neindicate în tabele, tensiunile sistemului au fost lăsate la valorile lor standard. Dacă vrei să înțelegi, ce semnificație nu este o rețetă universală. Cristalele procesorului sunt modificate unul câte unul după parametri, astfel încât pentru dispersarea altor instanțe, pot fi necesare încă trei ajustări.

Creșterea spontaneității sălbatice a platformei de testare odată cu creșterea frecvenței procesorului este prezentată în grafic.



Poza a iesit si mai bine. Până la 3,4 GHz, sursa de alimentare a platformei crește de trei ori, cu aproximativ 4-6 W pe pielea de 200 MHz, confirmă încă o dată teza noastră despre cei că extinderea fără creșterea tensiunii de putere nu garantează totalul. economia sistemului. Cu toate acestea, mai departe, după 3,4 GHz, imaginea se schimbă fundamental. Acolo, o creștere a frecvenței cu 200 MHz a pielii se transformă într-o creștere de 30-40 de wați a sursei de alimentare. Sunt mai bogat în faptul că la nivelul picioarelor este mai mic de 0,1 V pentru a crește tensiunea procesorului pentru a asigura stabilitatea.

Pot să pictez mai mult un tablou, astfel încât să pot acorda respect sensului fluxului.



Când este overclockat la 4 GHz, Core i7-860 este mai puțin probabil să atingă 180 W pentru linia de 12 volți văzută! Următorul procesor va lua o parte din viață de pe cealaltă linie de 12 volți. Cu alte cuvinte, în ceea ce privește viteza de dispersie a procesoarelor Lynnfiled, acestea pot concura cu Phenom II X4 965 în totalitate - aici există și o mulțime de strums, care vor schimba 15 A.

Core i7-950

Pentru categoria superioară de preț, Intel poziționează încă o platformă - LGA1366. Procesoarele pentru această platformă se bazează pe aceeași microarhitectură Nehalem, cu puține caracteristici. Însăși manifestarea acestor caracteristici a devenit motivul pornirii lor până la testele de alimentare cu energie sub ora dispersării. Pentru teste am luat un model de la un preț relativ mic - Core i7-950. Acest procesor este împământat pe un nucleu Bloomfield de 45 nm, așa că, poate, ar trebui să fie îngropat în prima versiune a plug-in-ului Nehalem „în silicon”. Core i7-950, precum și alte procesoare pentru LGA1366 (în spatele noului Core i7-980X), pot include o serie de nuclee, un controler de memorie cu trei canale și un controler de magistrală QPI, prin care poate fi conectat la un set de logica de sistem. Trebuie remarcat faptul că, pe sistemul LGA1156, platforma LGA1366 are controlerul magistralei grafice PCI Express situat în zona tradițională mai mare - chipset-ul punții venoase, și nu în procesor.

Ei bine, să vorbim dezinvolt despre Core i7-950, acest procesor poate avea o frecvență nominală de ceas de 3,07 GHz, dar tehnologia Turbo Boost, cu un drive neuniform, poate merge până la 3,33 GHz. Suportată de procesor este tehnologia Hyper-Threading. Pielea a patru nuclee poate avea un cache L2 cu un volum de 256 KB, dimensiunea cache-ului L3 împărțit între nuclee este mai mare de 8 MB.



Merită remarcat faptul că tensiunea testului nostru Core i7-950 este setată egală cu 1,2 U, ceea ce este similar cu cel al microarhitecturii Core i7-860. Mai aparentă și tensiunea punții încorporate în procesor: 1,2 V în loc de 1,1 V. Prima temperatură a intrării nu este modificată: instalată de Intel pentru procesoare LGA1366, valoarea imaginii termice tipice este mai mare de 130, nu 95 W, deci virobnikul ia în mod evident înainte de a respecta alte tensiuni. Desigur, este necesară și sursa de alimentare a sistemelor LGA1366. Când lucrați în modul normal în sistemul cu Core i7-950, acesta a fost fixat la un nivel de 190 W, ceea ce vă permite să aduceți platformele LGA1366 la configurații „non-agresive”.

Irelevant la un nivel atât de înalt, imaginea termică a Core i7-950 era destul de bună înainte de overclock. Am reușit să ajungem la un procesor robotic stabil la o frecvență de 4,2 GHz, mai mult, până la o frecvență de 3,6 GHz, vinurile au crescut în flăcări fără să miște vreo tensiune. Pentru a stimula graficele depozitelor de alimentare cu energie și fluxurilor în frecvență, ca și până acum, s-au efectuat o serie de măsurători cu o frecvență de 200 MHz. Setarile parametrilor pentru ora de preluare a indicatiilor sunt plasate la masa.



Respect: coeficientul multiplicatorului de fixare Core i7-950, acest lucru se datorează creșterii frecvenței generatorului de ceas de bază. Cu toate acestea, începutul tehnologiei Turbo Boost are capacitatea de a instala un multiplicator, care schimbă unul câte unul standardul.

Dependența alimentării cu energie a sistemului de frecvența cu un procesor complet angajat, care este asigurată de utilitarul LinX, poate avea contururi caracteristice.



Trebuie remarcat faptul că platforma LGA1366 se află într-o stare de viteză mare în modul normal. La dispersare, situația este foarte agravată, ceea ce, între timp, nu este nesustenabil, dar pentru a obține stabilitate la frecvențe înalte este necesară creșterea tensiunii procesorului. Ca rezultat, rulând la 4,2 GHz, Core i7-950 rulează cu 127 W mai mult decât stocul. Mai mult decat atat, trebuie respectat faptul ca la testare in prealabil au modificat doar parametrii procesorului robotizat, astfel incat intreaga crestere a economisirii energiei sa poata fi vazuta pe cont propriu.

Pentru a confirma acest lucru, puteți configura un program pentru schimbarea strumului de pe placa de bază.



Strum, care se vede pe procesorul liniei de viață de 12 volți, atunci când este dispersat, va crește din ce în ce mai puțin. Dacă nu uitați acea parte a mesei, care a fost salvată de podul pivnіchny, procesorul ia din plata mamei, astfel încât creșterea costului vieții de-a lungul liniei de 5 volți, poate, puneți-o pe același rack. În primul rând, creșterea vitezei Core i7-950 de 4,2 GHz nu a fost văzută în mod catastrofal, până la o frecvență de 3,8 GHz, fluxul de-a lungul liniilor vieții nu este atât de inveterat. De asemenea, la dispersarea în sistemul LGA1366, principala creștere a economiei de energie este mai puțin de o dată, dacă în dreapta se ajunge la creșterea tensiunii.

Economie de energie în suplimente reale

Deoarece suntem familiarizați cu aceste procesoare, pe care am ales să le efectuăm teste și cu particularitățile comportamentului lor în timpul orei de overclockare, trecem la o altă parte a testelor - sisteme vimiryuvannya de economisire a energiei pentru ora de lucru real. Testarea a fost efectuată la un număr de mori tipice:

Sunt calm, în care cunosc sistemul de testare pentru starea de spirit pe care se bazează. În vremurile tehnologiilor de economisire a energiei, economia reală de energie a procesorului este minimă.
Tabăra procesorului maxim dispare. La această stație, toate nucleele procesorului sunt ocupate cel mult de robot, pachetul Linpack pe 64 de biți din shell-ul LinX 0.6.4 este acum învingător.
Tabăra de maxim navantazhennya pe întregul sistem. Într-o pereche cu utilitarul LinX 0.6.4, care generează sarcina maximă a procesorului, se lansează testul Furmark 1.8.0, unul dintre moduri este alocat pentru testarea subsistemului grafic.
Lucrează la editorul grafic. Pentru unele persoane, pe platforma de testare a fost lansat editorul grafic Adobe Photoshop CS4, pentru care a fost lansat procesul de scripting de retuşare a unui număr de fotografii de 10 megapixeli.
Recodificare dublu-pass a videoclipului HD MPEG2 cu rata de biți de 1280x720 4Mbit/s în format H.264 cu codec x264 diferit.
Redarea finală a modelului 3D în Autodesk 3ds max 2010 la o clădire separată 1920x1080.
Ambiția jocului, pentru crearea unei astfel de întinderi, s-au jucat aproximativ cinci minute în popularul shooter trivimer Far Cry 2. Jocul a fost lansat într-o clădire separată 1920x1200 cu 4xAA la luminozitatea maximă reglată.

Skin-urile de la procesoarele de testare au fost testate în trei moduri diferite:

În modul normal, dacă procesorul rulează la frecvența nominală, sunt activate toate tehnologiile de economisire a energiei, iar pentru procesoarele cu microarhitectură Nehalem - tehnologie Turbo Boost;
Când este dispersat fără a crește tensiunea vieții. După cum arată estimările noastre anterioare, același design pare a fi cel mai potrivit pentru acei entuziaști, deoarece aceștia nu sunt mai preocupați de atingerea productivității maxime, ci sunt și folosite pentru a economisi energie electrică.
Tensiunea maximă care poate fi atinsă cu un sistem de răcire diferit, încălzit și egală cu o deplasare sigură a tensiunii este de aproximativ 0,1-0,2 V.

Trebuie menționat că în timpul overclockării procesoarelor pentru efectuarea unei serii de teste, am fost responsabili doar pentru creșterea frecvenței generatorului de ceas, iar multiplicatorul procesorului a fost omis din valoarea implicită. Necesitatea unei astfel de abordări înainte de overclockare se explică prin faptul că capacitatea de a utiliza tehnologiile robotizate Intel SpeedStep îmbunătățite și Cool'n'Quiet, care se bazează pe schimbarea multiplicatorului interactiv, este dezactivată pentru setarea primus multiplicator. Din motive similare, atunci când au fost instalate tensiunile procesorului, opțiunile pentru tensiunea de ieșire, și nu schimbarea absolută, au fost modificate - în acest fel, tehnologiile de economisire a energiei salvează posibilitatea scăderii tensiunii de viață cu un simplu CPU. Pentru procesoarele Core i3 și Core i7, care au participat la teste, tehnologia Turbo Boost a fost inclusă în overclocking, cipuri, conform rezultatelor noastre anterioare, aceasta reduce frecvența maximă stabilă la care poate funcționa procesorul.

Ca urmare, la testarea sistemelor de economisire a energiei în instalații reale, am testat seturile de setări prezentate în tabele.



În diagramele de mai jos, dacă nu se menționează altfel, este indusă valoarea medie a consumului de energie al întregului sistem (care include placa de bază, procesorul, memoria, placa video, hard diskul și coolerul procesorului cu ventilator), în timp ce celălalt tip este condus la testarea sistemelor.

Timp de nefuncţionare

Economisirea de energie a sistemului pentru o oră de nefuncționare fără a fi nevoie să ne ciripiți în fața faptului că computerele moderne încearcă într-un astfel de regim să termine călătoria timp de o oră. De exemplu, imediat, dacă citiți acest articol, de parcă nu ar fi puse pe ecran bannere flash, sistemul, mai bine decât orice, se cunoaște într-o astfel de stare. Timp de mai mult de o oră, computerul este inactiv și pentru o oră de lucru în programe silențioase, de exemplu, se pare că este mai probabil să fie făcut la ora din zi. Un cap tipic pentru astfel de programe, zocrema, pachete office. Cu alte cuvinte, lăsați sistemul să încetinească în momentul de inactivitate în rangul obișnuit, nu înseamnă ajutor pentru sistemul de răcire și blocul vieții, apoi curge direct în sumi, care este păzit în rafturi pentru electricitate.


Dacă luați expansiunea procesorului până la punctul de respect, atunci cu o privire de economie, este ușor să vedeți lipsa. Cele mai putin eficiente sisteme demonstreaza sisteme cu socluri de procesor LGA775 si LGA1156, trei rezultate mai bune pot fi obtinute de platformele bazate pe procesoare AMD, iar un sistem care se bazeaza pe un procesor LGA1366 scump arata rezultate mai bune.dar razi. În general, economiile de costuri în rezultate sunt luate și în timpul dispersării. O atenție deosebită ar trebui acordată procesoarelor de bază mai mici cu microarhitectura Nehalem: Core i7-950 și Core i7-860. Platformele de economisire a energiei pe baza lor, vimiryan fără să dispară, cresc atunci când sunt dispersate mai puternic, mai mici în toate celelalte fluctuații.

Editarea imaginilor

Emoția care se întâmplă la editarea unei imagini în Photoshop, din punctul de vedere al testului de economisire a energiei în prima linie a diversității acesteia. Filtrele și operațiunile, care sunt folosite pentru retușarea fotografiilor digitale, sunt optimizate pentru un procesor rich-core într-un mod diferit și, în plus, cu o intensitate diferită, magistrala de memorie este ocupată. Prin urmare, ocuparea numărului de nuclee de procesor și a sistemului în ansamblu pentru ora de lucru cu un editor grafic este mult mai rapidă, deci nu este vorba doar de tranziții sistematice ale nucleelor ​​de procesor în diferite stări de economisire a energiei, ci și de constanta Robot Turbo Boost pentru procesoare Intel cu tehnologie pidtrim.


Cu o astfel de cerere de energie, aceasta este aproape la fel de scăzută. Sistemele Navіt rozіgnani іz procesoare іn іnої іnої ї categorії nu depășesc cordonul la 200 de wați. Cel mai bun rezultat dintr-o privire în economisirea energiei electrice este arătat de o platformă bazată pe procesoare din familia Clarkdale. Nu este surprinzător, chiar și pentru producția unor astfel de procesoare, se câștigă cea mai recentă tehnologie cu standarde de 32 nm. Să nu uităm că procesoarele dual-core nu pot depăși performanța procesoarelor dual-core. Deci, în același timp cu Core i3-540, următorul lucru de făcut este să respectați Core 2 Quad, care se poate lăuda cu economii reduse de energie în timpul overclockării, indiferent de prezența unui anumit număr de nuclee.

Recodificare video

Conform testelor de productivitate, recodarea video este considerată a fi de cel mai înalt nivel de interes, precum și este scalată în funcție de numărul tot mai mare de nuclee de numărare din sistem. În plus, natura acestei ambiții este de așa natură încât provoacă o încălzire serioasă și o economie de energie a procesorului.


Nu este surprinzător, așa cum se spune, că progresul sistemelor dispersate depășește complet dezactivarea sistemelor nedistorsionate. În testele anterioare, performanța în cazul unui nou atac a fost bugată, că la overclockarea strumului, procesorul necesar ar putea crește mai mult și mai puțin. De aceea, creșterea vitezei la un nivel de 30-40 W este mai mică datorită creșterii frecvenței procesorului cu o ușoară corecție a tensiunii de viață - este complet normal. Pentru a ieși din imagine este mai puțin decât nucleul Nehalem: Core i7-860 și Core i7-950. Pentru sistemele care se bazează pe procesoare, creșterea puterii de ieșire este semnificativ mai mare, ajungând la 80-90 de wați.

redare

Din punctul de vedere al avantajului procesorului, redarea finală în pachetele de simulare trivi-world este similară cu recodificarea video. Această sarcină este, de asemenea, cu amabilitate paralelă și puternic ocupată de procesor, economisirea energiei zmushuyuchi și generarea de căldură care se apropie de valorile limită.


Este destul de firesc ca rezultatele să fie similare cu cele care au fost păzite pentru următoarea oră de recodificare a videoclipului. Indicați varto hіba doar cei care în acest tip de recuperare de energie sunt încă cu un troch mai jos, mai jos în testele anterioare.

Testele noastre anterioare au arătat că situația cu o sursă de alimentare crescută în timpul overclockării este mai probabil să fie cauzată de faptul că, pentru a obține stabilitatea sistemului robotizat, este necesară creșterea sursei de alimentare a procesorului. În acest caz, aș dori să confirm această vysnovka pe fundul vieții reale. Eliberând procesorul pentru a economisi tensiunea nominală, putem adăuga maxim 10 wați la alimentarea cu energie a sistemului. Când se încearcă schimbarea procesorului de la frecvența maximă, însoțită de instalarea creșterii tensiunii Vcore și Vtt, creșterea alimentării totale cu energie a sistemului poate ajunge cu ușurință la câteva zeci de wați. Mai mult, nu este de mirare că procesoarele cu un număr mare de nuclee de procesor au cea mai mare zel, printre care Core i7-860 și Core i7-950 sunt în special „lacomi”, ceea ce se vede până la generația lui Nehalem.

Jocuri 3D

Până acum, ne-am uitat la programe care ne creează o ambiție în fața procesorului, și nu pe sistemul video. Evident, placa video a fost concepută pentru a afișa imaginea, dar a fost mai puțin despre lucrul în modul 2D, caz în care ATI Radeon HD 5870, care este mai eficient, este extrem de economic, rulând nu mai mult de 25 de wați. Al doilea din dreapta este munca sistemelor de testare în 3D, a treia intrare în sub-bagul sistemului de economisire a energiei este să funcționeze nu numai procesorul grafic central, ci și cel de-al treilea. Pentru a reconsidera faptul că există un impact puternic asupra dezvoltării sistemelor de jucători, am inclus în teste un popular shooter 3D.


Puterea medie a procesorului în raport cu randarea sau codificarea video este semnificativ mai mică aici. Apoi placa video este mult mai receptivă. Rezultatul unei astfel de redistribuiri este o modificare a fluxului de overclockare a procesorului pe subbag-urile care arată economii de energie. Deci, lansarea sistemelor de jocuri în jocuri necesită mai multă energie electrică. Ale, când otrimanih otrimanih danih mіzh ei înșiși z'yasovuєtsya, scho navit zbіlshennya naprugi zhiznennia procesor fură nu mai mult de 20-vіdsotkovy depozit la principala sursă de energie pіd igrovim vantazhennyam. În general, viteza medie a sistemelor de rulare (cu o placă video zilnică) în proces este de aproximativ 200-250 de wați.

Programele pentru sistemele kshtalt de modelare trivi-world sau programele pentru transcodare și editare video, în mod nebunesc, creează o inovație de înalt procesor. Cu toate acestea, natura are câteva sarcini „importante” pentru procesor. Scopul unei astfel de sarcini este Linpack - o bibliotecă de software pentru dezvoltarea sistemelor de alinieri liniare ale algebrei. Pe baza acestui lucru, a fost creat utilitarul de testare LinX, deoarece am ales să creăm cea mai mare focalizare (din punct de vedere energetic) pe procesor.


Calmul în acest test se dovedește efectiv la fel de ridicat. Așadar, sistemele bazate pe cele mai puțin economice procesoare choti-core Phenom II X4 965, Core i7-860 și Core i7-950 demonstrează economie de energie la 250-350 W. Acestea sunt numere și mai mari, care arată deosebit de solide pe afidele platformelor neoscilante care economisesc energie de 100 de wați, care sunt procesoarele dual-core core i3-540 și Core 2 Duo E7600.

Rezultatele, anulate în LinX, ridicate, procesorul încă nu este economisirea maximă a energiei, cioburi ale acestui utilitar preiau procesorul. Pentru a crea simultan un boost pe CPU și pe GPU, o oră mai târziu cu LinX am mai trecut un test grafic, Furmark, care a cerut o creștere bruscă a economiei de energie a plăcii video - mai mult, mai puțin în jocurile reale . Indicatorii medii de economisire a energiei într-un astfel de șlefuit cu piese arată astfel.