Читати онлайн коли король дрюон. Моріс дрюон коли король губить Францію

Іоанн II Добрий

Сьома, апокрифічна частина «Проклятих королів» фактично в саму серію не входить. Перші шість книг вийшли в період 1955-1960 рр. і були цілком закінченою серією. Сьома, «Коли король губить Францію», вийшла лише у 1977 році і вже ніяк сюжетно не пов'язана із серією. Проте до теми «Проклятих королів» вона має безпосереднє відношення.

Протягом усіх романів автор наполегливо проводив думку про роль особистості історії. Сильні королі створили Францію. Їхні слабкі наступники привели її до краю прірви. Перші Валуа виглядають цілковитою нікчемністю порівняно з Філіпом IV Красивим. Мало того, що вони втрутили країну у Столітню війну. Війна сама собою неминуча. Гірше інше — ці бездарі примудрилися з тріском програти її перший етап, апофеозом якого стала битва за Пуатьє 1356 року. Саме про це розповідає сьомий роман «Коли король губить Францію».

Першим двом королям із династії Валуа Моріс Дрюон дає вбивчу оцінку вже у передмові. Перший із них — Філіп VI ледь не довів країну до повної катастрофи, від якої її обробила буквально пара щаблів. На відміну від попередників цього короля був син, якого, на жаль, пощадила навіть чума. Під бравим керівництвом Іоанна II останні два щаблі будуть стрімко подолані.


Едуард Чорний Принц

Роман побудований як монолог кардинала Перигорського Елі де Талейрана. Це той самий кардинал, який намагався примирити ворогуючі сторони напередодні бою при Пуатьє. Тобто він опинився в гущавині подій, про які і розповідає особисто. Кому як, а на мене така форма викладу не зовсім вдала. Чи не найвеселіше заняття — читати на сотнях сторінок монолог однієї людини. Але що є, те є.

Монолог вимовляється вже після битви за Пуатьє. Однак кардинал (він же в даному випадку Моріс Дрюон) не обмежується лише недавніми подіями. Ні, він якраз і копається на початку проблем Франції, починаючи з Філіпа VI. Потім переходить до Іоанна II.

Слід зазначити, що перші двадцять років Столітньої війни видалися напруженими. Сюди вмістилися битви при Слюйсі, при Кресі, за Пуатьє. Тут же Чорна смерть, пандемія чуми, внутрішні усобиці, війна з Карлом Злим. Про все це і міркує кардинал, виводячи з кожного випадку повчальне «король ідіотів». не так буквально, звичайно, але таки. Тут же йдуть оцінки дій англійців, позиції папи Римського, імперії.


Бій при Пуатьє

Найбільш детально розбирається кампанія 1356 - року Пуатьє. Як саме все склалося таким чином, що Чорний Принц (син англійського короля) виявився загнаний у кут і затиснутий силами французів. І якщо так вийшло, що кардинал Перигорський є найдіяльнішим переговорником напередодні битва, цим переговорам приділено багато уваги. І знову висновок колишній — король ідіот, який відкинув вигідні умови, самовпевнений йолоп, переконаний у неминучості своєї перемоги. І добре б справді розумно розпорядився самотужки — тоді він звичайно ж переміг би. Адже ні.

І нарешті під завісу йде сама битва. Тут немає особливої ​​революційності — класична картина, відома навіть за підручниками. Повторення добре відомих з інших джерел діалогів, випадків, атак. Історія, як побилися англійці за право полонити короля, теж передана у відповідність до класики. Загалом саме опис битви характерно майже повною відсутністю. Так довго готувати читача до кульмінації та швидко її проскочити десь навіть нечесно. Але, мабуть, Моріс Дрюон не є баталістом.

Жодної радості від того, що король залишився живий немає. краще б він загинув у бою. Так ні, воно не тоне. Стільки народу навалили, а найпотрібнішого й не закінчили. Від мертвого короля Франції було б значно менше шкоди, ніж від короля полоненого. Тобто, навіть самим фактом свого виживання Іван II шкодить Франції. Власне, так вона робить останній крок у прірву. Здивування гідно, як ця країна змогла видертися з цієї ями, куди її загнали короновані нікчеми.


Син Івана ІІ Карл V

Цитата:

«Замість поспішити на допомогу Клермону, Одрегем з наміром відірвався від нього, бажаючи обійти англійців з боку Міоссона. Але тут він напоровся на військо графа Варвіка, лучники якого приготували йому ту саму долю, що ратники Солсбері маршала Клермона. Незабаром поширилася звістка, що Одрегема поранено і взято в полон. А про герцога Афінського взагалі не було ні слуху ні духу. Він просто зник під час рукопашної битви. За кілька хвилин на очах французів загинули троє їхніх воєначальників. Початок, що й казати, малообнадійливий. Але вбито чи відкинуто назад було лише три сотні людей, а армія Івана налічувала двадцять п'ять тисяч, і ці двадцять п'ять кроків за кроком просувалися вперед. Король видерся на свого бойового коня і на зразок статуї височів над цим безмежним морем обладунків, що повільно пливли по дорозі.

Прокляті королі - 7

Найтриваліша війна, Столітня,
була просто юридичною суперечкою, що закінчилася
на полі бою.
Поль Клодель

ВСТУП

У трагічну годину Історія підносить на гребінь великих людей; але самі
трагедії – справа рук посередностей.
На початку XI століття Франція була наймогутнішим, самим
густонаселеною, найжиттєдіяльною, найбагатшою державою у всьому
християнському світі, і недаремно навал її так побоювалися, вдавалися до неї
третейському суду, шукали її заступництва. І вже здавалося, що ось-ось
для всієї Європи настане французьке століття.
Як же могло так статися, що через сорок років ця сама Франція була
розгромлена на полях битв країною, населення якої було вп'ятеро
менше; що знати її розбилася на ворогуючі між собою партії; що
городяни збунтувалися; що її народ знемагав під непосильним тягарем
податків; що провінції відпадали одна одною; що зграї найманців
віддавали країну на потік та розграбування; що над владою відкрито
сміялися; що гроші знецінилися, комерцію було паралізовано і всюди
панувала злидні; ніхто не знав, що принесе йому завтрашній день. Чому ж
звалилася ця держава? Що так круто повернуло її долю?
Посередність! Посередність її королів, їхнє безглузде марнославство, їхнє
легковажність у державних справах, їх невміння оточити себе потрібними
людьми, їхня безтурботність, їхня зарозумілість, їхня нездатність виношувати
великі задуми чи хоча б слідувати тим, що були винесені до них.
Не відбутися нічому великому в політичній області все швидкоплинно,
якщо не буде людей, чий геній, властивості характеру, воля зможуть розпалити,
згуртувати і правити енергію народу.
Все гине, коли на чолі держави стоять, змінюючи один одного,
недоумкуваті люди. На уламках величі розпадається єдність.
Франція – це ідея, що поєднується з Історією, по суті, ідея
довільна, але вона з тисячного року засвоєна особами царюючого дому та
з такою наполегливістю передається від батька до сина, що первородство в
старшої гілки скоро стає цілком достатньою підставою для законного
вступу на престол.
Звичайно, чималу роль відігравала тут і удача, ніби доля вирішила
побалувати цю націю, що тільки ще складалася, і послала їй цілу династію
незламно міцних правителів. Від обрання першого Капетингу аж до
смерті Філіпа Красивого лише одинадцять королів протягом трьох з
чвертю століть змінили один одного на троні, і кожен залишив після себе
потомство чоловічої статі.
О, звісно, ​​не всі ці володарі були орлами. Але майже завжди слідом за
безталанним чи невдалим принцом відразу ж вступав на престол, немовби
була на те милість Небес, володар високого польоту, або великий міністр
правил за немічного монарха.
Зовсім ще юна Франція мало не загинула, потрапивши до рук Філіпа I -
людину, наділену дрібними вадами і, як з'ясувалося згодом,
нездатного вершити державні відносини.

Найдовша війна, Столітня, була просто юридичною суперечкою, що закінчилася на полі бою.

Поль Клодель

Вступ

У трагічну годину Історія підносить на гребінь великих людей, але трагедії – справа рук посередностей.

На початку XIV століття Франція була наймогутнішою, найгустонаселенішою, найжиттєдіяльнішою, найбагатшою державою в усьому християнському світі, і недаремно навал її так побоювалися, вдавалися до її третейського суду, шукали її заступництва. І вже здавалося, що ось-ось для всієї Європи настане французький вік.

Як же могло так статися, що через сорок років ця сама Франція була розгромлена на полях битв країною, населення якої було в п'ять разів менше; що знати її розбилася на ворогуючі між собою партії; що городяни збунтувалися; що її народ знемагав під непосильним тягарем податків; що провінції відпадали одна одною; що зграї найманців віддавали країну на потік та пограбування; що з влади відкрито сміялися; що гроші знецінилися, комерція була паралізована і всюди панувала злидні; ніхто не знав, що принесе йому завтрашній день. Чому ж звалилася ця держава? Що так круто повернуло її долю?

Посередність! Посередність її королів, їхнє безглузде марнославство, їх легковажність у справах державних, їхнє невміння оточити себе потрібними людьми, їхню безтурботність, їхню зарозумілість, їхню нездатність виношувати великі задуми або хоча б слідувати тим, що були винесені до них.

Не відбутися нічому великому в політичній сфері – все швидкоплинно, якщо не буде людей, чий геній, властивості характеру, воля зможуть розпалити, згуртувати та спрямувати енергію народу.

Все гине, коли на чолі держави стоять, змінюючи один одного, недоумкуваті люди. На уламках величі розпадається єдність.

Франція - це ідея, що поєднується з Історією, по суті ідея довільна, але вона з тисячного року засвоєна особами царюючого будинку і з такою завзятістю передається від батька до сина, що первородство в старшій гілки скоро стає цілком достатньою підставою для законного вступу на престол.

Звичайно, чималу роль відігравала тут і удача, ніби доля вирішила побалувати цю націю, що тільки ще складалася, і послала їй цілу династію незламно міцних правителів. Від обрання першого Капетингу аж до смерті Філіпа Красивого лише одинадцять королів протягом трьох з чвертю століть змінили один одного на троні, і кожен залишив після себе потомство чоловічої статі.

О, звісно, ​​не всі ці володарі були орлами. Але майже завжди слідом за безталанним чи невдалим принцом відразу ж вступав на престол, ніби була на те милість Небес, государ високого польоту або великий міністр правил за немічного монарха.

Зовсім ще юна Франція мало не загинула, потрапивши до рук Філіпа I – людини, наділеної дрібними пороками і, як з'ясувалося згодом, нездатного чинити державні справи. Але слідом за ним з'явився невтомний Людовік VI Товстий, якому при вступі на престол дісталася урізана держава, оскільки ворог стояв всього за п'ять льє від Парижа, і який залишив її після своєї смерті не тільки відновленою в колишніх розмірах, а й розширив територію Франції аж до самих Піренеїв. Безвольний, химерний Людовік VII вкидає державу в згубні авантюри, затіявши заморський похід; проте абату Сугерію, правлячому ім'ям короля, вдалося зберегти єдність та життєздатність країни.

І нарешті, на частку Франції випадає нечувана удача, та не одна, а цілих три поспіль, коли від кінця XII століття до початку XIV нею правили троє обдарованих або навіть видатних монархів, і кожен сидів на престолі протягом досить довгого терміну: вони процарювали. один сорок три роки, другий сорок один рік, третій двадцять дев'ять років – так, що всі їхні головні задуми встигли втілитись у життя. Три короля, зовсім не схожі між собою ні за природними даними, ні за своїми достоїнствами, але всі троє на голову, якщо не більше, вище за звичайних королів.

Філіп Август, коваль Історії, починає виковувати справжню єдину вітчизну, приєднавши до французької корони довколишні і навіть лежачі землі. Людовік Святий, натхненний поборник віри, спираючись на королівське правосуддя, встановлює єдине законодавство. Філіп Красивий, великий правитель Франції, спираючись на королівську адміністрацію, створить єдину державу. Кожен із цієї трійці найменше думав про те, щоб догоджати будь-кому; Насамперед вони прагнули діяти і діяти з найбільшою користю для країни. Кожному випало частку випити повною чашею гірке пійло непопулярності. Але після їхньої кончини їх оплакували куди більше, ніж ненавиділи, висміювали чи чорнили за життя. І головне – те, чого вони прагнули, продовжувало існувати.

Батьківщина, правосуддя, держава – основа основ нації. Під егідою цих трьох основоположників ідеї французького королівства країна вийшла зі смуги невизначеності. І тоді, усвідомивши себе саме, Франція утвердилася в західному світі як незаперечна, а незабаром головна реальність.

Двадцять два мільйони жителів, надійно охоронювані рубежі, воїнство, що легко скликається, присмирілі феодали, строго контрольовані адміністративні райони, безпечні дороги, жвава торгівля. Яка інша християнська країна могла тепер зрівнятися з Францією і яка християнських країн не поглядала на неї із заздрістю? Звісно, ​​народ нарікав під надто важкою государевою правицею, але він нарікає ще сильніше, коли з-під твердої правиці потрапить у надто мляві чи надто навіжені руки.

Моріс Дрюон

Коли король губить Францію

Найдовша війна, Столітня, була просто юридичною суперечкою, що закінчилася на полі бою.

Поль Клодель

Вступ

У трагічну годину Історія підносить на гребінь великих людей, але трагедії – справа рук посередностей.

На початку XIV століття Франція була наймогутнішою, найгустонаселенішою, найжиттєдіяльнішою, найбагатшою державою в усьому християнському світі, і недаремно навал її так побоювалися, вдавалися до її третейського суду, шукали її заступництва. І вже здавалося, що ось-ось для всієї Європи настане французький вік.

Як же могло так статися, що через сорок років ця сама Франція була розгромлена на полях битв країною, населення якої було в п'ять разів менше; що знати її розбилася на ворогуючі між собою партії; що городяни збунтувалися; що її народ знемагав під непосильним тягарем податків; що провінції відпадали одна одною; що зграї найманців віддавали країну на потік та пограбування; що з влади відкрито сміялися; що гроші знецінилися, комерція була паралізована і всюди панувала злидні; ніхто не знав, що принесе йому завтрашній день. Чому ж звалилася ця держава? Що так круто повернуло її долю?

Посередність! Посередність її королів, їхнє безглузде марнославство, їх легковажність у справах державних, їхнє невміння оточити себе потрібними людьми, їхню безтурботність, їхню зарозумілість, їхню нездатність виношувати великі задуми або хоча б слідувати тим, що були винесені до них.

Не відбутися нічому великому в політичній сфері – все швидкоплинно, якщо не буде людей, чий геній, властивості характеру, воля зможуть розпалити, згуртувати та спрямувати енергію народу.

Все гине, коли на чолі держави стоять, змінюючи один одного, недоумкуваті люди. На уламках величі розпадається єдність.

Франція - це ідея, що поєднується з Історією, по суті ідея довільна, але вона з тисячного року засвоєна особами царюючого будинку і з такою завзятістю передається від батька до сина, що первородство в старшій гілки скоро стає цілком достатньою підставою для законного вступу на престол.

Звичайно, чималу роль відігравала тут і удача, ніби доля вирішила побалувати цю націю, що тільки ще складалася, і послала їй цілу династію незламно міцних правителів. Від обрання першого Капетингу аж до смерті Філіпа Красивого лише одинадцять королів протягом трьох з чвертю століть змінили один одного на троні, і кожен залишив після себе потомство чоловічої статі.

О, звісно, ​​не всі ці володарі були орлами. Але майже завжди слідом за безталанним чи невдалим принцом відразу ж вступав на престол, ніби була на те милість Небес, государ високого польоту або великий міністр правил за немічного монарха.

Зовсім ще юна Франція мало не загинула, потрапивши до рук Філіпа I – людини, наділеної дрібними пороками і, як з'ясувалося згодом, нездатного чинити державні справи. Але слідом за ним з'явився невтомний Людовік VI Товстий, якому при вступі на престол дісталася урізана держава, оскільки ворог стояв всього за п'ять льє від Парижа, і який залишив її після своєї смерті не тільки відновленою в колишніх розмірах, а й розширив територію Франції аж до самих Піренеїв. Безвольний, химерний Людовік VII вкидає державу в згубні авантюри, затіявши заморський похід; проте абату Сугерію, правлячому ім'ям короля, вдалося зберегти єдність та життєздатність країни.

І нарешті, на частку Франції випадає нечувана удача, та не одна, а цілих три поспіль, коли від кінця XII століття до початку XIV нею правили троє обдарованих або навіть видатних монархів, і кожен сидів на престолі протягом досить довгого терміну: вони процарювали. один сорок три роки, другий сорок один рік, третій двадцять дев'ять років – так, що всі їхні головні задуми встигли втілитись у життя. Три короля, зовсім не схожі між собою ні за природними даними, ні за своїми достоїнствами, але всі троє на голову, якщо не більше, вище за звичайних королів.

Філіп Август, коваль Історії, починає виковувати справжню єдину вітчизну, приєднавши до французької корони довколишні і навіть лежачі землі. Людовік Святий, натхненний поборник віри, спираючись на королівське правосуддя, встановлює єдине законодавство. Філіп Красивий, великий правитель Франції, спираючись на королівську адміністрацію, створить єдину державу. Кожен із цієї трійці найменше думав про те, щоб догоджати будь-кому; Насамперед вони прагнули діяти і діяти з найбільшою користю для країни. Кожному випало частку випити повною чашею гірке пійло непопулярності. Але після їхньої кончини їх оплакували куди більше, ніж ненавиділи, висміювали чи чорнили за життя. І головне – те, чого вони прагнули, продовжувало існувати.

Батьківщина, правосуддя, держава – основа основ нації. Під егідою цих трьох основоположників ідеї французького королівства країна вийшла зі смуги невизначеності. І тоді, усвідомивши себе саме, Франція утвердилася в західному світі як незаперечна, а незабаром головна реальність.

Двадцять два мільйони жителів, надійно охоронювані рубежі, воїнство, що легко скликається, присмирілі феодали, строго контрольовані адміністративні райони, безпечні дороги, жвава торгівля. Яка інша християнська країна могла тепер зрівнятися з Францією і яка християнських країн не поглядала на неї із заздрістю? Звісно, ​​народ нарікав під надто важкою государевою правицею, але він нарікає ще сильніше, коли з-під твердої правиці потрапить у надто мляві чи надто навіжені руки.

Після смерті Пилипа Красивого раптом усе розповзлося. Тривала смуга успіхів у наслідуванні трону припинилася.

Усі троє синів Залізного короля по черзі змінювалися на престолі, не залишаючи після себе потомства чоловічої статі. У попередніх книгах ми вже розповідали про численні драма при королівському дворі Франції, що розігрувалися навколо корони, що перепродувалась на аукціоні марнославних домагань.

Протягом чотирнадцяти років чотири королі сходять у могилу; було від чого стати в глухий кут. Франція не звикла так часто прямувати до Реймсу. Немов блискавкою вразило стовбур капетингового дерева. І мало кого втішило те, що корона перейшла до гілки Валуа, гілки по суті метушливої. Легковажні хвальки, непомірні марнославці, всі в показному, і нічого всередині, нащадки гілки Валуа, що сходили на престол, були впевнені, що їм варто посміхнутися, щоб ощасливити все королівство.

Їхні попередники ототожнювали себе з Францією. А ось ці ототожнювали Францію з тим уявленням, яке склали самі собі про свою персону. Після прокляття, що принесло безперервну низку смертей, - прокляття посередності.

Перший Валуа – Філіп VI, прозваний «королем-підкидьком», коротше кажучи, просто вискочка, – за десять років так і не зумів затвердити свою владу, тому що до кінця цього десятиліття його двоюрідний брат Едуард III Англійський завів династичні чвари: він пред'явив свої права на престол Франції, і це дозволило йому підтримувати і у Фландрії, і в Бретані, і в Сентонжі, і в Аквітані всі ті міста і всіх тих сеньйорів, що були незадоволені новим государем. Якби на французькому престолі монарх більш рішучий, англієць напевно так і не наважився б на цей крок.

Філіп Валуа не тільки не зумів запобігти небезпеці, що загрожує країні, куди там, флот його загинув у Слюйса з вини призначеного ним особисто адмірала, без сумніву призначеного лише тому, що адмірал рівно нічого не розумів ні в морських справах, ні в морських битвах; а сам король у вечір битви при Кресі бреде по полю бою, спокійнісінько надавши своїй кавалерії трощити свою ж власну піхоту.

Коли Філіп Красивий обкладав народ новим податком, що ставилося йому у провину, то робив він це, бажаючи зміцнити обороноздатність Франції. Коли Філіп Валуа зажадав запровадити ще важчі податі, лише для того, щоб сплатити свої поразки.

За останні п'ять років його правління курс карбованої монети падатиме сто шістдесят разів, срібло втратить три чверті своєї вартості. Марно намагалися встановити тверді ціни на продукти харчування, вони досягли запаморочливих розмірів. Глухо нарікали міста, які страждають від ніколи раніше не баченої інфляції.

Коли біда розкине свої крила над якоюсь країною, все поєднується і природні катастрофи сполучаються з людськими помилками.

Чума, велика чума, що прийшла з глибини Азії, обрушила свій бич на Францію зліше, ніж на всі інші держави Європи. Міські вулиці перетворилися на мертвячі передмістя – на бійню. Тут забрало четверту частину жителів, там – третю. Цілі селища спорожніли, і залишилися від них серед необроблених полів лише хатини, кинуті напризволяще.

Стор. 1 із 78

Найдовша війна, Столітня, була просто юридичною суперечкою, що закінчилася на полі бою.

Поль Клодель

Вступ

У трагічну годину Історія підносить на гребінь великих людей, але трагедії – справа рук посередностей.

На початку XIV століття Франція була наймогутнішою, найгустонаселенішою, найжиттєдіяльнішою, найбагатшою державою в усьому християнському світі, і недаремно навал її так побоювалися, вдавалися до її третейського суду, шукали її заступництва. І вже здавалося, що ось-ось для всієї Європи настане французький вік.

Як же могло так статися, що через сорок років ця сама Франція була розгромлена на полях битв країною, населення якої було в п'ять разів менше; що знати її розбилася на ворогуючі між собою партії; що городяни збунтувалися; що її народ знемагав під непосильним тягарем податків; що провінції відпадали одна одною; що зграї найманців віддавали країну на потік та пограбування; що з влади відкрито сміялися; що гроші знецінилися, комерція була паралізована і всюди панувала злидні; ніхто не знав, що принесе йому завтрашній день. Чому ж звалилася ця держава? Що так круто повернуло її долю?

Посередність! Посередність її королів, їхнє безглузде марнославство, їх легковажність у справах державних, їхнє невміння оточити себе потрібними людьми, їхню безтурботність, їхню зарозумілість, їхню нездатність виношувати великі задуми або хоча б слідувати тим, що були винесені до них.

Не відбутися нічому великому в політичній сфері – все швидкоплинно, якщо не буде людей, чий геній, властивості характеру, воля зможуть розпалити, згуртувати та спрямувати енергію народу.

Все гине, коли на чолі держави стоять, змінюючи один одного, недоумкуваті люди. На уламках величі розпадається єдність.

Франція - це ідея, що поєднується з Історією, по суті ідея довільна, але вона з тисячного року засвоєна особами царюючого будинку і з такою завзятістю передається від батька до сина, що первородство в старшій гілки скоро стає цілком достатньою підставою для законного вступу на престол.

Звичайно, чималу роль відігравала тут і удача, ніби доля вирішила побалувати цю націю, що тільки ще складалася, і послала їй цілу династію незламно міцних правителів. Від обрання першого Капетингу аж до смерті Філіпа Красивого лише одинадцять королів протягом трьох з чвертю століть змінили один одного на троні, і кожен залишив після себе потомство чоловічої статі.

О, звісно, ​​не всі ці володарі були орлами. Але майже завжди слідом за безталанним чи невдалим принцом відразу ж вступав на престол, ніби була на те милість Небес, государ високого польоту або великий міністр правил за немічного монарха.

Зовсім ще юна Франція мало не загинула, потрапивши до рук Філіпа I – людини, наділеної дрібними пороками і, як з'ясувалося згодом, нездатного чинити державні справи. Але слідом за ним з'явився невтомний Людовік VI Товстий, якому при вступі на престол дісталася урізана держава, оскільки ворог стояв всього за п'ять льє від Парижа, і який залишив її після своєї смерті не тільки відновленою в колишніх розмірах, а й розширив територію Франції аж до самих Піренеїв. Безвольний, химерний Людовік VII вкидає державу в згубні авантюри, затіявши заморський похід; проте абату Сугерію, правлячому ім'ям короля, вдалося зберегти єдність та життєздатність країни.

І нарешті, на частку Франції випадає нечувана удача, та не одна, а цілих три поспіль, коли від кінця XII століття до початку XIV нею правили троє обдарованих або навіть видатних монархів, і кожен сидів на престолі протягом досить довгого терміну: вони процарювали. один сорок три роки, другий сорок один рік, третій двадцять дев'ять років – так, що всі їхні головні задуми встигли втілитись у життя. Три короля, зовсім не схожі між собою ні за природними даними, ні за своїми достоїнствами, але всі троє на голову, якщо не більше, вище за звичайних королів.

Філіп Август, коваль Історії, починає виковувати справжню єдину вітчизну, приєднавши до французької корони довколишні і навіть лежачі землі. Людовік Святий, натхненний поборник віри, спираючись на королівське правосуддя, встановлює єдине законодавство. Філіп Красивий, великий правитель Франції, спираючись на королівську адміністрацію, створить єдину державу. Кожен із цієї трійці найменше думав про те, щоб догоджати будь-кому; Насамперед вони прагнули діяти і діяти з найбільшою користю для країни. Кожному випало частку випити повною чашею гірке пійло непопулярності. Але після їхньої кончини їх оплакували куди більше, ніж ненавиділи, висміювали чи чорнили за життя. І головне – те, чого вони прагнули, продовжувало існувати.

Батьківщина, правосуддя, держава – основа основ нації. Під егідою цих трьох основоположників ідеї французького королівства країна вийшла зі смуги невизначеності. І тоді, усвідомивши себе саме, Франція утвердилася в західному світі як незаперечна, а незабаром головна реальність.

Двадцять два мільйони жителів, надійно охоронювані рубежі, воїнство, що легко скликається, присмирілі феодали, строго контрольовані адміністративні райони, безпечні дороги, жвава торгівля. Яка інша християнська країна могла тепер зрівнятися з Францією і яка християнських країн не поглядала на неї із заздрістю? Звісно, ​​народ нарікав під надто важкою государевою правицею, але він нарікає ще сильніше, коли з-під твердої правиці потрапить у надто мляві чи надто навіжені руки.

Після смерті Пилипа Красивого раптом усе розповзлося. Тривала смуга успіхів у наслідуванні трону припинилася.

Усі троє синів Залізного короля по черзі змінювалися на престолі, не залишаючи після себе потомства чоловічої статі. У попередніх книгах ми вже розповідали про численні драма при королівському дворі Франції, що розігрувалися навколо корони, що перепродувалась на аукціоні марнославних домагань.

Протягом чотирнадцяти років чотири королі сходять у могилу; було від чого стати в глухий кут. Франція не звикла так часто прямувати до Реймсу. Немов блискавкою вразило стовбур капетингового дерева. І мало кого втішило те, що корона перейшла до гілки Валуа, гілки по суті метушливої. Легковажні хвальки, непомірні марнославці, всі в показному, і нічого всередині, нащадки гілки Валуа, що сходили на престол, були впевнені, що їм варто посміхнутися, щоб ощасливити все королівство.

Їхні попередники ототожнювали себе з Францією. А ось ці ототожнювали Францію з тим уявленням, яке склали самі собі про свою персону. Після прокляття, що принесло безперервну низку смертей, - прокляття посередності.