Вибираємо процесор для домашнього комп'ютера. Вибираємо процесор для комп'ютера.

Я вже встиг розповісти своїм читачам як правильно вибрати додому ноутбук, жорсткий диск і відеокарту для комп'ютера. Мені це подобається, а люди пишуть що інформація їм дуже допомагає. Тепер поговоримо який вибрати процесор для комп'ютера.

У темі вибору процесорів аж надто багато нюансів і практично немає сенсу детально розписувати про технічні характеристики, за якими потрібно підбирати процесор для комп'ютера. Наприклад, можна шукати проц з більшою частотою і кеш-пам'яттю, але, не звернувши увагу на ядро \u200b\u200bчіпа, можна потрапити в халепу.

Ядро, по суті, і є основний фактор продуктивності, а решта характеристики плюс-мінус. У загальних рисах можу сказати, що чим дорожчий продукт в лінійці одного виробника, тим він краще, могутніше, швидше. Але процесори AMD завжди дешевше аналогічного у Intel.

У цій статті я в простій формі розповім про важливі нюанси при виборі процесора для домашнього комп'ютера, познайомимося коротко з важливими параметрами і потім я дам конкретні рекомендації по процесорам в самих різних цінових категоріях. Все не так вже й складно, якщо перечитати матеріал.

Який вибрати процесор для будинку

• На процесори ОЕМ поширюється річна гарантія, на ВОХ - трирічна. Якщо термін гарантії, що надається магазином менше - краще задуматися над тим, щоб пошукати іншого розповсюджувача.
• Разом з усіма процесорами ВОХ повинен поставлятися кулер (звичайно, простенька модель, якої не вистачить для високих навантажень, але для роботи в номінальному режимі то що треба). Якщо потрібен крутий кулер, то.
• Процесор варто вибирати в залежності від поставлених завдань. Якщо в звичайному режимі у вас працює близько двох ресурсоємних програм, то краще купити двоядерний процесор з високою частотою. Якщо ж використовується більше потоків - краще зупинити свій вибір на багатоядерному процесорі тієї ж архітектури, нехай навіть з меншою частотою.
• Гібридні процесори (з вбудованою відеокартою) дозволять заощадити на покупці відеокарти, за умови, що грати в наворочені гри вам не треба. Це майже всі сучасні «камені» Intel і AMD серії A4-A10, але у AMD графічне ядро \u200b\u200bсильніше.
• Кожен процесор має свій сокет (платформу), тобто назва роз'єму на материнській платі під який він призначений. Який би ви не вибрали процесор, обов'язково дивіться на відповідність сокетов.
• У деяких випадках є сенс купити проц з рук, таким чином можна заощадити близько 30% суми. Правда, такий спосіб покупки пов'язаний з певним ризиком, тому необхідно звертати увагу на наявність гарантії і репутацію продавця.
• Майже всі «камені» здатні розганятися, тобто працювати на більшій частоті, ніж та, що вказана в характеристиках. Але це тема для розбираються, тому що можна спалити проц або отримати неробочу систему!
• Потужні «камені» споживають 110-220 Ватт електроенергії в навантаженні.

Отже, давайте відразу розставимо крапки над «і». Перш за все, вибір процесора - це вибір платформи. На даний момент існує кілька платформ, вони ж - сокети.

Для Intel це:

• LGA1150 - не для топових процесорів, використовується для офісних комп'ютерів, ігрових і домашнього медіацентру. Вбудована графіка початкового рівня, крім Intel Iris / Iris Pro.
• LGA1151 - найновіша платформа, рекомендується для майбутнього апгрейда на більш нові «камені». Самі по собі процесори не сильно швидше попередньої платформи, тобто, сенсу апгрейд на неї особливо немає. Але зате тут присутні більше потужне вбудоване графічне ядро \u200b\u200bсерії Intel Graphics Підтримується пам'ять DDR4, але вона не дає помітного виграшу.
• LGA2011-v3 - топова платформа для побудови потужних комп'ютерів, дорого.

• AM1 для слабких, енергоекономічних процесорів
• AM3 + поширений сокет, підходить для більшості процесорів AMD
• FM2 / FM2 + для бюджетних каменів Athlon X2 / X4 без вбудованої графіки

Є застарілі платформи, купувати які можна в цілях економії, але потрібно врахувати, що нових процесорів для них робити вже не будуть:

LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 і інші, яких немає в списках.

Тепер про деякі характеристики процесорів, про які все ж варто згадати. Не обов'язково вникати, але буде корисно щоб зрозуміти мої рекомендації конкретних моделей.

техпроцес, Вимірюється в нанометрів, наприклад - 22nm. Чи не впливає на продуктивність, але впливає на нагрів каменю. Кожне нове покоління процесорів виготовляється по новому техпроцесу з меншим nm. Це означає, що якщо взяти процесор попереднього покоління і приблизно такий же новий, то останній буде менше грітися. Але, так як нові продукти роблять більш швидкими, то і гріються вони приблизно стільки ж. Тобто, поліпшення техпроцесу дає можливість виробникам робити більш швидкі процесори.

Тактова частота, Вимірюється в гігагерцах, наприклад - 3,5ГГц. Завжди чим більше - тим краще, але тільки в межах однієї серії. Якщо взяти старий Pentium з частотою в 3.5ГГц і який-небудь новий, то старий буде повільніше в багато разів. Це пояснюється тим, що у них зовсім різні ядра.

Ядро.  Кожна лінійка Проців має свою назву ядра. Наприклад, у Intel зараз актуальні Haswell (-E), Broadwell (-E) і найновіший Skylake. У AMD - Richland, Vishera, Kaveri.

Кількість ядер:  від 2 до 10 штук. Чим більше тим краще. Але тут є такий момент: програми, які не вміють розподіляти навантаження по ядрах працюватимуть швидше на двухядерніке з більшою тактовою частотою, ніж на 4-х ядерному, але не так часто. Коротше, якщо немає чіткого технічного завдання, то працює правило: більше - краще, і чим далі, тим це буде правильніше.

TDP  - розсіюється теплова потужність, ну або наскільки гріється камінь при максимальному навантаженні. Менша кількість означає менше нагрівання. Без чітких особистих переваг на це можна не звертати увагу.

А ви будете грати на комп'ютері?

Наступний момент, з яким потрібно заздалегідь визначитися: ігрове майбутнє комп'ютера. Тобто, якщо збираєтеся запускати ресурсомісткі іграшки, то потрібно буде подбати про.

Для «Веселої ферми» та інших простеньких онлайн-ігор підійде будь-яка вбудована графіка.

Якщо купувати дорогу відеокарту в плани не входить, але пограти хочеться, тоді потрібно брати процесор з нормальним графічним ядром Intel Graphics 530 / Iris / Iris Pro, AMD Radeon R7 Series. Чи підуть навіть сучасні ігри в Full HD 1080p дозволі на мінімальних і середніх налаштуваннях якості графіки. Можна гратися в World of Tanks, GTA, доту 2 і інші.

Якщо буде докуплено потужна відеокарта, то є сенс брати проц без вбудованої графіки зовсім, і заощадити на цьому (або отримати більше потужності за ту ж ціну). Ще тут потрібно врахувати, що потужній відеокарті і процесор потрібен до пари. Точних відповідей на запитання на кшталт «який потрібен проц на цю відеокарту» я не дам. Це питання потрібно вивчати самостійно, читаючи відповідні огляди, тести, порівняння, форуми. Але дам пару рекомендацій.

По-перше, потрібен процесор мінімум 4-х ядерний. Ще більше ядер не сильно додадуть fps в іграх. При цьому, виявляється, що 4-х ядерники AMD краще підходять для ігор, ніж 2-х ядерні Intel при такій же або навіть меншою ціною.

По-друге, можна орієнтуватися так: вартість процесора дорівнює вартості відеокарти.

Насправді, не дивлячись на десятки моделей, зробити правильний вибір не складно. Коло можна звузити таким чином:

• У AMD процесори серії FX для платформи AM3 + і гібридні рішення A10 / 8/6/4, 6000 і 7000 серій, а також Athlon X4 під FM2 +
• У Intel - проц Haswell для платформи LGA1150, Haswell-E для LGA2011-v3 (є лише кілька моделей) і новітні Skylake для LGA1151.

Замітка на рахунок AMD

У компанії є серія FX - це топові чіпи для платформи AM3 +. У всіх розблокований множник, тобто їх легко розганяти (якщо треба). Є 4, 6 і 8-ми ядерні моделі. Підтримується технологія автоматичного розгону - Turbo Core. Працює пам'ять тільки DDR3.

Також є продукти середнього класу - Athlon X4 і лінійка гібридних процесорів (з інтегрованою графікою) A4 / A6 / A8 / A10. Це для платформ FM2 / FM2 +.

A-серія ділиться на 2-х і 4-х ядерники. Потужність вбудованої графіки вище у більш старших моделей. Якщо в назві на кінці є буква «К», то ця модель йде з розблокованим множником, тобто легше піддається розгону. Підтримується Turbo Core. Брати щось з A-серії є сенс тільки за умови, що окремої відеокарти не буде.

Якщо є відеокарта, то бюджетний варіант - це Athlon X4, більш продуктивний - FX-серія.

Замітка про Intel

Уваги стоять три лінійки:

• платформа LGA1150 для чіпів на ядрі Haswell і Broadwell. Включає повний набір моделей, перераховано по зростанню продуктивності: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i Є економічні процесори, в їх назві є літери «Т» або «S». Вони більш повільні і я не бачу сенсу ставити їх в домашні комп'ютери, якщо немає особливої \u200b\u200bнеобхідності, наприклад для домашнього Файлосховище / медіацентру. Підтримується пам'ять тільки DDR3.
• топова LGA2011-v3 для Haswell-E. Працюють тільки з пам'яттю DDR Мають на борту 6-8 ядер, але немає вбудованої графіки.
• LGA1151 для нових Skylake. Представлена \u200b\u200bлінійкою від Celeron до Core i3-i7. Підтримується пам'ять DDR3 і DDR4.

Для інформації:

• процесори Core i5 і i7 підтримують технологію автоматичного розгону Turbo Boost
• новіші камені на сокеті Skylake не завжди швидше своїх попередників під Haswell. Різниця в архітектурі може нівелюватися різної тактовою частотою. Як правило, більш швидкий проц коштує трохи дорожче, навіть якщо він Haswell. Але Skylake краще розганяються
• процесори на платформі Broadwell підходять для тихих ігрових збірок, тому що в них вбудована досить потужна графіка, але досить недешеві
• Skylake і Haswell підходять для ігрових систем, але не буде сенсу встановлювати більше двох відеокарт, тому що підтримується лише 16 ліній PCI Express0. Для повного відриву потрібен сокет LGA2011-v3 і відповідні камінці.

Що краще AMD чи Intel?

Це вічна суперечка, якому присвячені тисячі сторінок форумів в інтернеті і однозначної відповіді на нього немає.

Обидві компанії йдуть один за одним, але для себе я зробив вибір що краще. У двох словах - AMD виробляє оптимальні бюджетні рішення, а Intel - більш технологічні і дорогі продукти. AMD рулить в недорогому секторі, але у цієї фірми просто немає аналогів найшвидшим интеловским процесорам.

Процесори не ламаються, як наприклад монітори або, тому питання надійності, як би не варто. Тобто, якщо не розганяти «камінь» і використовувати вентилятор не гірше боксового (комплектного), то будь-який проц прослужить багато-багато років. Немає поганих процесорів, але є доцільність покупки в залежності від ціни, характеристик та інших факторів, наприклад наявності тієї чи іншої материнської плати.

Для затравки покажу пару діаграм-порівнянь популярних моделей:

1. Тест CineBench R15 (більше - краще):

2. Архівування WinRAR (менше - краще):

Отже, перейдемо від багатослів'я до конкретних рекомендацій.

Процесори вартістю до 40 $

Само собою, за ці гроші високої продуктивності очікувати не варто. Зазвичай такий «камінь» купують в двох випадках:

1. Для офісного комп'ютера, від якого не потрібно високої потужності.
2. Для так званого «домашнього сервера» - комп'ютера, основне призначення якого - збереження і відтворення файлів.

На цих комп'ютерах будуть без проблем йти фільми з високою роздільною здатністю, але не розраховуйте на щось більше.

Для роботи в номінальному режимі підійдуть процесори або (чим вище модель, тим трохи дорожче і швидше). Якщо є зовнішня відеокарта, то можна ще трохи заощадити і взяти, тому що в цьому процесорі немає вбудованого графічного ядра.

Для роботи в режимі розгону відмінним вибором стане процесор (сокет LGA1151) з підтримкою пам'яті DDR4 і більш потужним вбудованим графічним ядром. Але це процесор останнього покоління на платформі Skylake і йому потрібна відповідна материнка, яка повинна вписатися в бюджет.

Окремо варто згадати, що НЕ варто звертати уваги на чотирьохядерні AMD Sempron і Athlon Kabini X4 під сокет AM1. Це повільні процесори, невдалі продукти компанії.

Процесори вартістю до 80 $

Тут можливостей трохи більше, оскільки за цю суму можна купити непоганий чотирьохядерний проц від Intel або AMD. Сюди ж можна віднести початкові комплекти мат.плату + процесор (їх призначенням є забезпечення стабільної роботи комп'ютерів малої і середньої потужності). Зазвичай їх вистачає на комфортну роботу в інтернеті, але для серйозної навантаження такий комплект не годиться.

Для роботи в номінальному режимі найкраще вибрати процесор під платформу AMD FM2 / FM2 +. Якщо потрібна вбудована графіка, то беріть будь-який вподобаний за ціною з серії, або ж проц для платформи Intel LGA1151.

Непогану продуктивність при роботі в режимі розгону показують процесори, або чи інший з буквою «К». У цих моделях розблоковано множник, а значить вони легко піддаються розгону.

У вряди годи, у Intel також з'явився недорогий процесор з розблокованим множником, тобто придатний для екстремального розгону, це -. Але, купуючи його, потрібно врахувати кілька моментів: будь-яка материнська плата вже не підійде для розгону і він все двоядерний, використовувати в номінальному режимі немає сенсу.

Як вибрати процесор вартістю близько 120 $

Для роботи в номінальному режимі підійде один з чотириядерних «каменів» серії. Або можна взяти чотирьохядерний гібридний проц AMD з серії на платформі AMD FM2, який підійде для створення медіацентру і навіть для ігор на невисоких і середніх налаштуваннях. В цьому камені вбудована досить непогана відеокарта Radeon R7 series.

Якщо дивитися в бік Intel в ціновій категорії до 120 $, то нічого цікавого і немає, хіба що або (дешевше, але графіка слабкіше).

Для роботи в режимі розгону, та й не тільки, вибирайте процесор. Чи не найкращий варіант для ігор, тому що тут всього 2, але дуже швидких ядра. А ось проц зі своїми 8-ми ядрами буде якраз до речі. А тактову частоту можна підняти з стандартних 3,2 до 4,5 ГГц.

Процесори вартістю до 200 $

Найкращу продуктивність в цій категорії дають процесори від Intel на платформі LGA1150, хоча AMD все ж намагається утримувати позиції.

Серед AMD не роздумуючи можна брати. Це відмінний ОСТАННІЙ процесор від AMD, який є сенс купувати (і розганяти;). Далі залишаються тільки Intel.

Для роботи в режимі розгону кращим вибором стане процесор для LGA 1151, у якого в даному випадку конкурентів немає. Висока частота і розблокований множник роблять цей камінь ідеальним для ігроманів та оверклокерів. Серед процесорів, що використовуються для розгону, саме він поки що показує краще співвідношення ціна / продуктивність / енергоспоживання.

Процесори вартістю до 400 $

Дана категорія продукти AMD не включає. Флагманський восьміядерний процесор не може боротися навіть з деякими чотирьохядерними моделями Intel, правда і коштує він трохи дешевше. Якщо говорити про кращої моделі даного цінового діапазону, тут варто виділити для платформи Intel LGA 1151. Цей проц є найкращим як для використання в номінальному режимі, так і для розгону, а також відмінно підходить для топових ігор на високих настройках, при відповідної відеокарти.

Начебто все що хотів розповів, тепер якщо щось незрозуміло, то питайте в коментарях! Тільки одне прохання - не писати, типу «який процесор краще Intel i5-xxxx або amd fx-xx» і подібного роду питання. Всі «камені» вже давно протестовані і порівняні між собою, а вам треба тільки поставити відповідний пошуковий запит в гуглі або Яндексі. Також існують рейтинги, які включають в себе сотні «каменів»!

процесор  (CPU) - це «мозок» комп'ютера, тобто найголовніше і дороге пристрій, який виконує всі основні обчислення. В даний час на ринку комп'ютерних процесорів присутні два основні гравці - Intel і AMD. Тому якщо ви збираєте свій ПК з нуля, то відразу потрібно визначитися, який саме фірми і яку модель ви будете використовувати і вже з урахуванням цього підбирати до нього інші комплектуючі. Якщо ж ви підбираєте його на заміну старому, то необхідно уважно ознайомитися з характеристиками материнської плати і з урахуванням її особливостей вибрати саме ту модель, яка нею підтримується.

Отже, перше, що треба зробити при підборі нового процесора для вже зібраного системного блоку - задати собі кілька основних питань:

Який сокет материнської плати для установки на неї процесора?
- Яку частоту процесора підтримує матір?
- Те ж саме, щодо оперативної пам'яті
- Чи підтримується системною платою вбудоване відеоядро?

Надійніше всього відповісти на них, почитавши самостійно характеристики відповідних компонентів в їх інструкціях, але можна спростити цю справу і зайти на один із сайтів інтернет-магазинів, де знайти свою плату і пам'ять і подивитися список підтримуваних процесорів, який часто автоматично формується для кожної моделі. Наприклад, я користуюся сайтом nix.ru. Тут можна не тільки подивитися основні підтримувані характеристики для CPU, але і підібрати самі пристрої з наявних у продажу.

характеристики процесора

Давайте ж тепер докладніше розберемося, які відмінні риси характеризують сучасні процесори і чим вони відрізняються.

Одним з основних показників є кількість ядер процесора. Час одноядерних процесорів безповоротно пішло, тому при виборі процесора для сучасного комп'ютера відштовхуйтесь від тих, які мають не менше двох ядер - тобто незалежних один від одного блоків для обробки даних. За ідеєю, чим більше ядер, тим більше одночасних процесів може бути оброблено, а отже вища продуктивність. Однак є нюанс - максимальна віддача від роботи з такою кількістю ядер буде досягатися тільки якщо ПЗ, встановлене на комп'ютері, буде розраховане на роботу з подібним кількість ядер. А як ви розумієте, жодне сучасне призначене для користувача ПО на це не розраховано - виробник завжди орієнтується на масовий попит, а на сьогоднішній день - це 2 ядра. Тобто решта 6 просто не потрібні.

Купувати наворочений багатоядерний процесор з «доробком на майбутнє» також немає ніякого сенсу, так як все інше залізо (в тому числі і сокет на материнській платі) на той час, як така кількість ядер стане нормою, просто морально застаріє і ви його також не зможете використовувати ...

Тактова частота  роботи вимірюється в герцах (Гц) і характеризує кількість операцій, яке може одночасно виконувати CPU за певний проміжок часу. Чим більше тактова частота, тим більш потужний процесор, однак ця величина відрізняє один від одного процесори усередині однієї серії. Наприклад, процесор Intel Core i5 з частотою 3.5 GHz швидше, ніж Intel Core i5 3.0 GHz, але не продуктивніше Intel Core i7.

Для збільшення продуктивності сучасні процесори також вміють при необхідності підвищувати або знижувати частоту. У Intel дана технологія називається Turbo Boost, а у AMD - Turbo Core. Тут також слід сказати про таке поняття, як коефіцієнти множення. Якщо він розблокований, то у користувача є можливість самостійно змінити тактову частоту, тобто розігнати процесор. Розблокований коефіцієнт присутній на процесорах дорогого сегмента, призначених для високопродуктивних ігрових комп'ютерів, яких збираються користувачами і тонко заточуються під їхні потреби.

Однак при розгоні часто користувачі не враховуються одного нюансу. При підвищенні коеффициента множника (Ratio) збільшується лише частота самого ядра процесора (Core), а частота шини даних (QPI) залишається на тому ж рівні, а оскільки продуктивність залежить від самого повільного компонента, то вона по суті не збільшиться.

Формула розрахунку така: Core \u003d QPI X Ratio.

Якщо QPI \u003d 100, а Ratio \u003d 34, то частота ядра буде дорівнює 3400 МГц.

Для ефективного розгону необхідно підвищувати не тільки коефіцієнти множення, а й тактову частоту системної шини QPI.

Так ми підійшли до ще однієї характеристики CPU, як частота шини даних, або системна шина. Системна шина відповідає за обмін інформацією між ядрами і між процесором та іншими компонентами комп'ютера. Вимірюється в мегагерцах (МГц) або гігатрансферів в секунду (ГТ / с).

Крім того, величезна кількість моделей відрізняється один від одного по - роз'єму, за допомогою якого вони стикуються з материнською платою. Процесори з однієї і тієї ж серії можуть бути призначені для установки на різні сокети.

Вбудований контролер пам'яті  відповідає за те, який тип оперативної пам'яті, на якій частоті і скільки каналів підтримується при роботі. Чим більше каналів, тим вища продуктивність, однак для офісного або домашнього використання цілком достатньо двох каналів. Про тип і частоту ми детально говорили в - модулі пам'яті, а також слоти пам'яті на материнській платі потрібно підбирати саме з тим розрахунком, щоб тип і частота підтримувалися обраним процесором.

В наші дні процесори також мають вбудовану високошвидкісну пам'ять, яка є певним буфером обміну між ним і ОЗУ і зберігає найбільш часто використовувані в поточній роботі дані. називається він кешем процесора  і ділиться на три рівні. У докладних характеристиках на сайті магазинів ми часто можемо побачити таку інформацію:

Кеш L1 64 Кб x4
Кеш L2 256 Кб x4
Кеш L3 6 Мб

Перші два нас мало цікавлять, так як вони характеризують загальну архітектуру процесорів однієї лінійки, а ось останній якраз може характеризувати ту чи іншу модель і відрізняти її від інших. По суті це найголовніший параметр, який показує швидкість роботи CPU.

Схема така - процесор в першу чергу звертається за даними для обробки саме до своєї швидкісної кеш-пам'яті. Якщо у неї невеликий обсяг і необхідної інформації там немає, то йде звернення до оперативці, яка по-любому набагато повільніше, а отже обробка відбувається довше. Якщо ж обсяг кеша великий, то там може зберігатися більше даних і вище ймовірність того, що необхідна інформація для обробки буде зберігатися саме там, а не в оперативній пам'яті.

Чим більшого обсягу кеш 3го рівня, тим краще!

Вбудоване відео ядро (GPU) процесора також присутній в більшості сучасних моделях і дозволяє працювати з монітором без додаткової установки окремої відеокарти, тобто по суті є аналогом інтегрованої в системну плату відеокарти. Для використання даної можливості процесора повинна підтримуватися. У вбудованого відео ядра є своя частота роботи, що визначає його продуктивність, і яка називається у кожної фірми по-своєму: Intel HD Graphics і AMD Radeon HD. Для перегляду фільмів і простий роботи з графікою його цілком достатньо, для ресурсномістких же ігор все одно доведеться купувати і встановлювати окрему відеокарту.

За характеристиками відеоядра процесорів Intel поділяються на такі категорії:

Intel HD Graphics 1000 - слабка продуктивність
Intel HD Graphics 2000 - середня
Intel HD Graphics 3000 - висока

У порівнянні з окремими відеокартами відеоядро тритисячної серії порівняно з картою нижнього рівня.

потужність тепловиділення  (TPD) - показник, на який треба орієнтуватися при підборі блоку живлення для комп'ютера і системи охолодження самого процесора. Вимірюється в Ватах (W). Для нормальної роботи при максимальному навантаженні необхідно відводити для процесора в блоці живлення величину, в два рази перевищує показник TPD.

Нарешті, процесор може продаватися як окремо, так і в комплекті з системою охолодження (кулером). При подібній комплектації в характеристиках процесора відзначено, що він поставляється у вигляді «BOX», тобто в коробці з вентилятором. Якщо ви збираєте домашній комп'ютер середньої продуктивності, то його повинно вистачити. Для потужних ігрових ПК краще придбати окремо процесор і окремо до нього більш якісний і потужний вентилятор. Також швидше за все в даному кулері буде неможливо відрегулювати швидкість обертання і він буде більш шумно працювати в порівнянні з більш дорогим, що здобувається окремо.

Який процесор краще?

При виборі кращого процесора необхідно спочатку визначитися, якого типу комп'ютер ви збираєте - найпростіший для офісу, середньої продуктивності для універсального використання або потужний ігровий. Відповідно до цього вибираєте спочатку серію процесорів одного з виробників, а потім вже конкретну модель. Усередині однієї лінійки вони відрізняються найчастіше по частоті, кількості ядер і кешу. Також враховуйте, для якого сокета він зроблений - краще брати для новітніх стандартів роз'ємів з прицілом на подальший апгрейд або ремонтопридатність.

Процесори Intel

• Atom - для компактних ПК формфактору mini ATX.
• Celeron Dual Core  - найпростіші і дешеві для роботи з офісними документами або в якості медіа-сервера. Мають 1 або 2 ядра.
• Pentium Dual Core  - також двохядерні процесори бюджетної категорії для домашніх комп'ютерів середнього сегмента, трохи могутніше, ніж Celeron.
• Core i3  - двохядерні процесори середнього рівня. Оптимальний варіант для простого домашнього комп'ютера, на якому планується не тільки працювати з документами і дивитися відео, а й працювати в графічних редакторах і грати в нескладні ігри.
• Core i5  - 2х і 4х ядерні процесори високої продуктивності, які вже підходять для ресурсномістких ігор. Самий універсальний і відповідний варіант для будинку по поєднанню ціни і продуктивності.
• Core i7  - потужні високопродуктивні процесори для виконання будь-яких завдань. Мають 4 або 6 ядер. Цю серію має сенс брати тільки завзятим ігроманам для сучасних іграшок з максимальними графічними настройками, так як з більшістю завдань простіше все-таки впорається i5.
• Extreme Edition  - найпотужніші і дорогі процесори преміум сегменту.
• Xeon  - лінійка для серверів.

Крім цього в назві процесора Intel можуть зустрічатися деякі букви, що вказують на їх додаткові характеристики:

S  - процесор з оптимізованої продуктивністю
T  - оптимізоване споживання потужності
До  - з розблокованому множником для підвищення частоти роботи
М  - для ноутбука
X  - найпродуктивніший процесор в серії

Додаткові технології:

Hyper Threading  - дозволяє виконувати на одному ядрі паралельно два потоки обчислень. Тобто, при перевірці спеціальним софтом роботи двоядерного процесора (при активації в BIOS функції Hyper / Multi Threading) у вас буде видно два реальних ядра і ще два віртуальних. При невеликому збільшенні вартості процесора, забезпеченого даним режимом, він дає значний приріст продуктивності.

Turbo Boost  - автоматичне збільшення тактової частоти процесора в міру необхідності виконання складних операцій. Даний режим абсолютно безпечний і про перегрів процесора, який може статися при ручному розгоні, можна не турбуватися - при підвищенні температури процесор автоматично знизить частоту до прийнятного значення.

• Sempron  - початковий рівень для нізкопроїзводітельних офісних ПК, має 1 ядро.
• A-Series - бюджетні процесори рівня вище початкового. Лінійка має багато моделей з різною кількістю ядер. Також мають вбудоване відео ядро \u200b\u200bRadeon XD 6xxx - за рахунок всього цього можна підібрати оптимальну комплектацію для простого офісного або домашнього комп'ютера.
• Athlon II  - 2, 3 або 4-х ядерні процесори досить великої потужності, які в залежності від кількості ядер можна пристосувати для виконання різних завдань.
• Phenom II  - також досить широка лінійка з кількістю ядер до 6, що дозволяє зібрати комп з продуктивністю від середньої до високої.
• FX  - найпотужніші процесори для ігрових ПК, від 4 до 8 ядер. Мають незаблокований множник і режим Turbo Core для самостійного ручного або автоматичного розгону процесора.

порівняння процесорів

Підіб'ємо невеликий підсумок. Отже, якщо ви поставили собі за мету самостійно зібрати комп'ютер, то вибір процесора залежить від того, що ви плануєте робити на комп'ютері.

Недорогий офісний або домашній ПК: Підійдуть процесори Intel серій Celeron Dual Core, Pentium Dual Core з сокетом LGA 1155 або AMD серій A з сокетом FM1
універсальний комп'ютер: Intel Core i3 з сокетом LGA 1155, AMD Athlon II або Phenom II з 2-4 ядрами з сокетом AM3
Ігровий комп'ютер: Intel Core i5 з сокетом LGA 1155, AMD Phenom II з 4-6 ядрами з сокетом AM3
Максимально продуктивний ПК: Intel Core i7 з сокетом LGA 1155 або AMD FX з сокетом AM3 +

А тепер вічне питання - Intel або AMD?

У сучасних процесорів Intel ця відстань дорівнює 22 нанометрів, у AMD - 32. Ось чому процесори AMD так сильно гріються і вимагають гарної системи охолодження (в результаті чого постійно шумлять стокові вентилятори), а у Intel навіть самий наворочений Core i7 не привертає до себе абсолютно ніякої уваги, наче комп взагалі вимкнений - висновки робіть самі ...