Морални увреждания за побой на светлината. Колко пари можете да получите в Русия за морални страдания

Преди да се обърнете към съдилищата за обезщетение, се препоръчва да се запознаете с въпроса какво представлява „Как се оценява“? Правата на човека на тази възможност за защита са установени в чл. 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Законът определя видовете вреди и процедурата за възстановяване на доброто име на жертвата.

Акценти

На запад понякога се прибягва до термина „морални щети”. Как да се изчисли размерът на обезщетението, кажете на всеки законно грамотен човек. Значителни разлики в тази област се наблюдават в Руската федерация, тъй като нашите граждани проявяват пасивност по отношение на защитата на собствената си идентичност.

Законодателството в страната съществува от дълго време, просто трябва да се научите как да ги използвате правилно. Съгласно Гражданския кодекс, физическите лица имат права (текстът е посочен в глава 8 на част 1). Опитните адвокати винаги са готови да помогнат на човека на улицата да определи дали жертвата има право на материална компенсация.

Законът описва физическото и психологическото страдание на човека като „морално увреждане”. Как се оценява това е посочено в чл. 150 GK. Там се дефинира основното условие: човешките права трябва да бъдат нарушени чрез извършване на измислени действия на външен човек. Нарушаването на посоченото в член 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация също се отнася до вреда.

Какво трябва да направите, за да започнете?

Основанията за подаване на заявление до съда се определят от следните ситуации:

При консултацията в офиса на адвоката се сравнява настоящата ситуация на жертвата с правилата. Преди съдебните санкции дайте описание на действията на ответника.
Когато умишлено причинявате вреда, разкрийте мотива на извършеното действие.
Авариите често водят до морални щети, но тези процеси са противоречиви. Жалбоподателят рискува да се провали, в резултат на което той ще трябва да заплати разноските.
Необходими са сериозни доказателства за вината на подсъдимия.
Също така ищецът намира всякакви доказателства за неимуществени вреди: болнични листове, посещения в клиники, свидетелски показания на други лица, списък на курсови лекарства.

Така че ще опишем по-подробно концепцията за "морални щети". Как да го оценим според закона? Представяме основанията за възникване на правото на обезщетение. Страданията на човек, причинени от действията на трети страни, включват негативно състояние, придружено от унижение, гняв, чувства и чувство на срам.

Маркирайте ключовите точки за определяне на вредата:

Отрицателно въздействие върху човешкото здраве.
Нарушение на конституционните права: свобода на движение, действия, които опетняват честта и достойнството на гражданина,
Намеса в личния живот, разпространение на невярна информация за гражданин.
Атака върху свободата на човека и неговия дом.
Щети след разпространението на личната информация на пациента от лекуващия лекар.
Нарушаване на имуществени и неимуществени ползи, което е довело до отрицателни последици за човешкото здраве: психическо и физическо.

Както жертвата, така и неговите представители имат право да се обърнат към съда. Заинтересованите страни кандидатстват за обезщетение дори след смъртта на жертвата. Така роднините възстановяват доброто име на починалия, ако клеветническите народи умишлено са извършили неправомерно деяние.

Какви закони регулират правата на човека?

Кодексът за административните нарушения Член 4.7 установява отговорността след злополука. разгледани от съда заедно с материалните искове срещу ответника. Но чиновническата работа може да се извърши чрез отделен процес.

За конкретен случай се прилагат членове от Гражданския кодекс на Руската федерация. Според чл. 30 от Семейния кодекс, който определя основанията за обезсилване на брака, може да предяви иск за обезщетение за материална и морална вреда от действията на съпруга. Федералното законодателство помага да се възстанови от ответника за нарушения в такива случаи:

в областта на рекламата и защитата на личните данни;
по време на дейности за предотвратяване на терористични актове;
в застраховането на живот и имущество;
в областта на правата на детето;
в туризма;
защита на правата на потребителите и въздействието върху живота на медиите на дадено лице.

Членове на Трудовия и Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация също могат да участват в определението.

Процедура за съдебен процес

По-добре е да се попълни иск за морални щети след лично обсъждане на проблема с нарушителя. Споровете спомагат за спестяване на време и разходи за производството. Всички отрицателни точки, които трябва да се опитате да доведе до съзнанието на противника.

Всички стъпки са придружени с писмена документация, като извършителят е взел обяснения с подпис и дата. Те трябва да съдържат причините за отказ на обезщетение или среща. Предложение за досъдебно уреждане се изпраща по пощата.

Няма законово ограничение за обезщетение за вреда, като тази информация е посочена в чл. 208 на чл. 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Делото се подава в съдебната власт по местоживеенето на насилника, но ако се счита, че вредата е в резултат на престъпление, то документът трябва да бъде отнесен до районния съд. Преди това ще трябва да платите държавно мито.

Изчислете сумата на иска

Компенсацията се изчислява от съда в съответствие с действащото законодателство, не отчита времето на незаконосъобразното действие. Полученият размер на морална вреда е ограничен и не надвишава 720 минимални заплати. За да не се обогатяват ищците с помощта на законодателство, сумата се определя според здравия разум. Това означава, че резултатът е еквивалентен на нанесената вреда.

Съдът обръща внимание на материалното състояние на ответника. Ако той не е в състояние да изплати предоставената му фактура, то тогава, водени от здравия разум, обезщетението може изобщо да бъде отказано. Физическото състояние на насилника е от значение:

инвалидност;
възраст;
бременност;
издръжка.

Възможности за изхода на делото

По време на процеса често се повдига въпросът за глобалното уреждане на спора. Обезщетение за имуществена вреда се установява по желание на ищеца и съгласието на ответника. Но ако съдът установи нарушение на закона, той не може да одобри решението.

Ранно прекратяване на производството се извършва само след взаимно съгласие. Споразумението за уреждане изключва второ вземане от жертвата, което е от полза за нарушителя. В резултат на производството се постановява съдебно решение, което може да бъде оспорено в определения срок. Съществуват обаче две изключения: обстоятелствата са се променили в полза на ищеца или съдът е установил, че последният не се явява.

Препоръчва се повторно кандидатстване с адвокат, за да се вземат предвид всички възможности за бъдещо производство. По-добре е да се елиминират грешки, които ще доведат до ненужно изразходване и загуба на време. В крайна сметка, ответникът може да подаде насрещен иск за фалшиви обвинения.

Обезщетение след автомобилна катастрофа

Възстановяването на морална вреда е възможно само с доказана вина в резултат на действията на извършителя. Така че повредата на автомобила се отнася до материалните щети. За да разгледа въпроса по нематериален начин, обвиняемият трябва да извърши умишлено действие.

Увреждането на психическото и физическото здраве трябва да бъде отразено на хартия. Всички заключения се извършват от квалифициран специалист, който притежава сертификат в медицинските училища. Изчисляването на размера на обезщетението се извършва според материалните вреди и се установява от всеки съд заради справедливост и разумност.

Моралните страдания включват наранявания, причинени от инцидента. Тук съдът вижда непосредствена вреда. Моралните преживявания на материални разходи са съмнителни и трябва да бъдат направени разумни аргументи за получаване на парична компенсация. Трябва да се има предвид, че съдията може да пропусне показанията с думи, тъй като всяка причина трябва да бъде документирана.

07/11/2012

Силна новина миналата седмица: вратарят на "Зенит" Малафеев трябва да получи 75 хиляди рубли за морални щети, които му бяха причинени от коментатора Губерниев. Защо съдът реши, че насилникът е наранил ищеца с 75 хиляди, въпреки че самият Малафеев е бил сигурен, че е пострадал с половин милион?

K какво, колко и за какво, като цяло, получава компенсация в Русия за морални щети? - разберете Online812.

През август миналата година, коментатор Дмитрий Губерниев, в интервю за колега, безпристрастно изказа мнение за вратаря на Зенит Вячеслав Малафеев и за починалата му съпруга. Думите му стигнаха до излъчването. Губерниев не знаеше, че разговорът се излъчва в интернет. Избухна скандал. Malafeev съди, като поиска от Губерниев 1,5 милиона рубли компенсация за морална вреда за обидата. Съдът удовлетвори иска, но само частично: Губерниев трябва да плати Malayeva 75 хиляди рубли - 20 пъти по-малко от иска на ищеца. И двете страни бяха нещастни. Един вярва, че сумата е твърде малка, за да излекува раната на душата. Друго - че по принцип не е виновен за нищо. Как съдът изчислява справедлива сума? А според руските стандарти, каква е материалната компенсация за морална вреда?

За да разберем, Online812 анализира висококачествени съдебни решения относно „морално вредни“ случаи през последните години. От получената информация можем да заключим, че в Русия има неформални ставки за морални щети. Въпреки че размерът на обезщетението варира значително (вж. Таблицата). Анализът се основава на открита информация за дейността на съдилищата и не претендира за статистика.

Компенсация на морални вреди за обида на Русия все още е ново явление, въпреки че съдилищата все повече се превръщат в страна на обидените и обидени. Размерът на тези компенсации варира от 30 до 100 хиляди рубли. Въпреки че самите ищци по правило изискват десет до сто пъти повече. Например, 100 000 наскоро спечелилият журналист Андрей Малахов обиди певицата Албина Янабаева, като поиска 6 милиона за престъпление. Друга певица Елена Хрулева (Ваенга) неотдавна предяви иск срещу "Интервюиращ медия" и 100 хиляди рубли (поискана 7 милиона), защото журналисти публично подозират, че е вампир.

Приблизително 50 хиляди рубли "струва" в Русия са побои от полицията, което не донесе тежки последици за пребитите. Такава сума като обезщетение за морална вреда често се събира от съдилищата в случаите, когато вината на охраната е доказана. Но ако съсед или побойник на улицата е победил, то компенсация за морална вреда е по-малко - около 10 хиляди рубли.

В Русия е много трудно да получи компенсация от лекарите. Съдилищата често отказват на жертвите да удовлетворят искове, като се позовават на факта, че няма доказана връзка между страданието на пациента и действията на лекарите. Изключение е тежко нараняване или смърт на пациента. Тогава компенсацията може да варира от 300 хиляди до няколко милиона рубли. Например, през лятото на тази година, Новосибирски родилно отделение плати 2 милиона в полза на едно момиче, което стана инвалид поради акушер-гинеколози. Но за повече „незначителни грешки“ на лекарите съдилищата налагат нелепи суми: 3 000 за счупен зъб, 7 000 за пробит бял дроб.

На Запад твърденията, свързани с увреждане на здравето, са сред най-големите. Например за неправилно извършен аборт, в резултат на който бременността продължава да се развива, а след това на жена се ражда здраво дете, испански съд принуждава бъдещия гинеколог да плаща издръжка. Сега лекарят трябва да прехвърли месечна „жертва на бременност” за 978 евро, докато детето навърши 26 години. И да й плати еднократно обезщетение от 150 хил. Евро.

Много високоплатени изплащания бяха свързани с мрежата на McDonald's. За изгаряне с чаша кафе - 640 хил. Долара, за счупена ръка на входа на ресторанта - 38 хил. Евро. Но такава компенсация "Макдоналдс" плаща само в чужбина. Руските съдилища възлагат на пострадалите различно по-малки суми. Така че, жител на Нижни Новгород през 2010 г. е бил отровен с сандвич, за които той получи обезщетение от мрежата от 1500 рубли. Един жител на Казан се подхлъзна на хлъзгавия етаж на ресторанта и получи мозъчно сътресение - 1000 рубли, но тогава Върховният съд на Татарстан увеличи сумата до 10 хиляди. Най-голямата компенсация в Русия бе получена през 2011 г. от жител на Санкт Петербург, който счупил камък в салата в „Макдоналдс“ - 100 хиляди рубли. В същото време адвокатите на ресторанта отдавна твърдят, че посетителят е донесъл камъка със себе си и специално го е хвърлил в салатата.

Най-големите суми на морални щети в Русия са получени от роднините на жертвите - до няколко милиона рубли. Въпреки че не винаги е ясно логиката на съдиите при назначаването на обезщетение. Защо, например, за смъртта на едно дете под "Сапсан" АД "Руски железници" трябва да плащат на родителите 160 хиляди рубли, а за смъртта на момиче в Санкт Петербург под колелата на камион за отпадъци АД "Автопарк № 6" - един милион?

Според адвокат Ирина Федорова такива различни размери на обезщетение са свързани с факта, че в Русия няма установена съдебна практика в такива случаи.

Законът гласи, че при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди, съдът трябва да вземе предвид степента на вина на извършителя, в резултат на чиито действия е настъпила тази вреда и други обстоятелства, които заслужават внимание. Всичко това е много размазано. Размерът на обезщетението не е определен от закона. На Запад, където сумите са по-големи, съществува просто установена практика. Ние нямаме такъв, ”обяснява адвокатът.

Според нея, за да се докаже, че някой е претърпял морални щети, е необходимо да се представят доказателства пред съда, че дадено лице е претърпяло морални или физически страдания. Например, да донесете удостоверение от лекар, че натискът е скочил поради чувства или са възникнали психологически проблеми. Или има трудности по време на работа, за които колегите могат да кажат като свидетели.

Това може да бъде нещо, което доказва, че човекът по това време е бил лош. И това е „лошо” свързано с случилото се, казва адвокат Федоров. .

Нека отново да се спрем на правната концепция за „морална вреда“. В предишната ми статия дадох общи препоръки как да се определи, но комуникацията с моите принципи ме убеди, че понятието за морална вреда, разработена в закона, е доста трудно и двусмислено, разбирано от гражданите, които поради житейски обстоятелства трябва да докажат, че им е причинена морална вреда. , определят приблизителната му градация. И това не е случайно. Всъщност е трудно да се изолира моралната вреда, а не да се „смеси“ в купчина в искова молба с имуществени вреди, събрани и в съда, без помощта на адвокат. Въпреки това, за тези, които решават на сайта, можете да намерите съдебни документи (искова молба и възражение срещу иска), ръководство, което ще ви помогне.

Така, понятието за морална вреда в чл. 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация е следното: морална вреда (физическо и морално страдание), причинена от действия, които нарушават личните неимуществени права на гражданин, или действия, които засягат други нематериални придобивки, принадлежащи на гражданин. В това понятие е необходимо да се изолира основната идея - моралната вреда се свързва с страданието, причинено на лице, което противоречи на закона. Страданието е, че тяхното присъствие е психически негативни чувства в съзнанието на засегнатото лице в отговор на неправомерните действия на извършителя. В същото време съдебната практика ясно разграничава така наречените физически страдания и морални страдания. При съставянето на искова молба адвокатът трябва да разбере какво представлява морална вреда (какъв вид страдание е причинено - физическо или морално, а може би и двете заедно). Но във всеки случай е необходимо да се формулира какъв вид нематериални ползи от жертвата са нарушени, какво се изразява, какво се потвърждава. Физическото страдание е физическа болка. Освен това е необходимо да се разграничат физическите страдания, които представляват форма на морална вреда от материална, но нематериална вреда - увреждане на здравето (леко, умерено, тежко) и от материални щети на имущество (например пари, изразходвани за лечение, загуба на заплати, поради принудително лечение. и т.н.). Колкото до моралните страдания, тук е по-лесно. Моралното страдание е неблагоприятно състояние на човешката психика - страх, срам, унижение и др. Те могат да бъдат причинени от различни незаконни действия на гражданин, извършил престъпление, нарушител: обида, действия, които носят морални страдания, дискредитират бизнес репутацията, разкриват семейни тайни, свързани с болестта , увреждане на здравето, невъзможност за водене на по-ранен активен начин на живот или за продължаване на трудова или социална дейност поради увреждане на здравето, за живота, загуба на роднина и т.н.

В съдебната практика доста често се налага да поискате обезщетение за морални щети в съвкупност, когато една вреда следва от другата. Така например, в резултат на силни морални преживявания, свързани с посегателство върху живота и здравето (морални страдания под формата на страх, други негативни психични реакции), жертвата преживява хипертонична криза (физическо страдание под формата на опитна болка). В резултат на това две форми на морална вреда в едно дело. Или друг пример. Нанесени морални щети под формата на физическо страдание, свързано с болка. Болката от увреждане на здравето - престъпникът е счупил ръка. Вторичната морална вреда може да се състои в морални страдания, свързани с невъзможността да се продължи активният социален живот за дълъг период от време.

В едно исково искане можете да поискате възстановяване от нарушителя и морални и материални щети, но трябва да ги изолирате и да потвърдите тяхното присъствие. Освен това, поотделно, в оперативната (искаща) част от исковата молба, трябва да поискате обезщетение за морална вреда в размера, определен от Вас и за щетите на материала, произтичащи от реални материални разходи. Материалните щети трябва да бъдат документирани, като касов апарат и касова бележка за наркотици, лечение и други.

Необходимо е да се разбере, че за да се компенсира моралната вреда е необходимо не само моралната вреда като такава, но и нелегитимността на действията на подсъдимия и причинно-следствената връзка на моралните вреди, причинени на неправомерните (нарушаващи закона) действия на нарушителя.

В Пленума на Върховния съд на Руската федерация Резолюция № 3 от 24 февруари 2005 г. „За съдебната практика за защита на честта и достойнството на гражданите и бизнес репутацията на гражданите и юридическите лица” гласи: „Обезщетението за морална вреда се определя от съда при вземане на решение в парично изражение. , При определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди, съдилищата следва да вземат предвид обстоятелствата, посочени в част 2 на чл. 151 и ал. 2 на чл. 1101 от Гражданския кодекс на Руската федерация, и други обстоятелства, заслужаващи внимание. ” Тоест в чл. 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация гласи: "при определяне на размера на обезщетение за морални щети, съдът взема предвид степента на вина на извършителя и други обстоятелства, които заслужават внимание, степента на физическо и морално страдание, свързано с индивидуалните характеристики на лицето, което е пострадало." „Размерът на обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда в зависимост от естеството на физическото морално страдание, причинено на пострадалия, както и от степента на вина на пострадалия в случаите, когато вината е основата. репарации. При определянето на размера на обезщетението за вреди следва да се вземат предвид изискванията за разумност и справедливост.

"Съдилищата трябва да имат предвид, че моралната вреда, въпреки че е определена от съда в определена парична сума, се признава за неимуществени вреди по закон и следователно, държавната такса трябва да бъде наложена на основание ал. 3, т. 1 на чл. 333.19 от Данъчния кодекс на Руската федерация, а не в проценти по отношение на размера, определен от съда като обезщетение за неимуществени вреди на ищеца. ”За физически лица, т.е. граждани, тази сума е 200 рубли.