Соціоніка та інші типології. Авантюризм авантюрист авантюрний Розкол у партії

і Кортеса, Одіссеяі Остапа Бендера- людина грандіозних планів та натхненних імпровізацій. Головні навички - вчасно розпочати, вчасно перейти, вчасно змитися. Чудова недбалість та еластичний ризик, випередження випадку випадково - так літав героїчний льотчик Валерій Чкалов; так грав найкращі партії геніальний шахіст Таль, так боксував великий боксер Ласло Папп, що пішов непереможеним, так і Колумбшукав Індію, а знайшов Америку...

Але схоже, типаж цей все-таки найпомітніше проявляє себе на кримінальному шляху.

Це лише тому, що кримінальний шлях користується явно завищеною увагою суспільства. Авантюристи є і серед чесних бухгалтерів.

Ну, а серед журналістів, скажу вам...

Зрозуміло, що професія зобов'язує. А жінок-авантюристок скільки, різного штибу, класу, масштабу, розмаху, рівня та польоту!

Мені здається, якщо людина не авантюрист хоч трохи, хоч у чомусь, то вона просто не цікава і сама їй жити не цікаво.

А до речі, що це таке - авантюризм? Стиль життя? Ставлення до світу? Свого роду ідеологія?

Сам думаю зі словником... «Авантюрист» – шукач пригод. Від англійського «алвенча» чи французького «авантюр» – «пригода», довільна від латинського «алвеніо» – «траплятися», «походити», «з'являтися», «наступати», «прибувати»... У спектрі латинського кореневого слова відчуваються сполохи і погромихування долі, що ховається за горизонтом.

Той, хто йде назустріч нагоди, назустріч невідомості, назустріч долі...

Випробовувач Фортуни, так, можна так. Дегустатор ризику – відомого чи невідомого. Тяга до ризику - провідна або одна з провідних якостей. І ще потяг до боротьби, до повної життєвої викладки.

Нижчий авантюризм - нахабство, нахабство, лихацтво.

Серединно-практичний – ризикове підприємництво чи військова зухвалість.

Вищий - підкорення далі, глибин і вершин на землі та на небі, відкриття та винахідництво, поезія та музика, дерзання думки, краси та добра.

А до якого рівня віднести, скажімо,? - Цей балакучий і писучий самець, картковий шулер і стукач при всьому нахабстві був боягузливий. Трюкач, прохвіст та халявник пересічного сорту. Справжні чоловіки-авантюристи - Олександр Македонський, Гай Юлій Цезар, Наполеон Бонапарт.

Так, але чим усі вони кінчали?

А що, хіба єдиний гідний кінець для великого чоловіка - тиха смерть у своєму ліжку в похилому віці?

Я розумію, що безпечного авантюризму, як і безпечного сексу, за визначенням бути не може. Але ж ми говоримо про щасливість, про виграші у долі, про перемоги над Фортуною, хіба не так?.. А наприклад, цей самолюбець, що роздувся, і великий мерзотник на ім'я Наполеон- Вибачте, я ставлюся до нього без захоплення - зрештою програвся, все втратив.

Але після нього залишився кодекс Наполеона, залишився великий слід в історії... Що вважати виграшем і що програшем у кінцевому рахунку - завжди питання... Починаючи з походу до Росії авантюризм Бонапартанабув рис рокоборства, як і життя Цезаряостанні його роки. Як тільки Авантюрист переходить до утримання завойованого або надто просувається в одному напрямку, Рок, не зволікаючи, пред'являє рахунок...

Назвіть хоч Академією Везіння, не ображусь. Серйозно ж: я нікому, в тому числі й собі, не обіцяю жодної поблажливості з боку тієї сукупності зовнішніх обставин та сил, які від нас не залежать. Ми працюємо лише з тими шансами, які залежать від нас».

Леві В.Л., Геній бажання, М., «Книжковий клуб 36,6», 2012, с. 77-79.

Всім хоч раз траплялося чути слово авантюрист. Але не кожному воно зрозуміле. Яка властивість характеру називається авантюризмом? Авантюрист – хто це? Питання ці дуже цікаві, то давайте ж розберемося, які якості мають такі особистості, і чи корисні вони людині.

Хто такі авантюристи?

Авантюрист - це людина, яку не лякають найсміливіші ідеї, це шукач пригод, без жодних сумнівів, що йде на ризик.

Авантюризмом називають особливу поведінку людини, що виражається в її пристрасті до пригод, подій, здатних викликати сильні емоції та приплив адреналіну.

Ця може виявлятися в екстремальних захопленнях, ризикованих підприємствах, беззаконних, шахрайських діях, небезпечних «подвигах», які здійснюються людиною лише заради розваги. Але чи завжди авантюрист - це пройдисвіт і шахрай?

Як розпізнати авантюриста?

Авантюризм - це індивідуальне Воно може бути або бути відсутнім у конкретно взятої людини, що формує його схильність до авантюр. Якщо людина без особливих сумнівів йде на небезпечні угоди, часто сперечається і не боїться ризикувати, тоді кажуть, що вона має «жилку авантюризму». Ці люди - невгамовні вигадники та вічні шукачі пригод.

Авантюрист - це людина, що ставить перед собою найсміливіші і навіжені завдання. Усі дії таких людей спрямовані на те, щоб наблизитись до поставленої мети.

Для авантюристів характерні також такі якості особистості, як максималізм, ентузіазм та властивості не дають зупинятися перед труднощами, рухаючись до своєї мрії. А спотворене відчуття страху у авантюристів здатне навіть штовхнути їх на порушення закону, якщо це буде потрібно для якнайшвидшого досягнення їхніх цілей.

Добре чи погано мати «у крові» авантюризм?

На перший погляд авантюристи живуть весело та безтурботно, їхнє життя не буває нудним та монотонним. Але тут є й зворотний бік медалі. Ризик – основний супутник авантюриста. А це і є відповіддю на запитання, чому життя багатьох авантюристів закінчується трагічно.

Прагнення отримати обов'язкову дозу адреналіну часом змушує їх діяти за межами закону. Не обов'язково всі авантюристи є шахраями та шахраями, але майже у кожного злочинця є потяг до авантюр, яка і змушує його вчиняти заради своєї мети протиправні дії.

Деякі впевнені, що авантюрист - це безчесна і безпринципна людина. Частково так воно і є. Авантюризм як риса характеру не властивий абсолютно правдивим та законослухняним громадянам.

Ще трохи про авантюристів

Якщо замислитися, то саме авантюрні особи найчастіше стають героями пригодницьких фільмів та книг. Це все тому, що їхнє життя сповнене несподіванок і захоплюючих, але не завжди безпечних подій.

Напевно, найвідоміший у радянському кінематографі авантюрист – це Остап Бендер. Від його хитромудрих афер страждали як окремі громадяни, і цілі групи. Але в той же час цей персонаж оптимістичний, життєрадісний і кмітливий, чим викликає симпатію багатьох кінолюбителів.

Говорячи про кіногероїв, не можна не згадати Агента 007 – сміливого, відважного, мужнього улюбленця жінок. Якби характеру Джеймса Бонда не був притаманний авантюризм, навряд чи він зміг би здійснити свої подвиги.

Розглянута нами характеристика особистості властива навіть деяким мультиплікаційним героям. Мультяшний авантюрист - це Його хитра подруга Лиса Аліса має ті самі якості. Усякими обманними способами ця парочка намагалася вивудити останні гроші у бідного Буратіно.

Як бачите, авантюризм - це не завжди погано, але водночас і не завжди добре. Якщо ця риса характеру є однією з меж вашої особистості, спробуйте подавати і використовувати її в максимально позитивних цілях. Якщо душа просить здійснення чергової авантюри, пам'ятайте, що є межі закону та межі безпечної поведінки, яких потрібно дотримуватися.

Якщо вірити відкриттям сучасної генетики, то виявляється, що великі герої та великі лиходії – майже брати. Вони мають багато спільного. Це загальне – ген авантюризму. Про нього й поговоримо.

Наші предки були домосідами

Аналізуючи ДНК аборигенів з гавайських островів, генетики дійшли висновку, що архіпелаг був колонізований вихідцями з Африки (або навпаки) приблизно 2300 років тому, причому їхня подорож Землею з історичної точки зору почалася не так давно. «Жодна тварина не мігрує, як людина, – стверджує директор Лейпцизького Інституту з еволюційної антропології Сванте Паабо. – Неандертальці жили до нас не одну сотню тисяч років, але вони не були мандрівниками. Загалом за 50 тисяч років ми заселили всю землю».

Сванте Паабо стверджує, що кількість людей, які прагнуть відкрити нові горизонти, лише збільшується, причому вони мріють уже підкорити далекий космос. Серед них Майкл Барратт, дайвер, пілот, лікар, моряк, один із тих, хто серед 12 осіб, проходить підготовку до польоту на Марс. Тим часом він знає, що шансів повернуться назад не так вже й багато. Але це його не зупиняє. Жага нових відкриттів у ньому пересилює ризик смертельної небезпеки. На запитання «чому?» відповідає геном людини. Виявляється, такі люди мають мутацію гена DRD4, яка отримала код аллель 7R.

Про що свідчить статистика

Алель 7R гена DRD4 відкрила в 1999 році група генетиків з Каліфорнійського університету в Ірвіні на чолі Чуан Шеном Ченом (Chuansheng Chen). Саме вони з'ясували, чому цікавість сильніша за інстинкт самозбереження. Виявляється, у клітинах людського мозку виробляється спеціальний білок "дофаміновий рецептор D4", що має відношення до "задоволення".

Так ось, за цей білок і відповідає ген DRD4. Більш того, каліфорнійські вчені встановили, що цей ген зустрічається у різних варіаціях, і найчастіше у вигляді 4R. Його власники прагнуть нових відчуттів, але не настільки, щоб ризикувати.
Але у 20% людей DRD4 має варіацію 7R, що слабко впливає на «задоволення». Саме таким «щасливчикам» не сидиться на місці, тому що для нейрохімічної рівноваги потрібні яскравіші враження. І справді, статистичний аналіз моделей поведінки таких людей виявив загальну закономірність – схильність до авантюризму. Більше того, за 12 років досліджень з'ясувалося, що найчастіше 7R зустрічається у людей, чиї предки у пошуках кращої частки залишили свою історичну батьківщину.

Неконтрольований секс

Англійка Джолі К. довгий час відвідувала сімейного психіатра з приводу сексуальної розбещеності. "У мене було два-три статеві партнери на тиждень, хоча сексу не хотілося, - розповідає Джолі К. - Але, коли пила препарати, що знижують лібідо, почувала себе погано". На запитання, чому транквілізатори в цих випадках не допомагають? – відповіли вчені Пенке, Л. та Міллер, Г. Ф. (2007) у 2007 році у статті «Генетична еволюція особистості». На їхню думку, практично всі транссексуали та люди, схильні до сексуальної розбещеності, мають аллель7R.

Однак ця варіація є результатом зміни людського суспільства. «Внаслідок посилення навколишнього середовища порушувалася стабільність сімейних пар, - розмірковує Пенке, Л. – Нові зв'язки ініціювали незрівнянно більше вражень, ніж буває у сталому суспільстві. У наступних поколіннях надлишок почуттів компенсувався мутацією DRD4, щоб дуже гостро не реагувати на новизну. Тепер, у стабільному суспільстві, люди з 7R змушені шукати додаткові враження».

Синдром «дефіциту уваги та гіперактивності»

В американській педагогічній практиці довгий час панувала теорія «фермерів та мисливців». Простіше кажучи, спокійних дітей вчителі відносили до «земляників», а активних – до «воїнів». Вважалося, що у поведінка учнів накладає свій відбиток спадковість.

Однак наприкінці 80-х років минулого століття несподівано запровадили термін «синдром дефіциту уваги та гіперактивності» (СДВГ). Такий підхід дозволив психіатрам призначати «сорвиголовам» седативні препарати. І справді, діти ставали спокійнішими. Але після припинення такого лікування їх гіперактивність тільки посилювалася.

Ситуація змінилася зовсім недавно, коли встановили прямий взаємозв'язок між СДВГ та геном авантюризму. Була навіть ідея сортувати школярів за класами залежно від наявності у гені дитини DRD4 варіацій 7R та 4R. Однак від цієї витівки відмовилися, оскільки у дорослому житті вони так чи інакше між собою контрактуватимуть.

Ейнштейни та Франкенштейни

Багато експертів і аналітиків впевнені, що людина, яка має аллелю 4R, навряд чи здатна на вбивство. І це могло бути основою виправдувального алібі. Навпаки, серед тих, хто має ген «авантюризму», зустрічаються справжнісінькі монстри. У той же час учений Кеннет Кідд, який був у команді, що відкрила ген DRD4, вважає, що не варто демонізувати 7R.

Зокрема дослідження показали, що багато «авантюристів» стають прекрасними вченими, які висувають найнеймовірніші гіпотези, а потім їх і доводять. «Це лише варіація гена, що виникла через зовнішні умови, - переконаний Кеннет Кідд. – Згадайте, ген для травлення лактози. 15 000 років тому майже ніхто не ніс цей ген, тому що він не давав жодних переваг. Але коли перші селяни у Європі почали пасти корів, запропонувавши людям зовсім інший спосіб життя, цей ген дав людству доступ до надійного джерела харчування – молока. Тут – те саме. Якщо носії гена авантюризму отримають переваги у вигляді наукової та підприємницької кар'єри, то він посилюватиметься».
І, швидше за все, саме так воно і буде. Отже, все частіше народжуватимуться Ейнштейни і Франкенштейни.

Господи, як нудно ми живемо! В нас зникає дух авантюризму! Ми перестали лазити у вікна до коханих жінок.

Іронія долі або з легким паром!

Впадати з головою в незрозумілу авантюру – це дурість вищого ступеня. Але все ж таки така спокуслива дурість!

Олег Рой. Ковзаючий мандрівник

Авантюризм як якість особистості – схильність до невиправдано ризикованих, сумнівних, небезпечних підприємств, до пригод, здійснених у розрахунку на випадковий успіх та мотивованим виключно чи переважно потребою у чуттєвому розмаїтті, в яскравих враженнях, у гострих відчуттях, а нерідко також у відомості та славі.

Авантюризм – це заповзятлива нерозсудливість. Пішак перейшов через усе поле - ухиляючись від коней і слонів, пробираючись між веж, обминаючи ферзя. Було тяжко, але перейшла. Стоїть на останній клітці, втирає піт з чола. Їй голос із неба: - Вітаємо! Тепер Ви можете нарешті стати ферзем! - Не хочу. - Ваше право. Ви можете вибрати. Хочете офіцером? - Не, не хочу. - Конем? - Ще чого! – А ким тоді? - Пішки хочу. - Але чому? - Так… подобається мені. - Але навіщо тоді треба було йти через все поле, ризикувати?!. - Та ось вирішила перевірити, чи зможу. Змогла.

Авантюризм – це химерна ризикованість. Ризикованість розумна, бо здатна в умовах невизначеності адекватно оцінити ймовірну небезпеку і зробити вибір раціональної поведінки, що веде до досягнення мети та виконання намірів – успіху. На відміну від ризикованості авантюризм як якість особистості, незважаючи на те, що він представлений найчастіше в романтичному, привабливому вигляді, властивий, як правило, психопатичним особистостям, в яких вирує пристрасть «пригод», «пригод», «вражень», пошук все нових та нових джерел «адреналіну».

Скільки в історії прикладів, коли ув'язнені, заражені авантюризмом, роблять шалену втечу без жодних шансів на успіх за лічені дні до закінчення терміну. Описуючи авантюризм каторжан, Ф.М.Достоєвський у повісті «Записки з Мертвого дому» повідомляє про ризиковані і заздалегідь приречені на провал втечі тільки і мріяли про свою «свободу» каторжан, термін ув'язнення яких добігав кінця і які бачили в небезпеці втечі навряд чи не головний сенс свого одноманітного життя як у в'язниці, так і раніше, за її межами.

Відома авантюристка Сонька Золота Ручка намітила свою першу втечу з острова Сахалін разом із ув'язненим Блохою. Відмовившись від його плану втечі, вона запропонувала свою театралізовану авантюру – зіграти у каторжне розрядження. Переодягнувшись у солдатську сукню, вона почала конвоювати Блоху. Першим упіймали Блоху. Сонька, що йшла далі одна, заблукала і вийшла на кордон. За авантюрну вторинну втечу її передали страшному сахалінському кату Комлєву. Роздягненого донага, оточеного сотнями арештантів, під їхнє заохочувальне улюлюкання кат завдав їй п'ятнадцять ударів батогом. Ні звуку не промовила Сонька Золота Ручка, доповзла до своєї кімнати і впала на нари. Два роки і вісім місяців Сонька носила ручні кайдани й утримувалась у сирій одиночній камері з тьмяним крихітним вікном, закритим частою решіткою. Коли влада зробила їй послаблення, вона зважилася на нову втечу. Пройшла близько двох верст і, втративши сили, впала. Її знайшли конвойні. За кілька днів Золота Ручка померла.

Авантюризм – це некомпетентні дії, які здійснюються без урахування конкретної ситуації. Це нехтування ризиками, реалістичними оцінками та прогнозами. Це ігнорування особливостей реальної ситуації та співвідношення сил. Наприклад, авантюризм Н.С. Хрущова, поєднуючись з іншими властивими йому якостями – волюнтаризмом та імпульсивністю, мало не привів у 1962 році до третьої світової війни після того, як він дав вказівку розмістити радянські ядерні ракети на Кубі. Карибська криза тривала 38 днів. Світ знаходився на межі ядерної війни та повного знищення. Усередині країни спайка хрущовського авантюризму і волюнтаризму вилилася в засилля кукурудзи, знищення присадибних ділянок, масовий забій худоби, розорювання цілини і, як апофеоз авантюризму, урочиста обіцянка, дана радянським людям на двадцятому з'їзді. . Усі джерела громадського багатства мали, на думку авантюрного Хрущова, политися повним потоком і призвести до здійснення великого принципу «Від кожного за здібностями, кожному за потребами». Люди жартували: — Комунізм. На дверях продовольчого магазину висить оголошення: «Сьогодні в хлібі, маслі та м'ясі потреби немає». Тобто політичний авантюризм розкладає і розколює суспільство, занурює його у вир невіри, Люди бачать, що авантюрний політикан безвідповідальний, самовпевнений і брехливий.

Авантюризм легко знаходить собі союзників від імені низки якостей особистості – користолюбства, легковажності, навіюваності, конформності і довірливості. Людина з виявленим авантюризмом обожнює різноманітність, зміни, простір, він обожнює постати перед оточуючими у новій якості. Великий італійський авантюрист Джованні Джакомо Казанова поставав перед сучасниками як письменник, перекладач, хімік, математик, історик, фінансист, юрист, дипломат, музикант, а також картяр, коханець, дуелянт, таємний агент, алхімік.

У російській історії безліч прикладів діяльності авантюристів. Досить згадати авантюрну парочку Лжедмитрія I (Гришку Отреп'єва) та Марину Мнішек. Це подружжя, безсумнівно, входить до сотні найбільших авантюристів у світовій історії. Юний Отреп'єв був безпутним негідником. Скинувши з себе чернече вбрання, він утік у Литву і оголосив себе царевичем – сином Івана Грозного. Авантюрою розстриги зацікавився польський король Сигізмунд III та перші сановники держави, серед них канцлер Лев Сапега. Історик - біограф І.А. Муратов розповідає, що на службі у канцлера трудився якийсь холоп Петрушка, московський втікач, який потрапив до Москви в однорічному віці як бранець. Таємно потураючи інтризі, Сапега оголосив, що його слуга, якого тепер почали величати Юрієм Петровським, добре знав царевича Дмитра по Угличу. При зустрічі із самозванцем Петрушка, однак, не знайшовся, що сказати. Тоді Отреп'єв, рятуючи справу, сам «впізнав» колишнього слугу і з великою впевненістю почав розпитувати його. Тут холоп також визнав «царевича» за характерними прикметами: бородавкою біля носа та нерівною довжиною рук. Як видно, прикмети Отреп'єва повідомили холоп заздалегідь ті, хто підготував інсценування. Сапега надав самозванцю неоціненну послугу. Одночасно йому відкрито опікувався Юрій Мнішек. Один із холопів Мнішека також «впізнав» у Отреп'єві царевича Дмитра.

Користуючись невдоволенням народу від царювання Бориса Годунова, Лжедмитрій очолив похід на Москву. Незабаром він уже був у Москві. 8 травня 1606 року в Москві було укладено шлюб самозванця з Мариною Мнішек. Цар Дмитро був популярним серед москвичів, але їх дратували іноземці, які прибули до столиці в свиті Мнішеків. Безгрошові шляхтичі вихвалялися, що посадили на Москві «свого царя». Скориставшись роздратуванням москвичів проти поляків, що наїхали до Москви з Мариною і дозволяли собі різні безчинства, бунтівні бояри на чолі з Василем Шуйським у ніч з 16 на 17 травня вдарили в сполох, оголосили народу, що втік, що ляхи б'ють царя, і , самі прорвалися до Кремля. Лжедмитрій, що ночував у царських покоях, кинувся до свого палацу, щоб дізнатися, що відбувається. Побачивши підступивши до Кремля натовп (з 100 «німців», що охороняли царя, Шуйський передбачливо відіслав з вечора 70 осіб; решта не змогли чинити опору і склали зброю), цар намагався спуститися з вікна по лісах, влаштованим для ілюмінації. Якби йому вдалося піти з Кремля, хто знає, як би повернулися події. Але він оступився, впав і пошкодив ногу Лжедмитрій намагався спочатку захищатися, потім біг до стрільців, але останні, під тиском боярських погроз, видали його, і він був застрелений Валуєвим. Народу оголосили, що цар був самозванцем. Тіло його спалили і, зарядивши порохом гармату, вистрілили в той бік, звідки він прийшов.

Марина врятувалась буквально дивом. Вибігши зі спальні, вона натрапила на сходи на змовників, але, на щастя, не була впізнана. Цариця кинулась у покої своїх придворних дам і, як розповідали, сховалася під спідницею гофмейстерини Барбари Казановської (своєї дальньої родички). Незабаром до кімнати вдерлися змовники. Єдиний захисник Марини - її паж Матвій Осмольський - упав під кулями, стікаючи кров'ю. Було смертельно поранено одну з жінок. Натовп поводився вкрай непристойно і з лайливими словами вимагав сказати, де знаходиться цар і його «єретиця» дружина. Бояри забрали у неї все: подарунки чоловіка, гроші та коштовності, чотки та хрест із мощами. Марина, проте, не надто шкодувала про втрачене. За чутками, вона заявила, що вважала б за краще, щоб їй повернули негритенка, якого в неї відібрали, ніж усі коштовності та убори. Марину засліпив блиск корони, а не блиск золота. І тоді, і пізніше вона шукала не багатства і навіть не влади як такої, а пошани, блиску. Незабаром Мнішеки, їхні родичі та слуги (всього 375 чоловік) були заслані Шуйським до Ярославля. Смерть першого самозванця не збентежила його прихильників. Один із наближених убитого царя, Михайло Молчанов, у травневі дні 1606 року втік з Москви до Річ Посполитої, розповідаючи дорогою про чудове порятунок покійника. Повірили багато хто (тим більше що роздертий труп, виставлений Шуйськими на Червоній площі в скоморошій масці, був невпізнанним). Цим новинам було вигідно вірити і Мнішек. Лжедмитрій II з'явився у Стародубі у середині 1607 року. У травні 1608 року війська самозванця, що складалися з поляків, українців, білорусів та росіян, здобули перемогу над Шуйським під Волховом.

Тим часом невтомний Мнішек торгувався із черговим «зятем». Лжедмитрій не шкодував обіцянок. Мнішеку було обіцяно 300 тисяч злотих (але лише за умови взяття Москви), а на додачу вся Сіверська земля і більшість Смоленської. 14 вересня договір було укладено. 20 вересня 1608 року один із ватажків тушинців – литовський магнат Ян Петро Сапега – урочисто проводив Марину в табір Лжедмитрія II. Очевидно, за кілька днів пізніше католицький священик таємно повінчав Марину з «царем». Побоюючись, що його видадуть королю, наприкінці грудня 1609 року самозванець утік із Тушина до Калуги. Марина залишилась у таборі одна. 5(15) січня 1610 року вона звернулася до короля з проханням про опіку та допомогу. «Якщо кимось щастя свавільно грало, — писала Марина, — то це мною; бо воно звело мене зі шляхетного стану на висоту Московського царства, з якого зіткнуло в жахливу в'язницю, а звідти вивело мене на уявну свободу, з якої призвело мене до більш вільної, але й небезпечнішої неволі... Усього позбавила мене химерна фортуна, лише законне право на московський престол залишилося при мені, скріплене вінчанням на царство, затверджене визнанням мене спадкоємицею та дворазовою присягою всіх державних московських чинів».

Сигізмунд всіляко затягував переговори з тушинцями. Тоді Марина спробувала вплинути на військо. Об'їжджаючи табір, вона зуміла підняти значну частину донських козаків та деякі інші загони. Але Ружинському вдалося придушити цей виступ. Побоюючись покарання і, мабуть, видачі королю, Марина бігла з Тушина, одягнувшись у чоловіче вбрання. Чого заради вона ризикувала собою, поспішаючи до ненависного колись чоловіка, занедбаного на фальшивий трон? Вела її та сама гординя. Марина не могла, не хотіла визнати себе переможеною. У посланні до війська, залишеному у своєму наметі, вона писала: «Я їду для захисту доброго імені, чесноти самої, бо, будучи володаркою народів, царицею московською, повертатися в стан польської шляхтянки і ставати знову підданою не можу ...» Блиск царської корони був швидкоплинним, як сонячний кролик, але дороги назад уже не було. Збившись зі шляху, Марина потрапила до Дмитрова, зайнятого військами Яна Петра Сапеги. Тушинський «гетьман» радив їй повернутися, і знову у відповідь прозвучало: «Чи мені, цариці всеросійській, у такому ганебному вигляді з'явитися до моїх рідних? Я готова розділити з царем усе, що Бог пошле йому». Вирушаючи до Калуги, Марина вирішила йти до кінця. Але раніше Дмитров був обложений військами князя Михайла Скопіна-Шуйського. Штурм був недовгим (через відсутність припасів), обложені поводилися не надто відважно. Розповідали, що Марина сама піднялася на стіну фортеці і соромила солдатів, наводячи себе як приклад: «Що робите, труси, я жінка, а не розгубилася».

Після низки військових невдач Марині з Лжедмитрієм довелося тікати до Калуги. Їх супроводжували 500 козаків. 12 грудня 1610 Лжедмитрій II був убитий. Марина була вражена звісткою про загибель чоловіка. Вона виявилася чи не єдиною, хто оплакував його щиро. Вагітна, останніми місяцями, цариця «вибігла із замку, рвала на собі волосся і, не бажаючи жити без друга, просила, щоб і її теж убили». Кажуть, що вона навіть завдала собі ран (на щастя, безпечні). Жителі Калуги спершу поставилися до неї зі співчуттям. Але бояри, які хотіли присягнути королевичу Владиславу, відправили її на закінчення. На початку січня 1611 року у неї народився син, хрещений за православним обрядом і на честь «діда», названий Іваном. Під час смути чотирирічний син Марини був всенародно повішений за Серпухівською брамою. Смерть самої Марини, що настала незабаром, того ж 1614 року, загадкова. У Коломиї показували в тамтешньому кремлі «Маринкину вежу», де нібито померла в ув'язненні колишня цариця. Але літопис скупо відзначив, що «Маринка помре на Москві». Можливо, її смерть прискорили – вморити людину у в'язниці неважко… Пушкін якось сказав, що Марина Мнішек «була найдивніша з усіх гарненьких жінок, засліплена лише однією пристрастю – честолюбством, але в мірі енергії, сказу, яку важко й уявити собі ».

Петро Ковальов 2013 рік

Авантюрист ( avanturist) — економічний фрик, ЄРЖ, відомий своїми апокаліптичними передбаченнями про майбутню світову кризу, яка затьмарить Велику Депресію і закінчиться (при поганому розкладі) третьою світовою війною.

Історія успіху

Наприкінці 2005-го року припинилося зростання цін на американському ринку нерухомості, а в 2007-му вже розгорнулася іпотечна криза. Довгострокові наслідки цієї (не особливо примітної) події і зумів розгадати простий сибірський хлопчина, Михайло Муравйов як Авантюрист. Він сів, почухав ріпу, прикинув хрін до носа і написав план кризи.

Свої ідеї Михайло опублікував на форумі Росбалта. Почалося моторошне вирування гівн, кожен прагнув спростувати самозванця, але Авантюрист вміло і з великою швидкістю відбивався від атак, породивши тонни найвірнішого креативу. Загальний рівень дискусії був досить низьким, а опоненти, які уявляли себе великими економістами, — у кращому разі знали, як торгувати на Форексі. Тому Авантюрист висловлював свої ідеї простою, зрозумілою бидлу мовою. Так народилися висери про село Гадюкіно, про торгівлю дверима від туалету на безлюдному острові, про Голдмана Саксовича і хреновіна та інші. Добрі люди навіть написали скрипт, який вибирав із форумної гілки лише повідомлення Авантюриста.

Війна клонів та загибель Авантюри

Через рік після відходу Авантюриста Дехто вирішив, що на форумі з відвідуваністю 40000 хом'ячків на добу можна забити непогані бабки (як це робить люто, шалено ненавидимий на Авантюрі Хазін), але відомий Алекс-ножик своїми панічними прогнозами. . Модератор Майк Сміт за сприяння адміна ConstB організував на Авантюрі військовий переворот і забанив Alexswordа за сектантські замашки та хамство. Лікар із цього приводу виявив глибокий розкол «Авантюри» на ліву та праву опозиції. Масова навала віртуалів і тролів, що причаїлися при Олексі, перетворила на смітник практично всі економічні розділи. Розмах драми можна оцінити розділ «Модерація». Частина старожилів (Тукан, Онєгін, модератор Сава та деякі інші) на знак солідарності покинула форум, зате явно відчули себе вільно місцеві тролі та прийшли маргінали-мастодонти з кармою −9000 (Дохтуров, Демура, Циля Соломонівна-Да) та політичні онолітеги, яких там дуже не люблять). Військові розділи поки що тримаються: тамтешні модери банять тролів з особливим цинізмом і у Війні Клонів не беруть участі. Однак рак, що вбиває Авантюру, будь-якої миті може проникнути і туди.

Розкол у партії

В даний час цілком очевидно, що єдина колись Авантюра всього за два роки після відходу Авантюриста точно повторила шлях будь-якої партії в "цій країні", не виключаючи і Партію. Гуру і засновник партії Авантюрист виконує роль вічно живого Імператора (або Леніна: всі послідовники кагбе вічно вірні його ідеалам і чекають на його четверте пришестя і власне БП, не припиняючи холівара між собою. Хоча, можливо, якби Авантюрист повернувся, його відразу б забанили, тому що ідеологам видніше, що має думати гуру, а не що він думає насправді.

Alexsword, травимий Майком, Констом та іншою публікою, що пішла шляхом правого ухилу, точно повторив шлях Троцького: грюкнув дверима і після року словоблуддя в ЖЖ організував свій власний ресурс Aftershock.su, куди слідом за ним перебралася значна частина «лівого блоку»: вічний історіограф партії Онєгін, глобальний модератор Сава, Тукан та інші. Пізніше Онєгін вдарився у просрально-полімерну тематику, був цькуваним Алексом і компанією і добровільно залишив форум.

Особливостями ресурсу є: повна відсутність пошуку по стрічці (в результаті стрічка переповнена боянами, а всі срачі регулярно повторюються), нульова модерація (модераторів лише двоє, а в межах створеного треду його автор — цар і бог), отруйно-яхідний стиль тредів та коментів , підвищений рівень ФДМ Наступного року «ліва опозиція» обросла великою кількістю послідовників і за популярністю зрівнялася з Авантюрою. Усередині Aftershock існують свої власні фракції, але поки що ресурс тримає «партія Алекса», розкол їй не загрожує.

На Глобальній Авантюрі засіла «права опозиція», проте найбільш одіозні особи, які труїли Алекса, давно були й самі витравлені з форуму. Головні розділи форуму контролюються досить помірною публікою, яка не має вождя. Тому відносини між «Авантюрою» та «Афтершоком» — цілком мирні, існує міграція в обидва напрями, багато простирадл з Афтершоку (навіть Алексівські) вільно постують на Авантюрі. Але навіть це не допомагає економічним розділам форуму, які давно скотилися в похмуре гівно і не заслуговують на увагу.

Військова гілка і геополітичний поділ (а після перевороту це — єдине, що варто читати на Авантюрі) — оплот «військової опозиції» під керівництвом чинного полковника Генштабу BlackShark та його хунти з числа військових, які дійшли та відставали. Тролі, школота та похмуре гівно з економічних розділів тут безжально баняться, нариси — розбираються й розмазуються об стінку, тому тут збереглися справді вінрарні треди в стилі старої Авантюри і набагато нижчий за загальний рівень ФГМ.

Представники «Лівого ухилу», які відмовилися залишати партію, заснували «антипомаранчеві» сайти «Контра-20» та «Разом переможемо», які вивергають тонни ненависті щодо ліберастів усього Рунету. Сайти координуються з Авантюри та мають певну популярність у поцтреотичних колах.

Типовий форумчанин

Якогось моменту власники форуму вирішили підзаробити грішною справою на рекламі, запросивши рекламодавців зазивним гаслом «Ваша Реклама на Глобальній Авантюрі. Діловий контекст. Кваліфікована аудиторія. Унікальний фокус». Важко сказати, чи здався рекламодавцям фокус справді унікальним чи контекст діловим. Але аудиторію маркетологи оцінили, тому помістили на сайт цільову рекламу.

Русофобія та джаз

Останнім часом модерація Глобальної авантюри стала проводити політику відкритої русофобії, яка періодично перетікає порушуючи ст. 282 КК РФ з підтримкою даних процесів із боку адміністрації сайту.

Складається враження, що сайт «Глобальна авантюра» — взагалі проект МІ-6, бо там народ та окремі екзальтовані люди, зокрема військові, викладають для натовських аналітиків свої "потаємні" думки.

Продаж ресурсу

На Глобальній Авантюрі все частіше і частіше проскакує інформація, що свого часу пропозиції Михайла Муравйова, підготовлені для Дмитра Медведєва, все ж таки мали резонанс. Оскільки основні стратегічні рішення в країні за Президента ухвалював Владислав Сурков, папір потрапив до нього. Але його зацікавили як такі пропозиції Авантюриста, яке інформаційний ресурс. Висока відвідуваність та категорії користувачів дозволяли створити потужний пропагандистський ресурс чинної влади. Основну програму контролю інтернету озвучили структури Адміністрації Президента під час кризи 2008 р.

У березні 2013 року на форумі розігралася епічна драма, гідна пера троюрідного племінника Шекспіра — хтось Навігатор вирішив обдурити секту хом'ячків-дезінтеграторів, що влаштована на гілці «Україна та українсько-російські відносини», — переважно злиднів і невдах з невдах. Враховуючи, що більшість із них з горем навпіл ледь-ледь нашкребають на щомісячну оплату послуг ЖКГ, стає зрозумілим, що вони аж ніяк не в захваті, що Стабфонд і надприбутки від продажу нафти за кордон підуть не зростання їхнього особистого добробуту, а на приєднання околиць, що відпали. до імперії. В результаті багатоденного виснажливого змагання в спеціальній олімпіаді з маразму Навігатор, який відмовився від прав модератора в іншій гілці, був забанений місцевим вертухаєм Боярином. Після чого з'явилися вертухаї більшого штибу, — Добряк і Блек Шарк, заблокували гілку і прямим текстом пригрозили будь-якій модерській шушері (Боярину, Чай Ніку) нетривіальним переведенням у категорію «опущених».

Це дозволяє зробити висновок про те, що ресурс де-факто контролюється програмістом з Томська Валентином (корефаном Авантюриста, якому зіпхнули набридлу іграшку), а також Блек Шарком (якому, на відміну від інших форумних злиднів, не спадало зі своєї військової пенсії відстібати на підтримку ресурсу) . А Alex_B, Боярин, Муркелла, Ratibor, Voyager77, problemsolver, Мимохожий, Bublichek, dmitric62, Манюня та інші - всього лише обжилися в штанах головного вертуха блохи.

Також, як з'ясувалося, згідно з нещодавно проведеним на Авантюрі анкетуванням, на сайті, за винятком тролів, залишилося всього два форумчанини, які не схильні до ФГМ і НСВ у термінальній стадії, — Миколайович і Ахмадінежад, які за збігом обставин не брали участь у заповненні анкет.

Головною тенденцією Авантюри в період весни 2013 року є деградація ресурсу, що наростає, як «Відкритого дослідницького та дискусійного центру» — цьому званню форум відповідав лише в період присутності Авантюриста і до 2011 року. Далі слідувала стадія «сміття новин» — основні гілки форуму являли собою в основному перепост статей з агенцій новин гоняться за рейтингом копіпастерами. Нині ж форум все більше поглинають суперечки, конфлікти і просто срачі між персонажами, що приїлися всім за багато років, знають один одного як облуплених — гілки стають дедалі нечитабельнішими, а читати постійні розбирання місцевих павуків у банку стає нецікаво навіть постійним відвідувачам (виняток становлять лише військові гілки та БПМ). Утискування Алексворда і Урсуса (явних клінічних ідіотів) угруповання місцевих дріб'язкових Наполеончиків активно шукає собі нових ворогів — прихильники секти Пургіняна на Авантюрі на таку роль явно не тягнуть, тому колишні однодумці і соратники починають з азартом гризти один одного, . Хоча цілком можливо, що такі шмуклери, що втекли з дурдому і шлемазли, на зразок Добряка, mse, Мимохожого, problemsolvera, Манюні, Ratibora, Voyagera77, grizzly, AlexaB, Муркели, Румпельштильцхена, Киянина,, Александра, страху, Імператора всесвіту, Старого Ангела, PH55, Олени (СПб), Кота в чоботях, Слави67, Бояріна, Януса Полуектовича та ін. . Проблема падіння рівня усвідомлена і самій Авантюрі. Про неї пишуть як про ворожіння по прапору країни користувача про поле ненародженої дитини, по ніку про погоду на завтра і все це під дзвін шаманського бубна, скоро дійде до ворожіння на тельбухах жертовної вівці в Ечміадзіні та камлання про перспективи євроінтеграції України з Білорусією за результатами Євробачення .

Проте, незважаючи на описані вище тенденції, червень 2013 став для форуму Глобальна Авантюра місяцем згоди та взаєморозуміння. Ніхто не був забанен і ніхто не був обвинувачений, а діалоги перетворилися на повні ввічливості дифірамби один одному. Рівень модерації на ГА досяг захмарних висот, і тепер навіть при виставленні АУ модератор змушений вибачитися за незручності, що завдаються форумчанину: "Благодушно вибачте, сер, але я змушений скоротити час існування Вашого безсумнівно важливого коментаря на нашому високоповажному форумі, де завжди раді Вам" - саме так тепер чинить Добряк та інші.

Але за червнем настав липень, а з ним прийшов і законопроект про ліквідацію РАН, після чого роздача банів почалася з новою силою: місцеві аналітики з жорстокістю та використанням банхаммера сперечаються про мудрий план вилучення власності в академіків і глибинну користь цього для всього суспільства в цілому і для деяких товаришів особисто. Одні стверджують, що це такий хитрий план підставити міністра Ліванова, а інші – що академікам так і треба.

Хай гірше, та інше

«Зречемося від старого світу, обтрусимо його порох з наших ніг»? Тут під старим світом мається на увазі постаріла Глобальна Авантюра. А може, ракова пухлина сама відвалилася від здорового тіла Глобальної авантюри? Так чи інакше, на просторах Інтернету взяв та й 17 червня виріс, за влучною характеристикою психопатолога-самозванця Януса Полуектовича, серпентарій на чолі з солодкою парочкою з гримучої змії Бубличок і поки що скидається на шкуру і, тому соромлячого публіки, очкового.

Змєєловом виявився хтось Білайчук Анатолій Анатолійович, за головною професією фрик, шахрай і ловець людських душ, за власним визнанням любитель продажних жінок, який вирішив випробувати свої технології запудрювання мізків на плазунів, які на той час утворилися на Авантюрі. Хто кого і як спокушав — у процесі розслідування обмежимося голими фактами. Серед модераторів Авантюри спочатку було Білайчуком посіяно отруйне зерно, з якого виросло смердюче дерево сумнівів у правомірності управління Авантюрою, призначеними ще Муравйовим Адміністраторами. Змієлов зрозуміло пояснив купці модераторів, що форум — це саме вони. А читачі, які створюють власне контент форуму, це лише кролики, загіпнотизовані удавами. Білайчук за скромний грант перекупив лояльність цих модераторів і запевнив їх у тому, що усунення Адмінів Костянтина з Валентином та передача форуму під його, Белайчука управління, може в компанії з обраними модераторами, призведе до небаченого розквіту форуму під новою карколомною назвою. Як демонстрацію своїх можливостей, Білайчук профінансував Редколегію на випуск двох дайджестів Авантюри, негідних згадки через повну маргінальність. Офіційне звання кроликів у серпентарії ще у розробці, але варіанти типу теранальці та тераналізди.

Серпентарій в особі Редколегії ріс як на дріжджах усередині самої ГА, але раптом історія СРСР повторилася як фарс. Єжов-Voyager77 і кандидат у Лаврентія Павловича — Ratibor, і уславлені своєю підозрілістю Бубличек та Манюня, проґавили троцькізм у лавах Редколегії. Троцькізм публічно прорізався у нелояльності окремих членів Редколегії під час феєричного украшрача. Редколегія спромоглася звільнити таких модераторів як AndreyK, Navygator, Dobryak, останнього взагалі виставивши геть-чисто з форуму. Редколегія вже святкувала перемогу, але за умови пред'явлення ультиматуму Адміністраторам зазнала повного фіаско. Прорахунок виявився оглушливим: Костянтин, якого Редколегія тримала за нікчемність, виявив стійкість, відмовився бути репресованим і написав «Юрій, ти мудак» на адресу Єжова-Voyager, що зарвався77. І сам вичистив окремих членів Редколегії із модераторів.

Серпентарій зміг взяти реванш, зобразивши себе жертвами адміністративного свавілля. Ця версія мала спочатку оглушливий успіх — мало хто встояв перед брехливим, але яскраво витіюваним меморандумом Мимохожого. Отже, члени Редколегії, які вже самі троцькісти, окопуються у своєму серпентарії на Принцевих островах. До них пливуть одурманені кролики. Вибравши незалежний "український" варіант оголошення своєї незалежності від ГА, тераріум змій щиро не розуміє, чому метрополія "перекрила їм газ". Адже Адміністрація ГА зобов'язана рекламувати їхній ресурс і не забороняти одурманювати камрадів духом незалежності. Особливо доставляє теза: "Ми така ж ГА, тільки краще", котрий остаточно зробив цей ресурс свідомим антиавантюрним проектом, так само як Україна є свідомим антиросійським проектом. Вражає, що більшість адмінів і модерів серпентарію мають українське коріння.

Закінченими мудаками у всій історії треба вважати Адмінов з прихильниками традиційної Авантюри, хто не бачив піврічної масштабної змови, що розгорталася перед їхніми очима. За непрямими ознаками, кроти в Редколегії тримали Костянтина в курсі, але він перед кобрами був заціпенів і не наважувався поставити питання руба. В результаті вульгарний серпентарій поставив його на рак. До сьогодні справжню історію змови до громадськості не донесено, до виразної вигоди тераналізд і теранальців, які активно ведуть на Авантюрі відкриту і таємну агітацію за переселення до серпентарію. Міфи Мимохожого поки що мають ходіння серед непосвячених. Сьогодні активність плазунів у серпентарії досягла кількох сотих відсотка від Авантюри, але полягає в помітній частині в копіюванні з Авантюри і в перемиванні кісточок авантюристів, що не продавалися тераналіздам.

Qui prodest чи помста ТерраАналітики?

Відповідь на улюблене запитання Мимохожого "Qui prodest?" вимальовується все виразніше. Авантюра, що знаходиться на останньому подиху, зазнала нищівної потрійної поразки від емігрантів, вигнаних з Авантюри на ТерраАналітику. Поразка перша: на всіх ключових модераторських постах Авантюри сидять сьогодні модератори ТерраАналітики. Поразка друга: Добряк і Навігатор, колишні роки ключовими модераторами Авантюри, сьогодні на становищі ізгоїв Авантюри. Поразку третю треба назвати Третьою Великою Перемогою ТерраАналітики. Свого часу саме Бубличек, вождь вигнанців з Авантюри, влаштувала бенефіс тукана на Авантюрі, який цікаво збігся за часом з екзодусом, а відразу після його тукан виявився піднесеним до Глобального Модератора Авантюри з вельми примітними результатами: гілка Проблеми Розвитку Росії повністю , який став одночасно з туканом ще одним Глобальним Модератором, скинутий і мерзне в нетопленій лазні, на українській гілці, що стала приводом до розколу Авантюри, тукан здійнявся вождем найрадикальнішої фракції "Геть з мого холодильника!". Адміністрація Авантюри безпорадно і безвільно стоїть стороннім спостерігачем. Коли Бубличек пішла на своє знамените парі, вона точно знала. що тукан її не підведе. Легко передбачити, що недалекий день, коли тукан та Білайчук оформлять за пляшкою перехід Авантюри на ТерраАналітику як одну з її гілок. Sic transit gloria mundi.