Mongolski jahači. Armament Horde Warriors

Nepobediva vojska Mongola

U 13. veku, narodi i zemlje evroazijskog kontinenta doživjeli su silan napad mongolske vojske koja je pobijedila sve što im je na putu. Na čelu vojske mongolskih protivnika bili su počasni i iskusni komandanti, borili su se na njihovoj zemlji, braneći svoje porodice i narode od okrutnog neprijatelja. Mongoli su se, međutim, borili daleko od svoje domovine, u nepoznatom terenu i neobičnih klimatskih uslova, često se u brojkama prepuštali svojim protivnicima. Međutim, napali su i pobedili, uvjereni u svoju nepobjedivost ...

Na cijelom pobjedničkom putu, mongolski ratnici su bili suočeni sa trupama različitih zemalja i naroda, među kojima su bili ratoborna nomadska plemena i narodi, koji su imali veliko borbeno iskustvo i dobro naoružane vojske. Međutim, nepobjedivi mongolski vihor ih je raspršio duž sjeverne i zapadne margine Velikog stepa, prisilio ih da se pokoravaju i stoje pod zastavama Chinggis Kana i njegovih potomaka.

Vojske najvećih država Srednjeg i Dalekog Istoka, koje su imale višestruku numeričku superiornost i najsofisticiranije naoružanje za svoje vrijeme, Zapadne Azije i Istočne i Srednje Evrope, nisu mogle odoljeti. Japan je spašen od mongolskog mača tajfunom “Kamikaze” - “božanskim vetrom”, koji je razbio mongolske brodove na prilazima japanskim ostrvima.

Mongolske horde zaustavile su se samo na granicama Svetog Rimskog Carstva - bilo zbog umora i povećanog otpora, bilo zbog intenziviranja unutrašnje borbe za presto velikog hana. Ili su možda uzeli Jadransko more izvan granice koju im je Chinggis Khan ostavio da dostignu ...

Vrlo brzo, slava pobjedonosnog mongolskog oružja počela je da nadmašuje granice zemalja koje su postigli, ostajući dugo vremena u sjećanju mnogih generacija različitih naroda Evroazije.

Taktička "vatra i štrajk"

Prvobitno se smatralo da su mongolski osvajači došli iz pakla, instrument Božijeg zanata da kazni nerazumno čovječanstvo. Prve presude Evropljana o mongolskim ratnicima, zasnovane na glasinama, nisu se razlikovale u potpunosti i autentičnosti. Prema opisu M. Perisa, suvremenik, Mongoli “oblače se u bikove kože, su naoružani željeznim pločama, mali, dorodni, krupni, snažni, nepobjedivi, sa<…> leđa i grudi prekrivene oklopom. " Car Svetog Rimskog Carstva, Frederik II, je tvrdio da Mongoli nisu poznavali nikakvu drugu odeću od vola, magaraca i konjskih krzna, i da nisu imali nikakvo oružje osim grubih gvozdenih ploča (Carruthers, 1914). Međutim, u isto vreme, on je primetio da su Mongoli „borbene spremne strelice“ i da mogu postati još opasnije nakon ponovnog opremanja „evropskim oružjem“.

Preciznije informacije o oružju i vojnoj umjetnosti mongolskih ratnika sadržane su u spisima D. Del Plano Carpini i G. Rubruk, koji su bili izaslanici pape i francuskog kralja na dvoru mongolskih hana sredinom 13. stoljeća. Pažnja Evropljana privukla je oružje i zaštitni oklop, kao i vojnu organizaciju i taktičke metode ratovanja. Neke informacije o vojnim Mongolima nalaze se u knjizi mletačkog trgovca M. Pola, koji je služio kao službenik na dvoru cara Yuan.

Događaji iz vojne istorije formiranja Mongolske imperije su najzastupljeniji u mongolskoj “Tajnoj legendi” i kineskoj hroniki dinastije Yuan “Yuan Shi”. Pored toga, postoje arapski, perzijski i staro ruski pisani izvori.

Po mišljenju istaknutog orijentalista Yu N. Roericha, mongolski ratnici su bili dobro naoružani vozači sa raznovrsnom paletom oružja udaljenost, gužva i sredstva zaštite, a kombinacija vatre i štrajka bila je tipična za mongolsku taktiku konja. On je verovao da je mnogo u vojnoj umetnosti mongolske konjice bilo toliko napredno i efikasno da su nastavili da ga koriste komandanti sve do početka 20. veka. (Khudyakov, 1985).

Posljednjih desetljeća arheolozi i stručnjaci za oružje počeli su aktivno proučavati nalaze iz mongolskih spomenika u Mongoliji i Transbaikaliji, kao i slike ratnika na srednjovjekovnim perzijskim, kineskim i japanskim minijaturama. Istovremeno, istraživači su naišli na neke kontroverze: u opisima i na minijaturama, mongolski ratnici su prikazani kao dobro naoružani i opremljeni oklopi, dok je prilikom iskopavanja arheoloških nalazišta bilo moguće otkriti uglavnom samo ostatke lukova i vrhova strela. Ostala oružja su bila veoma retka.

Stručnjaci iz istorije oružja drevne Rusije, koji su pronašli mongolske strijele na uništenim naseljima, vjerovali su da se mongolska vojska sastoji od lagano naoružanih strijelaca sa konjskom vučom koji su bili snažni "masovnom upotrebom luka i strijela" (Kirpičnikov, 1971). Prema drugom gledištu, mongolska vojska se sastojala od ratnika obučenih u oklopima koji su nosili praktički "neprobojni" oklop od željeznih ploča ili laminirane kože (Gorelik, 1983).

Strele pour kiše ...

U stepama Evroazije, i iznad svega na "autohtonim zemljama" Mongola u Mongoliji i Transbaikaliji, pronađeno je dosta oružja koje su se borile protiv ratnika nepobjedive vojske Džingis-kana i njegovih generala. Sudeći po ovim nalazima, glavno oružje Mongola u XIII-XIV veku. Stvarno su bili lukovi i strijele.

Mongolske strelice su imale veliku brzinu, iako su se koristile za snimanje na relativno kratkim udaljenostima. U kombinaciji sa brzim vatrenim lukovima, dozvoljeno je da se izvede masovno pucanje kako bi se spriječilo da se neprijatelj približi i uključi u borbu ruku na ruku. Bilo je toliko strijelaca za takvu pucnjavu da nije bilo dovoljno željeznih lugova, pa su Mongoli u Bajkalu i Transbaikaliji koristili vrhove kostiju.

Prema Plano Carpiniju, mongolski konjanici su uvijek krenuli u bitku sa udaljenosti od strijelnog leta: "rane i ubijaju konje sa strelicama, a kada su ljudi i konji oslabljeni, oni se pridružuju borbi". Prema zapažanjima Marka Pola, Mongoli “pucaju naprijed-natrag čak i kada ih voze. Pucali su tačno, udarali i neprijateljske konje i ljude. Često je neprijatelj poražen jer su njegovi konji ubijeni. "

Najviše od svega, mađarski monah Julian je opisao mongolsku taktiku: "tokom sudara u ratu, strelice ne lete, kao što se kaže, već se sipa kao kiša". Stoga, kao što su vjerovali suvremenici, vrlo je opasno sa Mongolima da započnu bitku, jer čak iu malim sukobima s njima ima toliko poginulih i ranjenih, kao i drugi narodi u velikim bitkama. To je posljedica njihove spretnosti u streličarstvu, jer njihove strelice probijaju gotovo sve vrste zaštitne opreme i školjki. U bitkama u slučaju neuspjeha, one se organizirano povlače; juriti ih, međutim, veoma je opasno, jer se okreću i znaju kako da pucaju tokom leta i povrede borce i konje.

Mongolski ratnici su mogli udariti metu na daljinu pored strelica i strelica - bacanjem kopalja. U gužvi su napali neprijatelja kopljima i palmama - vrhovima s oštricom sa jednom oštricom pričvršćenom za dugačak stup. Posljednje oružje bilo je podijeljeno ratnicima koji su služili na sjevernoj periferiji mongolskog carstva, u Bajkalskoj i Transbaikalskoj.

U borbi od ruke do ruke, mongolski konjanici su se borili sa mačevima, mačevima, sabljama, borbenim osima, buzdovanima i bodežima sa jednom ili dve oštrice.

S druge strane, detalji zaštitnog oružja u mongolskim spomenicima su veoma rijetki. To je verovatno zbog činjenice da su mnoge školjke bile napravljene od višeslojne tvrde kože. Međutim, u mongolskom vremenu u oklopnim oklopnim ratnicima pojavio se metalni oklop.

U srednjovjekovnim minijaturama, mongolski ratnici su prikazani u lamelarnim školjkama (iz uskih vertikalnih ploča) i laminarnim (od širokih poprečnih traka) struktura, kaciga i štitova. Vjerojatno, u procesu osvajanja poljoprivrednih zemalja, Mongoli su ovladali drugim vrstama zaštitnog oružja.

Teško naoružani ratnici branili su svoje ratne konje. Plano Carpini je opisao sličnu zaštitnu odjeću, koja je uključivala metalni naslon za glavu i kožne detalje koji su služili za pokrivanje vrata, grudi, bokova i sapi konja.

Kako se carstvo širilo, mongolske vlasti počele su da organizuju veliku proizvodnju oružja i opreme u državnim radionicama, koje su izvodili majstori iz osvojenih naroda. Chingisidske armije su koristile oružje, tradicionalno za čitav nomadski svet i zemlje Bliskog i Srednjeg Istoka.

"Učestvujem u stotinama bitaka, uvijek sam bio ispred"

U mongolskoj vojsci za vrijeme vladavine Chinggis Kana i njegovih nasljednika postojale su dvije glavne vrste trupa: teška naoružana i laka konjica. Njihov odnos u vojsci, kao i naoružanje, promijenio se tokom dugogodišnjih ratova.

Najselektivnije jedinice mongolske vojske bile su u teško naoružanoj konjici, uključujući i odrede Khanske garde formirane od mongolskih plemena koje su dokazale svoju odanost Džingis-kanu. Međutim, većina vojnika je i dalje bila lako naoružana konjanika, a velika uloga potonjeg dokazuje sama priroda vojne umjetnosti Mongola, zasnovana na taktici masovnog granatiranja neprijatelja. Ovi ratnici su takođe mogli da napadnu neprijatelja lavom u bliskoj borbi, da se bore za vreme povlačenja i leta (Nemerov, 1987).

Kako se mongolska država širila, podređene pešadijske jedinice i opsadne jedinice formirane su od podređenih plemena i naroda naviknutih na uslove borbe na nogama i ratnih zarobljenika, koji su bili naoružani naoružanjem i teškim opsadnim oružjem.

Postignuća sedentarnih naroda (prvenstveno Kineza) u oblasti vojne opreme za opsadu i napadanje utvrda Mongola koristili su se u druge svrhe, po prvi put uz pomoć mašina za bacanje kamena za vođenje borbenih dejstava na terenu. Kinezi, Jurčani i domoroci muslimanskih zemalja Bliskog istoka bili su široko uključeni u mongolsku vojsku kao „topničari“.

U mongolskoj vojsci stvorena je intendantska služba, specijalni odredi koji osiguravaju prolaz trupa i polaganje puteva. Posebna pažnja posvećena je inteligenciji i dezinformaciji neprijatelja.

Struktura mongolske vojske bila je tradicionalna za nomade centralne Azije. Prema "azijskom decimalnom sistemu" podele trupa i ljudi, vojska je bila podeljena na desetine, stotine, hiljade i tumene (deset hiljada jedinica), kao i krila i centar. Svaki čovek sposoban za borbu bio je dodeljen određenom odredu i bio je obavezan da se pojavi na mjestu okupljanja u prvoj najavi u punoj opremi, uz isporuku hrane nekoliko dana.

Na čelu čitave vojske stajao je Kan, koji je bio šef države i vrhovni komandant oružanih snaga Mongolskog carstva. Međutim, mnoga važna pitanja, uključujući planove za buduće ratove, raspravljalo se i naglašavalo na kurultai - sastanku vojnih vođa kojim je predsjedavao khan. U slučaju smrti ovog drugog, novi članovi su izabrani od članova vladajućeg "Zlatnog klana" Bordžiginova, potomaka Chinggisa Kana, koji je izabran i proglašen na kurultai.

Važnu ulogu u vojnom uspjehu Mongola odigrala je pažljiva selekcija komandanata. Iako su najviše položaje u carstvu zauzimali sinovi Chinggis Kana, komandanti su bili najsposobniji i najiskusniji komandanti. Neki su se u prošlosti borili na strani protivnika Chinggis Kan-a, ali su potom otišli na stranu osnivača carstva, vjerujući u njegovu nepobjedivost. Među komandantima su bili predstavnici različitih plemena, ne samo Mongoli, i ljudi ne samo iz plemstva, već i od običnih nomada.

Sam Džingis Kan je često izjavio: “Ja se prema mojim vojnicima ponašam kao prema braći. Učestvujući u stotinama bitaka, uvek sam bio ispred. Međutim, u sjećanju suvremenika, najteža kazna kojoj su on i njegovi zapovjednici podvrgli svoje vojnike da održe oštru vojnu disciplinu ostala je mnogo više. Ratnici svake jedinice bili su vezani uzajamnom odgovornošću, odgovorivši životom za svoj kukavičluk i bijeg sa bojišta svojih vojnika. Ove mere nisu bile nove u nomadskom svetu, ali su u vreme Džingis-kana bile poštovane sa najvećom strogošću.

Sve su ubili bez milosti

Prije početka vojnih operacija protiv određene zemlje, mongolski vojni lideri pokušali su da o tome upoznaju što je više moguće kako bi identifikovali slabosti i unutrašnje protivrečnosti države i iskoristili ih u svoju korist. Ove informacije su prikupili diplomati, trgovci ili špijuni. Takva ciljana obuka doprinijela je konačnom uspjehu vojne kampanje.

Vojne akcije počele su, po pravilu, u više pravaca odjednom - na kružnom putu, što nije dopustilo neprijatelju da se osvrne i organizuje jednu odbranu. Vojske mongolske konjice prodrle su duboko u zemlju, uništavajući sve na svom putu, ometajući komunikaciju, pristupe trupa i snabdevanje opremom. Neprijatelj je pretrpio velike gubitke i prije nego što je vojska ušla u odlučujuću bitku.

Chinggis Khan je uvjerio svoje zapovjednike da se tijekom ofanzive ne bi trebalo zaustaviti radi hvatanja plena, tvrdeći da nakon pobjede "plen neće nas ostaviti". Zbog velike mobilnosti avangarde mongolskih trupa imala je veliku prednost nad neprijateljima. Prateći prethodnu stražu, glavne snage su se kretale, što je uništavalo i potiskivalo sav otpor, ostavljajući samo dim i pepeo u pozadini mongolske vojske. Ni planine ni reke ih nisu mogle zadržati - naučili su kako lako naprezati vodene prepreke koristeći vodenu kožu napunjenu vazduhom.

Osnova ofenzivne strategije Mongola bila je uništavanje neprijateljske radne snage. Pre početka velike bitke, okupili su trupe u snažnoj jedinoj pesnici da napadnu što je moguće više. Glavna taktička tehnika bila je napad na neprijatelja u raspadajućim redovima iu njegovom masovnom granatiranju kako bi se naneli što je više moguće štete bez velikih gubitaka za njegove vojnike. I mongolski generali su prvi napali, pokušavajući da bace odrede formirane od podređenih plemena.

Mongoli su pokušali da odluče o ishodu bitke u fazi granatiranja. Posmatrači se nisu skrivali od činjenice da su nerado ulazili u blisku borbu, jer su u tom slučaju gubici među mongolskim ratnicima bili neizbježni. Ako se neprijatelj čvrsto držao, pokušali su da ga izazovu da napadne lažnim bijegom. U slučaju neprijateljskog povlačenja, Mongoli su pojačali napad i pokušali uništiti što više neprijateljskih ratnika. Konjanička bitka je završena napadom oklopnog konjanika, koji je sve zbacio na njegovom putu. Neprijatelj je progonjen do potpunog poraza i uništenja.

Mongoli su ratovali sa velikom žestinom. Posebno su brutalno istrijebili one koji su se najviše odupirali. Ubijali su svakoga a da nisu demontirali staro i malo, lijepo i ružno, siromašno i bogato, otpor i pokornost, bez milosti. Te mjere bile su usmjerene na ubrizgavanje straha u stanovništvo osvojene zemlje i suzbijanje njegove volje da se odupre.

Mnogi suvremenici koji su iskusili vojnu moć Mongola, a poslije njih i neki istoričari našeg vremena, vide ovu neviđenu okrutnost kao glavni razlog vojnog uspjeha mongolskih trupa. Međutim, takve mjere nisu bile izum Genghis Khan-a i njegovih komandanata - djela masovnog terora bila su karakteristika mnogih nomadskih naroda da vode ratove. Samo je razmjer tih ratova bio drugačiji, stoga su okrutnosti koje je počinio Chinggis Khan i njegovi nasljednici ostali u povijesti i sjećanju mnogih naroda.

Može se zaključiti da je vojni uspjeh mongolskih vojnika bio zasnovan na visokoj borbenoj sposobnosti i profesionalizmu ratnika, velikom borbenom iskustvu i talentu zapovjednika, željeznoj volji i povjerenju u njihovu pobjedu samom Chinggisu i njegovim nasljednicima, oštroj centralizaciji vojne organizacije i dovoljno visokom nivou za to vrijeme. i opremanje vojske. Bez posjedovanja novih vrsta oružja ili taktičkih tehnika konjičkih borbi, Mongoli su uspjeli usavršiti tradicionalnu borilačku vještinu nomada i iskoristiti je uz maksimalnu učinkovitost.

Strategija ratova u početnom periodu stvaranja Mongolskog carstva bila je zajednička svim nomadskim državama. Chinggis Khan je proglasio ujedinjenje "svih naroda koji žive iza zidina", to jest nomadi, pod njegovom vlašću kao njegov prvi prioritet - sasvim tradicionalno za bilo koju nomadsku srednjoazijsku vanjsku politiku. Ali onda je Chinggis Kan počeo da postavlja sve više novih zadataka, pokušavajući da osvoji ceo svet u granicama koje su mu poznate.

I ovaj cilj je u velikoj mjeri postignut. Mongolsko carstvo je uspelo da pokori sva nomadska plemena evroazijskog stepskog pojasa, da osvoji mnoge sedentarne poljoprivredne države daleko izvan nomadskog sveta, što nijedan nomadski narod nije mogao da uradi. Međutim, ljudski i organizacioni resursi imperije nisu bili neograničeni. Mongolsko carstvo moglo je postojati samo dok su njegove trupe nastavile da se bore i osvajaju pobjede na svim frontovima. Ali sa zarobljavanjem sve više i više novih zemalja, ofanzivni ispad mongolskih trupa počeo je da se gasi. Susrećući tvrdoglav otpor u istočnoj i centralnoj Evropi, Bliskom Istoku i Japanu, mongolski hani su bili primorani da napuste ambiciozne planove svetske dominacije.

Chinggisidi, koji su vladali pojedinačnim ulusima nekadašnjeg ujedinjenog carstva, na kraju su se uključili u međunaške ratove i odvukli u odvojene dijelove, a zatim potpuno izgubili svoju vojnu i političku moć. Ideja svetske dominacije Džingis Kana ostala je neispunjeni san.

Literatura

1. Plano Karpini D. Istorija Mongola; Rubruk G. Putovanje u istočne zemlje; Knjiga Marka Pola. M., 1997.

2. Khara-Davan E. Chingis Khan kao komandant i njegovo nasljeđe. Elista, 1991.

3. Khudyakov Yu. S. Yu.Rerich o umjetnosti rata i osvajanja Mongola // Roerich Readings 1984. Novosibirsk, 1985.

4. Khudyakov Yu.S. Naoružanje srednjoazijskih nomada u doba ranog i razvijenog srednjeg vijeka. Novosibirsk, 1991.

Govoreći o oružju mongolskih ratnika iz XIII veka. a posebno o njihovom izgledu, treba imati na umu da su više od stotinu godina Mongoli pretvorili iz divlje barbarske horde u vojsku civilizirane države. Marko Polo napominje da "kineski" Mongoli "nisu isti kao prije."

Jurta, karakteristično prebivalište stepskih nomada, sastoji se od drvenog rešetkastog okvira prekrivenog crnom filom. Ova slika pokazuje Kirgistansku jurt. (Slika po Heather DoCrai)

Mongolski lagani konjanik, Rus, oko 1223

Epizoda duge potjere koju su Mongoli mogli uzeti, na primjer, nakon bitke na rijeci Kalki: mongolska konjica uočena u obalnim šikarama skrivenog ruskog ratnika. Mongol nosi ogrtač zarobljen tokom Khorezm kampanje; nosi ogrtač ispod ogrtača. Kačket sa slušalicama obrubljenim krznom, izgled mongolskog jezika ponovo je kreiran prema "Saranskom albumu" (Istanbul). Na sedlo su pričvršćeni čepovi konopca, sjekire, vrećice s kiselim mlijekom. Oklop ruskog ratnika prikazan je u skladu sa uzorcima predstavljenim u Kremaljskoj oružarnici.

(Bitka kod Kalke održana je 31. maja 1223. godine. Vrijeme prikazano na ilustraciji odgovara idejama autora o “teškoj ruskoj zimi”!)

Giovanni de Plano-Karpini, koji je putovao kao papinski ambasador u Mongoliji 1245.-1247., Ostavio je „trezveniji“ opis: „Spolja, Tatari su veoma različiti od običnih ljudi jer su im oči široko postavljene i obrazi su široki u jagodicama. Njihove jagodice strše daleko izvan čeljusti; Njihov nos je ravan i mali, oči su mu uske, a njihovi kapci su pod njihovim vrlo obrvama. Po pravilu, iako postoje izuzeci, oni su uski u struku; skoro sve prosječne visine. Malo njih ima bradu, iako mnogi od njih imaju vidljive brkove na gornjim usnama koje niko ne izvlači. Noge su male.

Neobičan izgled Mongola za Evropljane bio je otežan tradicionalnim frizurama stepa. Monah Wilhelm Rubruk je napisao da su Mongoli obrijali kosu na glavi kvadratom. Ovaj običaj je potvrdio Karpini, koji je mongolsku frizuru uporedio sa monaškom tonzurom. Sa prednjih uglova trga, kaže Vilhelm, Mongoli su obrijali pruge prema hramovima, a takođe su se i obrijali poput potiljka; rezultat je bio poderan prsten koji je uokvirivao glavu. Čub ispred njega nije odsekao, a on se spustio do obrva. Duga kosa koja je ostala na glavi bila je utkana u dvije pletenice, čiji su krajevi iza ušiju bili povezani zajedno. Karpini opisuje mongolsku frizuru na sličan način. On takođe napominje da su Mongoli otpustili dugu kosu sa stražnje strane. Opis mongolske frizure sličan konjskom repu koji je ostavio Vincent de Bove također se podudara s tim izvorima. Svi se odnose na oko 1245. godine.

Mongoli u zimskoj odjeći s kamilom, 1211–1260

Bogati mongolac u prvom planu je naoružan dugim kopljem i nosi dva kaputa od ovčje kože, jedan na vrhu drugog, s unutarnjim i vanjskim krznom od ovčje kože. Kaputi i krzneni kaputi su izšiveni od lisice, vuka, pa čak i krzna. Zakrivljeni zatvarači su spušteni radi zaštite od hladnoće. Siromašni Mongoli, kao i vozači kamila, nosili su kapute od paste ili konjske kože. Bactrian Bactrian kamila je vrlo korisna životinja koja može nositi teret do 120 kg. Grbe kamile prekrivene su filcom u šest ili sedam slojeva, preko kojih je fiksirano sedlo.

Bitka kod Lignitza. Obratite pažnju na to kako je umetnik prikazao mongolske šešire.

Glavni elementi mongolskog kostima opisanog perioda malo su se promijenili. Generalno, odeća je bila vrlo praktična, posebno u pogledu krzna i prošivene zimske odjeće: dobro su zadržali toplinu. Uobičajena pokrivala za glavu bila je mongolska kapa, koju su suvremenici često prikazivali na crtežima. Kapa je imala konusni oblik, bila je ušivena od tkanine i imala je širok rever na dnu kapice, koji se mogao spustiti u hladnom vremenu. Ponekad je rever napravljen od dva dela. Često je šešir bio ukrašen lisicom, vukom ili risom pahuljastim ili ošišanim krznom. U nekim ilustracijama, poklopac je okrunjen dugmetom ili nečim sličnim; spominju se i krznene kape i kape s krznenim slušalicama. Možda slušalice znače rever kapice, ili su možda postojale kape posebnog kroja. Jedan od kasnijih autora govori o dve crvene trake koje vise sa vrha kape dužine oko 45 cm, ali takve trake niko ne spominje. Međutim, sasvim je moguće prihvatiti (za 13. stoljeće) još jedno zapažanje istog autora, koji je tvrdio da su u vrućem vremenu Mongoli vezali glavu komadom tkanine, ostavljajući slobodne krajeve koji vise iza njih.

Mongolska teško naoružana konjica, Lignitz, 1241

Kožni lamelarni oklop ožbukan sa smolom za zaštitu od vlage prikazan je kako je opisano u Plan Carpini i Robinsonovoj knjizi Orijentalni oklop. Kaciga je rekonstruisana prema tibetanskom obrascu, koji je u potpunosti u skladu s opisima mongolske kacige: napravljen je od osam dijelova, pričvršćenih kožnim trakama, a kaciga shishak je također pričvršćena kožom. Konjski oklop prikazan je na opisu Karpinija. Takav oklop je poznat iz stilizovanih, ali sasvim autentičnih arapskih slika nastalih oko pola stoljeća kasnije. Vrh koplja je opremljen kukom i nosi pramen repa. Evropski vitezovi nose Teutonski red.

Odjeća u cjelini bila je jednaka u rezu; njegova osnova je bila ljuljačka haljina. Leva strana kućnog ogrtača bila je orana preko desne i pričvršćena dugmetom ili kravatom, smještena ispod rukavca desnog rukava. Moguće je da je i desna etaža ispod lijevog bila nekako fiksirana, ali, naravno, to se ne može vidjeti na slikama. U nekim crtežima, mongolske haljine su prikazane sa širokim rukavima do dužine lakta, a ispod su rukavi donjeg rublja. Ovakvi toaletni ogrtači ljeti su se šivali od pamučne tkanine, ali kako se carstvo širilo, posebno u Perziji i Kini, počela su se pojavljivati ​​svilena i brokatna odjeća. Ali čak i nošenje tako elegantne odjeće uopće nije dalo milost samim Mongolima, o čemu svjedoče perzijski rukopisi. Svi putnici spominju nemar i prljavštinu Mongola, mnogi opisuju njihov običaj brisanja ruku na haljini ili hlačama dok jedu. Mnogi naglašavaju teški miris karakterističan za nomade.

Mongoli su nosili široke hlače u uskim vrhovima čizama koje su bile ušivene bez pete, ali na debelim filcanim đonovima. Vrhovi su imali vezice.

U zimskom periodu, Mongoli su nosili osjetljive čizme i jedan ili dva krznena kaputa. Wilhelm Rubruk tvrdi da su unutrašnju ovčju kožu stavili s krznom unutra, a vanjski s krznom izvana, štiteći se od vjetra i snijega. Mongoli su dobili svoje krzno od svojih zapadnih i sjevernih susjeda i pritoka; gornji krzneni sloj bogatog mongolskog može se ušiti od krzna lisice, vuka ili majmuna. Siromašni su nosili ovčje ogrtače ili ovčju kožu. Mongoli su također mogli nositi krzno ili kožne hlače, a bogati su ih tukli svilom. Siromašni su nosili pamučne hlače na vuni, koje su skoro pale u osjećaj. Nakon osvajanja Kine, svila je postala raširenija.

Mongolski vojskovođa i bubnjar, oko 1240

Mongolski komandant daje naređenje njegovom tumenu da pokrene napad ruske vojske. Gospodar rata sjedi na čistokrvnom perzijskom konju, konjska haljina je mongolskog tipa, ali je ukrašena perzijskom četkom za kosu. Rampa sa rampom u kineskom stilu. Da bi sjajao polirane oklope ploča prikazane su opisima Carpinija i Robinsona. Prefabricirana kaciga je rekonstruisana iz istih izvora; buzdovan je prikazan na arapskim minijaturama. Bubnjar-Nakkara je prikazan prema staroj ilustraciji datoj u knjizi pukovnika Jula "Marko Polo"; vidljive su duge četke s kojima su uređene bubnjeve. Bubnjarski poštar je prikazan iz opisa oca Vilhelma Rubruka. Možemo samo pretpostaviti da je bubnjar nosio lančanu poštu kao znak svoje visoke pozicije; On je preneo celu vojnu komandu komandanta.

Takva odjeća pomogla je Mongolima da vode rat protiv oštrih zima; ali još više ratnika spašeno je neverovatnom izdržljivošću. Marco Polo nas obavještava da bi, ako je potrebno, Mongoli mogli bez toplih obroka deset dana. U takvim slučajevima, oni su mogli, ako je potrebno, nadopuniti snagu krvlju svojih konja, otvoriti vene oko vrata i usmjeriti kapljicu krvi u njihova usta. Uobičajeno "hitno snabdevanje" Mongola tokom perioda kampanje sastojalo se od oko 4 kilograma isparenog mlijeka, dva litra koumisa (malo alkoholno piće iz kobiljeg mlijeka) i nekoliko komada suvog mesa, koji su bili potisnuti ispod sedla. Svako jutro, Mongol je uzgajao pola kilograma praškastog mlijeka u 1-2 masna repa i objesio masne repove na sedlo; do sredine dana od konstantnog trzanja u galopu, ova smeša se pretvorila u neku vrstu kefira.

Mongolska navika mlijeka kobile im je omogućila da značajno povećaju mobilnost svojih konjskih jedinica. Mongolski apetit je bio nagli, a Karpini je obično precizno izveštavao da su Mongoli mogli da jedu pse, vukove, lisice, konje, pacove, miševe, lišajeve, pa čak i poslednje kobile. Slučajevi kanibalizma beleže različiti autori, uključujući i Carpini, koji govori kako je tokom jedne od opsada Mongolima ponestalo hrane, a ubili su jednog od svakih deset da osiguraju ostatak hrane. Ako je to istina, postaje jasno zašto su Mongoli tako spremno preuzeli službu stranaca. Ali ne možemo biti sigurni da Mongoli imaju kanibalizam: mnogi hroničari su, bez sumnje, mogli jednostavno izraziti svoje gađenje prema osvajačima.

Ostale karakteristike Mongola, međutim, više izazivaju poštovanje. Na primjer, svi su se razlikovali od veličanstvene vizije. Pouzdani izvori tvrde da je bilo koji mongolski ratnik mogao da vidi osobu koja viri iza grma ili kamena u otvorenoj stepi četiri milje, i, čistim vazduhom, razlikuje osobu od životinje na udaljenosti od 18 milja! Osim toga, Mongoli su imali odličnu vizualnu memoriju, znali su sjajno o klimi, karakteristikama vegetacije i lako tražili izvore vode. Sve ovo je mogao naučiti samo pastirski nomad. Majka je počela da uči dijete da jaše konja u dobi od tri godine: bio je vezan konopcima za konja. U četiri ili pet, dječak je već primio svoje prve lukove i strijele, a od tada je većinu svog života proveo jašući, s lukom u rukama, u borbi ili u lovu. U kampanjama, kada je brzina kretanja postala odlučujući faktor, Mongoli su mogli spavati u sedlu, a budući da je svaki ratnik imao četiri konja za smjenu, Mongoli su se mogli kretati bez prekida cijeli dan.

Mongolski logor, oko 1220. godine

Tipičan mongolski strijelac konja u jednostavnoj dugoj haljini. Imajte na umu da je ogrtač mirisao s lijeva na desno. Ratnička imovina je suspendirana do sedla. Drhtaj, kao i način "prevoza" zatvorenika, opisan je u hronikama tog vremena. Dečak u prvom planu je obučen na isti način kao i odrasli. Igra se sa srnom - Illik. Žene u pozadini stavljaju jurtu, pokrivajući je izblijedjelim osjećajem.

Mongolski konji nisu bili inferiorni u izdržljivosti prema svojim gospodarima. To su bile, i još uvijek su, niske, zdepaste životinje visine 13-14 palmi. Njihova gusta vuna dobro je zaštićena od hladnoće, sposobni su za duge prijelaze. Postoji slučaj kada je Mongol na jednom konju savladao 600 milja za devet dana (oko 950 kilometara!), I sa sistemom konjice koju je obezbijedio Džingis Kan, cijela vojska je u septembru 1221. savladala 130 milja za dva dana bez zaustavljanja - oko 200 km. Godine 1241, vojska Subadeja je tri dana napravila tranziciju od 180 milja, krećući se kroz duboki snijeg.

Mongolski konji su mogli da pokucaju travu u pokretu, jedu korenje i pali lišće, prema Mateju de Parisu, ovi „moćni konji“ mogu čak jesti drvo. Konji su vjerno služili svoje jahače i bili su obučeni da odmah stanu, tako da ratnik može preciznije da cilja iz pramca. Čvrsto sedlo težilo je oko 4 kilograma, imalo je visoke lukove i bilo je premazano ovčjim uljem tako da se ne bi pokisnulo tokom kiše. Stripovi su takođe bili masivni, a pojasevi za stremene su bili vrlo kratki.

Glavno oružje Mongolije je bilo kompozitni (kompozitni) luk. Za mongolske lukove sila napetosti bila je 70 kilograma (primjetno više od običnih engleskih luka), a efektivno strelište dostiglo je 200-300 metara. Karpini izveštava da su mongolski ratnici imali dva luka (verovatno jedan dug i jedan kratak) i dva ili tri drhtavice, od kojih je svaki imao oko 30 strelica. Karpini govori o dve vrste strelica: svetlost sa malim oštrim vrhom za dalekometno gađanje i teška sa velikim širokim vrhom za bliske mete. Vrhovi strelica, kaže on, kaljeni su na sledeći način: oni su crveni i bačeni u slanu vodu; kao rezultat, vrh je postao tako čvrst da je mogao probiti oklop. Tupi kraj strele bio je perjan perjem orla.

Mongolski logor, 1210–1260

Konjički lovac (desno), umjesto kapice, vezao je glavu šalom (takve šešire opisao je Hoyert u "Istoriji Mongola"). Sokolarstvo je bilo i ostaje popularna zabava u Mongoliji. Mongolsko sedenje pored njega je prikazano bez frizure, tako da je njegova zamršena frizura vidljiva (detaljno je opisana u tekstu). Veliki kotao i ekran (koji štiti od vjetra) opisani su u “Istoriji Wen Chi” - izvora iz 12. veka, koji se čuva u Muzeju lepih umetnosti u Bostonu. Obratite pažnju na preklopna vrata jurte i na način nošenja pantalona, ​​uvučenih u čizme čizama.

Pored lukova korišćeno je i drugo oružje, u zavisnosti od toga da li je ratnik pripadao laganoj ili teškoj konjici. Teška konjica uživala je u dugim vrhovima s kukama kako bi izvukla neprijatelja iz sedla i mogla koristiti štitove. Na nekim crtežima, Mongoli su prikazani sa malim okruglim štitovima, ali pouzdaniji izvori tvrde da su štitove koristili samo pješice. Veliki kožni ili pleteni štitovi koristili su stražu, a veliki štitovi, slični školjkama kornjača, korišteni su u napadu na zidove tvrđave. Teški naoružani konjanici takođe mogu da se ponašaju kao buzdovan. Mačevi su imali zakrivljeni oblik, ponavljajući oblik sablja muslimanskih Turaka. Lagano naoružani konjanici koristili su mač, luk i ponekad strelice.

Svi Mongoli u kampanji nosili su laganu sjekiru, alat za oštrenje vrhova strelica (pričvrstili su ga na tobolac), laso konjske dlake, svitak konopca, šilo, iglu i konac, željezo ili drugi materijal napravljen od polucilindara i dva korita gore. Svakih deset ratnika se oslanjalo na šator. Svaki ratnik je sa sobom držao vrećicu hrane, a Karpini spominje veliku kožnu vrećicu, u kojoj su odjeća i imovina bili skriveni od vlage pri prelasku rijeke. Carpini opisuje kako je korišćena ova čaura. Bio je ispunjen stvarima i vezan za sedlo, nakon čega je samom krpom vezan za konjski rep; jahač je morao da pliva pored konja, vozeći ga uz pomoć uzde.

Warlord iz Mongolske teške konjice, Kina, 1210–1276

Izvor za rekonstrukciju izgleda i naoružanja mongolskih ratnika koji su ovde predstavljeni, pripremajući se za napad na kineski grad, bili su uglavnom Rašid-ad-Din zapisi. Ratnik u prvom planu je obučen kao što su pokazali ilustratori Rashid-ad-Din-a. Haljina bez rukava omogućava vam da vidite ramena oklopa koji se nose ispod njega. Kaciga perzijskog tipa; na spomenutim crtežima se često prikazuje širok "rever" u podnožju kacige, ali njegova svrha nije precizno poznata. Neki veruju da je ovo analogna lisicama tradicionalne mongolske kapice, dok su drugi veoma neobjašnjiva. Rep geparda na tobolu je takođe prikazan u nekim ilustracijama vremena; možda su izbrisali izabrane strelice.

Konjički mongolski obučen je u potpuno drugačijem stilu nego njegov stalni komandant. U crtežima za Rašid-ad-Din, umetnici stalno naglašavaju da Mongoli nisu nosili oklop pod ogrtačem ili kaputom od ovčje kože. Komandant posmatra pucnjavu iz katapulta, čiji je opis dat u tekstu. Naša rekonstrukcija se zasniva na najpouzdanijim izvorima, ako je moguće; najverovatnije, ovo oružje su vozili zarobljenici, iako bi to moglo delimično da ograniči efekat samog katapulta. Dr. Joseph Needham (Times Library Supplement, 11. januar 1980.) smatra da su evropski protutežni uslovi poznati Evropljanima kineski katapult koji su poboljšali Arapi.

Velike jurte nisu demontirane, nego su se prevozile u kolima nakon vojske koja se kretala. Pozadina prikazuje instalaciju jurta.

Teško je detaljno opisati mongolski oklop, budući da su bili potpuno nenaviknuti na ostavljanje svjedoka koji su ostavili opise, a crteži se mogu odnositi na kasniji period. Pomenute su tri vrste oklopa: od kože, metalnih vaga i lančića. Izrađen je kožni oklop, koji zajedno učvršćuje dijelove tako da se međusobno nalaze - čime se postiže dovoljna snaga s potrebnom fleksibilnošću; Koža za unutrašnji sloj šljake se svodila da bi bila meka. Kako bi se dobila svojstva vodoodbojnosti oklopa, obloženi su lakom izvađenim iz smole. Neki autori kažu da je takav oklop štitio samo grudi, drugi smatraju da su im pokrivali leđa. Karpini je opisao željezni oklop i ostavio detaljan opis tehnologije proizvodnje. Sastojale su se od brojnih tankih ploča širine prsta i duljine dlana sa osam rupa. Nekoliko ploča je bilo povezano kožnim vrpcom, formirajući ljusku. Zapravo, Karpini opisuje pločasti (lamelarni) oklop, široko rasprostranjen na Istoku. Carpini je primijetio da su ploče tako pažljivo uglačane da mogu izgledati u ogledalu.

1 i 2. Korejske pomoćne trupe, oko 1280. godine

Ilustracije su napravljene prema crtežima japanskog "Scroll on Mongol invasion". Ovdje su prikazani vojnici pomoćnog odreda mongolskih trupa za vrijeme neuspjele invazije na Japan. Korejci nose vuneno zaštitno oružje; Mongolsko oružje - lukovi, koplja i mačevi. Obratite pažnju na trokutasti štit sa bambusovim okvirom.

3. Japanski samuraj, oko 1280. godine

Samuraj je takođe prikazan na crtežu iz "Svitka mongolske invazije"; prikazuje tipično japansko oružje iz tog perioda. Imajte na umu da samurajsko desno rame nije zaštićeno oklopom da bi se olakšalo korišćenje pramca, a rezervni niz koji je uvijen u rog je pričvršćen za pojas na levoj strani.

Rekonstrukcije tibetanskog panela (lamelarnog) oklopa, vrlo sličan onima koje su nosili Mongoli. (Arsenal Tower, London)

Od ovih ploča su bili puni oklopi. Neki crteži napravljeni na kraju opisanog perioda su sačuvani, naime minijature iz Svetske istorije Rašid-ad-Dina (napisane oko 1306.) i sa japanskog svitka o mongolskoj invaziji (oko 1292.). Iako oba izvora mogu sadržati određene netočnosti zbog specifičnog pogleda na Mongole njihovih autora, oni se dobro slažu u detaljima i pružaju mogućnost da ponovo stvore izgled tipičnog mongolskog ratnika, barem u posljednjem periodu - doba Khubilai Khana. Oklop je bio dugačak, ispod koljena, ali je na nekim slikama ispod oklopne odjeće vidljivo. Prednji oklop je ostao čvrst samo do struka, a ispod je imao rez, tako da podovi ne ometaju sjedenje u sedlu. Rukavi su bili kratki, gotovo dosežući lakat, poput japanskog oklopa. U ilustracijama Rašid-ad-Dina, mnogi Mongoli nose dekorativne svilene ogrtače preko svog oklopa. U japanskoj roli, oklop i ogrtač su skoro isti, a glavna razlika između Mongola na japanskoj roli je njihova žestoka forma. Rašid-ad-din daje vrlo stilizirane i čiste minijature!

Rašid-ad-din prikazuje metalne šlemove sa gornjim povijenim vrhom. U japanskoj roli, kacige su prikazane sa loptom na vrhu, sa vrhom i sa širokim naslonom koji dopire do ramena i brade; na perzijskim minijaturama, rukavci su mnogo manji.

Može se pretpostaviti da se mongolski oklop pojavio ne kasnije od evropske kampanje; Dokazi iz ranijeg perioda su premali. Bez sumnje, Mongoli su ranije nosili oklope, ali, najverovatnije, to su bile jednostavnije opcije.

Zimi su se na oklopima nosili krzneni kaputi. Laka konjica uopšte nije imala oklop, a što se tiče konjskih oklopa, postoji približno isti broj dokaza u korist njihovog postojanja kao protiv njih. Ovo, opet, može jednostavno ukazati na razlike teške i lake konjice. Carpini opisuje lamelarni kožni oklop od pet dijelova: "... Jedan detalj je na jednoj strani konja, a drugi je s druge strane, a oni su međusobno povezani od repa do glave i pričvršćeni za sedlo, a ispred sedla sa strane i također na vratu; još jedan detalj pokriva gornji dio sapi, koji se spaja sa dva bočna dijela, i ima otvor kroz koji prolazi rep; škrinja zatvara četvrti detalj. Svi ovi delovi se spuštaju i stižu do kolena ili pratilaca. Željezna ploča je pričvršćena za čelo, spojena na bočne ploče s obje strane vrata. "

Otac Vilhelm (1254) govori o susretu sa dva Mongola koji su nosili lančanu poštu. Mongoli su mu rekli da su primili lančanu poštu od Alana, koji su ih, sa svoje strane, doveli iz Kubahina sa Kavkaza. Wilhelm također dodaje da je vidio željezni oklop i željezne kape iz Perzije, te da je kožni oklop koji je vidio bio nespretan. I on i Vincent de Bove tvrde da su samo važni ratnici nosili oklop; prema svedočenju Vincenta de Bovea - samo svakog desetog ratnika.

Napomene:

To je trebalo jako da iznenadi Evropljane: sletanje teško naoružanog evropskog viteza zahtijevalo je vrlo dugačke uzengije. - Napomena naučno ed.

Vojska Mongolskog Carstva

Vojska Mongolskog Carstva  - Oružane snage Mongolskog carstva (iz 1206. godine). Predstavljali su reformisanu Chinggiškanu oružanu organizaciju stepskih nomada, formiranih pod uticajem njihove svakodnevice i vojne tradicije nomadskih i sedentarnih naroda centralnoazijske regije. U tom smislu, nomadske kulture Khitan i Jurchen odigrale su važnu ulogu.

U ranim godinama carstva, vojska je služila ne samo kao instrument ekspanzije, već i kao glavni mehanizam za upravljanje državom. U kombinaciji sa strateškim uslovima u kojima je korišćena, Mongolsko carstvo postalo je sredinom XIII veka najveća država, koja je apsorbovala ogromne zemlje od Dunava do japanskog mora i od Novgoroda do Kambodže.

Prethodnici

Kidani

Najsnažniji uticaj na razvoj mongolskih vojnih poslova izvršio je Khitan. U vreme formiranja carstva, Liao Khitan imao je ogromno vojno iskustvo, na koje su snažno uticali Turci, Uiguri, Kirgiz i Han. Khitanska vojska se sastojala od stražarskog korpusa ( the horde), koji broje do 100.000 ljudi, i miliciju ratnika svih plemena Khitan. Kasnije mu je dodata milicija osvojenih naroda. Ordo je bio podjela profesionalno naoružanih vozača. Khitanska vojska je bila organizovana prema decimalnom sistemu: najmanja podjedinica bila je odred od 5 muškaraca, nakon čega su slijedili odredi od 10, 100 i 1.000 vojnika.

Da bi zastrašio neprijatelja, Khitan je koristio specijalne agente za širenje paničnih glasina u neprijateljskom logoru. Tokom bitaka, Khitanova vojska je koristila sve tehnike borbe tipične za nomade: iznenadne napade, lažna povlačenja, zasjede. Tokom bitke, bitku su obično otvarali streličari, koji su neprijatelje napunili strelicama dok nije pobjegao. Poraz je dovršen odredima kopljača i mačevalaca. Nakon toga, Khitan je tvrdoglavo progonio poraženog neprijatelja kako bi trajno uništio ostatke neprijateljske vojske. Khitan vješto je sprovodio opsade, tokom kojih su zatvorenici bili u širokoj upotrebi za opsadne operacije i oluje. Tokom opsada, Khitan je kopao i gradio utvrđenja oko opkoljene tvrđave. Da bi se zaštitili od neprijateljskih napada, Khitan je izgradio polja tvrđave sa kulama i kapijama.

Glavno oružje Khitan ratnika bilo je luk. Uz lukove, Khitan je koristio koplja, pikado, mačeve i buzdovan. Pešadija je bila naoružana različitim oblicima oružja. Ratnici su bili zaštićeni lamelarnim ili laminarnim školjkama i kacigama. Ratni konji su takođe bili zaštićeni oklopom.

Khitanska vojna tradicija, koja je bila pod snažnim uticajem Kine, uveliko je uticala na razvoj vojnih poslova Kara-Kine (Kara-Khitan) i Naimanskog plemenskog saveza. Malo se zna o vojnim poslovima Karakitajskog kanata. U Kanatu su svi muškarci od 18 godina bili dužni služiti u vojsci. Vojska Karakita uključivala je veliki kontingent pešadije. Naoružanje Karakita, kao i njihovi prethodnici, bilo je pod jakim uticajem Kine. Ne manje razvijena bila je i vojna organizacija Naimana, čiji je Khan Kuchluk zauzeo vlast 1211. godine u državi Karakitay.

Jurchen

Ništa manje razvijena bila je vojna organizacija pobjednika kjitana - Jurchen. Oružane snage Jurchena bile su organizirane na isti način kao i Khitan: vojska je bila podijeljena na jedinice od 5, 10, 100 i 1.000. Jezgro vojske bila je carska straža. U vojsci je prevladavala gvozdena disciplina. Glavna grana vojske bila je konjica, podijeljena na teške i lake. Pored toga, vojska je uključivala i pešadijske, kao i artiljerijske jedinice za bacanje kamena i vatreno oružje, stvorene prema kineskom modelu.

Taktika Jurchen ratnika sastojala se u probijanju neprijateljskih pozicija sa boka ili straga i zaspanja kod neprijatelja sa strelicama koje su istog trenutka ispaljene. Odred od 20 ljudi na oklopnim konjima naoružanim kopljima kretao se naprijed. To su bili najhrabriji, najodrživiji i najjači borci. Pratili su ih 50 montiranih ratnika u kožnim oklopima, naoružani lukovima i strijelama. Jurčani su bili vješti, hrabri i nezahtjevni ratnici. Suvremenici su se divili njihovoj sposobnosti da prelaze rijeku plivanjem na svojim konjima.

Najčešće oružje bilo je luk. Tokom rata sa Kinom, počeli su da koriste i samostrele. Imali su i razne vrste kopalja, mačeva, mačaka, buzdovana i kićanki, borbenih sjekira i sjekira. Ratnici su bili obučeni u lamelarni oklop, glave su im bile zaštićene kacigama.

Organizacija vojske

Formacija. Field army

Lagano naoružani mongolski strijelac konja. Srednjevjekovna minijatura

Kao što je već napomenuto, u stvaranju vojske, Mongoli su slijedili tradiciju drevnih stepskih nomada, ali su Mongoli uspjeli usavršiti borilačku vještinu nomadskih naroda. U XII stoljeću, Mongoli su počeli raspad primitivnih komunalnih odnosa. Nojonski knezovi - predstavnici plemstva, koji su imali velika stada i dobre pašnjake - izdvajali su se iz redova pučana. Vođa plemena i vojskovođe bio je Kan, koji je dobio lavovski dio vojnog pljačke. Iz organa klanskog sistema, Mongoli su razvili organe vojne demokratije: narodne skupove klana i plemena, kurultai (vijeće starješina plemenske aristokratije).

Na raspolaganju su bili odredi nukera ("prijatelji") - profesionalni ratnici, uvek spremni za bitku. Nastanak i razvoj nukerskih odreda doprinio je nastanku i jačanju khanove moći i, kao posljedica toga, pada slobode nomada. Trupe nukera bile su jezgra oružanih snaga njihovog plemena, a istovremeno i praktična vojna škola u kojoj su obučavani kadrovi budućih malih i velikih odreda.

Vojska je bila organizovana prema azijskom decimalnom sistemu. Vojska je bila podeljena na desetine (arbans), na stotine (jagguns), na hiljade (mingani) i na desetine hiljada (tumens ili tamu), na čelu sa majstorima, centurionima, temama i temnicima. Hiljade su bile ne samo vojne jedinice, već i administrativno-teritorijalne jedinice. Tumeny je u konjaničkoj vojsci ujedinio do 100 000 ljudi. Mongolska vojska bila je podijeljena na 3 dijela: centar (kel, dvorana), desno krilo (barungar) i lijevo krilo (jungar). U vojsci Džingis-kana, deseci i stotine su, po pravilu, bili imigranti iz jednog klana ili grupe klanova. Veće spojeve, kao što su hiljade, formirao je Džingis Kan iz ratnika različitih klanova i plemena. To je bio dio ciljno orijentirane politike Džingis Kana, čiji je cilj bio prevladavanje nejedinstva i centralizacije države.

Prilikom generalnog regrutovanja vojske, svaki desetak kibitoka je morao da stavi od jednog do tri vojnika, dajući im hranu. U mirnodopsko vrijeme, oružje je skladišteno u posebnim skladištima, u vlasništvu države. Izdata je vojnicima kada su marširali. Šefovi su bili dužni da nadgledaju upotrebljivost oružja vojnika. Oružje je bilo podvrgnuto strogim proverama posebnih pregleda pre kampanje i tokom nje. Po povratku iz kampanje, svaki vojnik je morao predati oružje (pored ličnog oružja koje je svaki vojnik morao imati).

Glavna grana vojske bila je konjica, koja je bila podeljena na teške i lake. Glavna grana mongolskih trupa bila je određena prirodom okupacije mongolskih nomada, a na osnovu organizacije trupa, društvena i politička struktura mongolskih plemena imala je direktnu ulogu. Glavninu stanovništva mongolske države činili su slobodni nomadski pastiri. Svi Mongoli koji su bili u stanju nositi oružje bili su dužni služiti u vojsci, a plemena pod njihovom kontrolom pokazivala su pomoćne snage (postojala je i praksa prisilnog regrutovanja osvojenih naroda u vojsku).

Mongolska država je uglavnom bila usredotočena na rat: na primjer, žene su morale služiti. Spominjanje ovoga je u Džinh Khanovom Jaseu: Naredio je da žene koje su pratile vojsku obavljaju posao i dužnosti muškaraca, dok su druge odsutne iz bitke.  . Oni koji nisu mogli služiti u vojsci bili su obavezni da obavljaju radnu službu u korist države.

Guard

Na osnovu ove kalkulacije, “straža smene” se sastojala od 10 hiljada ljudi. Povlašteni položaj stražara bio je da je bilo koji Keshigten bio jedan čin viši od ratnika ili komandanta istog ranga od običnih vojnih jedinica. Uprkos privilegovanom statusu, dodatnim zadacima su dodeljeni kešiktanski čuvari: na primer, stražari su bili dužni da ostanu kod Kana iu miru. Stražari su postojali među trupama mnogih nomadskih naroda, ali su Mongoli, pod Džingis-kanom, uspjeli postići najbližu integraciju stražara s vojskom, zahvaljujući kojoj su postali jedno.

Command

Džingis Kan u svojoj vojsci stvorio je posebnu ustanovu, čija je glavna odgovornost bila planiranje rasporeda trupa, izviđanje neprijatelja, sastavljanje putova nomada, lokacija logora. Pozvani su oficiri u ovom telu yurtches  i poslušajte kana. Glavni položaj yurtches  može se uporediti sa funkcijom glavnog intendanta.

Džingis Kan je lično imenovao komandante velikih podjela, zasnovane samo na zaslugama i talentima neke osobe, bez obzira na njegovo porijeklo. Zahvaljujući tome, brojni talentovani vojni lideri su mogli da napreduju. Uprkos ovome, hiljadu ili neki, ako je imao sposobnog sina, mogao je da pokuša da prenese svoju poziciju na njega, ali to je zahtevalo i lično odobrenje kana. Uloga vojne škole Mongola igrala je straža: vojnici koji su služili u straži automatski su postavljeni za komandante Tumena.

Pošta i poruke. Supply

Džingis Kan je uveo intendantsku službu u svoju vojsku. Komandanti intendantskih odreda zvali su se "Cherbi". Njihov zadatak je bio da snabdevaju vojsku sa svim potrebnim sredstvima: oružjem, hranom, opremom, skloništima. Zadatak Cherby-a je uključivao i distribuciju ukradenog plena, dok je Kan dobio petinu, koliko i komandant jedinice.

Disciplina

Obrazovanje i obuka

Mongoli su, od detinjstva, navikli da se voze u sedlu. U dobi od tri godine, majka je stavila dijete na sedlo, vezujući ga za leđa konja. U dobi od 4-5 godina dijete je dobilo svoj prvi luk, a od tada je većinu vremena provodio u sedlu, lovu i borbi. U kampanjama, Mongoli su mogli spavati u sedlu, postižući tako veliku brzinu kretanja svojih trupa. Mongolski ratnici su se razlikovali od izuzetne izdržljivosti. Dakle, Marko Polo izveštava da su Mongoli, u potrebi, mogli da odu bez tople hrane deset dana. Također, ako je potrebno, ratnik može piti krv svog konja, otvarajući joj venu u vratu (i bez ikakve štete za životinju). Od detinjstva naviknutog na rat, mongolski ratnici izvrsno su posedovali mnogo vrsta oružja i majstorski gađali lukove.

Kao odličan trening za Mongole služio je kao lov, tokom kojeg su vršene neke vrste vojnih manevara. Sezona velikog lova, tokom koje su Mongoli počeli da vežbaju svoje veštine manevriranja i okruženja, bio je početak zime. Mongoli su formirali krug racija oko ogromne teritorije, koja je bila određena za lov, i postepeno, u roku od jednog do tri mjeseca, sužavala je, dovodeći igru ​​u centar, gdje je bio veliki Khan. U završnoj fazi lova, kada se krug zatvorio, on je bio okovan užetom. Istrebljenje zarobljenih životinja počelo je Khanom, koji je napustio unutrašnji krug, a zatim knezovi, a zatim i uobičajeni ratnici. Guillaume de Rubruk opisuje mongolski lov na sledeći način: Kada žele loviti životinje, okupljaju se u velikom broju, okružuju teren, o kojem znaju da postoje životinje, i malo po malo se približavaju jedni drugima, sve dok se životinje ne zatvore jedna u drugu kao u krugu, a zatim ih puste u krug. to su strijele .

Broj mongolske vojske

U različitim vremenima, istoričari su dali različite brojke u pogledu broja mongolskih vojnika. Tako je N. M. Karamzin procijenio da je ukupan broj mongolskih vojnika koji su napadali Rusiju 500.000 ljudi. . Ovi podaci su jako precenjeni, a kasnije su istoričari predložili potpuno različite procjene broja vojnika Džingis-kan i Batu. Poteškoće u određivanju ukupnog broja vojnika mongolske vojske su da su fluktuirali u različitim periodima vladavine Džingis-kana, a perzijski, kineski i ruski pisci su skloni precjenjivanju broja mongolskih vojnika. E. Khara-Davan, na osnovu podataka kompetentnih engleskih istraživača, navodi da je maksimalni broj mongolskih vojnika za čitavo vrijeme vladavine Džingis Kana bio 230.000. U nastavku su dati podaci o brojčanom odnosu mongolskih vojnika u različitim jedinicama vojske tokom kampanje protiv Khorezma.

Isti Khara-Davan primjećuje da je u vrijeme smrti Džingis Kana broj mongolskih vojnika iznosio 130.000 ljudi. GV Vernadski navodi slične brojke: on je procijenio ukupan broj mongolskih vojnika na 129.000 vojnika. Upravo ista figura nazvala je Rašid ad-Din u svojim analama.

Naoružanje i oprema

Mongolski teško naoružani konjanici. Persijska minijatura

Glavno oružje Mongolije bilo je kompozitni (kompozitni) luk, koji je obložen posebnim lakom pozajmljenim od Kineza. Ovaj luk je štitio luk od vlage i sušenja. Mongoli su koristili 2 vrste lukova: kinesku i srednjoistočnu. Svaki ratnik je imao nekoliko lukova i drhtavica sa strelicama raznih vrsta na zalihi (cijeli komplet za streličarstvo se zvao Saadak). Svaki tobolac je sadržavao do 30 strelica. Osim toga, svi ratnici su imali arcanu, koju su vješto posedovali tokom lova i rata, kao i borbene noževe i lake osovine. Pored toga, svaki ratnik je morao da ima iglu i konac, šilo i konopac, poseban alat za oštrenje vrhova strelica, lonac i vrećicu. Prilikom prelaska reke, mongolski ratnici su koristili kožne kože, gde su stvari i odeća bili presavijeni da bi se sprečilo vlaženje. Zimi su mongolski ratnici nosili krznene kape i kapute od ovčje kože.

Sedla su bila dovoljno teška, do 4 kilograma, i premazana ovčjim uljem kako bi se spriječilo vlaženje tijekom kiše. Sedla su imala visoke lukove. Trake za uzengije prilagođene posebnom sletanju mongolskih konjanika bile su vrlo kratke.

Laka konjica

Lagani konjanika bio je zaštićen željeznom kacigom i oklopom od kože ili drugih mekih materijala. Ta granata se zvala "Khatangu Degel". Takav oklop je često bio ojačan metalnim pločama sa zakovicama iznutra. Ovaj oklop je bio najčešći među Mongolskim ratnicima. Glavno oružje lagano naoružanog jahača, kao i cijele mongolske konjice, bio je luk. Pored lukova, mongolski lagani konjanici koristili su i mala laka koplja, kićankama, borbenim noževima, svjetlosnim osovinama, a rjeđe - pikado.

Teška konjica

Teško naoružani jahač imao je mač, mač ili mač, dugačko koplje s kukama za vučenje neprijateljskih vojnika sa sedla, borbenu sjekiru, metalnu laminarnu ili laminarnu školjku (huyag), željeznu kacigu, mali okrugli štit (Mongoli su također koristili velike pravokutne štitove za vrijeme opsade). Korišćeni su i različiti oblici dalekometnog oružja, posebno tzv. Palmi. Osim metala, u proizvodnji školjki od tvrdih materijala korištena je posebno obrađena debela koža. Ljuske koje su imale mješovitu laminarno-lamelarnu strukturu također su bile široko rasprostranjene. Granate su imale drugačiji rez. Ogrlice, ogledala, narukvice i tajice služili su kao dodatna zaštita. Kacige su imale sfernokonski oblik i bile su opremljene lukovima za nos, polumaskama, krinkama, barmom i vizirima. Oklop je često bio prekriven lakom i dekorativnim bojama. Plano Carpini opisuje tehnologiju proizvodnje metalnog lamelarnog oklopa Mongola kako slijedi:

... oni prave jednu tanku traku širine na prstu, i dužine u dlanu, i tako pripremaju mnogo traka; U svakoj traci, prave osam malih rupica i ubacuju tri trake čvrsto i čvrsto unutra, stavljaju trake jedna na drugu, kao da se penju po platformama, i vežu gore navedene trake za trake sa tankim trakama, koje prolaze kroz gore navedene rupe; u gornjem dijelu šive jedan remen, koji se udvostručuje na obje strane i sašiven je s drugim remenom, tako da se gornje trake dobro i čvrsto uklapaju, te formiraju jednu traku od traka, a zatim sve zajedno vezuju u dijelove, kao što je gore navedeno . I oni to rade kako bi naoružali konje i ljude. I čine ga sjajnim, tako da osoba može da vidi svoje lice u njima .

Raskrsnice su takođe široko rasprostranjene. Kasnije su se u arsenalu mongolske teške konjice pojavili lančani i kombinovani oklopi. Do 14. veka, Khatangu Degel, koji je ojačan iznutra željeznim pločama, postao je najpopularniji: ovaj tip oklopa od Mongola i Rusa nazvan je kyak. Osim toga, do tog vremena postoje kombinirani oklopi, kombinirajući elemente lamelarnih, laminarnih i kuyachny tipova oklopa. Također je postalo tradicija da se u isto vrijeme nosi nekoliko školjki.

Najistaknutiji i bogatiji ratnici branili su oklop (koža ili gvožđe) i svoje konje. Plano Carpini opisuje mongolski konjski oklop na sledeći način:

« Jedan detalj je na jednoj strani konja, a drugi na drugoj, a međusobno su povezani od repa do glave i pričvršćeni na sedlo, a ispred sedla sa strane i na vratu; drugi detalj pokriva gornji dio sapi, koji se spaja s dva bočna dijela, i ima otvor kroz koji prolazi rep; škrinja zatvara četvrti detalj. Svi ovi delovi se spuštaju i stižu do kolena ili pratilaca. Željezna ploča je položena na čelo ... "

Tehnologija opsade

Proces ovladavanja Mongolskom vojnom opremom odvijao se u fazama. U početnoj fazi, Mongoli su pozajmili tehnologiju opsade Tanguta, primitivniju od Kineza i Jurčena. Mongoli su posudili takve elemente kao što su opsadna vozila Tanguta, kao borbena vozila (njihov razvoj su bili opsadni tornjevi), razne vrste katapulta (od jednostavnih bacača kamena i lakih katapulta do masivnih nepokretnih bacača kamena). Tangutski ratnici posedovali su i pomoćnu opremu koja se koristila za opsade (gvozdene kuke, užad, šiljci i ose). Sve to je posudio Mongoli i uspješno se koristio za vrijeme opsada.

Mongoli su se blisko upoznali sa tehnologijom opsade Jurcena upravo tokom kampanja osvajanja, uprkos činjenici da su ranije napali teritoriju Jurchena. Alati za bacanje Jurcena, koje su posudili Mongoli, bili su savršeniji od Tanguta i bili su podijeljeni na jednosmjerne i višepolne streličare i na raznorazne napetosti. Tehnologija opsade Jurchena bila je skoro jednaka kineskoj. Jurčani su imali i vatreno oružje (vatrene strele i granate). Slijedeći primjer svojih protivnika, Mongoli su formirali inženjerijske i artiljerijske jedinice u svojim trupama, pripremajući osoblje i materijalnu podršku za njih.

Mongoli su također bili naoružani opsadnim oružjem posuđenim iz osvojene Kine, posebno kineskim opsadnim katapultima koji djeluju po principu poluge, kao i teškim trostrukim samostrelima koji su služili najmanje 100 ljudi. Osim toga, Mongoli su koristili ručne i opsadne projektile ispunjene barutom ili drugim zapaljivim materijalima.

Kasnije su mongolske vojske ušle u muslimansku tehniku ​​opsade, posebno masivnih trebushyety (ar. manjanik), pucanje kamenih školjki težine do 70 kg. Mongoli su bili naoružani torzionim katapultima i vozilima sa protivtezima, što kineski inženjeri nisu znali i koje su Mongoli dobili ime "huihuipao". Prema izveštajima Plano Carpini, upotrebljeni su Mongoli i grčka vatra. Mongoli su tokom opsade koristili materijale pri ruci da ne bi transportovali teške projektile do oružja. Tokom opsade Mongoli su preferirali glineni projektil, jer se više nisu mogli koristiti protiv opsjedaoca. Opsadno oružje obično su vodili zatvorenici i služili su ga kineski i muslimanski inženjeri. Mongoli su takođe uveli inovacije u vojnim poslovima, počevši po prvi put koristeći primitivnu vatrenu artiljeriju. Tako su kineski inženjeri 1259. godine proizveli „vatreno koplje“ sa bambusove stabljike, pucajući na udaljenosti do 250 metara.

Strategija

Mongolski ratnici. Iranska minijatura 14. veka

Taktika

Prije bitke, avangarde su formirane od lagano naoružanih odreda. Avangarda je napredovala naprijed nestabilnim odredima koji su vezali bitku. Njegov zadatak je bio da obaspe neprijatelja strijelama, da ozlijedi konje, da uznemiri gustu formaciju i da pobegne. Avantgardu su pratila desna i leva krila trupa. Imali su i svoje avangarde. Za mongolske trupe prije standarda bitke bila je izgradnja ešelona u 5 redova. Posljednje linije, po pravilu, bile su teško naoružani vojnici, ali često teška konjica se nalazila u prva dva reda, a lagano naoružani konjski odredi napredovali su naprijed kroz praznine u redovima teške konjice. Lijevo krilo je vodilo bitku na daljinu, obasjavalo neprijatelja strelicama, isprobavalo svoju snagu kratkim borbama bliske. Krilo napada i glavni napad bio je desno krilo. Zadatak desnog krila bio je da zaobiđe ili probije centar neprijatelja, posiječe svoj zastavnik, zgrabi ili ubije komandanta. Ova taktika se zvala "tulum". Oba krila su bila pričvršćena na pozadinu od strane glavnih snaga, teško naoružanih konjanika i kanske straže. Kanova stopa se obično nalazila iza leđa glavnih snaga. Tokom bitke, stražar je, po pravilu, bio u rezervi, uvijek spreman na odlučan napad ili odbijanje udarca neprijatelja. Prema Carpiniju, komandanti nikada nisu učestvovali u borbi, nego su stajali po strani, upravljajući tokom bitke.

Tokom bitke, Mongoli su obavljali sve manevre tiho, koristeći bijele i crne zastave tokom dana, a noću - fenjere. Odlučujućoj ofanzivi uvijek je prethodila bitka u Nakkar bubnjevima na kamilama. Frontalni štrajk, po pravilu, uvijek je bio praćen napadima na bok i stražnje neočekivano za neprijatelja. Okružujući neprijatelja, Mongoli su mu uvijek ostavljali mjesto za povlačenje, jer su shvatili da će se potpuno opkoljeni neprijatelj boriti jače i teže. Nakon poraza neprijatelja, Mongoli su organizovali aktivni progon poražene vojske. Može trajati nekoliko dana. Glavna uloga u potrazi je data lakoj konjici.

Uprkos svim očiglednim prednostima, mongolske trupe su ponekad pretrpjele poraz od svojih protivnika u vezi sa nekim taktičkim pogreškama. Najupečatljiviji primer je bitka Ain-Jalut, kada su se Mamluci, koji su izdržali udarac mongolskih trupa, pretvorili u lažni let, vukući sa sobom Mongole. Mamluci nisu bili spori da bi to iskoristili tako što su pokrenuli protunapad i napali Mongole sa tri strane i srušili mongolsku konjicu.

Opsada gradova

Prvi put u mongolskoj taktici značajan nedostatak bio je nemogućnost da se zauzme grad. U tom smislu, oni su radije dali borbu neprijatelju na otvorenom polju. Ako je mongolska vojska djelovala u dobro utvrđenom području, onda su mongolski zapovjednici radije ostavili neprijateljske tvrđave u pozadini. Ova taktika je takođe bila neuspešna, u vezi sa kojom su Mongoli počeli da privlače kineske i kasnije muslimanske opsadne inženjere za njihovu službu. Stoga su Mongoli uskoro dobili na raspolaganje bogati arsenal opsadne opreme.

Uz to, Mongoli su široko koristili rad brojnih zatvorenika. Za vrijeme opsade gradova, svaki konjanički ratnik je morao dovesti 10 zatvorenika. Oni su, pod nadzorom inženjera, proizvodili i servisirali opsadne mašine, izvodili opsadne radove pod neprijateljskom vatrom, posebno su napunili i izravnali jarke. Tokom napada, Mongoli su vozili zarobljenike ispred sebe, koristeći ih kao ljudske štitove (često su Mongoli koristili takvu taktiku u otvorenoj borbi). Takve jedinice zarobljenika, koje su bile glavno sredstvo za vrijeme opsade gradova, dugo su se na istoku koristile od Seldžuka, Khitan, Jurchensa. U muslimanskom svijetu, pozvana je opsada hashar  (lit. - "gužva"; pers.) hasharod Arapa. hashr  ). Tokom opsade, Mongoli su aktivno koristili tunele, a takođe, ako je u blizini opkoljene tvrđave postojala rijeka, blokirali su je brane kako bi promijenili korito rijeke i poplavili neprijateljske utvrde. Nakon što su opkolili neprijateljsku tvrđavu, Mongoli nisu zaustavili borbe za jedan dan i time lišili branitelje odmora. Mongoli su podelili vojsku na odvojene jedinice, zamenjujući jedni druge tokom napada. U mnogim izvorima, Mongoli su primijetili podizanje zidova, plosokola ili visokih okana oko opkoljene tvrđave. Ipak, Mongoli su, kad god je to bilo moguće, pokušali namamiti branioce na otvoreno polje, koristeći male jedinice u tu svrhu.

Dalji razvoj

Vremenom su se dogodile značajne promjene u vojnim poslovima mongolskih država. Dodirnuli su i ratno oružje i oružje vojnika mongolskih ulusa. Decimalni sistem u mongolskim državama je postepeno nestao, postao uslovljen, a mongolska imena su zamenjena turskim. Velike jedinice (kao što su Kuls i Koshuns u Tamerlanovoj vojsci) imale su nestalni broj. Pješadija se pojavila iu vojskama mongolskih država. To su bili i lako naoružani strijelci i teški pješaci obučeni u oklop i kacige i zaštićeni štitovima. Bili su naoružani sabljama, sjekirama, bodežima i buzdovanima. Tehnologija opsade se takođe razvila u mongolskim ulusima, posebno u moćnim sedentarnim poljoprivrednim zonama.

Golden Horde

Promjene su se dogodile u naoružanju, kao iu strukturi vojske. Najpopularniji ratnici počeli su da koriste lančanu poštu, a kasnije - oklop od prstenaste ploče. Najčešći oklop je bio Khatangu Degel, koji je iznutra ojačan metalnim pločama (grudvama). Uprkos tome, Horde je nastavila da koristi lamelarne granate. Koristili su ga Mongoli i brigantinski oklop. Ogledala, ogrlice, narukvice i tajice su se raširile. Mačevima su gotovo svuda isterali sablje. Od kraja 14. veka, Mongoli su prihvatili oružje. Ratnici Horde su takođe počeli da koriste fortifikaciona polja, posebno velike štafele štafela chapar. U terenskoj borbi, oni su koristili i neka vojno-tehnička sredstva, posebno, samostrele.

Yuan Dynasty

Oružane snage Mongola u Yuan Imperiji razvile su se pod snažnim uticajem Kine. Mongoli su prvo zauzeli flotu, zarobivši kineske ratne brodove. Vojska je regrutovana od strane mnogih kineskih vojnika koji su služili uglavnom u pešadiji. Uprkos tome, mongolske trupe su ostale osnova moći mongolskih vladara. Glavni razlog za masovno angažovanje lokalnog kineskog stanovništva da služi u mongolskoj vojsci bila je činjenica da su Mongoli bili loše opremljeni za borbe na neravnom terenu, kao i za opsadu utvrđenih kineskih gradova. Pogođeni i mali broj mongolskih vojnika.

Vojska juana je takođe uključivala ratnike iz mongolskih plemena, koje su predvodili njihovi komandanti. Pored Kineza, Korejci, Jurčani, Kibani i Tibetanci su takođe služili u mongolskim trupama. Zarobljeni ratnici Sunčevog carstva služili su uglavnom u pešadiji i artiljeriji i bili su najmanje pouzdane jedinice vojske juana. U vojsci, Yuan je služio i zarobljenim mongolskim ratnicima, plaćenicima, koji su prethodno služili Dinastiju Song.

Mongolske oružane snage bile su u velikoj mjeri oslabljene kao rezultat osvajanja, kao i brojnih ustanaka stanovništva protiv okupatora. Mongoli su takođe iskusili ozbiljnu potrebu za konjima, jer nisu mogli da drže velika stada u Kini i bili su primorani da kupuju konje. Ova okolnost je znatno oslabila vojni potencijal mongolskog kontingenta u Kini. Ipak, Mongoli su i dalje bili silna snaga za svoje protivnike. Carska garda se nalazila u glavnom gradu države. Do 1352. godine, oko 100.000 vojnika je služilo u Mongolskoj Khan Gardi. U vojsci Yuan, decimalni sistem je formalno sačuvan, ali broj mongolskih ratnika u magli varirao je od 3.000 do 7.000 ljudi, a hiljade Minghana su bile izuzetno male.

Empire of Tamerlane

Vojska Tamerlana imala je najefikasniju i najučinkovitiju vojnu organizaciju u regionu Centralne Azije. Period osvajanja Tamerlana označio je najveći procvat vojnih poslova centralnoazijskih nomada. Na osnovu bogatog iskustva njegovih prethodnika, Tamerlan je uspio stvoriti moćnu i efikasnu vojsku, koja mu je omogućila da postigne briljantne pobjede na bojnim poljima svojih protivnika. Ova vojska je bila multinacionalna i multireligijska zajednica, čija je jezgra bila tursko-mongolski nomadski ratnici. Vojska Tamerlana bila je podijeljena na konjicu i pješadiju, čija se uloga uvelike povećala na prijelazu iz XIV-XV stoljeća. Ipak, glavni deo vojske sastojao se od konjskih grupa nomada, čije su okosnice bile elitne jedinice teško naoružane konjice, kao i grupe telohranitelja Tamerlana. Pješadija je često igrala sporednu ulogu, ali je bila neophodna za vrijeme opsade tvrđava. Pešadija je uglavnom bila lako naoružana i uglavnom se sastojala od strijelaca, ali se vojska sastojala od teško naoružanih štrajkaških trupa pješadije.

Pored glavnih trupa (teške i lake konjice, kao i pešadije), vojska Tamerlana imala je trupe pontonera, radnika, inženjera i drugih specijalista, kao i specijalne pešadijske jedinice specijalizovane za borbene operacije u planinskim uslovima (regrutovane su od stanovnika planinskih sela). Organizacija Tamerlanove vojske generalno je odgovarala Genghis Khanovoj decimalnoj organizaciji, ali se pojavilo nekoliko promjena (na primjer, postojale su jedinice od 50 do 300 ljudi zvanih "Koshuns", broj većih podjela "Kuls" je također bio nestalan).

Glavno oružje lake konjice, poput pešadije, bilo je luk. Laki konjici su takođe koristili sablje ili mačeve i sjekire. Teško naoružani konjanici bili su obučeni u oklop (najpopularniji oklop je bio lančana, često ojačan metalnim pločama), zaštićen kacigama i borio se sa sabljama ili mačevima (pored lukova i strijela, koji su bili posvuda). Jednostavni pješaci bili su naoružani lukovima, vojnici teške pješadije su se borili sa sabljama, sjekirama i buzdovanima i bili su zaštićeni oklopom, kacigama i štitovima.

Država Hulaguid

Na teritoriji države Ilkhanov, mongolski vojni sistem također je doživio neke promjene koje su utjecale na organizaciju vojske. Sada je tursko-mongolska vojno-nomadska plemstvo, koje je predstavljalo glavnu podršku države, dobilo ogromne parcele sa pravima

Pod Džingis Kanom (kraj XII - početak XIII veka), administrativno-državna struktura Mongolskog carstva (Horde), koju je stvorio, zasnovana je na decimalnoj podeli koju je prihvatila mongolska vojska. U 13. i početkom 14. veka, čitava teritorija države podeljena je na dva krila - desno i levo. Dekadna podjela i podjela cjelokupne države i stanovništva na krila postojala je među Turcima mnogo prije formiranja carstva Džingis-kan. Sljedeći jednostavni i razumni principi ležali su u osnovi decimalne vojno-upravne podjele zemlje: zemlja je bila podijeljena na regije, od kojih je svaka, u slučaju mobilizacije, izložila deset tisućiti odred vojnika (tumen). Komandant takve vojne jedinice, temnik, bio je u miru šef uprave iste regije. Svaka od njih je bila podeljena na hiljade, hiljade - na stotine, stotine - na desetine. Sledeći komandni položaji za Temnik, naime, hiljade, centurioni, bili su u rukama lokalnog medija i malih feudalnih gospodara - rasa. Vojni položaj hiljaditog (centurion) i titula trčanja ne može biti odvojen jedan od drugog.

U Mongolskoj imperiji su uspostavljeni strogi državni poredak i divlja vojna disciplina. Prema :

VII. Niko ne ostavlja svoje hiljade, stotine ili deset, gde je prebrojan. Inače, on može biti pogubljen i glava (drugog) dijela koji ga je primio. "

Ali disciplina mongolskih Tatara bila je suštinski razumna i poštena. Prema Biliku (spisak izreka) i Yasi (zakon) Džingis Kana :

“Art. 6. Svaki Bek koji ne može ostvariti svojih deset, čini ga krivim sa svojom ženom i djecom i bira jednog od njegovih deset kao Beksa. Isto činimo sa centurionom, hiljaditim i temničkim bekom.

Art. 15. Svaki čovek, uz retke izuzetke, dužan je služiti u vojsci.

Art. 17. Svako ko ne učestvuje lično u ratu dužan je neko vrijeme raditi na dobrobit države bez naknade.

Art. 22. Službenici i nadređeni koji krše dužnost služenja ili koji nisu na zahtjev kana podliježu smrti. ”

U nekim izrekama Džingis-kana postoje padovi pesimizma. Mudrog Mongola je dobro poznavao prirodu ljudi i nije imao iluzija:

„Ako više nema leka za piće, onda se treba napiti tri puta mesečno: ako idete za troje, to je prekršaj; ako se napiješ dva puta mesečno, bolje je, i kada je još pohvalnije, i ako ne piješ, šta bi onda moglo biti bolje? Ali gde će naći takvu osobu koja se ne napije? "

Glavne odredbe Bilika i Yasyja definisale su svu državnu izgradnju Mongolskog carstva - Horde.

Vojska Mongolskog carstva iz XIII veka, prema fundamentalnojone:

“... bio je strašan ratni instrument. Ona je, bez sumnje, bila najbolja vojna organizacija svijeta u tom periodu. Sastojao se uglavnom od konjice, u pratnji inženjerskih trupa. "

Prema istom radu navodi pet glavnih faktora koji određuju visok kvalitet carske vojske. Smatrajte ih redoslijedom koji je predložio G.V. Vernadsky.

1 Ljudi i konji

Prema :
« Svaki nomad je rođeni konjanik ... " Ovo je bez efekta jasna činjenica, bez sumnje.

U XIII vijeku, najrazličitiji narodi imali su mnogo iznenađujuće otpornih ratnika. Na primjer, ruske ushkuyniki i ratnici, zapadnoeuropski križari (u Palestini, pokazali su samo super-nevjerojatnu izdržljivost), itd. itd.

Da, on je vrijedan pratilac nomada, ali borbeni konj je osrednji. Mongolski konj je jedna od najmanjih pasmina, visina u grebenu je od 136 do 145 cm, težina je oko 320 kg (slika 1, a). Prema  prvi spomen m konji Ongola datiraju iz 12. stoljeća.

A b

a - moderni mongolski konjanici; b - savremeni turkmenski vozači na Akhal-Teke-u

Slika 1 - Mongolska i Akhal-Teke konjska pasmina

Uporedite mongolske konje s drugim pasminama. Na primjer, konj Akhal-Teke - najstariji rasni konj (Slika 1, b), uzgojen prije pet tisuća godina, bio je široko korišten u vojskama drevne Baktrije i Partije (to su zemlje na kojima su živjeli Tochari). Visina u grebenu: od 152 do 160 cm Težina - od 400 do 470 tog. Stanovnici Akhal-Teke su dobro prilagođeni suhoj vrućoj klimi, ali se savršeno aklimatiziraju u drugim uvjetima.

2 Oružje i oprema

Prema:

« Pramac i strijela bili su standardno oružje mongolske lake konjice. Svaki strijelac je obično nosio sa sobom dva lukova i dva drska. Mongolski luk je bio vrlo širok i pripadao je složenom tipu ... ".

Sa detaljnim komparativnim pregledom uređaja složenog ruskog luka, on je jasno ne gori od mongolskog.

O teškoj mongolskoj konjici:

“Ratnici teške konjice bili su naoružani sabljom i kopljem, a pored toga - borbenom sjekirom ili buzdovanom i lasom. Njihovo zaštitno oružje sastojalo se od kacige (prvobitno od kože, a kasnije i od gvožđa) i kožnog kirurga ili lančane pošte. Konji su također bili zaštićeni kožnim glavama i oklopima koji su štitili gornji dio tijela i grudi. ”.

Teško naoružani konjanika na malom i slabom konju pokupiće manju brzinu nego na velikoj i jakoj (pogotovo ako mali konj ima slab zaštitni oklop). I tokom same bitke, masa ratnog konja igra odlučujuću ulogu u određivanju pobjednika. Ahal-Teke težina je u proseku 30% veća od težine mongolskog konja.

Moderni Mongoli, vjerovatno, kao i njihovi preci, nisu veliki ljudi, ali i za njih su konji mongolske pasmine premali. Moderne fotografije prikazuju jahače konja mongolske i ahal-teke pasmine (slike 1, a, b), prednosti potonjih u vođenju konjskih bitaka su jednostavno su očigledne . Ali u to vreme, mnoge nacije su već uzgajale konjske pasmine sa većom težinom od Akal-Teke da vode borbene operacije.

Tko može objasniti na jasan i razumljiv način: kako je prirodna konjica - Mongoli, sa takvom razlikom u kvalitetu jahanja konja korištenih u konjici, uspjeli poraziti istu prirodnu konjicu - Turke?

Turci nisu ovce, tako da bez pomahnitog otpora zamjenjuju grla pod mongolskim nožem.

Slika 2 prikazuje oružje mongolskog ratnika. Poredeći ovu fotografiju sa slikom na slici 1, b, ona postaje istinski jadna za mongolskog borca ​​i njegovog konja.Na tako malom ratnom konju sa malom težinom, Mongol će imati veoma teško vrijeme u borbi čak i sa jednakim protivnikom koji je na snazi ​​na većem konju.

Sada o mongolskim inženjerskim trupama. Zahvaljujući njihovoj obuci, mongolski Tatari Batua su uspjeli uništiti utvrde i zauzeti ruske gradove. Prema  Mongoli:

«…
susreo se sa mehanizmima opsade u Kini i sreo ih ponovo u Centralnoj Aziji. Mehanizmi koje su koristili Mongoli bili su uglavnom bliskoistočnog tipa i imali su udaljenost od 400 metara. Oni koji su bacali kamenje ili kamenje sa visokom putanjom radili su sa teškom protivtezom (kao što je trostruko na Zapadu).

U ovom paragrafu postoji jasna kontradikcija: mongoli su navodno upoznali mehanizme opsade u Kini i Centralnoj Aziji, ali su koristili istočne i zapadnoevropske modele, nazvane prema standardnoj terminologiji trebushu. I ruski majstori su mogli da naprave takve uređaje i nazvani su porocima u Rusiji. Radi se o složenoj gravitacionoj mašini za bacanje sa malim brojem požara i brojnim pratiocima. Da bi se efektivno udario u metu, morao je bacati kamenje istog oblika i veličine (sa težinom kamenja od 40 do 50 kg).

Slika 2 - Moderna rekonstrukcija oružja i oklopa mongolskog ratnika iz 13. stoljeća. Na vrhu ljuskavog lanca, na sebi je bio prsluk od debele kože s metalnim pločicama.

Za proizvodnju trebushyu potrebno posebno obučeni stolari, drvo odgovarajuće kvalitete i veličine, poznavanje zakona mehanike. U Batuovoj kampanji protiv Rusa, za efektivnu upotrebu, mongolski-Tatari su morali da nose trebiju u vagonu ili da pripreme kamenje na licu mesta (ali pokušajte da nađete više ili manje identične forme i težine kamenja gore navedene težine u centralnoj Rusiji zimi). Ako se kamenje veoma razlikuje po težini i obliku, bacanje u gradske zidine nema nikakvo praktično značenje. Za brzo raspoređivanje opsadnih strojeva, njihovi glavni elementi bi također trebali biti transportirani u vagonu.

Da bi zimska kampanja Batua 1237/38. Postala besmisleni poduhvat, bilo je dovoljno da uništi ili nanese ozbiljnu štetu inženjerskim jedinicama mongolskih Tatara.

Za ruske vojnike u ruskim zimskim šumama to bi bila jednostavna vojna operacija i potpuno rješiva ​​borbena misija. Ako bi se to dogodilo, drveni zidovi ruskih gradova postali bi neosvojivi za mongolske Tatare. Vojska Batua mogla je da uplaši opkoljene ruske garnizone samo igrajući snežne lopte.

Dugo vremena Khan Baty nije mogao uhvatiti mali ruski grad Kozelsk sa garnizonom od dvije do tri stotine ljudi. Tokom opsade i napada, mongolsko-tatarska vojska pretrpjela je velike gubitke. Slažem seo:

"Ottol   isto u Tatarekh ne vidiѣ uzdahnite nazvati svoj Grad Kozelsk, ali zvuk njegovog Grada Zlo, zeznuo je tuku na tu sedam sedmicaѣ eh.

U stvari, Kozelsk je gladovao. Jedan od najvjerovatnijih uzroka problema koje je Batu imao tokom opsade Kozelska je očigledan - mongolsko-Tatari su imali određene poteškoće sa upotrebom opsadnih strojeva. Stoga je Batujevska vojska provalila u grad tek nakon duge opsade, a onda samo na vlastitim leševima.

U kampanjama o Rusiji posle Batua, trupe Zlatne Horde praktično nisu koristile opremu za opsadu. Kada su uspeli, ruske gradove su odveli progonom ili prevarom.

Velika količina arheološkog materijala omogućava vraćanje naoružavanja vojnika Horde sa visokim stepenom preciznosti. Pored složenih lukova, koje je Horda koristila sa velikom veštinom, raširena su bila koplja koja su koristile teške konjske jedinice tokom odlučujućeg frontalnog napada, nakon masovnog granatiranja neprijatelja lakom konjicom sa strelicama od lukova. Od naoružanih lopatica najpopularnije su bile mačje i sablje. Širokougaono oružje je takođe rašireno: buzdovanima, shestoper, dletom, čekićem, četkom. Prema slici 3, predstavljeno je naoružanje ratnika konjice Mongolskog carstva.

1 - kaciga; 2 - štit; 3 - mace; 4 - detalji oklopa; 5 - predmeti opreme: sjekirica, svitak konopa, laso, lonac, dvije kožne tikvice, kožna torba za čuvanje osobnih stvari za vrijeme prijelaza rijeke

Slika 3 - Rekonstrukcija oružja mongolskog teško naoružanog konjanika iz vojno-istorijskog almanaha „Novi vojnik“

Zanimljivo, u ovoj rekonstrukciji oružja i opreme mongolskog konjanika pod ratnikom, konjem koji nema karakteristične osobine mongolske pasmine.

Za masovnu proizvodnju oklopa i oružja svim ljudima, u bilo kojoj zemlji, željeza, goriva i razvijene zanatske proizvodnje. Mongolski složeni luk, kao i ruski, engleski, itd., Na kolenu ne može napraviti.

Gdje i kako, tko i iz kojeg materijala u stepama Mongolije mogao organizirati masovnu zanatsku proizvodnju tako složenih, visokokvalitetnih, skupih oružja i mehanizama opsade - RIDDLE. U članku se sugeriše da su Mongoli, suvremenici i plemena Džingis-kan bili jedan od turskih naroda koji su došli iz Srednje Azije. A Turci, kao što je poznato, imali su višestoljetnu kompleksnu i razvijenu kulturu.
Ako su zemlja Mongola Džingis Kana bila zemlja drevnog Tokharistana u Centralnoj Aziji, onda sve odmah pada na svoje mjesto. A sa pasminama borbenih konja (turski, ali ne i mongolski), koji su odredili visoke borbene osobine konjice Mongolske imperije, sve je jasno .

3 Obuka

Ovaj termin   trenutno je najrelevantniji takav koncept kao borbena obuka.

G.V. Vernadski smatra da je treći faktor koji je odredio visok kvalitet carske vojske bila visoka individualna obuka osoblja i koherentnost akcija različitih jedinica. Sve je to postignuto tokom obuke.

Sa treninzima individualne borbene obuke ne samo među mongolsko-Tatarima, već i među ruskim ushkujnicima i zapadnoevropskim križarima, sve je bilo u redu - svi su bili profesionalni vojnici, borili su se dosta i vješto, dok su hranili rat.

Ovde, uz koherentnost akcija formacija, jedinica i podjedinica na bojnom polju, protivnici mongolsko-Tatara bili su mnogo gori - u mnogim srednjovjekovnim državama, modernoj Hordi, nije bilo elementarnog državnog poretka i zakonitosti, građanski sukobi su cvjetali. Bardak u politici - sramota u vojsci. Istorija Rusije u doba Horde je najjasniji primer ovoga.

Vratimo se mongolskim konjima, ljudima i njihovom oružju.

Interesantno je sledeće pitanje vezano za individualnu obuku mongolskih Tatara: kako i ko ima te urođene konjice   naučio kako da napadne grad?

Šta i gde su mongolski Tatari imali čudotvornog trenera?

Konjsko naoružanje, ni laka ni teška, nije čak ni namijenjeno za napad na tvrđave. Da, i konjica je obučena za vođenje potpuno različitih vojnih operacija. Konjanik koji je sišao u bitci protiv pješaka je skoro mrtav, a prirodni konjanik koji je sletio na tvrđavu dvaput je mrtav.

Čak iu naše vrijeme, za vođenje bitaka u naseljenim područjima, potrebne su posebne obuke i vještine, koje se značajno razlikuju od onih koje se koriste u terenskim operacijama.

Konjici drugih vojski, ni prije ni poslije Mongola, upali su u tvrđave. Univerzalni vojnici, nažalost, postoje samo u holivudskim filmovima i fantazijama nekih istoričara.

Tamerlan (Timur-Askak), mongolski komandant (po krvi i duhu) i emir države Turan, krajem 14. veka pobijedio je trupe Zlatne Horde i pretvorio svoju teritoriju u pustinju, glavna udarna snaga vojske bila je pješadija. On je samo pješadiju upao u grad. Ali pešadija Tamerlana je napravila marševe na konjima - što je uveliko povećalo njegovu mobilnost. Mongol Timur za hvatanje tvrđava i utvrđenih gradova nije došao do ništa fundamentalno novog. Timurovi prethodnici, Mongoli, Džingis-kan i njegov unuk, Batu, bili su prilično kompetentni komandanti. Samo su morali da budu pešadija, nameravani da napadnu gradove. Prosječni dnevni transfer vojske Horde u maršu Batu u Rusiju bio je ne više od 15 km. To je dovoljno jak, iako indirektan, dokaz da su pešadijske jedinice odigrale značajnu ulogu u vojsci Mongolskog carstva.

Đavo je uvijek u detaljima. I dalje bih voleo da razumem - ko je u mongolsko-tatarskoj vojsci upao u tvrđavu. Ko su bili Horde pešadije?

Ako polazimo od hipoteze da su Mongoli - plemena i savremenici Džingis-kan bili Turci, onda su problemi sa mongolskom pešadijom   ne javlja se. Među srednjeazijskim Turcima bilo je mnogo sedentarnih naroda. .

4 Organizacija vojske

U srcu vojnog sistema mongolske države  la decimalni sistem vojske. U Mongolskom carstvu nalazio se stražar koji se uglavnom sastojao od mladosti aristokratske elite i zvao se Keshik. U miru je stražar služio kao policajac, a za vrijeme rata je prvo pokrivao mobilizaciju vojnika, a potom je služio kao rezervat za kana.

Prema:

"Mongolska vojska bila je okupljena od vrha do dna sa željeznom disciplinom, kojoj su se pokorili i oficiri i jednostavni ratnici."

Decimalni sistem organizacije vojske proširio se na osvojene i savezničke nacije..

ZA REFERENCE.   Tokom marša prema Rusiji prema
"Bezbožni kralj Batu"  od velikog princa Yurija Ingvarevicha iz Ryazana tražio "... desetina u svemu: u prinčevima, u svim vrstama ljudi i ostalima." Svaki deseti Rjazan, kao i svaki drugi princ, u vojsci Baty mogao je da radi samo na svom specijalitetu - vojnom komandantu. Zašto su inače Batyu ruski knezovi u takvim brojevima? U svim drugim slučajevima od ovih ratobornih i smionih ljudi postojale bi samo neprekidne nevolje.

Ruske trupe su aktivno učestvovale u ratovima Mongolskog carstva, a potom i Zlatne Horde. Na strani Horde khana - u Litvaniji, Poljskoj, na Kavkazu i na Balkanu. Mongolsko-Tatari su učestvovali u meñusobnim sukobima u Rusiji, a Rusi su učestvovali u meñusobnim sukobima u Hordi. Godine 1330., već u periodu potpune nezavisnosti Zlatne Horde od Mongolskog carstva, car (kaan, kagan ili veliki khan) Tug-Timur formirao je cjelinu stražara iz Rusa, stacioniranih u blizini kineskog glavnog grada Pekinga. Istovremeno, ruske i alanske trupe bile su raspoređene u Mandžuriji i Koreji. Status ruskih trupa, zbog male količine informacija, je nerazumljiv .  Ko su bili Rusi - regruti ili plaćenici? Ali Zlatna Horda je imala pešadiju i, prema tome, postojao je neko da napadne tvrđavu i grad. Naravno trebalo je da bude pešadijskih odreda   iu vojsci Mongolskog carstva.

5 Strategija i taktika

Tokom pripreme i vođenja rata, u fazama mongolskih vojnih lidera jasno su uočene sledeće faze:

Planiranje kampanje;

Strateška i taktička inteligencija;

Propaganda i psihološki rad;

Diplomatski rad: sklapanje ugovora i vojnih saveza;

Priprema i verifikacija borbene gotovosti za borbu borbenih formacija, jedinica i podjedinica, kao i pomoćnih i stražnjih jedinica neposredno prije početka neprijateljstava;

Provođenje manevarskog rata za zaokruživanje i uništavanje glavnih neprijateljskih snaga.

U toku planiranja kampanje, izabran je pravac glavnog napada, u tom pravcu, Mongoli su koncentrisali neophodne vojne kontingente.

Prema:

"Vojska je ušla u neprijateljsku teritoriju u nekoliko stubova, izvodeći operacije na određenoj udaljenosti jedna od druge."

Tada su Mongoli opkolili veliku teritoriju, i metodično je ispraznili, postepeno suzili i zapečatili prsten oko glavnih neprijateljskih snaga. Neko vreme, mongolske trupe su izbegavale opštu bitku, iscrpljujući i demoralizujući neprijatelja tokom stalnih borbi i iznenadnih napada.

Prema:

„Ako Mongoli, kada se suoče sa glavnom vojskom neprijatelja, nisu bili dovoljno jaki da probiju njegove linije, oni su prikazali povlačenje; u većini slučajeva, neprijatelj je uzeo ovo za neredan let i pojurio naprijed u potjeri. Onda su, uzimajući svoje vještine manevriranja, Mongoli odjednom okrenuli leđa i zatvorili prsten. "

Pošto su pobedili u odlučujućoj bitci, mongolski generali nisu smatrali da je kampanja završena. Organizovali su potragu za ostacima neprijateljske vojske do njegovog konačnog uništenja. Nakon poraza neprijateljske vojske, mongolske trupe su podeljene u male odrede i počele su sistematski pljačkati poraženu zemlju. Ako je ratnik počeo da se bavi pljačkom tokom borbe bez dozvole komande, onda je to smatrano zločinom i kažnjivo smrću.

Teorija i praksa vojnih zanata u Mongolskom carstvu podignuta je na neverovatnu visinu za svoje vreme i dostigla nivo umetnosti.

Mongolsko-Tatari su bili u stanju da cene vojnu snagu svojih protivnika. Batu, na primjer, poštovao je podvig Evpatija Kolovrata i njegovog ratnikau . Mongolski komandanti su poštovali i odvažni i smeli protivnici, ako je moguće, da ih pretvore u svoje saveznike.

Karakteristična karakteristika vojske Mongolskog carstva, a zatim i vojske Zlatne Horde, bila je da ljudi različitih nacionalnosti u khanovoj službi mogu napraviti vrtoglavu karijeru i čak postati rođaci Kana, kao što se dogodilo sa svetog princa Theodora, Smolenska i Yaroslavla. Međutim, kada se slavno borio u trupama Zlatne Horde u drugoj polovini 13. veka, on još nije bio svetac, a ime budućeg zetovca Kana bilo je jednostavnije - knez Fedor Rostislavović Černi (ili, prema drugoj verziji, Čermni - to je, prelepo).

Kratki zaključci

U srcu vojne moći Mongolske imperije ležala je promišljena organizaciona struktura državne vlasti i vojno-upravni sistem vlasti. Ekonomija carstva bila je uglavnom militarizovana i radila je za rat, a rat je stimulisao razvoj privrede. To je omogućilo organizovanje masovne zanatske proizvodnje raznih vrsta modernog oružja za to doba.

U toku priprema i vođenja rata razvijene su osnove vojne teorije i organizaciona struktura vojnih jedinica, jedinica i formacija, briljantne za svoje vrijeme. Uspostavljen je sistem za obuku nadležnih i inicijativnih vojnih komandanata na svim nivoima, koji su lično odgovorni za konkretne rezultate neprijateljstava.

Preostali faktori o kojima se gore raspravljalo, koji su osigurali visok kvalitet mongolsko-tatarske vojske, nisu bili presudnog značaja. Ni konji, ni ljudi, ni oružje, ni individualna obuka osoblja, nisu bili ni na koji način superiorniji u svom kvalitetu od odgovarajućih komponenti koje su odredile borbene sposobnosti neprijateljskih vojski za mongolsku državu.

Političko i vojno rukovodstvo mongolske države imalo je dovoljno političke volje da sprovede oštru unutrašnju politiku kako bi ostvarilo svoje unutrašnje i spoljne političke ciljeve. Spoljna politika je bila izuzetno fleksibilna i omogućavala je stvaranje različitih vojno-političkih saveza ako je bilo potrebno.

Generalno, Horde, koja je imala tako ozbiljnu vojnu organizaciju, izazivale su strah i poštovanje od svojih suseda.

1. Gumilevica website. L.N. Gumilyov. Drevni Turci. [Elektronski izvor] - URL:
2. Sajt "Orijentalna književnost". Gregory Abu-faraj. Iz sirijske hronike Gregorija Abul-Faraja. O zakonima Džingis Kana. [Elektronski izvor] - URL:
3. Site Gumilevica.Erenzhen Hara-Davan. Džingis Kan kao komandant i njegovo nasljeđe. [Elektronski izvor] - URL:
4. Vernadsky G.V. Mongoli i Rusija [Elektronski izvor] - URL:
5. Kondomi Enciklopedija konja. Horse breeds Mongolian. [Elektronski izvor] - URL:
6. Site ANIMAL.RU. Sve životinje / konjske pasmine / Akhal-Teke konj. [Elektronski izvor] - URL:
7. Oružano oružje. Bow [Elektronski izvor] - URL:
8. PSRL T. 24. Hronika tipografske liste. [Elektronski izvor] - URL:
9. Gumelev V.Yu. O porijeklu Mongola Džingis Kana. // Humanitarna istraživanja. - Februar, 2013. [Elektronski izvor]. URL: http://human.snauka.ru/2013/02/2366
10. Gumelev V.Yu. O mongolsko-tatarskoj invaziji na Rusiju: ​​verzija. // Humanitarna istraživanja. - Mart, 2013. [Elektronski izvor]. URL: http://human.snauka.ru/2013/03/2593
11. Enciklopedija Brockhaus - Efron. Turci. [Elektronski izvor] - URL:
12. Khrapchevsky R.P. Vojna snaga Genghis Khana / R.P. Khrapchevsky - M .: AST: LUX, 2005. - 557 str.
13. Konstantin Penzev. Great Tataria. Istorija ruske zemlje. [Elektronski izvor] - URL:
14. Priča o propasti Ryazan Batua. [Elektronski izvor] - URL:
15. Trepavlov V.V.. Zlatna horda u XIV vijeku / V.V. Trepavlov - Moskva: Quadriga, 2010. - 72 str.