Formarea și dezvoltarea puterii navei. Istoria sistemului de nave din Rusia: Navch. Ajutor pentru І90 de studenți. efectuează o analiză istorică a originii și dezvoltării sistemului de nave din Rusia

Este ușor să-ți trimiți cablajul robotului la elementele de bază. Victorie formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii adulți, ca baza victorioasă de cunoștințe în roboții lor antrenați, vor fi cel mai bun prieten al tău.

plasat pe http://www.allbest.ru/

Diploma de robot

Istoria formării și dezvoltării puterii navelor în Rusia

INSTUP

CAPITOLUL I

§1. ISTORIA DEZVOLTĂRII SISTEMULUI DE NAVE ÎN RUSIA ÎNAINTE DE 1917

§2. SISTEM NAVE AL RUSIEI PISLYA 1917 ROCU

ROZDIL II. SISTEMUL DE NAVE SUCHASNA AL FEDERATIEI RUSE

§1. ORGANIZAREA ȘI ACTIVITĂȚILE JUDECĂTORILOR FEDERALI ÎN FEDERAȚIA RUSĂ

§2. CARACTERISTICI ALE ORGANIZĂRII ȘI FUNCȚIONĂRII JUDECĂTORILOR SUBIECȚIILOR FEDERAȚIEI RUSE

WISNOVOK

ANEXA 1: Sistemul instanțelor cu jurisdicție unică din Federația Rusă

ADIȚIA 2: Sistemul de nave al RRFSR în perioada războiului Gromadyansky din 1918-1920.

ANEXA 3: Sistemul de nave al RRFSR din spatele lagărului „Pro-judiciar al RRFSR” 1922

ANEXA 4: Sistemul naval al SRSR din „Fundamentele justiției SRSR și Republicilor Unirii” din 29 iulie 1924

ANEXA 5: Structura imobilă a Tribunalului Viisk al SRSR

ANEXA 6: Sistemul organelor justiției militare pentru proiectul RNC SRSR „Cu privire la reorganizarea organelor justiției militare” din 31 chervnya 1938r

ANEXA 7: Sistemul organelor de represalii judiciare NKVS (MVS-MDB) SRSR 1934-1953

ANEXA 8: Sistemul judiciar al SRSR conform Legii „Cu privire la sistemul judiciar al SRSR, republicile unionale și autonome” 1938r

ANEXA 10: Sistemul modern de nave al Federației Ruse

INSTUP

Relevanța subiectelor. Fundamentul stăpânirii navei este ordinul legiuitorului și al vicarului, semn important al unui stat democratic. Vіdokremlennya sudovoї vladi vіd іnshih sverzhennyh vladnih structures svіdit despre actul grav al statului înainte de punerea în aplicare a principiului statului de drept, care sunt consacrate în noile idei de libertate și justiție.

Principala recunoaștere a puterii navei este protecția membrilor suspіlstva sub formă de swaville, în plus, ca și în svіll-ul altor hulks, deci în cele greșite ale puterii proprii, її corpuri, orașe. Fără zdіysnennya ї puterea dіyalnostі nu poate fi respectată de statul de drept. De dragul evitării conflictelor, care sunt puse pe seama suspansului pe baza legii, subordonând legea tuturor subiecților vieții suspensive, autoritățile judecătorești joacă un rol important în transmiterea și schimbul parlamentarilor și vykonavchos de putere , zdіysnennі legal control їх diyalnostі. Această funcție va fi mai eficientă numai în acest caz, deoarece autoritatea instanței poate fi în măsură să evalueze validitatea autorității constituționale a legiuitorului și a autorității vikonavchoi, să recunoască acele acte ca nevinovate, ca și cum ar suprapune legea fundamentală.

Stepin razroblennosti probleme. Problemele dezvoltării și controlului deplin al sistemului judiciar din Federația Rusă în ultima oră au devenit subiect de discuție și discuții ulterioare în sălile de drept constituțional, administrativ, teoria dreptului, proces penal, istoria puterii și dreptului, procuratură observare.

La timpul zilei Această contribuție la problema reformării sistemului de nave a fost adusă de A.I. că în. Cu toate acestea, astăzi nu există niciun gând asupra celor că este necesar să fii autoritatea unei nave și acel sistem de navă pentru a-și depăși complet funcțiile.

Meta lucrarea mea de teză- Încercați să priviți reformele judiciare din statul rus și să identificați problemele puterii judiciare în Rusia modernă, cu ajutorul diverselor surse și literatură.

Șeful lucrării de teză vyplyvayvayut din metoda furnizată:

- universal vivchit și analiza baza legislativa Sistemul de nave rusești;

- Modificarea caracteristicilor structurii autorităților judiciare ale Federației Ruse;

- Efectuați o analiză istorică a originii și dezvoltării sistemului de nave din Rusia;

- să dezvăluie probleme în activitatea judecătorilor și să propagă căile posibile de decizie a acestora.

Subiectul anchetei- Sistemul instanțelor din Federația Rusă și actele juridice normative care reglementează educația, organizarea și activitatea sistemului naval al Federației Ruse.

Obiect de urmărire- Jurisprudența în sfera organizării și activității judecătorilor din Federația Rusă.

La redactarea lucrării de teză au fost făcuți pașii metode:

- analiza istorica;

- analiza dzherelului normativ;

- porіvnyalno - analiză juridică;

- Analize statistice.

Noutate științifică influențat de esența cadrului juridic în schimbare, care s-a format de destinele rămase, de marea practică judecătorească de a elabora noi legislații privind sistemul judiciar.

semnificație practică. Respect faptul că materialele acestei lucrări de teză pot fi revizuite prin procesul inițial.

Lucrarea de diplomă este compusă dintr-o intrare, 2 divizii (partea principală) și un visnovkiv.

În „Introducere” sunt indicate actualitatea studiului, metoda și sarcina studiului, subiectul și obiectul acestuia, principalele directive ale lucrării.

În principal, a fost efectuată o analiză istorică a dezvoltării sistemului de nave în Rusia. De asemenea, a fost făcut un test pentru a afla sistemul actual de nave al Federației Ruse și pentru a dezvălui unele neajunsuri.

La vysnovku pіdbito pіdsіdzhennya, având în vedere abordarea teoretică a reducerii activității organelor sistemului navei.

ROZDILeu. ISTORIA STAȘTIRI ȘI DEZVOLTAREA PUTERII NAVELOR ÎN RUSIA

§1 . Istoria dezvoltării navelor al-lea sistem din Rusia până în 1917

Știința de astăzi este de necrezut, dacă vina este pe primul tribunal. Imovirno, oamenii și-au rezolvat cu jumătate de inimă toate conflictele și apoi, de dragul asta, au început să ceară o a treia, o persoană independentă. La începutul cărei drum, un astfel de arbitru ar putea fi un grup de oameni (eventual, rude), apoi ca o persoană, care a fost văzută de la ei, a unui plan carismatic: șef, prinț.

Cea mai mare scrisoare de dovadă timpurie despre justiția din Rusia se găsește în prima cronică „Povestea timpului anilor”, care demonstrează că toate cuvintele triburilor Yan care au trăit pe teritoriul Europei Skhidnaya, „își au propriile legi părinții tăi. , și mustrare, și pielea ta vdacha". Dacă printre ei nu era adevăr printre ei, duhoarea s-a îndreptat către varangi, cerând celorlalți să-i conducă și să-i judece după adevăr.

Din ceea ce s-a spus, este posibil să se creeze visnovoci despre cei care înțeleg drepturile și judecă triburile slave înaintea sălbăticiei legendare către varangi.

Cea mai mare nuntă timpurie a mitropolitului Ilarion al Kievului, care, în „Cuvintele sale despre lege și har”, a lăudat faptele lui Volodimir I, a fost mântuită, slăvindu-l nu numai pentru nașul Rusiei, ci și pentru cei care se fac vinovați de „ găzduind pământul lor cu adevăr, soț nistyu că Șarpele ”, evident rosemy, formula pyd pentru a realiza Marele Duce al propriei sale legi, și nu Swaville, pentru nyoy (Volodymyr),” Vidvіdannya din Vishnogo am fost zona la yogo-ul Ochiului bunului Dumnezeu”.

Cele mai mari rapoarte despre drept și instanță sunt publicate în aceeași „Povisti temporal litas” în descrierea de către autor a acordurilor, reglementărilor dintre Rusia și Bizanț în 911, 944 și 971 pp. „Post” arată că textele au fost scrise în două limbi: rusă și greacă (bizantină), iar reglementarea din Crimeea a subiectului principal al contractelor - bani comerciali - s-a acordat un respect semnificativ alimentelor, datorită utilizării din contracte, precum și astfel de situații, cum ar fi moartea răpită a unui popor, moartea bunurilor її, capul urechilor tіlesnyh prea subțire. Textul acestor documente este o dovadă clară a prezenței unor drepturi din partea părților, pe baza unei astfel de duhoare ar putea permite desemnarea contractului.

După cum a fost intenționat, în istoria antică a Rusiei, cuvântul „curte” este menționat pentru prima dată în Statutul prințului Volodymyr Svyatoslavich ... Data exactă a adoptării Statutului de către istorici nu a fost determinată, dar supraviețuitorii din partea inferioară această epocă va fi amintită până în primii ani ai secolului al XI-lea. Postupovo în Rusia a acumulat material legislativ și nevoia de sistematizare și codificare yoga. Astfel, au început să se creeze colecții de legi și pas cu pas, pe baza lor, s-a format o singură criptă, ca rusă, Pravda.

Tsej zvіd zakonіv reguliuvav grup mic vіdnosin, yakі z zapodіyannya skodi: material, fizic și moral și navіt z tsivіlny goiter'yazan și delictіv. Pentru o astfel de bază legală s-a format un sistem de instanțe. Întrucât vechiul stat rus avea funcțiile sale administrative și judiciare separate, atunci instanțele au fost împărțite în mijlocul organelor administrative din toate regiunile.

Jurat suprem la acest sistem administrativ-curte era prințul, care conducea justiția și l-a încredințat primilor săi; înfățișările judiciare au fost și mici boieri, tiuni, incendii și alți indivizi ai administrației domnești. Procesul de judecată a fost format în trei etape: un apel, un țipăit și o urmărire. În fața instanței se aflau dovezi: recunoașterea, mărturia vidokіv, auzite, încuviințare, beție la rău. Am terminat de uitat la decizia de vinovăție.

O dezvoltare ulterioară a sistemului de nave este asociată cu scrisorile prinților, care aveau acele chi și alte alimente ale sistemului judiciar, legislației și justiției. În mod semnificativ, acordurile prinților din Veliky Novgorod din mijlocul zilei, care sunt supuse reglementărilor de reglementare, sunt atribuite în mod semnificativ statutului de „putere a navei princiare”. Prințul nu se baza pe sine în administrarea ofițerilor navei sale. Vіn judecând de mai multe ori din posadnik și diliv і din acarianul ei de curte. Primul litopis Novgorod al versiunii senior (creat în secolele XIII - XIV) oferă o notificare despre reînnoirea curții a vіcha. Avea puține funcții de control pentru toate curțile din Republica Novgorod, inclusiv curtea prințului, și putea, de asemenea, să administreze justiția și, în mod independent, în plus, toți locuitorii republicii, atât svitsky, cât și spirituali, slujeau curtea. În ultimul an, o astfel de reimportanță a fost scutită în urma reformei judiciare, care a luat influența cartei judiciare din Pskov, dar funcțiile legislative au fost păstrate pentru aceasta. Toate persoanele din Novgorod și Pskov administracii au fost premiate cu o scrisoare de recunoaștere judiciară: posadnik, călugări princiari, sotsk mіs'kі și primіs'kі. Okremo a reglementat depozitul și jurisdicția curții bisericești. Judecător suprem în Republicile Novgorod și Pskov, prinț. De-a lungul anilor, o serie de prevederi ale PSG au fost completate de Diplomele lui Veliky Novgorod cu regele polono-lituanian Cazimir și mai ales de Tratatul cu Marele Duce de la Moscova Ivan al III-lea (1471).yalosya. Curtea Marelui Duce ia funcțiile de control asupra curților din Novgorod ale tuturor egalilor, iar Marele Duce al Moscovei ia dreptul de a accepta scarga ca decizie a instanțelor și pe pământul „imaginativ” al autorităților din Novgorod.

Sudebnik 1497 schimbarea sistemului de judecători, numirea numărului de judecători obov'yazkiv și funcționari ai instanței, procedura de depunere în fața instanței, corpul de probe, procedura vederea navei acea decizie de vinovăție. Sistemul organelor judiciare este clar subdivizat în cel central și oraș. Cea mai mare parte a puterii judecătorești aparține Marelui Duce, momentul de atac al Dumei Boierești este în creștere, întrucât este puțin să judeci din prima instanță a membrilor și înalților săi funcționari și să aducă bula de apel la a suta instanțe inferioare. . Organizarea judecătorilor centrali stabilește o nouă lanka - Pedeapsa. Duhoarea i-a apărut boierului din oștile mâinilor marelui duce, ordinul vikonaniei acestor boieri, copleșiți de slujitori: diac și funcționari, iar bazele activității lor erau formate de organe, au văzut gălușul cântător al management.

La misiuni, curtea, ca și înainte, era administrată de călugări și volosteli. Sudebnik din 1497 soarta, după ce a stabilit sistemul de ani: ani cu curtea boierească în acel an fără curtea boierească. Reprezentanții celorlalți, în primul rând, dau vina pe dreptate decizia, ei fiind vinovați de înaintarea instanței supreme pentru confirmare. Autoritatea principală pentru un bătrân de un an fără drept la o curte boierească era Duma boierească, pentru suveranul tyuniv - însuși Marele Voievod și boierul tyuniv - un monahal cu drept de curte boierească. Toate organele, cum ar fi curtea zdijsnyuvali pe ceață, cuvintele gușii virishuvat în regulă, conform Codului de legi și obov'yazkovo în prezența „cei mai buni oameni” și bătrâni.

Instanțele judecătorilor suverani sunt judecate de judecători spirituali, precum și de patrimonii și moșieri. Codul de lege din 1497 a numit și personalul practicienilor navelor: dbaylivtsі, їzdyachі, închizători.

Zahalom, după ce a recunoscut instituția autorității judiciare din Sudebnik, în urma căreia statul a instalat un singur sistem de organe judiciare, pentru a administra justiția pentru legile instanței supreme și normele procedurale unice.

Ordinul lui Ivan al IV-lea a realizat o nouă reformă, care constă în două etape: schimbul drepturilor angajaților noștri la meritul organelor administrației centrale, administrația noastră este puțin înlocuită de noi organe de autoreglementare special formate. : selecţia populaţiei locale de către zemstvos şi cu bordeie guvernamentale. În cursul reformei, ordinul a fost pregătit și a adoptat un nou Cod de legi din 1550. Noua reformă zemstvo-provincial a fost luată de la cea nouă, care a format practic un nou sistem de organe judiciare. Sudebnik 1550 a ridicat autoritatea organelor judiciare centrale, dându-le control asupra frâielor judecătorilor de rang inferior. Pentru prima categorie de certificate deosebit de importante s-a instituit un sistem de control judiciar în două etape, dacă au existat mai multe organe judiciare, dacă au efectuat întreaga succesiune a următoarei, dacă ar fi să însumeze actele adiționale și să le prezinte. în instanță, dacă au „executat” în dreapta, sunet sau mai puțin din documente.

Codul de legi din 1550 a stabilit jurisdicția zemstvei și a autorităților provinciale, punând în aplicare toate categoriile de drepturi ale proprietarilor de pământ, sătenilor impersonali până la sfârșit. Corpul judiciar goiter'yazuvavsya hotărât a condus o anchetă, descoperind răutatea care shoyuyutsya pe teritoriul sub care se afla, care a justificat răutatea.

Codul de legi din 1550 nu a introdus nimic fundamental nou în clasificarea relelor, ci a întărit semnificativ sistemul de pedeapsă, extinzând aglomerația straturilor și straturilor. Numărul răufăcătorilor a crescut, pentru yaki a fost perceput ca pedeapsă pentru pedeapsa închisorii.

Efectuarea de vizite centralizate în sfera justiției în teritoriile marilor republici Novgorod și Pskov, conform Sudebnikului din 1589, în special depozitele ținuturilor pivnіchnorussky. În primele articole ale acestui document, vedeți instanțe recunoscute de ordinul Moscovei: curtea Marelui Duce al Moscovei, boierii, okolnichy, skarbniki și judecătorii zemstvo. Pentru toate tipurile de nave, a fost transferat un depozit colegial. Pomіshchitsky și votchinnі judecă vіdsutnі. Să se efectueze într-un vis de judecată dintr-o înregistrare a tuturor promovărilor la protocol („lista de judecată”) cu dyaks „cu adăugarea mâinilor bătrânilor și tsіluvalnikov”.

Recent dat părților dreptul de a aduce scarg în instanță fără termen obezzhennya, "docuri de viață." Se confirmă un proces judiciar în două etape, introducerea practică a reformei zemstvo-labiale și confirmarea de către Sudebnik din 1550 r. de dragul zilei, judecați zi de zi cu hotărârea suplimentară. Raportul a arătat starea crescătorului principal al navei - tyzhnevik. Vi se încredințează pregătirea înainte de judecată a dreptului, transferul pe cauțiune a suspectului, manifestarea acelui steag roșu. Toți tsі dії tyzhnevik goiter vykonuvaty z executorii judecătorești, așa că yomu zabornyalsya efectuează investigații acolo, de vin living.

Până la jumătatea secolului al XVII-lea, importanta aşezare materială a ţării şi marele marş al poporului au fost aduse la crearea unei noi cripte a legilor. Bulo slikano Zemsky Sobor lângă yakim Bulo a acceptat angajamentul din 1649 față de soartă. Legea judecătorească a reprezentat în Codul de particularități, un ansamblu de norme, care reglementează organizarea instanței și a sistemului judiciar. Au fost vazute doua tipuri de instante: cea centrala si cele principale. Noutatea a fost posibilitatea de a vedea instanța și navit transferul la dreptul de a privi înainte de un alt ordin. Au fost două tipuri de proces de care au fost îngrijite: instanța care s-a ridicat, zmіsti nu a avut nicio modificare anume. Justiția cunoștea și două proceduri: cercetarea judecătorească, întrucât s-a încheiat cu plierea „listei navei”, semnată de părți, și lauda, ​​astfel că a fost vina instanței mari privind prezentarea actelor fără laturi. Termenul "virok" la Codul Catedralei zastosovuvavsya înainte. Proces semnificativ, oferindu-le părților dreptul de a termina pe dreapta cu lumina oricărei etape a viziunii tale. O privire dreaptă a fost permisă asupra dezvoltării grațierii navei, a fost posibil să se uite la mâna dreaptă pe cob. Al doilea proces nu a fost permis în fața instanței de unul singur.

La Codul Catedralei, acea terminologie juridică aprofundată a fost recunoscută ca fiind fragmentată. Au fost introduse noi termeni juridici, care sunt folosiți pentru a face referire la toate actele de judecată, participanți la proces, în urma pregătirilor preliminare.

Apariția din 1669 a devenit propria sa completare la Codul Catedralei. „Articole nou decretate despre tatebni, rozbіynі și vbivchi fac dreptate”. Statutele nou decretate au schimbat competența instanțelor centrale și, ca urmare, inovațiile s-au extins semnificativ. În misiuni, a fost introdus un nou lanka - detectivi, yak nibi pov'yazuvala organe judecătorești cu mistsevs.

Într-un șir de tribunale laice din Rusia, timp de zece sute de ani, judecătorii bisericești au lucrat.

Biserica Justiției є okremim іnstitute іn the galnіy systemі sudovoї vlady kraїni. Putem vorbi despre ceva nou, pornind de la lauda lui Volodymyr I a statutului Bisericii, căruia i s-a atribuit statutul de organizație bisericească din țară, dzherela și dreptul bisericii și organizației monahale de a exercita funcții judecătorești, obligarea numărului de competență a subiecţilor care sunt supuşi jurisdicţiei bisericeşti.

Nadalі z tsієї probleme bulo a adoptat o legislatură largă, care a fost numită de către biserică și puterile din sfera justiției.

Competența bisericii a recunoscut diverse schimbări în funcție de situația politică din țară.

La secolul al XVI-lea. Se pare că jurisdicția bisericii a fost numită prin Decretul catedralei cu o sută de capete din 1551, apoi a fost ciupită de meritul judecătorilor seculari de către Sudebnik din 1589. În 1649 p. capitolul „Despre hulitori și răzvrătiți bisericești” a apărut în Codul Catedralei;

Pragnuchy obmezhite competența bisericii și curțile monahale, ordinul monahal a fost văzut. Într-un loc nou, indivizii laici au fost recunoscuți de către țar, acea jurisdicție s-a extins în dreptul civil, iar răufăcătorii criminali, care aveau indivizi spirituali spirituali, s-au uitat la ordinul Rozbіyny din Moscova și la curțile guvernatorilor în misiune.

La Sinodul bisericesc din 1666-1667 A fost acceptat prin Decret cu privire la drepturile penale și civile, instanțele bisericești pentru bizantini și nu legile seculare. Când relele deosebit de grave ale spiritualului au fost reduse, indivizii au fost cruțați de rangul spiritual și apoi au devenit supuși curții seculare.

Noi decrete din 1669 r. au repetat Decretul Consiliului Bisericii, acordând clerului următoarele privilegii: litigii numai tribunalelor bisericești;

Mai departe, în timpul orelor lui Petru I se fac deja schimbări în sistemul de nave. La legătura cu reforma provincială s-a încercat aprobarea instanței de administrație. Cel mai clar și în apel instanță a Senatului, într-un moment pentru a privi cea mai importantă, drept suveran în primă instanță. Am fost susținut de Colegiul Justiției, un fel de Minister al Justiției. În provincii, exista o curte de apel și o instanță colegială de primă instanță - instanța zemstvo. Sistemul judiciar din Tsya s-a uitat doar la justiția penală. Examinarea drepturilor politice a fost efectuată de ordinul Preobrazhensky și biroul Tajmniy, cererile de teren au fost trimise la tribunalul colegiului patrimonial. Ordinul Okremiya іsnuvav і pentru drepturi spirituale rasglyady și răutate, clerici skoєnih.

Creat în 1719 deasupra şi dedesubt judecătorii erau sub ordinul Colegiului de Justiţie. Judecătorii de supraveghere erau formați din președinte, vicepreședinte, cât mai mulți evaluatori și puțin întăriți de provincie de piele. Vedennu nadvіrnyh sudіv pіdlyagali justiție penală și civilă. Vasele inferioare erau organe colegiale, care se formau din cap, Ober-Landrichter, Assesor, și lucrau la nouă locuri de cap ale țării. În Crimeea, în alte locuri ale țării, au fost creați și judecătorii inferiori, dar justiția din ei a fost judecată la fel.

Pentru Petru I au existat tribunale organizate și militare, care au stat în două instanțe. Instanța inferioară a fost regimentul krigstrecht, care includea șeful, evaluatorul, auditorul și secretarul. Generalul Krigstrecht a acționat ca instanță de apel pentru curțile militare regimentare, care a fost imediat instanța de primă instanță pentru relele suverane, relele întregii divizii militare, relele tuturor gradelor și relele militare, îndreptându-se împotriva lor oficial.

La începutul secolului al XVIII-lea. a fost înființată Curtea Spirituală, a cărei primă instanță era „conducătorii spirituali”. Inainte de competenta autoritatii Curtii Spirituale a inclus si acei drept al laicilor, ca si cum ar fi plyagati la curtea bisericii, precum si dreptul clerului de a numi chipul cu cuvantul ca deyu, pentru hotul si alte drepturi. . Cealaltă instanță a Curții Spirituale a fost episcopul eparhial, care, stabilind funcțiile instanței de ajutor special, ca și în 1744, roci a luat numele de „consistoriu”. Cel mai bun exemplu pentru judecătorii spirituali din Sinod.

Reforma navei din 1722 a contestat judecătorii inferiori. Aceste funcții sunt acum reduse și voievode despre comisari militari special fondați, întrucât erau înzestrați cu funcții judiciare. Comisarii navei erau în ordine la voievozi, tobto. reînnoiește apropierea organelor judiciare și administrative. Mai târziu, în 1727, soarta a fost decretată și au fost numiți judecători, deoarece funcțiile au fost transferate guvernatorilor și voievozilor.

Ecaterina a II-a a efectuat în 1775 o reformă judiciară, a cărei esență este exprimată în „Setări pentru administrarea provinciei”. A fost creat un sistem de instanțe locale: zagalnostanovі (camere ale instanțelor penale și civile), recunoaștere specială (sovіsnoї nadvernoї), provincial și povitov.

Cele mai importante instanțe locale au fost camerele instanțelor penale și civile. Primul a făcut loc drepturilor Colegiului Justic, restul - Colegiul de Patrimoniu Justic-i. Duhoarea a fost o instanță de apel. Їхній depozit atribuit de Senat. Curtea sovietică a decis să rozvantazhuv judecătorii provinciei în cazul drepturilor greșite, cum ar fi cele penale (divine rele, incomplete, chaklunsky) și cele civile (numiți-mi rude). Câștigarea ca metaforă a reconcilierii părților: dacă nu te duci la reconciliere pe dreapta, aceasta a fost transferată instanțelor supreme. În special locul a fost ocupat de creațiile capitalelor judecătorilor superiori și inferiori, deoarece au servit funcționarilor acelor rіznochintsіv.

Judecătorii din provinciile examinate în ordinul de apel justiția penală și civilă: nobili - curtea superioară zemstvo, locuitorii orașului - magistratul provincial, precum și suveran, economici, sătenii palatului, single-dvortsiv - represaliile superioare. Şefii acestor judecători au fost numiţi de Senat, iar judecătorii au fost jefuiţi de taberele judecătorilor. La povіtah stăteau judecători de primă instanță: judecătoria districtuală din nobili - pentru nobili, magistratul orașului și primăria - pentru orășeni, divizia inferioară - pentru sătenii moșieri.

Din 1808 au început să se stabilească judecătorii comerciali, care examinau cambiile, se întrebau despre imposibilitatea comercială și asta. Diyali іnshі vіdomchі judecători: viyskі, morskі, girsіkі, lіsovі, dukhіvnі, shlyakhіv spolouchennya, volosn_ selyanskij judecători. În capitale, ușile de sus erau deschise, judecător în dreapta lagărelor.

La 19 februarie 1856, soarta Manifestului său Oleksandr al II-lea a tras la faptul că în Rusia urma o nouă reformă judiciară. În 1864, roci a fost semnat „Pentru a stabili regulamentul navei”. Adjunctul structurii pliante și voluminoase a judecătorilor permanente a fost creat de două sisteme judecătorești: judecătorii și judecătorii.

Judecătorii lumii stau în fața judecătorilor lumii: judecătorii lumii și stelele judecătorilor lumii ca un prieten (instanță de apel). În fața instanțelor de justiție se aflau: judecătorii de circumscripție și camerele de judecată ca instanță de apel. Ocholyuvav tsyu sistemul Senatului, ca o singură instanță de casare pentru toate instanțele Imperiului Rus. Noile organe judiciare au fost sancționate în puterea administrativă și au fost chemate să se uite la drepturile penale și civile ale tuturor imperiilor, până când am devenit deplasat. Viabilitatea judecătorilor a fost pe piciorul colegialității. Vinyatok a devenit mai puțin decât judecătorii lumii, i-au privit cu o monotonie corectă. În dreapta, s-au uitat la mai puțin de două cazuri. Organele judiciare au fost judecate după semnificația justiției, care sunt considerate: justiția ușoară a fost atribuită judecătorilor nesemnificativi, judecătorilor magistrali - judecătorilor de obmezheniyah, fără răul serios, fără costul unei apeluri civile. Viteza numărului de instanțe judiciare și separarea competențelor acestora a accelerat sistemul judiciar. În viitor, sistemul judiciar a început să observe schimbări nesemnificative, iar apoi a fost complet abandonat până la reforma din 1864.

Schimbări serioase au lovit sistemul navei la începutul secolului al XX-lea la legătura cu păstăile la acea oră lângă Rusia. În 1889, rotația a fost skasovano la locurile mai mari ale judecătorului mondial. Au început să construiască o lărgime largă a instanțelor supralingvistice. Judecătorii Nayvіdomіshimi Buli Viysko-polovі, aprobate prin Decretul din 19 Serpnya 1906. Instanțele au fost formate pentru a judeca deciziile guvernatorilor generali pentru a analiza drepturile specifice legate de zazikhannyam pe baza sistemului suveran. Înainte de depozit, erau incluși ofițeri, deoarece slujeau în armată. Justiția lor era șeful și cel mare, virocii nu s-au jignit și l-au bătut mai târziu pentru trei dobi. La sfarsitul anului 1907, judecătorii au fost dezamăgiți, dar soarta din 1881 a fost scutită de ocazia „la ceață, gol în lagăr, era o gardă de deasupra capului încorporată”, de a transmite informații despre răutățile civililor. luarea in considerare a instantelor militare . Decizia cu privire la transfer ar putea fi acceptată de guvernatorul general sau de ministrul afacerilor interne, dacă „duhoarea este necesară în vizorul ordinii și liniștii publice îngrădite”. La 30 mai 1917, soarta instanței a fost ținută de dreptul administrativ, întrucât se uita la conflicte între autoritățile statului, comisari la rând și cu reglementări uriașe.

După revoluția Zhovtnevoi din 1917, rândurile Bolșoi au distrus complet rândurile rândurilor, au întărit sistemul judiciar. Prin acte speciale ale guvernului Radyansk, întregul sistem judecătoresc vechi a fost acoperit. O nouă etapă, radyansky, a istoriei statului rus și a sistemului de nave și a ieșit imediat din ea.

§2. Sistemul de nave din Rusia după 1917

La începutul anului 1917, soarta Rusiei a devenit o podia, al cărei sens poate fi înțeles, ca epocal. Schimbarea dispozitivelor sociale. Criza sistemului de nave din Rusia a venit. Violența și permisivitatea, mânjite cu vapori revoluționari, au devenit un fenomen proeminent în luna de toamnă a frunzelor galbene din 1917.

Zbroynі corrals ale Gărzilor Chervonoy, iar între timp, Cheka a prins tâlhari și tâlhari. Dar de ce să lucrezi cu ei? Era imposibil să împușci pe toți cei care dormeau, dar nu erau judecători. Krіm tsogo în regulamentul instanței, care și-a fixat datoria, a luat mii de drepturi civile neîncălcate.

În minți, spontan, spontan, în diferite regiuni ale țării, se creează proprii judecători revoluționari. În diferite locuri, puturile erau numite în moduri diferite: curtea populară revoluționară, curtea sovietului suspendat, tribunalul revoluționar, curtea satului, de asemenea. Erau în ele orez groase, care duhoarea era în ambuscadă a reprezentanților Radei, ai comitetelor de fabrică, a organizațiilor de partid ale bolșevicilor și ale socialiștilor revoluționari de stânga; depozitul numeric, structura, jurisdicția erau desemnați de către reprezentanții oamenilor muncii. În deciziile privind crearea instanțelor supereminente, se spunea că la baza acțiunii cuiva este așezarea voinței poporului revoluționar, nu a duce normele juridice până la respect, a depăși scopurile revoluției, si a pretui cu un singur glas bufnița curții st.

Nadali, 22 de frunze, 1917 RNC laudă Decretul privind Judecătoria nr. 1. Vіn skasovuvav usі zagalnі sudovі lăudat: judecători de district, camere de judecată, Senatul Uryadoviy cu departamente usіma yogo, judecători militari și marittimi de toate numele, judecători comerciali. Același lucru este valabil și pentru institutul anchetatorilor judiciari, ochiul procurorului și avocația. Vinyatki au fost permise numai după sistemul de judecăți luminoase, a cărui validitate a fost citată. Decretul a adoptat două forme de organizare a navei. Un număr mare de svetovy special, judecând după înlocuirile de către instanța colegială mistsevy, care este colectată de mistsevoj Rada, a fost numit judiciar yogo. Decretul asupra instanței a stabilit principiul schimbării judecătorilor și a judecătorilor, care, în opinia bilshovicilor, au venit cu adevărul tribunalului popular. A introdus și instanța politică „pentru lupta împotriva forțelor contrarevoluționare, în tipurile de trai, acestea au venit să apere împotriva lor revoluții și cuceriri, precum și pentru executarea drepturilor privind lupta împotriva jafurilor și deturnărilor, sabotajului și a altor răutăți. inovații, comercianți, oficiali, de asemenea. ”, a fost înființat un tribunal revoluționar, care a jucat la depozitul șefului celor șase judecători naționali.

Decret privind instanța nr. 1, care pune capăt fisurilor și speranțelor vechilor instanțe și avocați privind salvarea sau revigorarea unui număr mare de instituții.

În anul 1918. Decretul Viyshov privind Tribunalul nr. 2. Crimeea raioane din acele instanțe de casație, judecători ai judecătorilor populari, care au fost înființate, a fost planificat să adoarmă judecătorii districtuali, iar ca instanță de casare pentru ei - judecători regionali. Pe baza tuturor sistemului navei poate rezista Controlul Judiciar Suprem.

Decretul cu privire la Judecătoria nr. 3, publicat la 20 aprilie 1918, ridicând semnificativ autoritatea și rolul instanței, transferând toate drepturile civile pentru apeluri până la 10 mii. ruble și toate anchetele penale, anchete despre infracțiuni despre încălcarea vieții oamenilor, salvare, jaf, banditism, bănuți, calomnie, speculații. Curtea populară Mіstseviy a luat dreptul la zastosovuvat ca pedeapsă pentru eliberarea anticipată a testamentului pe linii de până la 5 ani.

Ca curte de apel pentru instanțele districtuale, adjunctul tribunalelor regionale și Controlul Judiciar Suprem a creat Curtea de Casație Timchas a orașului Moscova, care a încredințat și o privire asupra deciziilor și magistraților instanțelor orașului.

Războiul Gromadyanskaya 1918-1921 r.b. a calomniat dezvoltarea sistemului navei. Noua etapă a vieții de zi cu zi a apărut din mintea noii politici economice.

La 31 iulie 1922 a fost efectuată o nouă reformă judiciară. Odată cu ea, sistemul judiciar s-a format din instanțele populare, curțile provinciale și Curtea Supremă a RRFSR, care a început să funcționeze din zilele noastre, anului 1923. Curtea Supremă și tribunalele revoluționare provinciale au fost lichidate. În scopul revizuirii categoriilor speciale de drepturi, au fost create judecători militari și de transport, comisii funciare, ședințe speciale ale instanțelor populare și, în final, comisii de arbitraj. Competența grefierului la depozitul Curții Supreme a Plenului RRFSR a îndrumat, dintr-o privire în dreapta, dintr-o privire, să întunece legile din hrana practicii navale.

Reforma navelor din 1922 a consolidat principiile de bază ale organizării sistemului de nave Radyansk: її unitate, pobudova cu întărirea structurii de stat, conformitatea cu noua împărțire administrativ-teritorială.

Acordul privind sfințirea SRSR a fost depus la Curtea Supremă a Uniunii la Comitetul Central de Expoziție al SRSR. Instanța Supremă, după ce a dat ordine instanțelor supreme ale republicilor în baza legislației integral sindicale, a examinat-o, a protestat în fața CEC pentru dosarele procurorului Curții Supreme, decizia, hotărârea și hotărârea ale curților supreme ale republicilor aliate în cazul supra-exactității la legislația integral unională sau altfel ea însăși a celorlalte republici aliate; prin acordarea de visnovki propunerii CEC a RSSR cu privire la legalitatea rezoluțiilor CEC, CRN Republicilor Unirii și CRN al SRSR în vederea validității Constituției Uniunii; virishuvav navă superechki mizh republici unionale; uitându-se la justiția penală chemările tuturor moșiilor moșiilor SRSR; Tlumachennya zahalnoyuznogo legislație. În 1929, a fost introdus un nou Regulament privind Curtea Supremă, care i-a dat dreptul de a legifera inițiativa, și-a extins competența în sala vederii comune, a pus pe o nouă legare trandafirilor pentru a clarifica legile juridice de uniune privind propunerea de CVC-ul SRSR și să bea RNC SRSR.

Nadali a fost acceptat de decizie, deoarece s-a transmis că Curtea Supremă a SRSR a fost o instanță de casație de dreapta, examinată de instanțele din Viysk. Tribunalele Viysk au fost mustrate la consiliile revoluționare Viysk ale districtelor (fronturilor), corpurilor, diviziilor.

Duhoarea a suflat sub capul cobului Comisariatului Poporului de Justiție și al Curții Supreme și s-au uitat la răutățile și răutățile militare, îndreptate spre puterea de luptă slăbită a Armatei Cervonoy. În oraș, unde nu existau alte instanțe, tribunalele militare se uitau la toată justiția penală.

Curtea Supremă a SRSR la depozitul său Plenul Mav, Colegiul civil, penal, militar, transport și transport pe apă.

La Regulamentul sistemului judiciar al RRFSR, în căderea a 19-a frunze a anului 1926, s-au dat ordinelor instanței: cucerirea îngrădită a revoluției proletare, statul de drept și ordine roboto-țărănesc, instituit de aceasta; apărarea intereselor și drepturilor lucrătorilor și a sindicatului acestora; îmbunătăţirea disciplinei muncii şi a solidarităţii lucrătorilor; stabilirea legitimității revoluționare în rândul hulk-urilor speciale și mayovy vіdnosinah.

Particularitățile structurii administrativ-teritoriale a actualității RRFSR au condus la accesul la sistemul trilank al instanțelor. Curții regionale îndepărtate i s-au acordat drepturi ale instanței de casare ca și instanțelor regionale, iar restul s-a uitat la skarga de casație și au protestat împotriva deciziilor și hotărârilor instanțelor populare. La margini, până la care au fost incluse regiunile autonome, judecătorii regionali au exclus și funcții de casare, iar cam ceea ce ei au văzut ca judecători de primă instanță au fost trimiși în ordin de casare peste regional, și Curtea Supremă.

Decretul Comisiei Centrale de Expoziție a Rusiei și al RRFSR din 27 septembrie 1928 a fost luat de tovarășii judecători de la întreprinderi. Duhoarea s-a uitat la dreapta despre imaginea reciprocă, imaginea acelei drepte inshі drіbnі, pentru care a existat suficientă infuzie morală pe liniște, care erau vinovați din partea otochyuchih. Sefii lor au votat lupta pentru disciplina virobnica, precum si ramasitele vechiului pobutu.

Tovarăși judecători au fost creați la satul mistsevostі. 29 de primăvară 1930 Comisia Centrală Expozițională a SRSR a lăudat decizia privind organizarea instanțelor comunității rurale. Până acum erau informați despre distrugerea siguranței și ordinii publice, regulile de protecție a sănătății, despre huliganism, bătăi, imagini, driblinguri și conflicte de muncă. U 1933-1934 pp. au apărut їх raznovidi - kolgospnі și judecători nomazi.

Curtea puternică a comunității s-a înființat cu puterea orașului la magazia șefului, mijlocitorul acelei puternice instanțe comunitare cel puțin 15 osib. După ce a jefuit capul acelui mijlocitor yoga al plenului membrilor silradi z-pomіzh ai silradii și a întărit districtul vikonkom. Judecătorii Sіlskі hromads'kі s-au bătut la adunările frenetice de hromadas. Judecătorii puternici ai comunității ar putea zastosovuvat, așa că intrați: devreme, condamnarea comunității pentru uimire la o adunare puternică, o amendă de un ban de cel mult 10 ruble, dacă mergeți într-un loc cultural înalt, o rugăminte pentru a repara răul dvs. în rozmіrі nu mai mult de 50 de ruble pe termen mai mult de 5 zile. Decretele instanțelor puternice ale comunității au fost reziduale, nu au înjurat și i-au bătut cu neglijență.

La 20 septembrie 1927 a fost adoptat decretul Prezidiului Comisiei Centrale Expoziționale a SRSR, care permitea plasarea vikonanniei funcțiilor judiciare asupra organelor de conducere a tubului în numele consiliilor strămoșești de la periferia RRFSR. Mai ales au fost acelea pe care organele administrației tubulare, sub ora de a se uita la certificatele instanței, ar putea zastosovuvat mіstsevі zvichaї, ca și cum restul superchili radianskom legislativ. De dragul unui termen de două luni, ar putea fi oskarzhenі la comitetul vykonavchy tubular districtual, care, după ce a analizat faptele în esență la ședințele de judecată, și decizia instanței districtuale vikonkom pentru linii de două luni ar putea fi oskarzhit în fața tribunalului popular. O altă caracteristică a acestor nave este instalarea unor inspecții suplimentare ale navelor. În competența autorităților locale stau toate drepturile civile, cum să arate de la cei dragi și cei de familie. De la anchetele penale până la autoritățile tubulare, au existat cazuri de răutate, îndreptate împotriva proprietății private, cu cuvintele că faptă, klep, huliganism, furt și înțepătură de bunuri furate, deturnare, shahraystvo, de asemenea.

Adoptarea Consiliului VIII de Supraveghere al Radei a Constituției SRSR în 1936 a împins soarta dezvoltării sistemului de nave. În baza datei de 26 aprilie 1938 a fost adoptată Legea cu privire la sistemul judiciar al RSSR, al Uniunii și al Republicilor Autonome, care a instituit un singur sistem judiciar în țară, care este format din instanțele SRSR și instanțele republicilor unionale. .

Curtea Supremă a Uniunii RSR și judecătorii speciali - tribunalele Viysk, judecătorii de linie pentru transportul feroviar și judecătorii de linie pentru transportul pe apă au fost repartizați în primul grup de reglementări privind navele. Un alt grup includea judecătorii supremi ai republicilor unionale, judecătorii regionali și regionali, judecătorii republicilor autonome și regiunilor autonome, judecătorii districtuali ai poporului. Linia principală a sistemului de nave este tribunalul popular. Căutând până la 90% din cazierele judiciare, yakі merg la autoritățile judiciare.

Odată cu cobul marelui război Vitchiznyanoy, organizarea și activitatea autorităților judiciare au fost rearanjate. Decret al Prezidiului Radei Supreme de dragul SRSR „despre tabăra militară” din 22 Cherry, 1941, după ce a stabilit că în miliție, asurzită la lagărul militar, totul ar trebui făcut cu privire la răutatea de a conduce împotriva apărare, ordinea publică și securitatea suverană, responsabilitatea de a se uita la tribunalele Viysk. Tribunalele Viysk au primit dreptul de a examina dreptul după 24 de ani de la livrarea unei copii a rechizitoriului acuzatului, fără participarea evaluatorilor poporului și a avocatului respectiv. Viroki vikonuyutsya negainno. La căderea frunzelor anului 1941, printr-un ordin comun al Comisariatului Poporului de Justiție al SRSR și al Procurorului SRSR, s-a stabilit că, în toate cazurile, dacă prin decrete ale Consiliului SRSR se trecea în judecată. al SRSR pentru acel alt rău „pentru legile orei militare”, se impune transferul dreptului de a vedea tribunalul militar iv. Principiul electivității instanțelor tribunalelor militare la ora războiului nu s-a schimbat. Nutriția personalului a fost revizuită în ordinul administrativ. Privind drepturile Tribunalelor Viysk, acestea au respectat principiile justiției, consacrate în Constituție și Legea cu privire la sistemul judiciar al SRSR. Cu toate acestea, pentru ei au fost stabilite reguli speciale, care ar asigura securitatea și eficacitatea represaliilor navei pe baza unor taxe suplimentare, deoarece acestea au încălcat apărarea țării. Deci, membrii tribunalelor militare nu au fost jefuiti, ci au fost numiți prin ordinele comune ale Comisariatului Poporului de Justiție al SRSR și comisarului poporului de apărare. Chiar la instanțele militare, ei erau priviți de judecătorii inevitabili fără participarea judecătorilor poporului. Tribunalele Viroki, yakі dіali în mіstsevostakh, zgomotos lângă tabăra militară și în districtele districtelor vijskovyh, nu au dat o casație oskarzhennyu. Pentru o privire mai atentă la instanțele locale ale armatei, dreptul de a revizui virocii care au câștigat rang a fost acordat tribunalelor militare ale raioanelor și fronturilor.

După încheierea Marelui Război Veteran, a fost efectuată reorganizarea sistemului de nave al SRSR. Buli zdebіlshoy skasovanі acte ale orei militare. Deci, tribunalele Viysk, care anterior lucrau în prima linie de simpatie, au fost transformate în judecători naționali și regionali. Tribunalele Viysk pentru transportul feroviar și pe apă au fost reorganizate din judecătorii de linie pentru transportul feroviar și pe apă. La examinarea drepturilor la instanțele militare, normele procedurale au început să zastosovuvatsya fără frontiere, mărindu-se pe ora militară.

Din metoda de avansare a viabilității judecătorilor pentru desfășurarea corectă a justiției în ziua de 15 a anului 1948. A fost adoptat de către Comunitatea Regulamentului privind răspunderea disciplinară a judecătorilor, întrucât s-a stabilit că pentru serviciile de supraveghere și sarcinile judecătorului, aceștia poartă ordinul disciplinar numai în fața organelor judiciare mari.

Sistem judiciar organizat eficient, acel sistem de administrare de stat a litigiului a devenit un factor important în eventuala încheiere a războiului. Format pe frontul armatei, sistemul organelor judiciare radyansk și-a adus într-o clipită stabilitatea, construindu-se pentru a funcționa în mințile extreme ale orei militare.

O nouă etapă în dezvoltarea statului Radyansk, care a venit după moartea lui Stalin și izbucnirea „liberalizării” sălbatice a vieții politice, nu a putut aduce o schimbare în funcționarea sistemului de nave.

Deci, conform Decretului Prezidiului Consiliului Suprem de dragul SRSR din 14 septembrie 1954. „Despre înființarea prezidiilor la depozitul Curților Supreme ale Uniunii și Republicilor Autonome, Judecătoriilor Regionale, Regionale și Judecătoriilor Autonome” despre osіb, competent să aducă proteste în ordine dintr-o privire, precum și instanțe judiciare relativ extinse .

Prin același decret, s-a înființat un prezidiu la depozitul Curților Supreme ale Uniunii și Republicilor Autonome, Teritoriului, Judecătoriilor Regionale și Judecătoriilor Regiunilor Autonome. Prezidiile acestor instanțe nu au putut să-l examineze în ordine, dintr-o privire, pe Procurorul General al SRSR, Șeful Curții Supreme a SRSR, Procurorul Republicii Unirii, Șeful Curții Supreme a Republicii Unirii. și intercesorii acestora, precum și Procurorul Republicii Autonome, Regiunii, Regiunii Autonome a acelei Președinte Curtea Supremă a Republicii Autonome, margine, regiune, regiune autonomă.

Funcțiile instanțelor regionale (regionale) au fost extinse de-a lungul anilor. Valabil până la Decretul Prezidiului Radei Supreme de dragul SRSR, din 4 aprilie 1956. după solicitarea Ministerului Justiției pentru reducerea în continuare a activității judecătorilor populari și stabilirea controlului asupra activității acestora într-un singur organ din teritoriu (regiune), judecătorul a fost dispus să impună o administrare judecătorească; efectuarea de audituri la tribunalele populare. Judecător regional au devenit, de asemenea, birouri notariale zdіysnyuvati kerіvnitstvo diyalnіstyu.

Legea, adoptată de Rada Supremă a SRSR la 11 februarie 1957, a fost aprobată înainte de introducerea republicilor aliate pentru a lăuda legislația privind puterea judecătorilor. Sindicatului RSR i s-a atribuit dreptul de a stabili Fundamentele Legislației privind Justiția. 12 februarie 1957 Bulo a aprobat Regulamentul Curții Supreme a SRSR. Vidpovidno la poziția „cu o metodă de zdijsnennya dintr-o privire că securitatea legalității socialiste” Curtea Supremă a SRSR, devenind să se uite la protestele șefului Curții Supreme a SRSR și al procurorului general al SRSR la lauda Curților Supreme ale Republicilor Uniunii pentru superba lor legislație a întregii Uniri sau pentru a distruge interesele altor republici aliate.

Curtea Supremă a SRSR până la statut a recunoscut materialele de practică judiciară și statistică, dând trandafiri de bază și clarificări ale puterii de legiferare, permițând pori între organele judiciare ale republicilor unionale.

În 1957 a fost atribuit rolul judecătorilor de transport, iar funcțiile acestora au fost transferate către instanțe. Tse a devenit un crocodil important pe calea unificării și cea mai îndepărtată extindere a sistemului de nave al SRSR.

În baza Decretului Prezidiului Consiliului Suprem de dragul SRSR din 31 septembrie 1970 a fost înființat Ministerul Justiției al SRSR, pe baza ordinii altor funcții, organizarea instanțelor judecătorești a fost aşezat.

Vidpovidno la regulamentul despre Ministerul Justiției al RSSR, unul dintre principalii șefi ai Ministerului Justiției є: „Securitatea organizării instanțelor, promovarea nivelului de muncă, un tribut adus instanței pentru strictul dotrimannie principiului independenței judecătorilor și subordonării acestora numai legii”.

Sistemul judecătoresc de la Radyansk, care s-a format în ultimul deceniu al războiului și fixat în Constituția URSS în 1977, s-a trezit fără nicio schimbare până la sfârșitul anilor 80. Noua constituție spune: „RSSR are Curtea Supremă a RSSR, Curtea Supremă a Republicilor Unirii, Curtea Supremă a Republicilor Autonome, Curtea Supremă a republicilor autonome, judecătorii regiunilor autonome, judecătorii din raioanele autonome, judecătorii judecătorilor naționali districtuali (locali), precum și judecătorii tribunalelor de la Forțele Răului”. Constituția a botezat și principala ambuscadă a înființării justiției în SRSR. Sistemul judiciar, care a fost format în stâncile „ligii de conducere” și „socialismului răzbunat”, le-a permis cetățenilor din Radyansk să atingă un nivel ridicat de securitate și, prin urmare, a făcut față funcției sale principale în ansamblu.

Începutul formării puterii navelor în Rusia modernă este sărbătorit la 24 iulie 1991, când „Conceptul reformei navelor” a fost adoptat de Rada Supremă a RRFSR. În acest document, principala sarcină a reformei a fost aprobarea puterii navei de către mecanismul suveran ca un aflux independent de putere, pentru a nu se încadra în datoria sa de legiuitor și puterea lui vikonavcho. Această tabără a fost aprobată prin legea „Cu privire la statutul judecătorilor” din 26 martie 1992 și în fruntea „Sudov Vlad” din Constituția din 1993. 31 Grudoks 1996 Roku a primit Legea constituțiilor federale „Cu privire la sistemul Sudov al Federației Ruse”, este o bulă din Bula la hotărârea federală (instanța constitutidiană, Curtea Supremă, Judecătorul Suprem Subdyktv, tribunalul districtual, instanţa de judecată, hotărârea, care era arb -instanţa vizată.raioane, judecători arbitral de subiecţi) şi judecători de subiecţi ai federaţiei (judecători constituţionali (statutari) şi uşoare). Acest document a fost urmat de alte legi care ar asigura progresul în continuare a reformei judiciare: „Despre executorii judecătorești”, „Despre vikonavshee”, „Despre departamentul judiciar de la Curtea Supremă a Federației Ruse”, „Despre instanțele ușoare ale Federația Rusă”, „Despre judecătorii financiari Federația Rusă”, „Despre judecătorii ruși ai Federației Ruse” și int.

O nouă etapă de reformă a început în toamna anului 2000, când președintele Volodymyr Putin a creat un grup de lucru pentru îmbunătățirea legislației privind sistemul judiciar. Proiectele de lege pentru modificarea legilor „Cu privire la statutul instanțelor”, „Cu privire la sistemul judiciar”, „Cu privire la Curtea Constituțională” și altele au provocat o dezbatere murmurătoare în sindicatul instanțelor și Duma de Stat. Până la urmă, există puține compromisuri cu privire la întregul pachet de legi adoptat de Duma de Stat. Înainte de modificările adoptate, autoritatea judiciară și sistemul judiciar erau supuse unor schimbări și inovații impersonale.

ROZDIL II. SISTEMUL DE NAVE SUCHASNA AL FEDERATIEI RUSE

§1. Organizarea și activitatea instanțelor federale ale Federației Ruse

Zgidno s Constituția Federației Ruse, în Rusia există un principiu real și real de a da putere legiuitorului, vikonavchu șeful puterii acelei nave.

Puterea judecătorească se exercită numai de către instanţele judecătoreşti în special judecătorii şi judecătorii obţinute din ordinul stabilit de lege până la stabilirea justiţiei de către juraţi şi arbitri. Orice alt organism al unui individ nu are dreptul de a-și asuma dreptul la justiție. Tsya vlada este independentă și zdiisnyuєtsya în prezența justiției civile, administrative și penale.

Vіdpovidno către FKZ nr. 1 „Despre sistemul judiciar al Federației Ruse” din 31.12.96. (Zi zrad, din 05.04.05) Rusia are judecători federali, judecători constituționali (statutari) și judecători ușoare ai subiecților Federației Ruse. In fata instantelor federale mint:

- Curtea Constituțională a Federației Ruse;

- Curtea Supremă a Federației Ruse, judecătorii supremi ai republicilor, judecătorii regionali și regionali, judecătorii districtelor federale, judecătorii regiunilor autonome și districtelor autonome, judecătorii districtuali, judecătorii regionali și specializați pentru a stabili un sistem de instanțe federale de jurisdicție globală ;

- Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse, judecătorii de arbitraj federal din raioane (judecători de arbitraj de casație) judecători de apel arbitraj, judecători de arbitraj ai subiecților Federației Ruse, pentru a stabili un sistem de instanțe de arbitraj federale c.

În fața instanțelor subiecților Federației Ruse se află:

- Judecătorii constituționali (de statut) ai subiecților Federației Ruse;

- Sfinții judecători.

Trebuie să judece zdіysnyuyut puterea judiciară în mod independent, podkoryayuchis numai Constituția Federației Ruse și legea.

Datorită celor că legislația este deja mare și problemele sunt prea mari, iar munca de diplomă nu permite efectuarea unei noi analize a acestor probleme în toate domeniile sistemului naval, atunci voi fi mai puțin conștient de fundamentele organizarea și activitatea sistemelor Curții Constituționale ale instanțelor de arbitraj, În viitor, sistemul instanțelor de jurisdicție globală va fi revizuit.

Curtea Constituțională a Federației Ruse este organul judiciar de control constituțional, independent și independent de puterea judecătorească în fața sistemului judiciar constituțional. Locul de yoga znahodzhennya este locul Moscovei, iar apoi trebuie să vă verificați mintea mutandu-vă la metroul Sankt Petersburg.

După natura juridică a Curții Constituționale, există idei diferite. Unii autori susțin că Curtea Constituțională se face vinovată că și-a pierdut poziția guvernată în mod tradițional de puterile statului. Alții respectă dubla natură juridică a Curții Constituționale. Pe de o parte, Curtea Constituțională є la judecători, yogo konstitutsіyni povnovazhennja semnarea art. 125, plasat înaintea Capitolului 7 din Constituția Federației Ruse - „Sudova Vlada”; pe de altă parte, Curtea Constituțională, ale cărei funcții au fost stabilite fără întârziere de Constituția Federației Ruse pentru reînnoire (la aprecierea Curții Supreme și a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse), acționând imediat și ca organism suprem al controlului constituțional, care este la același nivel cu organele federale ale puterii de stat.

În fața principalelor prevederi ale Curții Constituționale a Federației Ruse se află:

Documente similare

Urmărirea evoluției puterii navelor în mecanismul puterii în perioada de tranziție. Dezvoltarea cadrului normativ și legal care reglementează activitatea sistemului de nave al Federației Ruse. Desemnarea modalităților posibile de îmbunătățire a sistemului navei.

lucru curs, donatii 26.01.2015


Caracteristica sistemului de nave al Federației Ruse este critică. Semne ale puterii navei. Ambuscadă constituțională și legală a organizării puterii navelor. Organizarea puterii navelor în Rusia. Probleme în autoritatea navei: perspectivele și drumul spre vârf.

lucru curs, donatii 17.04.2014


Înțelegerea puterii navei și zmist її principalele semne. Caracteristicile sistemului de nave din Rusia. Statutul constituțional și juridic al judecătorilor. Competența și principalele inovații ale Curților Constituționale, Supreme și Supreme de Arbitraj ale Federației Ruse.

curs, donatii 21.11.2011


Modele statice și dinamice ale sistemului de nave din Federația Rusă și SUA, analiza lor relativă. Propuneri pentru un sistem amănunțit de nave rusești bazat pe rezultatele unei analize peer-to-peer. Determinarea politică și juridică a puterii navei.

opera de maestru, donatii 28.11.2012


Vivchennya ambuscade constituționale și legale ale sistemului de nave din Rusia și o revizuire a tipurilor de organe judiciare. Sfera de activitate este cea a particularității puterii navei. Sistemul judiciar al Rusiei este o colecție de toate curțile ceremoniale până la Constituția instanțelor.

curs, donatii 21.12.2010


O privire asupra caracteristicilor dezvoltării sistemului modern de nave din Federația Rusă. Rolul desemnat al celei de-a treia puteri în sistemul sub putere. Vivchennya la ordinea cunoașterii, depozitului, competenței Curților Constituționale și Supreme ale Federației Ruse.

lucru curs, donatii 16.04.2015


Înțelegerea sistemului de nave al Federației Ruse, unitate și independență. Structura sistemului de nave, її reglementată de legislația Ucrainei. Principalele tipuri de judecători. Renovarea puterii navei. Statutul constituțional și juridic al judecătorilor din Federația Rusă.

rezumat, completări 22.04.2011


Etapele formării sistemului de nave în vechiul stat rus către Rusia în secolul al XI-lea: stabilirea ambuscadelor legislative ale puterii navei, principiile de organizare și întemeierea justiției, sistemul de organe judiciare, formarea sistemul judiciar, fundamentul statutului judecătorilor.

rezumat, completări 29.12.2012


Caracteristicile principiilor democratice ale sistemului judiciar actual al Federației Ruse - colecția tuturor instanțelor și organelor judiciare. Înțelege că semnele justiției. Povnovazhenya și funcțiile Curții Constituționale, de Arbitraj și ale Curții de jurisdicție globală.

lucru curs, donatii 24.03.2011


Înțelegeți că principalele semne ale puterii navei, diferite abordări ale її numirea. Particularități ale structurii sistemului de nave din Federația Rusă, її reglementare legislativă. Ordinea de creație și judecată a judecătorilor. Statutul juridic și recunoașterea judecătorilor.

Manualul prezintă o cronologie a dezvoltării curții în Rusia în secolele IX-XXII. A fost făcută să se uite la uscăciunea puterii sublime, a fost proponată de periodizarea dezvoltării ec. Dați istoriografia curții acelui vikonavchogo provadzhennya. Pentru studenții facultăților de drept, absolvenți și candidați. Wislanya va fi dragă studenților care studiază la specialitățile „Istorie” și „Științe politice”

Modulul I

Modulul Il Curtea Imperiului Rus în secolul XVIII - prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Modul bolnav

Sistemul de nave al Imperiului Rus la mijlocul secolului XIX - începutul secolului XX.

Modulul IV

Justiția rusă în secolul XX - pe cobul secolului XXI.

Cărți și asistenți de la disciplina Istoria statului și dreptului Rusiei:

1. Maxim Kovalevski. SUCHASNY SUNET ŞI LEGEA VECHE. MOCKBA. Tipografia V. Gatsuk, Bulevardul Nikitsky, Vlasniy, d. l886. - l886 рік
2. Maxim Kovalevski. SUCHASCHAY SUNET LEGEA ANTICĂ. ZVCHAYNE DREPTUL OSSETIENILOR ÎN LUMINAREA ISTORIC PORRIBILĂ. MOCKBA. Tipografia V. Gatsuk, Bulevardul Nikitsky, Vlasniy, d. l886. - l886 рік
3. Kosareva Vladislava Volodymyrivna. DREPTURILE DE A FORMA IMPLEMENTAREA FUNCȚIILOR DE MIGRAȚIE ALE PUTERII RUSE DE SUCCES (Sprijinirea Teoriei Generale și Tehnicilor Juridice). Dizertație privind sănătatea nivelului științific al candidatului la științe juridice. Saratov - 2019 - 2019
4. Gazizova Leysan Makhmutivna. REGLEMENTARE LEGALĂ PRIVIND SUBIECTUL RIVNI AL PUTERII FEDERALE: ASPECT ISTORIC ȘI TEORETIC. DISERTAȚIE privind starea de sănătate a nivelului științific al unui candidat la științe juridice. Ufa - 2018 - 2018
5. Istoria puterii și legii Federației Ruse. Vidpovidі to іspitu - 2017 rіk
6. Bichkova Svitlana Borisivna. LEGEA APLICABILĂ A INTRA ÎMPOTRIVA HABARSTO ÎN RUSIA (XV - COB XX sec.). DISERTAȚIE privind starea de sănătate a nivelului științific al unui candidat la științe juridice. Nijni Novgorod - 2015 - 2015
7. GOOV Islam Machrailovich. ZVCHAYNE DREPTUL ÎN SISTEMUL DE REGLEMENTARE JURIDICĂ A OAMENILOR DIN CAUCAZUL PIVNICHNOGO (DEPARTAMENTUL ISTORIC ȘI JURIDIC). DISERTAȚIE privind starea de sănătate a nivelului științific al unui candidat la științe juridice. Makhachkala - 2015 - 2015
8. Klimachkov V.M., Shatilov S.P. Formarea și dezvoltarea educației juridice în Rusia: monografie. - Barnaul, 2014. - 100 p. - 2014
9. Pechnikov V.M. - A doua vedere, revizuire. – Kazan, 2014. – 198 p. - 2014
10. Abazov A.Kh.. Districtul Nalchik al sistemului judiciar al regiunii Terek (ultima treime a secolului XIX - începutul secolului XX). - Nalchik: Vidavnichiy Viddil KBIGI, 2014. – 108 p. - 2014

1) Tribunalul la puteri străvechi ah pe teritoriul Rusiei

Curtea celor mai vechi puteri ale Rusiei este reconstruită din exemplele lui Scіfії, Bosfor, Khazaria.

Vocile scitice permit desfășurarea unui proces judiciar semnificativ și a unei curți de justiție. Curtea regală a țarului a fost ținută la un pas de superechok în rândul membrilor comunității. Cel care, după ce a pierdut la un astfel de judecător, a furat pedeapsa cu moartea, ca o vigra, koristuvavsya pogogo ponosit. Super fetele dintre membrii comunității au putut fi văzute în instanțele victimelor, care au trecut în apropierea regiunii, în jurisdicția țării. Acolo, la zhertsіv, a fost posibil să tăiați șorțul din liniile de sânge ale vorogiv-urilor.

Curtea și procesul Bosforului erau aceleași ca în Grecia antică, tobto. zmagalny proces judiciar mizh pozivachem și vіdpodovіdachem. Dostemenno despre prezența instalațiilor navei la Pantikapeya, Chersonese. Procesul judiciar a fost pe probe, ca probe, s-au luat documente despre gusa. Cauțiunea și depunerea în fața instanței au fost permise în interesul terților. Despre dreptul penal, acel proces penal pare să fie mai puțin. În dzherelakh sunt despre fapte rele împotriva statului, a regelui, a moșiilor orașului, a jurământului încălcat. Ca pedeapsă penală apar pedeapsa cu moartea și confiscarea minei. Un număr de învingători vipadkiv au avut extrădarea făcătorilor de rele.

Khaganatul Khazar a reapărut în urma uniunilor suverane anterioare. Despre curtea și procesul primului stat feudal și mijlociu timpuriu al pivdniei Rusiei, nu este foarte bogat. Aparent, zokrema, că administrația internă și curtea popoarelor primordiale au fost salvate de lipsa de chin și reînnoirile primordiale s-au bazat pe noblețea popoarelor primordiale. Pe choli al statului Khazar, în picioare kagan, care maw dreapta curții mari. Khazaria avea două instalații de poliție navală: palatul superior la ordinul kaganului și palatul inferior la ordinul regelui. Deyak kaganii au acordat suficient respect revizuirii certificatelor judiciare, în special deciziilor judiciare acceptate. O altă persoană specială în stat a fost regele (vizir), căruia i-a fost pusă puterea vikonavcha și, de asemenea, puterea justiției.

Pe fundul celor mai vechi ținuturi, se pot afișa diferitele niveluri de organizare a puterii navei și desfășurarea procesului. La vederea curții Bosporan, care a fost bogat răspândită cu metropola, la sciți și khazari, curtea a fost arhaică, ceea ce reflecta structura tribală a suspіlstva, caracteristică suspіlstva primară și suveranitatea timpurie.

2) Instanța și procesul la Vechiul Stat Rus

În secolele VII - IX, triburile skhіdnoslovyansk au dezvoltat procesul de formare a suveranității, care este activ și, de asemenea, legea suverană - K .: Prospect, 2013. - S. 20.

Vechiul stat rus avea cea mai mare putere judecătorească a prințului, a cărui jurisdicție nu era. Curtea a trecut la „curtea prințului” - nu numai reședința prințului, ci și orașul, unde s-au așezat judecătorii și tiunis (pomіchniki namіsnikіv). Dreptul la curte era mic și monahii domnești – „posadniks”. Deyakim-ul lor a pierdut dreptul la curte fără prinți suplimentari din cea mai sigură răutate (bătaie, jaf). În Rusia Antică, există o separare între procesul civil și penal. La judecătorul există nu mai puțin decât o întâlnire, dar și un jurământ („companie”), un duel („câmp”) și viabilitate morală în fața „lumii”.

3) Tribunal și proces lângă Novgorod și Pskov

Scrisoarea navei Novgorod a vorbit despre puterea judiciară, a stabilit competența judecătorilor arhiepiscopului, primarul acelui Tisyatsky (prinț). Din punct de vedere structural, instanța pod_lyavsya pe uprav. Maw, de exemplu, tysyatsky, propriul său consiliu. Curtea a chemat Novgorod de trei ori pe zi, așa că au organizat întâlniri în orașele Novgorod. Justificați în instanță dacă jurați în termenul cântecului și adăugați în mod regulat la arhiepiscop.

În caz contrar, judecătorii au fost amendați. Înainte de procesul de la Novgorod, a existat o mică cantitate de un avocat, un judecător, judecători, executori judecătorești, jurați, avocați și avocați, dyaks, judecători și judecători suplimentari. De parcă curtea era un prinț bisericesc, atunci arhiepiscopul și prințul erau prezenți.

Charta navelor din Pskov a fost principalul corp de lege în această republică feudală. Justiția a luat parte activ în cealaltă frăție (instanța comunității). Prințul are dreptul de a judeca unilateral. Curtea Pskov are un caracter semnificativ. Іsnuvav i іnstitutu presudovoї podgotovki do it - sklepinnya. La proces, instanța a avut voie să reprezinte părțile, așa cum s-a făcut prin complici.

În calitate de facilitator, proprietarilor de terenuri le-a fost imposibil să se prezinte. Decizia instanței a fost considerată reziduală, dar defăimarea nu a luat-o. Neprezentarea în fața instanței a însemnat programul părții care nu s-a prezentat.

Scrisoarea a fost văzută de părți, în baza căreia s-a luat hotărârea instanței. Curtea Pskov zastosovuvav astfel încât a se vedea pedeapsa: stratul și o amendă penny pentru lăcomia statului. Instanțele au fost adunate împreună.

4) Curtea și procesul statului rus pentru Sudebnici din 1497 și 1550 de ani

Sudebnik 1497 arată soarta a două curți: cea mai înaltă și cea inferioară. Curtea Supremă a fost compusă din trei instanțe:

Curtea instanței supreme arăta ca șeful dumei boierești în prezența boierilor și a judecătorilor mai mari; hotărârile ale căror instanțe au fost reziduale, dar nu au dat în judecată;

Curtea Boierească, care urmează să fie adăugată la dreapta Marelui Duce; prințul a avut o decizie reziduală;

Judecata la drepturi deosebite sub capul boierului; hotărâri ale căror instanţe ar putea fi atacate de instanţele superioare.

Curtea inferioară din regiuni (județe și volosturi), divizii din circumscripțiile judecătorești, se ținea sub titlurile numelor. Această instanță a fost zmagalnym, reprezentanții comunităților miste și-au luat soarta de la cea nouă. Decizia a cărei instanță a fost înainte, care putea fi denunțată de instanța superioară.

Sudebnik 1550 skasovuvav curtea Marelui Duce și a înlocuit-o cu curtea boierilor și okolnichy. Sudebnik a avut două forme de instanță: smagalny și inkvіzitsіyny (pentru drepturi penale). Sistemul de pedeapsă ar fi vihodyachi z zalyakuvannya pe știință la alte răutăți. Ca probe de fapt în timpul investigațiilor, acestea ar putea fi prezente nu numai în scris, ci și în probe scrise. Sub suma dezvoltării dreptului conform Codurilor de Legi ale Marelui Duce și Țarului, bula a stabilit un sistem de mandat unic pentru întreaga regiune a sistemului naval, nu sub forma unei administrații suverane.

5) Judecata în Rusia pentru Petru I

Amintirea autorităților judiciare s-a datorat reciproc din motive sociale și economice, luptei politice interne și istoria militară Pivnichnaya la curtea Rusiei: un ghid de titlu. – M.: Prospekt, 2013. – P. 55. Ale Petro, după ce te-am uitat bine, cu niște youmu, alergau cei mai siguri răufăcători împotriva autocrației și a statului.

Postul de avansare al regelui de către autoritatea navei din Senat. Deciziile Senatului au fost respectate ca reziduale și nu au fost calomniate. După ce a examinat Senatul de drept, care sunt transmise prin instanță prin reglementările judiciare inferioare, Senatul protejează imediat și de către instanța de fond din cele mai importante drepturi politice și răutăți moșiere. La ordinul Senatului, colegiile au fost schimbate, funcțiile judiciare fiind și ele reduse.

Provinciile aveau judecători provinciali și locali. În plus, s-au înființat judecători pentru orășeni, tabăra bisericii, iar ajutoarele nu aveau dreptul să-și judece sătenii pentru răul neînsemnat. S-a împărțit și competența instanțelor civile și militare.

Procesul judiciar al domniei lui Petru I s-a dezvoltat în două direcții. Concentrându-se asupra Europei, țarul, după ce a sărit în poziția de mai progresist, civilizat, a ținut o ambuscadă sistemului judiciar. Ale, în practică, el a văzut dezvoltarea nu a unei instanțe serioase, ci a unei zastosuvannya largi în curtea de scutire, obținută pentru ajutorul acuzatului, care a adus curtea lui Petru I la inchiziția sumbră a clasei de mijloc.

6) Curtea în cealaltă jumătate a secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea

Judecata pentru Katerini II, care a continuat să fie copleșită. Pe baza sistemului, împărăteasa însăși stătea în bolovani, de parcă ar fi fost împotriva domniei puterii pentru a salva monarhia neîngrădită. Autoritățile supreme erau Senatul și Sinodul. Crimeea, puterea instanței, Senatul a exercitat și funcțiile ochiului procurorului prin intermediul procurorilor provinciali. Sinodul a văzut hrana spirituală în dreapta, care era înaintea dreptului bisericesc-civil.

Amiraalitatea și Colegiul Viysk au fost văzute de curțile Viysk-mare și Viysk. Pentru populația civilizată, suspansul a fost fondat diferit la propriii judecători povnovazhennyah. Pe baza sistemului, guvernatorul general și guvernatorii s-au schimbat cu guvernele provinciale, camerele instanțelor civile și penale. Instanțele inferioare erau curtea superioară zemstvo din secțiile civile și penale, diviziile superioare și inferioare, diviziunea părului, secția nobililor. Judecătorii Dani au fost înființați pentru lagărele de locuit din provinciile Rusiei, okremo pentru nobili și săteni.

7) Curtea și în Rusia după reforma navei din 1864

Senatul Uryadoviy a fost abandonat de Curtea Supremă, au fost înființate departamente de justiție civilă și penală, au fost creați magistrați și magistrați (de coroană). Inovații importante au fost institutele de investigații judiciare și de advocacy. În 1864, a fost introdus un notar.

Ordinea noului sistem judiciar din Rusia a fost salvată de judecători pentru cler, militari și săteni. După ce a fondat Curtea Penală Supremă, care se uita la justiția tuturor bunurilor civile, a generalilor, a aristocrației curții.

În Rusia, în timpul reformelor, au fost adoptate coduri de procedură și s-au lucrat la crearea Codului civil. Sistemul vikonanny a devenit liberal. Curtea a devenit publică, după ce a votat principiul imuabilității judecătorilor, subordonându-i legii, principiul mărinimii devenind panivny.

8) Curte și proces în Rusia până în 1917

În 1881, împăratul Oleksandr al III-lea a semnat un manifest „Despre inviolabilitatea autocrației” cu un curs de contrareforme care vizează întărirea politicii interne. Contrareformele au fost efectuate în mai multe moduri. S-a promulgat contrareforma instanțelor, a zemstvo-ului și a orașului, a fost aplicată cenzura și au fost puse deoparte drepturile minorităților naționale.

Contrareforma judiciară este mică pentru două obiective reciproc avantajoase: creșterea publicității, democrația în instanță și întărirea puterii administrative a justiției. O lovitură gravă a fost dată institutului svetovyh suddiv (svіtovy court skasovuvavsya peste tot, Crimeea Moscovei, Sankt Petersburg și Odesa). Curțile de lumină zemstvo din apropierea provinciilor țării au fost fondate de satele zemstvo.

Politica punitivă a autocrației este întărită. A fost majorat efectivul corpului de jandarmi Okremy, au fost începute noi structuri de jandarmi, așa-zise servicii de protectie. A fost creată o nouă structură - poliția secretă.

Prote nadzvichayny intră nu a asigurat țara de revoltele revoluționare. În 1917, soarta țarului și apoi echipa lui Timchas, de furie, zastosuvat shche zhorstkishі au intrat pentru a sugruma frământările pentru ajutorul armatei, iar pe front au introdus pedeapsa cu moartea, ancheta penală a devenit mai puternică.

Tim nu este mai puțin, Rusia zanuryuvalas în haosul revoluției și hromadyanskoy ї ї ї ї scho a traversat dovezile pozitive ale formării puterii navei a pământului cu perioada anterioară a istoriei. Istoria Curții Rusiei: Rubrica Ajutor. – K.: Prospekt, 2013. – P. 73.

Curtea rusă are o istorie lungă. Institutul de Justiție este vechi, ca un stat. Motivul nașterii instanței este că, fie ea ca instanță, nu o putem perfecționa, dar nu mai este ideală. Supremația suverană și suverană au fost întotdeauna învinuite și învinuite pentru conflictele sociale. La legătura cu cim vinikaє nevoie naturală pentru târgul їhnomu vyrіshenі.

Imovirno, oamenii înșiși vyrishuvali conflictele lor, în plus, căile de їх vyrіshennya au fost suficiente, cioburile nu au fost reglementate de reguli legale.

Apoi oamenii au început să ceară al treilea cel mai autoritar osіb, ultimul suveran osіb chi care a creat organe pentru permisiune. Apoi, în acest fel, organele au început să fie numite suverane, iar superechki legale, legale. Data exactă nu este cunoscută, dar documentele istorice permit recoltarea spicului din deceniul I al secolului al XI-lea.

Instanța are propria dezvoltare a următoarelor etape:

I. Timp de ore Rusia Kievană funcţia dreptăţii a fost cucerită de prinţ. Republica Novgorod a avut un cadran Viche, Moscova Rus-prinț.

O trăsătură caracteristică a acelei ore era ziua într-o persoană a îndatoririlor administrative și judiciare. Funcțiile navei au fost sărbătorite și de aniversare. Pe atunci nu existau judecători, iar procesul judiciar se desfășura la birourile, curțile sătenilor, sau pe maidani.

II. Mai întâi încercați să obțineți o instanță de judecată împotriva administrației lui Petro I. În 1713. în provincii, au plantat judecători-institut de judecători profesioniști. Au fost creații de organe judiciare, judecători generali și de oraș, voievozi și guvernatori independenți. A fondat Tribunalul Viyskovy, Senat. Ale Catherine I a transformat funcțiile administrației.

III. Perioada primei mari reforme navale. Oleksandr II 1864 soarta curții în administrație. S-a înființat procesul cu juriu, s-au schimbat regulile justiției, s-a înființat statutul judecătorilor, s-a înființat avocatura. Prima a fost departe încercarea de a formula un proces echitabil pe baza principiilor demnității și egalității în drepturi a părților.

IV. Perioada radianilor. Judecătorii regelui au vorbit, iar funcțiile justiției au fost transferate la curțile poporului. Diyali la depozitul de judecători și doi judecători de oameni.

V. Pe stiuletul anilor 90. secolul XX La sfârșitul anului 1991, Rada Supremă a SRSR a aprobat conceptul de reformă judiciară, deoarece la ora actuală a fost implementat, a fost introdus un nou sistem judiciar, a fost certificat statutul judecătorilor, a fost actualizată legislația procesuală, instanțele au fost transferat la autoritatea autorităților în curtea de reînnoire și a instanței de la granițele secolului XX - XXI devenind stăpânire. La 2000r. Președintele Federației Ruse, după ce a desemnat că în Rusia, în parametrii de bază, nu este numai din punct de vedere juridic, ci de fapt a format puterea judiciară.

Intrare

Principala recunoaștere a puterii navei este protecția membrilor suspіlstva sub formă de swaville, în plus, ca și în svіll-ul altor hulks, deci în cele greșite ale puterii proprii, її corpuri, orașe. Fără zdіysnennya ї puterea dіyalnostі nu poate fi respectată de statul de drept. De dragul evitării conflictelor, care sunt puse pe seama suspansului pe baza legii, subordonând legea tuturor subiecților vieții suspensive, autoritățile judecătorești joacă un rol important în transmiterea și schimbul parlamentarilor și vykonavchos de putere , zdіysnennі legal control їх diyalnostі. Această funcție va fi mai eficientă numai în acest caz, deoarece autoritatea instanței poate fi în măsură să evalueze validitatea autorității constituționale a legiuitorului și a autorității vikonavchoi, să recunoască acele acte ca nevinovate, ca și cum ar suprapune legea fundamentală.

Sistemul navei este partea invizibilă și cea mai importantă a statului și, de asemenea, războiul însuși va acorda cel mai mare respect.

Meta roboți - priviți istoria dezvoltării sistemului de nave din Rusia.

Actualitatea faptului că statul nu pune în aplicare principiul statului de drept.

Sarcina principală a lucrării este de a efectua o analiză istorică a formării sistemului de nave din Rusia.

istoricul sistemului navei

Istoria dezvoltării sistemului de nave în Rusia

§ 1.1 Judecătorii din perioada Kievului

Sistemul de nave din Vechea Rusie nu putea fi comparat cu sistemele de nave ale altor puteri antice. Curtea în sine nu a fost singurul loc în care curtea se afla în prezența administrației - la locul pielii, prinții stăteau pe tronul puterii, duhoare și au devenit dzherel la curtea acelei represalii. Zvichayno, virishuvati toate, cheamă prințul mai ales nu instantaneu fizic, la care și-a numit asistenții - tyuniv și posadnikiv. Virok a fost vinovat de vihodyachi z zvichaїv. Principiul talionului („ochi pentru ochi, dinte pentru dinte”) a fost extins pe scară largă.

Sudochinstvo a fost efectuat mayzhe zavzhdi usno. Teoretic, era posibil să se dea în judecată decizia tyuniv-ului și a posadnikilor, dar în practică, prinții nu au acceptat niciodată astfel de skargi. În același timp, principiile egalității părților și importanța procesului judiciar erau obișnuite

Curtea, care era prințul însuși, yogo posadniki și tіuni, mav suto caracter formal. Judecând fără să intru într-o analiză profundă a acestor dovezi, de parcă duhoarea umflăturilor probelor - ei bine, ar fi trebuit să cred. O persoană care a venit la prinț în blues putea chema pe cineva din cel care a fost bătut și chiar dacă ar fi vinovat de acuzații, și-ar aduce nevinovăția la asta. eliberează certificate, ca și cum ar confirma că tu însuți ai început singur bătaia. Dacă nu erau martori, atunci acuzațiile au fost găsite vinovate.

Din lipsa de probe de la partidele grele, mâncarea a fost câștigată printr-un duel judiciar – un „câmp” sau o „calvar” – procese divine. Important era ca cel care învinge, sprijinit de Dumnezeu.

Jurământul instanței a fost extins pe scară largă. În timpul păgânismului, ei au jurat pe Perun, împăturind un scut și o armură pentru ei înșiși. După afirmarea creștinismului, jurământul a fost depus la crucea tsіluvanni a acelei Evanghelii cu cuvinte voce, așa cum s-au chemat pe Dumnezeu im'ya la nunta adevărului.

Judecata zilnica a judecatorului nu s-a nascut din vointa instantei. Navіt la momentul vbivstva bula avea nevoie de skarga de la rudele celor uciși. Dacă corpul era necunoscut sau dacă s-a găsit doar peria unui om, atunci privirea navei nu era.

Pacientul mav însuși a luat certificatele, dovedește că a obținut probe în fața instanței. Stăpânul iobagului, care vtіk, el însuși rozshukuv yogo, iar posadnikul este vinovat că a împins pe yoma doar să o ajute, dacă a mers după ea, la ora de beție a iobagului cunoscut.

După vinovăția instanței, instanța dădea adesea persoanei vătămate reînnoirea dreptului său: ia bani, aduce acasă la servilitatea unui borzhnik sau vinde yoga, capează shodi răutatea toshchoo.

O etapă importantă în dezvoltarea sistemului de nave în Rusia a fost apariția judecătorilor bisericești după adoptarea creștinismului. În fața lor, stăteau: femei bogate, despărțire de sine stătătoare, lipsa regulilor ecleziastice, convertire la păgânism, eliberare, dizolvare, incest, cădere, răutate în mijlocul acesteia. Acest lucru a fost adesea legat de ei, că judecătorii svіtskі erau prețuiți de normele legii simple, care nu defăimau toate sferele vieții. Nu toți copiii, împotriva cărora stătea biserica, erau priviți din partea unei drepte simple, ca o ticăloșie.

Baza jurisprudenței ecleziastice este un aliaj de cuvinte din silabe, drept roman și canoane ecleziastice.

§ 1.2 Judecă perioada statului Moscova

Cioburile de răutate ne-au fost privite în fața noastră ca și cum ar fi fost oameni zapodіyannі material chi fizic shkoda, acelor pedepse li s-au atribuit doar compensații shkoda. Judecătorii au fost mulțumiți de ei înșiși, legând suma amenzilor pentru propriul egoism. Otzhe, instanțele au fost motivate financiar să conducă mai multe chestiuni legale și să le înăsprească în mod specific cu metoda de a lua profit. Și în mintea fragmentării feudale și a prezenței puterii centralizate, autoreglementarea judecătorilor nu era limitată de nimic.

Ale după perioada de fragmentare feudală din Rusia, a început un proces progresiv de centralizare. Înainte de depozitul cnezatului Moscovei au fost incluși, mai mult sau mai puțin, bunicii noilor pământuri. Pentru gestionarea și conservarea unor teritorii atât de mari, este necesar să se creeze un singur aparat de guvernare și, prin urmare, un singur sistem judiciar. Vechea ordine era deja inacceptabilă din cauza schimbării naturii guvernului și a creșterii răutății. Zlochin, care a devenit privit, nu este mai puțin ca o subjugare a conflictului material față de victimă, dar ca o încălcare a legilor statului, acționând împotriva statului însuși, este necesar să o punem în viitor.

Acum metoda de pedeapsă a devenit nu eliberarea celor bătuți, ci plata răufăcătorilor și calomnia altor oameni. Avertismentele timpurii au devenit mai zhorstok, au fost introduse cele corporale impersonale, pedeapsa cu moartea a devenit mai extinsă, astfel încât naverilor în 1497 și 1550 a fost atribuit wonul pentru conducere, furt de cai, furt mare, rău de stat etc.

Un proces semnificativ pas cu pas își creează propriile poziții, începe să stabilească un nou tip de justiție - inchizitorială. Pentru cel nou este mai caracteristic eliberarea învinuitului de toate drepturile (zocrema și dreptul de a se proteja) decât unificarea funcțiilor instanței, acuzând acel apărător al unei singure persoane. Prejudiciul dreptului a fost oficializat printr-o „scrisoare de negociere”, care dădea dreptul de a sechestra acuzatul și de a aduce în instanță „scrisoarea legală” (ordinul autorităților de a cunoaște și de a cumpăra acuzatul). Instanța însăși a fost implicată în colectarea probelor, procesul sa transformat într-o taxă suplimentară, iar în scopul obținerii de cunoștințe, țestoasele au fost în mod activ zastosovulysya. Justiția ar fi putut să apară de îndată ce o răutate a fost dezvăluită asupra faptului și nu mai mult decât după o declarație pozitivă.

Calvarurile, jurămintele și luptele în instanță au apărut pas cu pas - zastosuvannya lor era permisă numai în vipadkas, dacă nu mai existau modalități de zi cu zi de a stabili adevărul. Toată sistemul judiciar devine alfabetizat. Judecătorii erau pedepsiți cu blestem de singurele culegeri de norme juridice - Codul de legi, care semnifica autoreglementarea lor.

Principalele surse ale normelor juridice ale acestei perioade au fost Codul de legi din 1497 și 1550, precum și Consiliul Codului din 1649. Primul Sudebnik, primul pentru toate, cu o selecție de norme procesuale penale și penale, celălalt a dezvoltat bazele în Sudebnik 1497 ale tendințelor administrației suverane și ale sistemului judiciar și, de fapt, este versiunea extinsă și completată.

Catedrala a fost cel mai mare document care acoperea toate sferele vieții acelei vremuri.

Sistemul navei în sine este văzut ca un fleac pliat, mai jos în perioada din față. Cele mai mari organe de judecată ale statului Moscova au fost boile: țarul, Duma boierească, Pedeapsa.

La curțile locale, pentru primul Sudebnik, s-au așezat monahii și volostelii, care au păzit orășenii. Înființând institutul judecătorilor de trandafiri - tyuniv în curs de dezvoltare, ei au crescut prețul satelor și fac dreptate la tribunale. Pentru Codul de lege din 1550, funcţiile de judecată au fost preluate de voievozi în apropierea locurilor de cordon, zemstvo şi buze de bătrâneţe la locurile, s-au întemeiat de puturi. Se atașează mult respect hranei justiției către instanță. La ședințele de judecată erau prezenți puțini „cei mai buni oameni”, parcă biruitori asupra funcțiilor de control - urmăreau dreptatea hotărârii judecătorești, până la sfârșitul legii.

Hotărârile judecătorilor în lunile au fost consolidate de către țar și Duma boierească, în așa fel, s-a stabilit ordinea directă a judecătorilor mistici.

Aparent, înainte de reforma zemstvo a lui Ivan cel Groaznic, au fost înființate autorități alese zemstvo, care îndeplineau funcții administrative și judiciare.

În raioanele de justiție erau administrați șefii iubiți, în orașe și orașe - iubitori de bătrânețe, în sate - judecători zemstvo. Mustatile tribunalelor planteaza pele vibornim. Toți oamenii de talie umană au luat soarta alegerilor, iar puterea opusului este mică în aceste locuri. După rezultatele alegerilor s-au format liste speciale de „favorite”, care au fost trimise direct la Moscova până la ordinele finale. Persoane posadovі selectate, yakі vykonuvali ca o navă, deci funcțiile administrative, se află numai în ordine, dar nu în vibortsіv. Chiar la acea oră, pentru a înconjura Swaville, au fost lăsați să sufere pedepse nemulțumiți, Duma, în special țarul.

Vybornі suddi sudochinstvo prozhivіlnyh și drіbnih criminal pravov. Vlada s-a extins numai pe meshkanti din districtul jurisdicțional. Apelați partea dreaptă a oamenilor direct la ordinul oficial la Moscova.

La jaful din dreapta și apoi la dreapta despre vbivstviya și furt, au fost înființați judecători speciali „buze”, la care s-au așezat în curțile nobililor din tabăra nobiliară a buzelor bătrâneții. Krіm fără puturi judiciare intermediare au fost implicați în lupta împotriva drepturilor „hvatsky” - o represiune și o pedeapsă pentru răufăcători. În această ordine, justiția civilă și penală nu era fân și nu era adevărată, dar era împărțită.

Instanța încetează să mai fie un organism pasiv. În procesul inchizitorial, ancheta, ancheta, tragerea în judecată a învinuitului și așa mai departe, au fost preluate de servitorii statului, duhoarea a fost jefuită de viconi. La procesul civil sunt chemați executorii judecătorești, de parcă ar fi fost condamnați pentru aducerea judecății în judecată. Executorul judecătoresc al momentului a fost mai ales virushiti pentru reasigurarea lui chi să încredințeze tse pomіchnikov. Vidpovidach este vinovat fie să dea executorului judecătoresc o chitanță, judecătorii au garantat pentru hotărârea judecătorească, despre cei vinovați de gușă să se prezinte în fața instanței în sensul termenului, altfel era imposibil să dea o astfel de chitanță, executor judecatoresc pana in ziua judecatii . Hotărârile instanței au fost întocmite cu un „act de drept” special, întrucât părților li s-a părut că au câștigat. Întărirea dreptului părții care a prevalat, a căzut pe umerii executorilor judecătorești. Putitorii au descris că au vândut mina borzhnikului, de parcă nu l-ar fi văzut pe borg într-o clipă, au confiscat ilegal otrimana bogată și au predat-o în mâinile sergentului toshchoo.

§ 1.3 Sistemul de nave al Imperiului Rus

Perioada imperială a statului rus a fost de trei ori din 1721 până în 1917. Nu este de mirare că, pentru un mandat atât de mare, sistemul judiciar s-a schimbat de mai multe ori: instituțiile noi au fost blamate, cele vechi au fost blamate. Întreaga istorie a dezvoltării sistemului de nave al Imperiului Rus poate fi împărțită mental în trei părți: înainte de reforma din 1864, după aceasta, perioada contrareformelor.

Perioada de dinaintea reformei.

Pentru Petru I, pe choliul întregului sistem de nave al Imperiului Rus stătea monarhul. Pe urmele celui nou, în ierarhie era cunoscut Senatul, care a venit să schimbe duma boierească. Vіn buv instanță de apel, precum și privire la cele mai importante autorități ale statului, judecând cele mai importante localități. Collegia, care a venit să schimbe ordinele, a preluat funcțiile judiciare în cadrul reînnoirii acestora. De exemplu, instanţa de cercetare funciară a fost pusă de colegiul patrimonial, răul financiar a fost examinat de Colegiul de Comerţ. De departamentele instanțelor locale se ocupau Colegiul de Justiție, iar pentru o sută dintre acestea exista o instanță de apel. În misiuni au lucrat judecători Nadvirnі (pe teritoriul provinciei) și inferiori (pe teritoriul provinciei). Guvernatorii stăteau deasupra acestor judecători, deoarece reprezentau puterea vikonavcha a provinciei. Pe dreapta treceau de la instanțele inferioare de la deasupra capului în ordinea de apel, iar hotărârile instanțelor inferioare, de parcă ar fi susținut de moarte, erau întărite de instanțele de deasupra capului. Mai târziu, judecătorii au fost ordonați, iar funcțiile judecătorești din provincii și provincii au fost transferate guvernatorilor și voievozilor curților. Așa s-au înființat magistrații orașului, care erau angajați în drepturi civile de primă instanță la orașe. Indiferent de alegerea depozitului lor, duhoarea era învechită de la guvernatori. Magistrații orașului erau în subordinea Magistratului-șef, care a servit drept instanță de apel.

Procesul judiciar, ca și înainte, a fost împărțit în două tipuri: roshukovy și smagalny. Primele anchete penale zastosovuvsya mayzhe z usikh. Celălalt este un super-cec civil. Se introduce un nou sistem de evaluare a dovezilor. Certificatele încetează să mai fie persoane, de parcă ar putea ajuta părțile, de parcă ar fi celebre pentru ele, iar acum sunt persoane oficiale, astfel încât duhoarea gușii va apărea în fața instanței și va confirma sau întreba instanța dacă este un fapt greu. Dovezile trebuie acum privite din „teoria formală a evaluării probelor” - forța formală a tuturor probelor este stabilită prin lege. Instanța nu poate decât să reconsidere, că faptele au fost stabilite pentru a intra în definiția probei efective, iar jurisprudența actuală este suficientă pentru vinovăția virtuozului cântărețului. Şedinţele de judecată s-au desfăşurat în ordine închisă.

După moartea lui Petru, sistemul judecătoresc nu s-a schimbat până în 1864. Având în vedere ideea, un număr de judecători s-a întâmplat să fie mutați din motive politice și economice scăzute. Au fost ordonate instanțele inferioare și judecătorii, iar funcțiile lor au fost transferate guvernatorilor și guvernanților. Tse a fost marcat de eficiența sistemului judiciar. Șefii administrației, și astfel mutați la dreptul de conducere, nu au putut să dea în judecată alimentele instanței în același timp. Magistrații orașului au fost concediați pe spate, dar mai târziu a fost reînnoit cu jurisdicție extinsă - acum duhoarea a încălcat dreptul la pov'yazanі z activitățile comercianților străini (Crimeea engleză).

Pentru Katerini II, judecă nabulii personajului. Înainte ca pielea să devină organul meu judiciar. Pentru săteni, diviziile inferioare și superioare, dreapta din divizia inferioară la vârf, au trecut în ordinea de apel. Camera superioară învingătoare asupra rolului autorității de revizuire (observabile) asupra diviziilor inferioare. Pentru nobilime, organul judiciar a devenit tribunalul județean (instanța cea mai inferioară care a fost folosită pentru deteriorarea pielii) și curtea superioară zemstvo (una pe provincie), care era instanța de apel și de control pentru tribunalul județean. Orașenii l-au dat în judecată pe magistratul orașului, care, după ce a fost la secția dermatologică, a funcționat ca autoritate de apel și audit și a dat în judecată magistratul provincial. Judecătorii mustață împărțiți în două camere - civilă și penală. Іsnuvav bezstanovyi Sovіstiy tribunal - virіshuvav justiție într-o manieră conciliantă.

Teoria formală a evaluării probelor, tabăra, apropierea procesului, povara pentru rozshuk a înlocuirii procesului important și arbitrariul masiv al judecătorilor au condus la necesitatea celei mai recente reforme.

Perioada postformală.

Principalele documente ale reformei judiciare din 1864 au fost: Stabilirea reglementărilor judiciare, Statutul justiției penale, Statutul justiției civile, Statutul pedepsei, care sunt impuse de judecători luminoși. Au fost votate noi principii ale justiției: independența instanței de judecată față de administrație, neîncetarea instanței, instituirea unui control al procurorului, punerea în executare a juraților, introducerea unei cercetări prealabile în instanță, ducând acea publicitate la proces. , participarea la procesul de a numi acel zahistu, acea inadmisibilitate a furiei, rolul apărătorului, că învinuirea unei părți, a fost stabilită o evaluare formală a probelor și principiul unei libere aprecieri a probelor a fost stabilit chiar de instanța de judecată cu condiţii corecte, a fost stabilită prezumţia de nevinovăţie.

Noua reformă a fost recunoscută de toate autoritățile judiciare ale statului. Pe Mіstsevomu rіvnі dіyali svіtovі judecă că z'їzdi a judecătorilor lumii. Instanțele lumii erau adunate de consiliile raionale, în plus, pentru candidații de la tribunalele mondiale, trebuiau să îndeplinească criteriile zhorstkі - duhoarea era mică pentru a trece pentru calificarea principală, mamele ar sfinți experiența de muncă în suveran. aşezări. Va trebui să vă ocupați de cazuri penale nesemnificative și să apelați în mod civil suma de trei mai mult de 500 de ruble. Sfinții judecători s-au uitat la dreapta într-o singură parte, procesul urma să adoarmă și să fie public. S-au supus pentru skarga osіb privat, pentru sesizarea organelor suverane sau pentru judecata celei mai puternice instanțe. Ancheta anterioară a fost efectuată de poliție. Instanta de apel a o suta de judecatori ai lumii a actionat ca judecatori ai judecatorilor lumii.

La cel mai înalt nivel, erau judecătorii de circumscripție (care lucrau în limitele instanței, și nu circumscripțiile administrative) și camerele de judecată. Judecătoria s-a format din camerele civile și penale. Camera Penală s-a împărțit în Curtea Coroanei și procesul cu juriu. În judecătoria s-au luat în considerare toate drepturile penale și civile, ca și cum ar fi dincolo de competența judecătorilor. Şedinţele instanţei erau colegiale (doi judecători şi un şef). Pentru efectuarea unei cercetări prealabile la instanțele de judecată au fost efectuate cercetări judecătorești. Judecătorii unor asemenea curți erau, de regulă, nobili. Duhoarea a fost numită de împărat pentru tributul ministrului justiției.

Nu toți puteau fi jurați, erau selecționați de comisii speciale și puteau depune doar impersonal, au fost confirmați de guvernator. Juriul, după ce a ascultat tot ce s-a adus în judecată, mici adevăruri, chi vinovat de acuzații, chi ni, pace a fost pedepsit de instanță.

Camerele de judecată erau autoritatea de apel și vizuală a unei sute de instanțe districtuale. Și au privit și prima instanță cu o notă deosebit de importantă: despre suverani de dragul ticăloșiei orășenilor. Camerele de judecată au fost create una câte una din provincii, împărțite în secții civile și penale.

Deasupra organelor judiciare ale Imperiului Rus și Senatului. Vіn buv kassіynoy іnstantsієyu sute de toți judecătorii. І moment fi o instanță de primă instanță cu referințe deosebit de importante.

În scopul examinării anchetelor despre relele statului de o importanță deosebită, prin decretul Împăratului, a avut loc un moment al creării unei instanțe de specializare: Curtea Penală Supremă. Împăratul stătea în vârful întregului sistem de nave. În perioada contrareformelor, legiuitorii au revitalizat adesea sistemul de nave până în 1864. Judecătorii de anchete deosebit de importante au început să fie ținute într-o ordine specială, imuabilitatea judecătorilor a fost micșorat și volumul de muncă în administrație a fost crescut: și pentru infracțiuni de serviciu nemoral și murdar. Guvernatorii puteau goloshuvat teritoriul într-o tabără specială, la ora zilei, toți făcătorii de rău au cedat în fața curții curții Viysk, care, fără a pătrunde în esența dreptului, a justificat rapid viroki acuzator. S-a produs o schimbare în jurisdicția drepturilor juraților, iar rezultatul procesului lor a fost justiția politică (juriiul a dovedit adesea adevărul celor care făceau rău), și chiar și celelalte drepturi.

§ 1.4 Sistemul navei SRSR

Formarea primelor organe de judecată în urma revoluției a fost spontană și neorganizată. În unele regiuni, judecătorii pre-revoluționari au fost salvați, de exemplu, sfinți. În provincii, judecătorii erau acuzați de reparații. În urma sistemului judiciar, în urma revoluției, acesta nu a fost corectat și dezordonat. Bula vіdsutnya navit baza normală zakonodavcha.

Primul act normativ, care a introdus un sistem în organizarea instanței, a fost decretul Radnarkom din 22 noiembrie 1917 „Despre Curte”. Primul și celălalt yogo statti au acuzat zeitatea curților luminii și toți ceilalți judecători au fost judecați. Judecătorii adjuncți ai lumii au fost fondați de judecătorii lumii, ai căror judecători au fost selectați pentru îmbunătățirea alegerilor democratice directe. Instanta de casare a acestor judecatori a fost judecata de instantele de judecata. Pe ancheta s-a bazat pentru nenorocii judecători. Ca apărători și acuzatori în astfel de instanțe, toți cetățenii puteau să apară.

Articolul 6 a fost creat de tribunalele revoluționare robotizate și rurale. Pentru efectuarea următoarelor vizite au fost înființate comisii speciale următoare pentru ei. În trecut, sistemul tribunalelor revoluționare s-a schimbat în mod repetat și a fost creată Curtea Supremă. În corpul unic de casație și în organul judecătoresc, în vederea tuturor, au acționat ca tribunale RRFSR, iar ca instanță de fond în dreptul vagului special.

Toți acești judecători și-au dat deciziile, urmărind conștiința revoluționară și justiția revoluționară, neînconjurându-se de legile „ordinelor aruncate”.

Un alt decret al instanței din 15 februarie 1918 l-a extins și completat pe primul. Așadar, pentru a privi drepturile care depășeau competența instanțelor Mistsevyh, au fost înființați Judecătorii Poporului Raional, ai căror membri au fost adunați de Radasul Soldaților Muncitori și Deputații Țărănești. Oskarzhennya din ordinul de apel au fost skasovulysya, este posibil să se folosească numai ordinul kasatsiyny al oskarzhennya. Pentru a se uita la skargii în cascadă, judecătorii regionali ai poporului trebuiau să adoarmă, de parcă ar fi fost slujitori ai tribunalelor districtuale.

În apropiere de Petrograd se creează Controlul Judiciar Suprem. Într-un moment să acționeze ca instanță de casație și instanță de observație până la decizia instanțelor de judecată, cu acordarea inițiativei legiuitorului.

Ulterior, a fost adoptat un al treilea decret, care a extins semnificativ competența instanțelor locale. Judecătorii populari regionali adjuncți au înființat Curtea Unificată de Casație, înlocuind Controlul Judiciar Suprem.

La 30 toamna anului 1918, pe teritoriul zonei pielii, a fost creat Tribunalul Unificat al Poporului, care, uitându-se la dreptul penal și civil, a fost instanța principală a acelei ore. Rada Tribunalelor Populare, care se află la granițele provinciei, a acționat ca instanță de casație. Fostul Judecător a fost refăcut în Oblast Judecător. La curțile populare, camerele negre ale curții populare erau zapochatkovo în scopul administrării dreptei celei mai sigure dreptei stângace.

Inclusiv, până în anii 20 ai secolului XX, pe teritoriul RSFSR au funcționat două ramuri ale sistemului naval: Judecătorii Poporului, De dragul Tribunalelor Populare din provincie, Curtea Unificată de Casație și diferite tribunale revoluționare.

Noua Politică Economică (NEP), care a fost realizată de autoritățile de la Ryansk în anii 20, tânjea după reorganizarea autorităților judiciare. Celelalte motive au fost sistematizarea slabă a materialului normativ și prezența unor lacune în legislație.

Vіdpovіdno la regulamentul privind sistemul judiciar al RRFSR din 31 iulie 1922, RRFSR a procedat astfel judecători: Judecători Narodnі, Provincial (pіznіshe Craiovі i Oblasnі) De dragul Suddivului Poporului și al Curții Supreme a RRFSR. Au fost tratate tribunalele revoluţionare. Funcțiile Chastkovo їх au fost transferate instanțelor populare, chastkovo - organe judiciare speciale, cum ar fi de la tribunalele militare, sesiunile speciale de muncă ale tribunalelor populare, comisiile funciare, comisiile de arbitraj.

După adoptarea RSSR și adoptarea primei Constituții, Curtea Supremă a RRFSR a devenit Curtea Supremă a SRSR, iar vechilor funcții li s-a dat control asupra prevederilor Constituției. Înaintea acestui depozit cuprindeau: comisia de judecată la drepturile penale, comisia de judecată la drepturile civile, comisia militară, comisia de cale ferată și comisia de transport pe apă, precum și prezența instanței speciale a Curții Supreme a SRSR, numită. pentru examinarea importanței drepturilor penale și civile și a drepturilor membrilor Comitetului Central Vikonavchogo și de dragul Comisarilor Poporului din SRSR.

La stâncile Velikaya Războiul Vytchiznyanoi sistemul de nave tânjea după o reorganizare terminologică, pentru a sprijini vimogamele zhorst ale orei militare. A fost necesar să se creeze un sistem cât mai rapid, simplu și eficient. Numărul tribunalelor militare a fost semnificativ extins. În masele, chel la lagărul de la Viysk (teritoriul mai mare al țării este mai important), instanței i s-a dat tot dreptul asupra acțiunii, îndreptându-se împotriva apărării, ordinii publice și securității suverane în ansamblu. Pe bună dreptate, mustața a fost privită timp de 24 de ani după ce acuzația a fost predată acuzatului, iar viroki (crima celei mai mari pace a pedepsei) au fost victorioși și nu au calomniat. În vremuri, dacă ai fi fost vinovat de moarte kari, tribunalul din Viysk ar putea să-ți spună despre noul colegiu Viysk. Ca și cum ar fi întins 72 de ani, virok nu sa poticnit, apoi vinurile au fost vikonuvavsya.

Judecătorii liniari din golfuri și bazine de apă au fost transformați în tribunale militare, iar în masele de pe lagăre, judecătorii naționali au fost transformați în ele. Pentru cea mai severă pedeapsă a tuturor celor care au încălcat apărarea țării, au fost create noi tribunale militare în cadrul armatelor, diviziilor, corpurilor și așa mai departe.

Colegiul Viysk al Curții Supreme a SRSR s-a aflat în fruntea sistemului de tribunale militare. Vaughn a adunat tribunale deosebit de importante de la prima instanță, curtea de apel pentru tribunalele militare de la tribunalele locale care nu sunt goale în tabăra militară și curtea vizuală a altor tribunale.

În ultima perioadă de război, majoritatea tribunalelor militare (1953 rіk) și judecătorii de transport (1957 rіk) au fost în cascadă, procedura de revizuire a drepturilor pentru răul suveran a fost iertată. Dreptul Ministerului Justiţiei al SRSR a fost transferat Ministerului Justiţiei al republicilor, iar după lichidarea acestora, instanţelor supreme ale republicilor. Ministerul însuși a fost lichidat în 1956. Asigurați-vă că organizarea activității navei a fost pusă pe oblastul judecătorului.

Înainte de Decretul Prezidiului Republicii Supreme Sovietice Socialiste din 14 septembrie 1954, la depozitul Curților Supreme ale Republicilor Uniunii (și Autonome), al instanțelor regionale (regionale) și al instanțelor regiunilor autonome a fost înființat prezidiul. , ca drepturile contestate de către procurorii șefi ai RSSR acea republică, și șefii Navit ai Curții Supreme a RSSR și republici. În acest ordin, judecătorii regionali au distins trei funcții: funcția judecătorilor de primă instanță, funcția instanței de casare pe dreptul instanțelor inferioare (sector, oraș) și funcția de asigurare a activității judecătorilor.

În 1970 s-a reînnoit rotația Ministerului Justiției al SRSR și a depășit funcțiile de organizare a activității judecătorilor. Pentru Constituția Republicii Socialiste Sovietice din 1977, data SRSR a fost următorii judecători: Curtea Supremă a SRSR, Curtea Supremă a Republicilor Unirii, Curtea Supremă a Republicilor Autonome, regiuni, regiuni, judecători municipali, judecători ai regiunilor autonome, judecători ai circumscripțiilor autonome, tribunale populare raionale (locale) și, tribunale militare la Forțele Răului.

Judecătorii poporului erau prima linie a acestui sistem de judecători. Duhoarea s-a uitat la cea mai largă categorie de drepturi: fie ca toate cauzele penale, să se intereseze despre daune administrative, superchki civile. Judecătorii erau numiți judecători ai poporului celor care, în adunările lor, luau soarta juraților oamenilor, care erau egali cu judecătorii. Astfel de judecători au fost creați pe teritoriile districtelor și orașelor. Judecătorii din Moscova și Leningrad au redus statutul de instanțe nu naționale, ci regionale. Musațele judecătorilor de district și localnici au fost repartizate în zone speciale, ca și cum ar fi atașate instanțelor tribunalului regional.

Oblastele, krai, judecătorii din regiunile autonome și districtele naționale au acționat ca un alt lanka (depozit din cauza statutului teritoriului, de stinks erau roztashovuvalis). Duhoarea ar putea acționa ca instanțe de primă instanță cu drepturi deosebit de importante, ca o instanță clară și în cascadă a unei sute cincizeci de instanțe de oameni. Judecătorii regionali au putut vedea dacă au dreptate de la tribunalul popular și arăta ca o instanță de primă instanță. În plus, întreaga instanță respectă practica judiciară actuală, analizează statisticile instanței.

Judecătorii Supremi ai republicilor aliate atacau. Au supravegheat alte instanțe ale republicii, și-au organizat munca, au dat lămuriri. Astfel, judecătorii ar putea arăta corect în ordinea de casare și vizuală, în plus, hotărârile lor puteau fi predate doar în ordinea vizuală a instanței.

Sistemul de nave Nayvischoy lankoy cu Curtea Supremă a SRSR. Vіn stezhiv pentru activitatea judiciară a organelor judiciare ale RSSS, dând o clarificare a puterii legislației integrale, după ce a analizat deciziile și deciziile Curților Supreme ale republicilor cu privire la adecvarea tuturor- legislația unională, dând un rezumat al supraacurateții legilor și deciziilor republicilor aliate Constituția publică a judecătorilor URSS. autoritățile republicilor, care permit în primă instanță să se ocupe de orice rău în problemele mari de grădinărit.