Съвременни схеми за кражба на пари от банкови карти и начини за избягване на загуби


Съветът на федерацията одобри законопроект, предвиждащ затвор, тежки глоби и принудителен труд за кражба на пари от банкови карти с помощта на специални устройства. Изменения, направени в Наказателния кодекс на Руската федерация.

Сега за извършването на това престъпление е изправен лишаване от свобода до 6 години с глоба в размер от 100 до 300 хиляди рубли или в размер на заплати  или други

  Жител на Мончегорск ще се сблъска с наказателни наказания за кражба на пари от нечия друга банкова карта

Полицейските служители в град Мончегорск идентифицираха и задържаха вече осъден северянин, заподозрян в кражба на пари от нечия друга сметка банкова карта.

Полицаите установили това пари  бяха отвлечени чрез услугата " мобилна банка". постигане на успех телефонен номержената не се прекъсна банково обслужване, След известно време операторът клетъчни комуникации  Този телефонен номер беше продаден на друг абонат, заедно със свързаната услуга.

Полицаи нов собственик абонатен номер  е инсталиран.

  За кражба на пари от банкови карти е изправена присъда до седем години и глоба от 1 милион рубли

Депутатите изменят Наказателния кодекс на Руската федерация, като предвиждат наказанието „за производство или продажба на електронни средства и носители за съхранение, технически устройства, компютърни програми, предназначени за незаконно прехвърляне на средства в рамките на приложимите форми на безкасови плащания“, което обикновено се нарича скимери.

Новото издание получи 1 час. 187 "Производство или продажба на фалшиви кредитни или платежни карти и други платежни документи."

  Какво е наказанието за кражба

Най-разпространеният вид имуществено престъпление е кражбата, т.е. тайна кражба на чуждо имущество. Част 1 на чл. 158 от Наказателния кодекс за кражба се наказва с глоба до осемдесет хиляди рубли или в размер на надница или друг доход на осъденото лице за срок до шест месеца, или принудителен труд за срок до триста шестдесет часа, или поправителен труд до една година или ограничение на свободата за срок до две години, или принудителен труд за срок до две години, или арест за срок до четири месеца, или лишаване от свобода за срок до две години.

Най-голямата обществена опасност са квалифицираните видове кражби, които са свързани или с по-голяма степен на щети на собственика, или извършени многократно, или в съучастие.

  Наказание за кражба на банкова карта

42-годишен местен жител се обърна към полицейското управление № 2 на Министерството на вътрешните работи на Русия в град Мурманск с изявление за кражба на 8 000 рубли от сметката на банковата му карта.

Полицейските служители по време на оперативно-издирвателните дейности установили, че запознаването на жертвата е замесено в престъплението - преди това многократно осъждан за престъпления на собственост, родени в Таджикистан, родени през 1974 г.

След като пие алкохол заедно, мъжът заспива, а заподозреният, използвайки телефона си, превежда средства по банковата й карта, използвайки услугата „мобилна банка“.

По този факт е образувано наказателно дело в съответствие с член 158, параграф 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

  Наказанието за кражба на пари от банкови карти се затегна в Русия

Москва. 3 юни INTERFAX.RU - Съветът на федерацията одобри законопроект за въвеждане на затвор и принудителен труд за кражба на пари от банкови карти с помощта на специални устройства.

Сенаторите внесоха съответните изменения в Наказателния кодекс. В съответствие с тях отговорността за кражба на пари с помощта на специални устройства от банкови карти ще бъде наказана с лишаване от свобода до 6 години с глоба в размер от 100 до 300 хиляди.

  Путин криминализира кражбата на информация за банкови карти

Москва, 8 юни. Руският президент Владимир Путин подписа закон за въвеждане на наказателни санкции за кражба на пари от банкови карти с помощта на крещящи устройства. Сега измамниците ще бъдат изправени до шест години затвор и глоби от 100 до 300 хиляди рубли, съобщава телевизионният канал MIR 24.

Преди това наказателната отговорност се поемаше само за производството и продажбата на фалшиви банкови карти.

  Путин одобри наказателното наказание за кражба от банкови карти с помощта на технически средства

Москва, 8 юни. Руският президент Владимир Путин одобри изменения в Наказателния кодекс на страната, според които се въвежда наказателна отговорност за кражба на средства от банкови карти с помощта на специални устройства. Документът се появи на официалния портал на правната информация.

Този вид финансови престъпления се наричат \u200b\u200bскиминг. По закон статия от кодекса се допълва с нов параграф.

  Съветът на Федерацията на Русия одобри нов законопроект, който затяга наказанията за кражба на пари от банкови карти

Днес стана известно, че сенаторите приеха ново изменение в Наказателния кодекс на Руската федерация, според което присъдата за кражба на пари от банкови карти с помощта на специални устройства е увеличена на шест години с възможна глоба от 100 до 300 хиляди рубли. По преценка на съда глобата може да се равнява на размера на заплатата или други доходи на виновника за общ период от една година до две години.

Съветът на федерацията одобри затягането на наказанията за кражба на пари от банкови карти

Съветът на федерацията одобри законопроект за лишаване от свобода и принудителен труд за кражба на пари от банкови карти с помощта на специални устройства, пише Интерфакс.

Отговорността за кражба на пари с помощта на специални устройства от банкови карти, в съответствие с измененията на сенаторите в Наказателния кодекс, ще бъде наказана с лишаване от свобода до 6 години с глоба в размер от 100 до 300 хиляди.

Служба на Министерството на вътрешните работи на Русия

Преди няколко месеца 40-годишен местен жител се обърна към полицията на повикване. Полицията установи, че преди това е регистрирана SIM карта на името на жертвата, на която услугата „ мобилна банка". При смяна на мобилния оператор мъжът не е изключил тази услуга. След определено време телекомуникационният оператор продаде SIM картата, използвана преди това от жертвата, на друг абонат.

В резултат на това разследващите установяват, че 22-годишният Иркутиан е участвал в кражбата на средства от сметката на жалбоподателя.

Около 90 хиляди рубли бяха изтеглени от пластмасовата карта на моя приятел и прехвърлени на сайта за игри, от които около 10 хиляди бяха похарчени за самата игра, а останалите бяха опитани да бъдат изтеглени до електронен портфейлСлужбата за сигурност на игралния клуб обаче не пропусна тази транзакция. Сайтът за игри не проверява пластмасовите карти, така че всеки може да изтегли пари от тях. Знаем, че кражбата на пари от картата е извършена от нашия общ приятел. Какво наказание е предвидено в този случай за лице, извършило това деяние? Може ли този факт да се счита за измама с кредитни карти?

Благодаря ви! С уважение, Владимир.

Нашата консултация.

Ако вашият другар напише изявление в полицията, тогава, ако има достатъчно доказателства, ще бъде привлечен общ познат за пари от картата, с други думи, за тайни кражби на чуждо имущество съгласно член 158, част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Срокът на лишаване от свобода по този член е до 5 години. А измама с банкови карти нищо общо с това. Въпросът е различен - как да докажа вината си при извършване на тази кражба на пари от кредитна карта? Ако сметка на казино и електронен портфейл са регистрирани на името на това лице и с фотокопие на паспорта, тогава има опции за доказване на вината. Но също така може да "скочи" (някой създаде акаунти, някой направи копие на паспорта някъде, или той беше напълно откраднат). Плюс други, вече не Интернет фактори (достъп до банкова (кредитна) карта, нейното разпознаване и т.н.).

Възможно ли е кражба на пари от картата, но не и самата карта

Здравейте Дадох на другия човек моята банкова карта. Парите й дойдоха. Умишлено се обадих в банката и я блокирах и казах на човека, че съм го загубил. Аз изчезвам. Отивам в банката и теглям тези пари. И моята карта остава с този човек. Какво ще стане?

Отговорът на адвоката.

В действията си виждате чиста кражба: Член 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Нещо повече, това е доста лесно да се докаже и следователно може да доведе до наказателно наказание под формата на лишаване от свобода.

Все по-често притежателите на банкови карти се обръщат към адвокати относно кражбите на пари от техните банкови карти: пенсия, заплата, кредит). Хората подават жалби до кредитните институции с молба да върнат парите си, но като правило те не могат да върнат парите без съдебно дело.

Анализ на съдебната практика показва, че притежателят на карта не винаги успява да получи положително съдебно решение.

Ако притежателят на картата е деактивирал услугата за информиране на SMS, банките работят, тъй като са загубили способността да идентифицират клиента по време на операцията. Тези банкови аргументи обаче са несъстоятелни. Ако банката предостави на човек възможността да не използва SMS сигнали, той трябва да използва други методи за идентификация на клиентите. Сключвайки споразумение с клиент, банката се задължава да създаде електронна платежна система, която да гарантира безопасността на средствата на клиентите. Кредитна институция е длъжна да изключи неоторизирани транзакции. Рискът от несъвършенство на електронната платежна система се носи от банката. Например, ако банката приспадне средства от сметката на клиента без неговата поръчка и след като научи за това, незабавно се свързва с банката със съобщение за блокиране на картата, тогава има всички шансове да спечелите дело.

Обикновено банките, които възразяват срещу този вид клиентски изисквания, посочват, че за извършване на транзакции с карта в мрежата са необходими само номера на картата и секретен код CVC2. Затова спорните транзакции се считат за извършени от самия клиент, използвайки аналога на ръкописен подпис. Използването на специална защитна технология от банката стана невъзможно поради ищцата да изключи SMS сигналите. Ищецът самостоятелно изключи информирането на SMS и се лиши от възможността да разбере своевременно за тегленето на средства от картата без нейно знание. Банката запозна ищеца с условията и реда за предоставяне и поддържане на банкова карта. Притежателят на картата пое отговорност за всички картови транзакции, извършени от трети страни, преди банката да бъде информирана за загубата на картата. Банките смятат, че в този случай използването на картата от трети страни се е дължало по вина на нейния собственик, а банката е освободена от отговорност по силата на член 401, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Съдилищата не са съгласни с подобни аргументи и считат, че тази банка не е създала система за електронни плащания, която гарантира безопасността на средствата и изключва неразрешени транзакции с парите на клиента. Доставчикът на услуги обезщетява имуществото на гражданин поради пропуски в услугата, независимо от вината (член 1095 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Съдилищата считат, че в такива случаи банката е предоставяла финансови услуги с недостатъчно качество и е нарушила правата си на потребител.

Възниква въпросът: има ли право увреденият картодържател да възстанови неустойка от банката за неоснователно дебитиране на средства от сметката си?
  Отговорът на този въпрос е положителен. Член 856 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда отговорност на кредитна институция за необосновано дебитиране на средства от клиентска сметка. Последният има право да изисква лихва в съответствие с член 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако съдът определи, че банката е дебитирала средства от банковата сметка без съгласието на клиента. Банката и клиентът имат право да се споразумеят за условието на неустойката в споразумението за сложни банкови услуги индивиди, Ако съдът стигне до заключението, че банката е дебитирала средствата от сметката на клиента, без да разполага с последния, клиентът има право да начисли неустойка. Той може да го изисква за целия период на забавяне от датата на дебитиране до деня, в който сумата е върната. В изключителни случаи съдът може да намали размера на наказанието и да приложи член 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация (алинея 2, параграф 34 от резолюцията на Пленума на въоръжените сили от 28 юни 1217 г.). Възможно е, ако кредитна институция ще декларира съответното заявление. В противен случай намаляването на наказанието по инициатива на съда може да бъде оспорено.

Има случаи, когато притежателят на картата е бил в Русия, а средствата от кредитната му карта са дебитирани в друга държава. В такива случаи откраднатите пари също могат да бъдат върнати, но при условие че титулярът на картата не е инструктирал банката да извърши подобна операция, не е бил на мястото, където са били дебитирани средствата, а парите са издадени без негово съгласие. За целта е необходимо да изпратите съответно заявление до банката. Ако кредитната институция откаже да направи това, клиентът на банката трябва да се обърне към съда. Банката извършва операции, след като клиентът потвърди поръчката за издаване на средства. Процедурата се определя от правилата на банката и договора за банкова сметка. Това могат да бъдат кодове, пароли и други средства, потвърждаващи поръчката на клиента (клауза 2, член 160 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Обикновено, за да завършите транзакция и да получите средства на банкомат, е необходим набор от условия: представяне на карта, както и използване на ПИН код. Човек има право да иска загуби, ако банката е отписала средствата от сметката на клиента без съгласието на последния ... Съдът в такива случаи посочва, че ищците физически не са били в състояние да извършват полети от Русия до друга държава между операциите, има паспорти без марки на такива полети. Съдът отхвърля аргументите на банката за потвърждаване на операцията чрез въвеждане на ПИН код, тъй като банките не представят съответната техническа документация (протоколи за транзакции). за общо правило  банката възстановява само сумата на извършените операции, след като клиентът е уведомен за средствата, откраднати от неговата карта, но законът предвижда изключение за клиентите на физическите лица. Дебитираните средства се възстановяват, ако клиентът не е потвърдил съгласието си за транзакцията и е уведомил банката за незаконната операция не по-късно от следващия ден след отписването. Банката трябва да уведомява клиента за всяка транзакция, използвайки електронно средство за разплащане (клауза 4, член 9 от Федералния закон от 27 юни 11161-ФЗ относно националните платежна система"). Ако клиент загуби кредитна карта и / или установи, че парите са изтеглени от нея без негово съгласие, той трябва да уведоми банковия оператор за това не по-късно от деня, следващ деня на получаване на уведомлението за такава транзакция (параграф 11 от член 9 от закона 161- Федерален закон). Ако клиентът е уведомил кредитната институция за това в посочения в закона срок, дебитираната сума в резултат на незаконната транзакция се възстановява от банковия оператор (клауза 14 от член 9 от закона 161-FZ). Кредитна институция има право да възстанови сумата на такава транзакция, само ако докаже, че клиентът е нарушил процедурата за използване на електронни платежни средства и това доведе до финансова транзакция  без съгласието на клиента. В такива ситуации банките често отказват да възстановят преведената сума без съгласието на клиента. За да върнат парите, собствениците кредитни карти  възстановяване на щети в съдебно производство. Съдилищата прилагат към такива спорове разпоредбите на Закона на Руската федерация от 27.02.92 2300-1 „За защита на правата на потребителите“. Това означава, че банките трябва да докажат обстоятелствата, които освобождават банките от отговорност за незаконно отписване на средства (параграф 28 от резолюцията на Пленум 17). Възможно ли е връщане на средства в случаите, когато неизвестно лице е получило пари от карта чрез банкомат?
  В този случай можете да върнете парите, но няма да е лесно. Операциите се потвърждават чрез въвеждане на ПИН код, който се отчита директно на клиента. Малко вероятно е да бъде възможно да се докаже в съда, че наистина не сте дали своя ПИН код на никого и операцията ще се счита за завършена лично от вас. Подписвайки споразумение с кредитна институция за издаване и използване на банкова карта, клиентът доброволно поема задължения, включително да съхранявате картата и ПИН кода на безопасно място и да създадете условия за невъзможност за пренаписване на магнитната лента на картата. Ако средствата бяха изтеглени с ПИН код, банката счита, че транзакцията е одобрена от клиента.

Има случаи, когато похитителите създават интернет ресурс, подобен по адрес и дизайн на уебсайта на банката. Клиентът погрешно въвежда своите данни в този сайт и губи парите си.
  Ако клиентът на банката докаже, че банката не го е запознала с информация за услугата, която се предоставя онлайн, парите могат да бъдат поискани от банката.

Случаите, когато клиентът успява да възстанови средства от банката в такива случаи, са изключително редки. Такова искане на клиента на банката може да бъде удовлетворено, ако се установи, че банката е предоставила недостатъчна, неточна информация за важните свойства на онлайн банковата услуга, за нейните дизайнерски недостатъци и свойства. В същото време кредитната институция не носи отговорност за небрежността на клиента. В такава ситуация съдът счита, че отмяната е станала по негова заповед (клауза 1, член 854 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако клиентът се съгласи да получава услуги за онлайн банкиране чрез интернет и извършва транзакции, това означава, че е запознат със съответните рискове.

Има съдебна практика кога, съдилищата отказват исковете, предявени срещу банки в случаи, когато. ищецът, по време на работа на компютър, не отговаря на условията за предоставяне на услугата за онлайн банкиране. Той предприел действия за разкриване на идентификатора и паролата, като не се уверил, че услугата е предоставена от банката-ответник. При извършване на операции клиентът не се е уверил, че официалният адрес на уебсайта и телефонния номер на банката са правилно посочени гореща линияно все пак използвах еднократна парола.