Бо ім'я моє Господь кримінальне чтиво. Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому себелюбні та тирани та злі люди. блаженний той пастир хто вім'я милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину Темряви бо він і є той самий хто воістину піклується про

Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому самолюбні та тирани зі злих людей. Блаженний той пастир, хто в ім'я благосердя і доброї волі своєї веде слабких через долину темряви, бо саме він є той, хто дбає про братів своїх і повертає заблуканих синів. І зроблю над ними велику помсту покараннями лютими, над тими, хто задумав пошкодити і отруїти братів моїх. І дізнаєшся ти, що ім'я моє - Господь, коли помста моя впаде на тебе.

Сильний - не той, хто здобув гору над слабким, а той, хто прийде слабкому на допомогу.

Насправді, переможцем виявляється не той, хто має рацію, а той, хто гідно пройшов усі випробування та труднощі.

Мужній не лише той, хто перемагає ворогів, а й той, хто панує над своїми пристрастями. Деякі царюють над містами і в той же час є рабами жінок.

Про характер людини можна судити з того, як він поводиться з тими, хто нічим не може бути йому корисним, а також з тими, хто не може дати йому здачі.

Лише той, хто йде своєю дорогою, ніколи й ніким не буде випереджений.

Друг - це той, хто знає про тебе все і все одно любить тебе.

Не той великий, хто ніколи не падав, а той великий, хто падав і вставав!

Все тече, змінюється. І ніхто не був двічі на одній річці. Бо через мить і річка була не та, і сама вона вже не та.

Коментарі ( 12 )

Відповісти

ПУТІН: ТАКОГО ЗБРОЇ, ЯК У РОСІЇ, НІ НІ У КОГО У СВІТІ

Путін: Такої зброї, як у нас, немає ні в кого у світі

Успіхи оборонно-промислового комплексу Російської Федерації останні десятиліття стали національної гордістю держави. У цьому впевнений президент Росії Володимир Путін.

"Успіхи в оборонно-промисловому комплексі країни протягом останніх десятиліть є національною гордістю", - заявив російський лідер під час церемонії вручення звання "Герой праці" 30 квітня.

За словами Володимира Путіна, конструктори та інженери нашої країни пропонують унікальні технологічні рішення.

"Серед таких розробок є створені під керівництвом Камнєва Павла Івановича ракетні комплекси легендарного конструкторського бюро новаторів. Зброї з подібними характеристиками сьогодні немає в жодній державі світу. Тут жодних сумнівів немає, це абсолютно точно", - наголосив президент.

Каменєв зі свого боку подякував за таку високу оцінку його праці. Він зазначив: це заслуга не лише роботи конструкторського бюро, а й працю суміжних кооперацій та десятків тисяч людей.

Створення висококласних зразків озброєнь, за його словами, спрямоване на безпеку та надійність життя всіх росіян.

Джерела:
Фінмаркет

Відповісти

Вам потрібно відновити зв'язок зі своїм початковим духом. І ПОЧИНАТИ КРАЩЕ ПРЯМО ЗАРАЗ.

Вам потрібно відновити зв'язок зі своїм споконвічним духом. І починати краще зараз.

За останні кілька століть у цих амазонських, індійських чи австралійських "дикунів" накопичилося дуже багато питань.

Вони питають, наприклад, навіщо ви стільки багато працюєте проти свого бажання? Що вас тримають за рабів? Ми працюємо тільки коли нам хочеться, ну рідко якщо дуже-дуже треба, якщо ліньки, не працюємо.

Чому ваші жінки йдуть до лікарів, щоб народжувати, що вони у вас всі хворі? Навіщо вам удома, на які потрібно працювати 20-30 років і потім все одно платити за них? Вони що із золота?

Навіщо вам дитячі садки та школи, де більшості дітей нецікаво? Навіщо ви витрачаєте стільки часу та здоров'я на заробляння грошей, щоб потім ними ж оплачувати дороге лікування хвороб, що прийшли як наслідок цього метушливого способу життя? Чому в хлопчиках ви виховуєте покірність та послух, а в дівчатках цінуєте силу та самостійність? Хіба не має бути навпаки?

Чому ви навчаєте своїх дітей складним математичним формулам, але не вчите властивостям численних лікарських трав, ремеслам, навичкам життя на природі? Навіщо заробляти і купувати в дитячому магазині іграшки, що розвивають дрібну моторику, коли купа камінчиків і гілочок завжди удосталь на кожній лісовій галявині?

Навіщо лікуватися дорогими ліками, синтезованими фармакологами, а потім лікуватися від побічних дій цих ліків, а потім третіми ліками відновлювати вже вбиту геть імунну систему, нирки та мікрофлору шлунка та кишечника?

Ви не знаєте про ліки, дані природою? У нас у індіанців-аборигенів, як ви нас називаєте, є десятки способів вилікувати, наприклад, ваш рак на початкових стадіях і всього за тиждень і безкоштовно, терпким соком бананової пальми, наприклад. Але ви, здається, такі зазомбовані, що навіть не припускаєте, що таке можливо, і віддаєте десятки тисяч доларів на складне лікування із сумнівною ефективністю. При цьому ви вирубуєте джунглі з сотнями безцінних лікарських трав, позбавляючи вдома тисячі видів тварин, які мешкали тут задовго до вас.

Ви дивні, кажуть вони нам. Ви хворі на душу, вам потрібно відновити зв'язок із природою, зі своїм початковим духом. І починати краще зараз.

Відповісти

ПРОЩАЙ, ЄВРОПА

Навіть після того, як сьогодні були опубліковані документи про те, як ведуться переговори щодо Трансатлантичного торговельного та інвестиційного партнерства, я не вірю, що європейцям вдасться опір американському диктату.

Тому що нічого нового не відкрилося. Просто підтвердилося те, що всі й так знали.

Прощавай, Європа

Минулого року мітинг проти підписання вільної економічної зони зі США, за деякими оцінками, зібрав у Берліні 250 тисяч осіб.

Виявляється, американці нещадно тиснуть – хто б міг подумати. Погрожують різко зменшити імпорт європейських автомобілів, якщо Європа відмовиться купувати американські генномодифіковані продукти. Як не соромно!

Переговори про TTIP ведуться таємно, вже одне це змушує європейців підозрювати, що їх намагаються обдурити. Насправді ніхто, звичайно, нікого не обманює - американцям потрібно, щоб угода була підписана на їх умовах. Що з цього приводу вважає середній європеєць, еліти турбує мало.

Я хотів би звернути увагу, як ретельно й неквапливо серйозні люди домагаються своєї мети.

Європу почали скручувати в баранячий ріг на початку 70-х, коли незалежний і впертий Шарль де Голль залишив пост президента Франції. З того часу Франція послідовно, від президента до президента позбавлялася суверенітету. Тобто передавала повноваження до структур Євросоюзу під заклинання про демократію, лібералізм і постмодернізм.

У Брюсселі відповідальність розмита – ніхто не обирає ні президента ЄС, ні голову виконавчої влади – голову Єврокомісії. Вони призначаються майже кулуарно, вузьким колом. Проте з Брюсселем дуже зручно домовлятися Вашингтону.

Німеччину взагалі ніхто не питає - синдром програв тут досі дуже сильний. А кілька десятків американських баз переконливо показує незрозумілим, хто в хаті господар.

Хитра Великобританія чи то пасе у фарватері слідом за США, чи, навпаки, керує процесом, іноді набуваючи страждального вигляду. Домислів багато, але які між союзниками стосунки точно ніхто не знає.

Думка інших країн нікого не цікавить. Чи не доросли.

За кілька десятків останніх років із вільної Європи зліпили покірливого, безхребетного та недалекого васала, який має підкорятися наказам навіть на шкоду собі. Умовно об'єднаного, але абсолютно безумовно керованого з центру.

Кажете, 240 сторінок документів, які демонструють, як американці тиснуть і змушують приймати їхні умови, шантажують та залякують? Та я взагалі здивований, що пан зійшов до переговорів з холопами.

О, держави - члени ЄС не беруть участь у переговорах, чи парламенти будуть зобов'язані ратифікувати угоду без будь-якого втручання в текст? Все вірно, зайві очі, вуха та мізки на переговорах тільки заважають. А головне, балакучі мови. WikiLeaks минулого року пообіцяв сто тисяч євро за інформацію про TTIP, але ніхто так і не відгукнувся.

Правити світом мають поради директорів транснаціональних корпорацій, а не якісь кумедні депутати, які навіть не володіють бухгалтерською термінологією, а дедалі більше міркують про права людини. І громадянина, що зовсім минуле століття.

Тому арбітражі повинні перебувати в США та судити всю трансатлантичну СНД за своїми законами. Так правильніше.

Скоріш за все, незабаром ми побачимо десятки, а то й сотні тисяч обурених міщан на вулицях багатьох європейських міст. Які за звичкою вірять, що вони мають суверенітет, що вони можуть якось вплинути на свої уряди.

Вже не можуть – народовладдя залишилося у минулому. Їхні уряди самі не впливають на жодні важливі рішення. Причому досить давно. А пасіонарна армія нових громадян-мусульман, запущена в Старий Світ, здатна вгамувати найбільших поборників суверенітету і справедливості. Теракт у натовпі – про що ще може мріяти терорист-смертник?

Колись, звісно, американці перегнуть ціпок, ослабнуть і Європа вибухне бунтом. Але це буде ще дуже і дуже скоро. TTIP буде підписано. Волелюбні європейці мають до кінця іс

Відповісти

Гітлер - щеня порівняно з «підкорювачами Америки»

Індіанці (корінне населення Америки) винищені майже повністю всякими підкорювачами прерій та іншими карними злочинцями, яких досі США і Канада вважають національними героями.

І дуже прикро стає за мужніх аборигенів Північної Америки, вбивство яких за національною ознакою замовчується. Усі знають про Голокост, геноцид євреїв, а про індіанців... Якось минуло повз демократичну громадськість. Це геноцид. Людей убивали лише через те, що вони індіанці! Понад півстоліття після відкриття Америки місцеве населення взагалі не рахували за людей. Тобто натурально брали за тварин. На підставі того, що індіанці не згадані у Біблії. Значить, їх ніби й немає.

Гітлер - цуценя порівняно з "підкорювачами Америки": внаслідок Голокосту американських індіанців, так само відомого як "п'ятисотрічна війна", було знищено 95 із 114 мільйонів корінних жителів нинішніх територій США та Канади.
Гітлерівська концепція концентраційних таборів, багатьом завдячує її вивченню англійської мови та історії Сполучених Штатів.

Він захоплювався таборами для бурів у Південній Африці та для індіанців на Дикому Заході, і часто у своєму найближчому оточенні хвалив ефективність знищення корінного населення Америки, червоних дикунів, які не можуть бути полонені та приручені – від голоду та у нерівних боях.

Термін Геноцид походить від латинського (genos - раса, плем'я, cide - вбивство) і буквально означає знищення чи винищення цілого племені чи народу. Оксфордський словник англійської мови визначає геноцид як "навмисне та систематичне винищення етнічних чи національних груп", і посилається на перше вживання терміна у Рафаеля Лемкіна щодо дій нацистів в окупованій Європі.

Уряд Сполучених Штатів відмовився ратифікувати конвенцію ООН про геноцид. І не дивно. Багато аспектів геноциду було реалізовано на корінних народах Північної Америки.

Список американської політики геноциду включає: масове винищення, біологічні війни, примусове виселення з рідних місць, позбавлення волі, впровадження цінностей, відмінних від корінних, вимушена хірургічна стерилізація місцевих жінок, заборона на проведення релігійних обрядів і т.д.

Гітлер - щеня порівняно з «підкорювачами Америки»

Остаточне рішення

"Остаточне вирішення" проблеми індіанців Північної Америки стало моделлю для наступного єврейського голокосту та південноафриканського апартеїду.

Але чому найбільший Голокост прихований від громадськості? Чи не тому, що це тривало так довго, що стало звичкою? Показово, що інформацію про цей Голокост навмисно виключено з бази знань та свідомості мешканців Північної Америки та всього світу.

Школярі досі вчать, що великі території Північної Америки безлюдні. Але до приходу європейців процвітали міста американських індіанців. У Мехіко проживало більше населення, ніж у будь-якому місті Європи. Люди були здорові та ситі. Перші європейці були вражені. Сільськогосподарські продукти, що культивувалися корінними народами, завоювали визнання на міжнародному рівні.

Голокост північноамериканських індіанців страшніший за апартеїд у Південній Африці та геноцид євреїв під час Другої світової війни. Де ж пам'ятники? Де відбуваються меморіальні церемонії?

На відміну від повоєнної Німеччини, Північна Америка відмовляється визнати геноцидом знищення індіанців. Влада Північної Америки не хоче визнавати, що це було і залишається системним планом знищення більшої частини корінного населення.

Термін "остаточне рішення" не було придумано нацистами. Це був керуючий у справах індіанців, Дункан Кемпбелл Скотт, Канада Адольфа Ейхмана, який у квітні 1910 року так дбав про "індіанську проблему":
"Ми визнаємо, що індіанські діти втрачають природну опірність до хвороб у цих тісних школах, і що вони вмирають набагато вищими темпами, ніж у своїх селах. Але це саме

Відповісти

December 21st, 2014

Днями Ходорковський опублікував своє чи то звернення, чи то звернення за свободу, чи просто нагадав суспільству про своє існування і перенесені тяготи і позбавлення в боротьбі за свободу... Тези передбачувані: на особистому досвіді переконався, що свобода - це прекрасно ! Закінчив Ходорковський своє звернення звичайною для борців за свободу ЗАГРОЗОЮ. Мовляв, через вибори чи без виборів, але свобода засяє, змушуючи в унісон стукати серця. Можете ознайомитись в оригіналі: http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I#t=86Ну, а ми поговоримо про те, що це було...

Особисто я вважаю, що у Росії дуже високий рівень особистих свобод, можливо навіть вище ніж Заході. З політичними свободами все складніше, але проблема не в їхній відсутності. Рівень політичних свобод у Росії цілком нормальний. Передбачаю, що в цьому місці сотні борців за свободу кричать, що я кремлядь і продажна худоба, але дайте одну хвилинку (згадайте, що ви за свободу та демократію) і прочитайте далі. Можливо, зрозумієте, що я хочу сказати. При цьому лише перша частина посту буде присвячена власне Ходорковському та його стосункам із Путіним. Друга частина дещо про інше. Прошу все-таки не коментувати пост, не прочитавши його повністю:) А то це поширене в Інтернеті:) Отже:

У чому проблема Ходорковського?У тому, що свого часу він використав на 146% усі способи незаконного, аморального, несправедливого збагачення першому етапі свого становлення. Причому це не те багатство, яке створюється чесною наполегливою працею чи геніальним осяянням. Все просто – розділ радянських активів. Активів, створених не ним. Потім експансія по решті всіх фронів будь-якими доступними засобами. У цей період він був за багатьма формальними критеріями реальніше крутішим, ніж будь-яка посадова особа Росії (в т.ч. і Президент). Він мав астрономічне багатство і величезний вплив. Це знесло пану Ходорковському голову. Втім, ні – не знесло, а наділило завищеною зарозумілістю. Наступний етап звичайний. Найщасливіший шахрай, обігнавши всіх по шахрайствах і ставши лідером, наступним етапом прагне закріпити своє домінування. Яким чином? Найпростіше це зробити через ЗАКОН. Справа в тому, що найкрутіший шахрай тепер МОЖЕ жити за законом. Може платити податки в повному обсязі, має інші інструменти, які роблять просто непотрібними вже всі ці бандитські штучки. А конкуренти все ще пихкають на марші незаконного шляху...

У цей момент просто ЛОГІЧНОстати страшно законослухняним і замочити решту лузерів силою закону і держави. Після цього "законослухняний" шахрай залишається в гордій самоті і стає диктатором. Далі залежить від особистих характеристик характеру. Іноді це перероджується на щось жахливе, іноді загалом рамки дотримуються. Але ТОТАЛЬНЕ ДОМІНУВАННЯ над будь-якими учасниками ринку (а на той час все було ринком, у т.ч. і політика) закріплюється практично надовго!

Саме так і сталося із Ходорковським.Фактично Путін просто просив Ходорковського з повагою ставитися до держави, а також до своїх конкурентів в економіці. Ходорковський же вважав, що він уже настільки крутий, що може не слухати чинного Президента Росії. І за фактом розпочав не просто операцію із закріплення домінування в економіці. Він почав скуповувати владу! Приступив до операції вже тотального політичного домінування.

Нині більшу частину сил протестускладають дуже молоді люди, які просто не пам'ятають тих часів. А я пам'ятаю. Я пам'ятаю, що 1 канал (на той час ГРТ) висвітлював діяльність Ходорковського, а не Путіна. Висвітлення було абсолютно тотожним висвітленню президентської діяльності. Навіть для мене стало очевидним, що Ходорковський просто готується до остаточного захоплення влади. Як би це було? Не знаю. Може Путіна просто б убили. Може влаштували імпічмент. Може, під надуманими приводами влаштували б якісь позачергові вибори. Може влаштували б кольорову революцію. Не знаю. Але що справа йшла до зміни влади – це факт.

Тому жорсткі заходи щодо блокування Ходорковського - це було просто питання виживання не просто особисто Путіна. Це було питання збереження конституційного ладу та питання державної безпеки на той час. Фактично питання збереження Росії.

У цьому сенсі я не маю співчуття до Ходорковського.Він зробив дуже великі ставки в грі і програв недооцінивши Путіна, а також не зрозумівши російського народу, якому було загалом начхати на якогось чергового шахрая (а на той час ВСІХ грошоволодіючих панів можна було скопом записувати в шахраї). Більш того, небачені апетити цього шахрая викликали ще й роздратування такого роду:

Типу, ну накрав, то сиди тихо.. че-ти мати Терезу з себе корчиш?

Такий був хід суспільної свідомості. Загалом, це звичайно теж досить спрощений погляд на речі, але хід думки правильний, як то кажуть... При цьому, лчино я вважаю, що Ходорковський не щоб якась особлива сволота... Ні. Просто вважав, що ціль виправдовує гроші, ща забруднююся трохи, але потім стану лицарем на білому коні ...

Далі все взагалі смішно та просто.Путін переміг у тій боротьбі, але не став морально принижувати і розтоптувати Ходорковського, убезпечив його сім'ю від будь-яких наїздів, при цьому на корені санував спроби скуповування влади з боку олігархів, з усіма іншими олігархами уклав негласний договір, мовляв, чуваки не лізьте в політику і любите Росію, тоді я не лізтиму в вам - а до вас дуже за великою кількістю приводів і причин можна залізти, чи не так? .... Всіх це влаштувало. Росія перейшла інший рівень розвитку. Все це не сказати, що дуже правильно, але мабуть тільки так і можна було домовитися без великої крові. І результат був добрий. Росія отримала спокій і стала сяк-так, але розвиватися. Рівень життя громадян виріс неймовірно! Я абсолютно переконаний, що Ходорковський міг здобути свободу ЗАВЖДИ. Умова була одна - припини займатися тим, що робив. Попроси про свободу.

Але гордість Ходорковського не давала йому цього.І не лише гордість. Розрахунок також. Весь цей час він в очах опозиції начебто був, як імператор у вигнанні. Тобто. та гра, яку він розпочав на волі, тривала й у неволі. Впевнений, що Путін і радий був би випустити затятого на волю. Але?.. Ну ви самі знаєте, що це було б? Правильно – Путін ЗАССАЛ. Дякую вам борці за свободу, думаю саме вам Ходорковський завдячує таким тривалим ув'язненням. Втім, видно, що ув'язнення не стало для нього руйнівним. Режим дня, порядок, регулярне харчування без надмірностей, праця. Сьогодні Михайло Борисович у кращій фізичній формі, ніж його однолітки, що весь цей час були на волі :) Що погодьтеся теж не стикується з версією про сатрапа Путіна. Ні, просто зіткнулися два круті мужики. Обидва по-своєму благородні. Один переміг, другий програв. Це доводить і сьогоднішня позиція самого Ходорковського. Він визнав, що Путін поводився благородно і навіть у чомусь по-лицарськи:

"Дав попрощатися з мамою. Це правда. Сім'ю не дав чіпати - правда. Тому політичний опонент, а не ворог. Нехай радикали мене й лають." https://twitter.com/mich261213/status/545526268029304832

До речі, дуже вдячний Михайлу Борисовичу за цей вислів. Це також шляхетний вчинок. Адже прагматично вигідно йому навпаки зараз розповідати, який Путін погана людина і як намагався зробити болючіше життя і без того задрипане (с) Але сказав правду. Це великий плюс!

А ось тепер перейдемо до суті посту. Все сказане вище було просто вступом. Прочитайте слова Ходорковського:

Сім'ю не дав чіпати – правда.

Що це означає?Чи не Путін, а хтось інший намагався на тлі поразки Ходорковського розправитися з його родиною. Хто цей інший? Ні, ми не будемо про змову рептилоїдів... Все простіше. Це люди. Звичайні люди. Кожен дрібний гвинтик системи, кожен клерк, кожен співробітник, кожен конкурент самого Ходорковського, а може бути й учорашній друг, який ще вчора посміхався йому в очі... всі вони були одразу готові як шакали розірвати поваленого лева та його спадщину. Навіщо? І чому?

Щоб зрозуміти, почнемо трохи здалеку:

У всіх т.зв. борців за свободуу Росії є одна величезна проблема. Проблема базується на їхній святій переконаності, що Путін впливає на ВСІ. Вони реально сприймають Путіна Богом, схоже. Мовляв, усе бачить, усе знає, він всемогутній, а отже, якщо ми бачимо щось погане (корупцію, злодійство, негідність, непрофесіоналізм), все це є пряма провина Путіна. Бо нічого не відбувається без його відома, а якщо творяться гидоти, то ясний перець, сам Путін їх і творить. Така ось парадигма. Парадигма, безумовно помилкова, для будь-кого хто хоч трохи працював у держ.структурах або хоча б просто має голову на плечах і може розмірковувати, не фіксуючись на деталях.

Це очевидно не так! Коли прокурор веде упереджене "розслідування", суддя пише несправедливий вирок, він не просто думає, що ТАК ПОТРІБНО, він переслідує ВЛАСНІ ВИГОДИ. Та може це комусь і ПОТРІБНО, але наказ ніхто давати такий не міг. Це дуже глибокий ступінь саморозкладання... Усі гріхи Путіна можна звести лише до одного - іноді він користується тим, що не він створив у своїх інтересах.

Найкраще це можна проілюструвати цитатою доктора Шульца з художнього фільму "Джанго":

"Друже мій, хоч я і зневажаю рабство, але зараз я трошки скористаюся перевагами системи - ти будеш зобов'язаний зі мною знайти злочинця, а потім, після того як справа буде зроблено, я напишу тобі вільну"

Що сталося насправді в ті роки?

Путін, який сам зазнавав на той час РЕАЛЬНОЇ ЗАГРОЗИ, зміг викрутитися в рамках тієї системи і зробив так, що Ходорковський став незручним більшій кількості людей, ніж він сам - і ось результат: прокурори, судді, конкуренти вже топлять Михайла Борисовича... та так, що й сам Путін, можливо, дивувався. При цьому він сам особисто ні в чому не порушував не лише закон, а й мораль... Він лише захищався сам і захищав те, що йому було довірено - Росію!

Чому так сталося?Ну а ви згадаєте приклади менш глобальні... Та найостанніший клерк у майже кожній ТОВ жопу порве від старанності сподобатися гендиру і робить підлостей більше, ніж сам міг уявити, щоб вибити містечко собі тепліше. Причому багаторазово перевершить будь-які гидоти, які можна уявити. Я щось не пам'ятаю в ЮКОСі царства розуму, справедливості та демократії. Хоча в силах Ходорковського це було зробити всередині своєї компанії. А що там було? Та все те саме, за що зараз Ходорковський таврує всіх підряд. А може бути й гірше...

Проблема в тому, що люди, Кожна людина і всі в цілому занепокоєні низинними інстинктами. Найталановитіший виступ, що закликає до світлого та прекрасного набирає переглядів у районі десятків, ну чи сотень тисяч. При цьому будь-яка пересічна порнуха легко перевалює напівмільйонні рубежі... Але кожен із цих людей є носієм зерна моралі, моральності та людинолюбства. Хоча у багатьох це зерно так і не дасть сходу. Так і буде Людина балансувати між твариною і божественною... І найогидніше, що без тваринного низинного початку, людина приречена на вимирання, а без божественного - просто на те, що залишиться твариною... Тому тваринна сторона навіть теоретично сильніша за божественну в ОДНОМУ людині. Але загалом у Народі ТІЛЬКИ божественна сторона може забезпечити виживання. Тваринна сторона навпаки стає причиною смертельних проблем. Це серйозний феномен.

І так виходить, що особиста (вульгарно розуміється) свобода, будучи проекцією тваринного початку, починає обмежувати ту свободу, яка від Бога. А свобода, що йде від Бога - вона не про гей-паради і не про право лихословити на площі чи бігати голим... Вона про СПРАВЕДЛИВОСТІ. Про ту справедливість, яка базується на Моралі. Закон лише намагається формально висловити ці поняття в кодифікованому вигляді. Тому, у загальному випадку, не все незаконне є шкідливим і не все законне є корисним для суспільства. Але все моральне і справедливе завжди корисно суспільству навіть якщо воно здійснюється не цілком законним чином:) Проблема в тому, що ніхто в нашому формальному суспільстві не зможе ЧЕСНО дотримуватися того, що від народження є в кожній людині - морального закону всередині нас. Усі психічно здорові люди чудово розуміють, що погано, а що добре. Але всі брешуть (с) Такими є сьогоднішні реалії.

Проблема в тому, але це мало хто може зрозуміти, а може просто боїться... Нам зараз не демократія потрібна. А навпаки - автократія дуже чесного, дуже розумного і дуже жорсткого правителя, який найвищою цінністю бачить інтереси Росії та народу, дії якого базуються не на формальних законах, а на їхньому джерелі - МОРАЛІ та СПРАВЕДЛИВОСТІ.

Навіщо? Щоб він залізною – СТАЛЬНОЮ рукою розчистив цілі пласти від негідників, шахраїв та злодіїв. Поставив на місце негідників, що зарвалися! І ось таким чином дав би народу свободу від свавілля, злиднів та несправедливості. Однак це очевидна утопія. Так не буває. Шлях цей пов'язаний із величезними втратами хоча б через ексцес виконавця. Я вже не говорю про майже неминуче переродження навіть цього ВИДУМАНОГО ІДЕАЛЬНОГО УРЯДУ.

Але Путін до цієї парадигмихоч би апелює і за це любимо. Але і це не порожня балаканина. Справа в тому, що "на початку було слово"... і якщо акуратно постійно хоча б проголошувати цінності, то вони рано чи пізно починають набувати реальності... А Ходорковський апелює... до волі. До якоїсь абстрактної свободи, яка поки що виражається в гей-парадах, кривавих ідіотських кольорових революціях та гуманітарних бомбардувань НАТО для тих, кому повітря "свободи" не дуже подобається... До тієї свободи, яка сьогодні стає справжньою загрозою для нашої країни! Згадайте, як США назвала свої явно антиросійські дії в Україні? Актом про свободу... Ось і відповідь. Ну і хто при здоровому глузді, сьогодні купиться на це? Особливо спостерігаючи те, що діється там, де перемогла і близька до торжества ЕТА свобода?

Свобода не є самоцінністю, свобода - це середовище, в якому можуть рости справжні цінності. Але ці цінності самі піддаватимуться напливу бур'янів, яких необхідно викорчовувати. Це просто необхідно! Інакше бур'яни переможуть. Це факт. Факт неодноразово доведений. А чи можна тоді назвати АБСОЛЮТНО ВІЛЬНИМ такий город, де йде корчування? Ні. А чи потрібна вам ось ця абсолютна свобода, яка в результаті постійно обертається тиранією більш і сильного, цинічного і лицемірного? Якщо я й бачу проблеми правління Путіна, то тільки в тому, що у певний час він таки пішов на привод ось цих тез. Поставив закон над справедливістю. Відійшов від особисто свого розуміння що і як треба робити, хоча як виявилося це його інформальне розуміння виявилося напрочуд правильним і вірним для Росії і тих хто любить Росію! І природно викликають роздратування і ненависть у тих, хто ненавидить Росію... Але ж ми любимо Росію, правда ж?:)

Справжня свобода базується на повазі кожної людини до оточуючих – до кожної окремо та до всіх загалом. Повазі до народу та країни. Тоді й необхідні самообмеження стають природними і не викликають протесту та невдоволення. Все це дуже перетинається з концепцією Бога. Не тій – старозавітній про дідуся, що гуркоче блискавками і карає, а тій – що є любов'ю!

Але люди це погано розуміють.А пояснити це досить складно. Особливо тому, хто геть-чисто блокував свою свідомість Формальними тезами і рамками найжорстокішого матеріалізму, забуваючи, що людина саме тим і відрізняється від тварини, що рухаємо ідеалами і може виходити за рамки матеріального. Впевнений, що багато хто зрозуміє мене максимально хибно. Але все одно пишу це:) Бо сподіваюся, що мої кострубаті спроби розповісти це не будуть марними. Може хтось хоч замислиться, що... А задумавшись, зможе висловити це ще краще. Точніше.

Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому себелюбні та тиранія злих людей. Блаженний той пастир, хто в ім'я милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину пітьми, бо саме він і є той, хто воістину дбає про ближніх своїх. І зроблю я велику помсту покараннями лютими над тими, хто задумає отруїти і пошкодити братам моїм, і дізнаєшся ти, що ім'я моє Господь, коли помста моя впаде на тебе.

Шлях Путіна – це шлях праведника.Але завжди треба пам'ятати, що й праведник не просто має право на ПАМ'ЯТКУ та ПОКАРУ, саме його руками Бог і здійснить ВІДМІСТЬ. Бо кохання коханням, але виживає найсильніший... І якщо комусь новозавітне кохання не зрозуміле, то приходить старозавітна відплата... Важливі не інструменти, важливо, те, що робиться за допомогою цих інструментів! Не все ще гаразд, далекий і важкий майбутній шлях. Трудний не тільки для самого пастиря, а й для тих, кого він веде за собою. Але, хоч би... Я намагаюся Рінго, я дуже намагаюся (с)

« Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому самолюбні та тирани зі злих людей.

Блаженний той пастир хто в ім'я милосердя і доброї волі своєї веде слабких через долину темряви, бо саме він є той, хто дбає про братів своїх і повертає заблуканих синів.

І зроблю над ними велику помсту покараннями лютими, над тими, хто задумав пошкодити і отруїти братів моїх.

І дізнаєшся ти, що ім'я моє - Господь, коли помста моя впаде на тебе.

У будь-який час, не тільки коли приходиш на церковні збори, потрібно відкривати Біблію і уважно, вдумливо вчитуватися в «месидж» життя багато разів, розмірковуючи і поступаючи за Словом Божим, яке живе і дієве в твоїм житті!

І ти розумієш, що відповіді є і для тебе, якщо ти, звісно, віриш у Бога! Часи завжди важкі і несуть у собі випробування для віруючої людини особливо. Який будує свій будинок на наріжному камені – Слові Божому!

Робиться той вибір, у бік якого спрямована твоя закваска і на якому фундаменті будуватиметься твоя віра (Мтф.16:5-12), не беручи до уваги той факт, що боротьба добра зі злом, Бога з дияволом існує завжди.

Один Ісус на всіх християн світу, праведників і всі вони читають те саме Євангеліє, щоб пізнати і утвердити своє істинне звання віруючої людини. До війни не може закликати Той, який у муках викупив наші гріхи і навіть війну з дияволом закликає вести зброєю любові. Виявляючи милість і милосердя до ближнього, який буває далеким і чужим до твоєї віри, але тим, хто дуже потребує Життя, яке дає тільки Господь!

” Брат різав брата, Христос був за тебе розіп'ятий!” (25/17)

Інакше ти перейдеш на бік ворога. Дзвони цивілізації б'ють сполох і молитва до нашого Батька звучить сильніше! Війна відвідала наші міста та селища, оголосивши тим самим мобілізацію всіх без винятку, які бачать своє спасіння у Христі Ісусі!

Перевірка на міцність і твердість віри не потребує жертв, а просто відсікає гілки, що не дають плодів. Сівач Слова має бути гідним і вірним сином народу Божого, посланцем від Бога, який не має спокійних днів без війни.

Реальний приклад наших днів, пастор С, не питав у Бога дозволу залишатися там, де він був просто зобов'язаний перебувати серед народу Божого, який не виїхав у безпечні місця, з різних причин. І лишився всередині ескалації, так званої зони АТО.

Війна пройшлася по рядах парафіян, перевіряючи їхню віру на міцність бути в усі часи щитом від усіх негараздів та переспівань. Під час конфлікту на Донбасі, церква під його керівництвом продовжила і до цього дня продовжує з благодаті та милості Господньої своє служіння.

Пастор С не кинув паству з якихось причин, яких дуже багато, і служителі церкви продовжили служіння в обставинах воєнного конфлікту, тобто справжньої війни. Церква займалася та займається на постійній основі благодійними та євангелізаційними проектами, навчанням народу Божого та служінням в місці де множиться гріх, там багата благодать (Рим.5:20).

Незважаючи на обличчя та особливо важкі умови у багатьох сферах життя. Навіщо це потрібно?

Бог не має інших рук, крім наших! Господь каже: «Ви сіль землі». (Мт 5:13) Час змінити ми не в силах, та й не навіщо, значить нам дається рівно стільки, скільки ми можемо винести. Бог понад силу не дає випробувань і непосильної ноші для тих, хто любить Його! Якщо нам не допомагають, ми зобов'язані допомагати ближньому!

Вже понад дві тисячі років триває духовна війна за душі грішників та праведників. Сьогодні вона набула більш відчутних форм. Принципово нічого не змінюється. На війні як на війні…

Людина швидко адаптується і навіть до таких екстремальних умов. Важливо розуміти, що будь-яка війна – це протистояння Бога та диявола. Є така гарна метафора, яка представляє політичний ландшафт у вигляді шахівниці. Отож Бог із дияволом у шахи не грає.

Встановлення світу - означає, що він вкотре осоромлений. Мрія служителя Божого, як і мета служіння – перетворити Церкву на такі збори людей, де кожен, хто приходить, не тільки зміг знайти Бога, але й по-справжньому реалізувати себе як в особистому, так і в професійному плані. Знайти себе в покликанні та обранні Божому, у помісній Церкві, стати плодоносною гілкою!

«Щоб твій успіх був для всіх очевидним» (1 Тим.4:15). Щоб найкращим компліментом для людини стала фраза: “Напевно, Ви з Церкви”?!

Це швидше виняток, ніж правило і будь-який з парафіян може поставити собі питання, де ті вірні сини, які при перших труднощах стають на чільне місце? Ряди церкви значно порідшали, але стали ще міцнішими і згуртованішими як і потрібно в годину божественних випробувань.

Церква та її служіння утримувалися і утримувалися на добровільні пожертвування парафіян, членів громади, надаючи допомогу нужденним як усередині, так і зовні.

Від Церкви, насправді, очікують духовної зрілості, вірності євангельським принципам, оскільки лише Церква проголошує Істину, необхідну кожній людині, еталонні принципи поведінки у суспільстві. Віруючій людині залишається тільки старанніше молитися, щоб віра її діяла любов'ю, бо церква не є інструментом державності. За своїми функціями Церква повинна і зобов'язана молитися про владу, і проводити тихе і безтурботне життя у всякому благочесті і чистоті…

У дуже важкий час для багатьох братів і сестер з початку ескалації конфлікту пастор С простягнув руку, і продовжує підтримувати принаймні багатьох сил, виявляючи милосердя і співчуття. Господь свідок!

«Але той Юдей, хто внутрішньо такий, і те обрізання, яке в серці, за духом, а не за буквою: йому й похвала не від людей, а від Бога». (До Римлян 2:29)

Підтвердженням вірності Богу і пастві є факт довгожительства церкви. Зараз особливо багато роботи з братами та сестрами, які завжди вірили Богові з покоління в покоління, передаючи Божу ДНК дітям та онукам, правнукам.

Усі, хто любить Господа і Його Церкву, повернуться до свого рідного дому, де один найважливіший господар на світі – Ісус Христос. Пастор С, вірно служить Йому вже понад 50 років, не випадково, а з Божої волі! Як яскравий приклад служіння Господу творячи тіло Його для багатьох як зовнішніх так і внутрішніх.

“Моя сім'я зі мною, і я з нею у служінні.

У цьому я бачу особливе благословення від Бога. Моліться за нас, ми цього потребуємо і благословляємо всіх!

Пастор С.

Зі зрозумілих причин конкретика не вказано, як і місцезнаходження.

Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому себелюбні та тирани зі злих людей. Блаженний той пастир, хто в ім'я милосердя та доброти веде слабких за собою крізь долину темряви. Бо саме він і є той, хто воістину дбає про ближнє своє і повертає дітей заблукалих. І зроблю над ними велику помсту покараннями лютими, над тими, хто задумає отруїти і зашкодити братам моїм. І дізнаєшся ти, що ім'я моє Господь, коли помста моя паде на тебе (Книга пророка Єзекіля, 25:17)

Можливо, і трохи сумно від того, що ця цитата стала широко відома завдяки знаменитому американському фільму.
Але суть її від цього не змінюється.
Ми вчора обговорювали шляхи розвитку Новоросії, її ворогів, зовнішніх та внутрішніх.
І, постало питання - а, чи останнім є інцидент з Пургіним?
Я відповів чесно – не знаю.
Бо,
нам, дійсно, не дано знати простого – хто на хвилі змін прийшов у владу за власним благополуччям, за реалізацією власної гордині. І в кого таке може раптом раптово стріляти.
Бо, Лукавий сильний.
Процес показав, що зерна від полови відокремлюються зараз досить легко.
На прикладі тих же швидких свідомітів.
Тобто розвиток самої ситуації показує – хто є хто.
Напевно, те, що відбувається тут, - не лише результат політичних дурниць останніх тридцяти років. Це, швидше за все, щось більше.
І, давайте не кривити душею, адже вищезазначені політичні дурниці, як на мене, не були випадковими. Вони дали зрозуміти величезній спільності людей – що вони насправді є і куди йдуть. Нехай і від неприємного. Хоча, можливо, це і є найпростіший і найдохідливіший шлях. Було добре, стало погано. Ось, і думайте - чому….
І те, що відбувається зараз у Донбасі, по суті, швидше за все, і не могло статися у Харкові та Одесі. Через внутрішній неготовності прийняти розуміння того, що потрібно буде дійсно пройти через біль, смерть і позбавлення задля досягнення мети.
До цього був готовий саме Донбас.
Можливо й тому, що йому відступати не було куди. І розуміння того, що буде за стрибками на майдані, так само як і очевидного вектора на подальшу фактичну ліквідацію регіону за всіма ознаками - мовною, промисловою тощо. не залишали нам іншого вибору.
Зрозуміло, що метаболізм суспільства в епоху змін такого масштабу незрівнянний із звичайним.
Тому відбувається, як у тому дитячому віршику про трамваю десятий номер: «Люди входять і виходять, просуваються вперед».
І, відповідно, тією чи іншою мірою змінюватимуться ті, хто зовні стоїть на чолі.
Як і ті, хто просто живе та працює тут.
Тому що, хоч як це патетично звучить, ми боремося не за свою безпосередню свободу. Ми вирішуємо завдання набагато вищого порядку. І саме тому не можемо обходитися без допомоги тих, заради кого, по суті, пішли на це.
І, чого гріха таїти, стратегію та тактику боротьби розробляємо не ми. Навіть тільки тому, що в нас не було часу та умов, виховати серед себе стратегів і тактиків, здатних самостійно вирішувати подібні завдання. Так, і вся ситуація цьому явно не допомагала.
Але, відділення зерен від полови буде продовжуватися. Бо ніщо інше неможливе саме через глобальність розв'язуваних завдань.
І тому той, хто не готовий йти шляхом праведника, тут надовго не затримається.